Feministki poszły pod Sejm

[Gość: guest]

Dlaczego zawodnicy sumo golą nogi?
Żeby można ich było odróżnić od feministek...

Feministki poszły pod Sejm

[Gość: Warren]

Kiedy wreszcie religie przestana mieszac sie do Nauki. Czyzby 20
wiekow szkodzenia nie wystarczylo? W 21 wieku moze wreszcie
parlament (nawet jaki jest) przestanie bac sie
przedstawicieli "jedynej i prawdziwej" wykladni wszystkiego.
W.K. USA

W sejmie dominuje opcja nie kochających kobiet .

[areabis]

Nie mają szans .

Ustawa bionieetyczna posła Gowina.

[aegis_of_heart]

Ustawa bionieetyczna posła Gowina, czyli walka dulszczyzny z obywatelami RP.

Mam nadzieję, że tacy ekstremiści jak poseł Gowin serdecznie odczepią się od spraw zdrowotnych i osobistych tragedii współobywateli. Ucieszyłbym się, gdyby nasi przedstawiciele zajmowali się czymś pożytecznym.

To samo tyczy się hierarchów spoufalonej z władzami państwa katolickiej wspólnoty religijnej. Mam nadzieję, że ani żadna sekta, ani żaden kościół nie będzie mi dyktowała co mam zrobić z własnym życiem. Skoro nie potrafią przekonać swoich własnych wiernych, tym bardziej nie mają prawa lobbować za określonym prawem powszechnym.

Same nawoływania mógłbym przeżyć, choć obłuda i hucpa hierarchów wypowiadających się o życiu rodzinnym, ojcostwie, macierzyństwie i odpowiedzialności jest porażająca. Nie znam przypadku adopcji dziecka przez biskupa, nawet instytucjonalna aktywność kościoła katolickiego wobec sierot mogłaby być większa... stąd słynne listy biskupów są zwyczajnie niesmaczne.

Niemniej, gdy grupa ta tylnymi drzwiami próbuje zniewolić całość społeczeństwa, tak jak stało się to w przypadku np. aborcji, taki stan rzeczy jest niedopuszczalny. Żądam rozdziału religii i ideologii od państwa i zajęcia się przez władze sprawami, do których je wybraliśmy.

[kinnes]

ale głupoty przychodzą do głowy jak się chłopa nie ma

?

[aegis_of_heart]

Masz kompleks czy chcesz mi zaproponować orientację homoseksualną? :D

Gdybyś umiał(a) czytać wiedział(a)byś, że jestem mężczyzną.

Trolle w tym Internecie coraz głupsze, daję słowo...

[Gość: e.]

Ech, widać, że szkoły zaczęły ferie...

popieram!! miała być refundacja, jest skandal -

[Gość: kajet]

zamiast ułatwić zapłodnienia in vitro poprzez ich dofinansowanie, nagle smutni
panowie wprowadzają zakazy, łącznie z kuriozalnym zakazem korzystania z tej
metody przez osoby niebędące w związku małżeńskim i innymi poniżającymi -
szczególnie dla kobiet - restrykcjami. Okazuje się, że PO jest nie za, ale
przeciw in vitro. Inaczej nie oddawałaby ustawy w ręce tego kutasa, zajebanego
hipokryty Gowina.

[xs550]

Eh, te uparte feministki ciagle tkwia w ignorancji! Ile jeszcze musi uplynac wody w Wisle aby zrozumialy, ze w RP kolejnosc decyzyjna jest taka:

1. Watykan
2. Biskup
3. Proboszcz
4. Obywatel RP

Kobiety decydują, a nie kler.

[Gość: fils]

Zawsze wtrącali się do łóżek ludzi, jakim prawem ci bez rodziny mają
decydować o rodzinie, no jakim?

[Gość: chłop z sejmu]

niech feministki przyjdą wieczorem jest nas chłopów w sejmie sporo,
napewno rano wyjdą zadowolone

[Gość: czege]

Ale kler nie decyduje. Decydują politycy. Kler wyraża tylko swoją opinię i ma do
tego prawo! Ty masz swoje zdanie, kler swoje. A że politycy się z klerem liczą?
Bo kler popiera większa część społeczeństwa niż myślisz, bo kler ma wpływ na
ludzi. Nie podoba Ci się to? To stwórz swój ruch. Jeśli będzie odpowiednio duży,
zaręczam, że Ciebie politycy będą słuchać.

In vitro TAK!

[Gość: A]

Ale trzeba pamietac, ze dziecko to nie zabawka. Ma wiele praw i potrzeb, w
tym prawo do pelnej rodziny. Ja bylam wychowana przez samotna matke - matka
nigdy nie zastapi ojca.

pytanie

[Gość: spacemarine]

odnosnie uzalezniania in vitro od stanu cywilnego: czy adopcji mozna dokonac nie
bedac w zwiazku malzenskim?

in vitro to nie leczenie bezpłodności!

[Gość: czege]

Metoda in vitro to nie jest leczenie bezpłodności! Coś się feministką pomyliło.
Jest to leczenie jej skutków. Ta różnica z pozoru niewielka robi dużą różnicę.
Niestety są ważniejsze rzeczy do finansowania przez państwo, niż metoda in
vitro. Nie ma pieniędzy na leczenie chorych, którym choroba w rzeczywistości
przeszkadza w życiu, którzy fizycznie cierpią, a chce się finansować leczenie
choroby, która jest straszna, ale nie wpływa na codzienne życie. Bardzo bym
chciał, aby w przyszłości państwo refundowało tę metodę, jednak jest to kwestia
przyszłości i to nie takiej bliskiej.

[agamis71]

A gdzie Ty znalazłeś informację że chodzi o refundację? Tekst jednak okazał się za długi?
Projekt Gowina praktycznie likwiduje IVF w Polsce poprzez zapisy które drastycznie zmniejszają prawdopodobieństwo zapłodnienia tą metodą i NIE PRZEWIDUJE REFUNDACJI zabiegów przez NFZ.
Ale ciemny lud jak zwykle rozumie tylko to co mówi ksiądz z ambony...

[Gość: fiona]

"Coś się feministką pomyliło."- tobie zabrakło na edukacje? (tobie celowo z
malej litery ...nie mam polskich liter)

podawanie insuliny wyleczy chora trzustke???????

"Nie ma pieniędzy na leczenie chorych, którym choroba w rzeczywistości
> przeszkadza w życiu, którzy fizycznie cierpią, a chce się finansować leczenie
> choroby, która jest straszna, ale nie wpływa na codzienne życie."
sam piszesz ,ze choroba jest straszna i wyobraz sobie ,ze wplywa na codzienne
zycie i to bardzo

i nie mow o leczeniu bezplodnosci ,bo leczy sie nieplodnosc ,a to tez duza
roznica, masz ferie,to sie doksztalc