Dodaj do ulubionych

87,2 mln zł za nowe pociągi SKM

IP: *.lanet.net.pl 22.05.09, 17:49
No no, ładna kaska!
Obserwuj wątek
    • Gość: wdr newag? IP: 195.117.162.* 22.05.09, 17:57
      krytycy PESY zbledną przy tym co zrobi NEWAG. specjaliści od nowych pudeł dla
      umarlaków typu en57
    • Gość: LuriTuri 87,2 mln zł za nowe pociągi SKM IP: *.aster.pl 22.05.09, 17:58
      Pieniądze wyrzucone w błoto. Na dworcu Śródmieście (jeżdżę stamtąd
      do pracy) wciąż słyszę "pociąg szybkiej kolei miejskiej z Pruszkowa
      do Sulejówka przyjedzie z opóźnieniem około 30 minut. Opóźnienie
      może ulec zmianie." Faktycznie, bardzo to szybka kolej.
      • Gość: hgfd szypka IP: *.ptim.net.pl 22.05.09, 18:56
        > może ulec zmianie." Faktycznie, bardzo to szybka kolej.

        Jeszcze lepiej - przejedź się szybką koleją na odcinku
        warszawa zachodnia - warszawa włochy... tgv po prostu - ten, kto
        wymyślił ta nazwę jest pierwszym goebbelsem 21 wieku!
        • Gość: uzi_123 Re: szybka IP: *.chello.pl 22.05.09, 20:28
          No i jest rzeczywiście szybka, ja korzystam z niej codziennie rano:
          jadę z Rembertowa na Zachodnią i nie zdarzyło mi się jechać dłużej
          niż 45min (zazwyczaj poniżej 30min), co w tym samym czasie jest nie
          wykonalne samochodem w ciągu 1h 15min (poranny korek), a to że ma
          spóźnienie na śródmieściu wynika głównie z tego, że jest taki tłok,
          że ludzie muszą się "upychać" na każdej stacji 2-3 min a przewidziana
          jest na to 1min, co w efekcie daje już 15min spóźnienia, ale nowe
          składy mają być większe więc i problem zniknie :D
      • Gość: ann Re: 87,2 mln zł za nowe pociągi SKM IP: *.ibd.gtsenergis.pl 25.05.09, 13:17
        Spróbuj przejechać tę trasę samochodem albo autobusem, wtedy zrozumiesz na czym
        polega "szybkość" SKM
    • pananatol2 To nie są pociągi aglomeracyjne 22.05.09, 20:45
      Zarówno stare pociągi jak i przerobione przez Newag dla SKM nie sa
      pociągami aglomeracyjnymi gdyż mają za mało drzwi. Minimum to trzy
      (lepiej cztery jak w metrze) a nie dwa.
      Stąd biorą sie opóźnienia gdyż za długo trawa wymiana podróżnych.
      Jakie były wymamagania SKM dla nowych pociągów?
      • Gość: Jagrzes Re: To nie są pociągi aglomeracyjne IP: 193.189.72.* 23.05.09, 16:41
        Minimum 17% powierzchni bocznej mają zajmować drzwi. To jeden z warunków przetargu.
    • Gość: pociąg Pociągi dla SKM-ki znowu z Nowego Sącza IP: *.aster.pl 22.05.09, 21:43
      Jeszcze lepsze i bardziej pojemne byłyby składy pozbawione w ogóle siedzeń.
      • nemo80 już były takie, w czterdziestym trzecim 22.05.09, 22:11
        .
    • Gość: PW Najlepsze byłyby platformy z poręczami IP: 89.108.218.* 22.05.09, 22:01
      szybki wyładunek i załadunek ludzi - można wsiadać i wysiadać całą burtą,
      największa możliwa pojemność - bez siedzeń i wszyscy na stojąco, świetna
      wentylacja... Na deszcz brezentowy rozciągany przez podróżnych dach.
      Oto ideał komunikacyjny dziwadeł z tego forum.
    • Gość: Rychu EN57 w natarciu! IP: *.spray.net.pl 22.05.09, 22:49
      Znowy bedziemy mieli w Warszawie bieda-zlomy powstale ze spalonych
      30 i 40-letnich EN57....
      • przewoz_pw Re: EN57 w natarciu! 23.05.09, 00:33
        19WE tro akurat całkowicie nowa konstrukcja z nowoczesnymi rozwiązaniami i dobrymi parametrami (w przeciwieństwie do 14WE). Jednakże na sporej części trasy wsiadanie do tego pociągu nie bedzie wcale takie szybkie, bo trzeba będzie pokonać różnicę do 30cm! (schodek ma być).
        • Gość: dorprzewozsai Tylko żeby w tunelu się zmieścił i koła miały właś IP: 91.198.194.* 25.05.09, 14:57
          Tylko żeby w tunelu się zmieścił i koła miały właściwy rozstaw. Bo,
          że dżwi za mało i okna się nie otwierają to nic - grunt, że do
          20km/h potrafi się rozpędzić
    • freejazzy S9 do Zachodniej?! 23.05.09, 01:02

      "Ta ostatnia miała się kończyć dalej, na stacji Służewiec, ale na to nie zgodziła się zarządzająca torami spółka PKP Polskie Linie Kolejowe." -Ja rozumiem doskonale, że się nie zgodziła! Po co przecież zarabiać pieniądze?? Niech mniej ludzi korzysta i niech zyski całej spółki będą mniejsze. Bo jeszcze by na tym coś zarobili, ha! Wtedy było by nudno...

      Do Piaseczna też nie ma sensu puszczać SKM-ki, przecież to mała wioska pod Wielką Warszawą, w której mieszka garstka mieszkańców - któż z nich wpadłby na to, żeby korzystać z SKM dojeżdżając do Wawy?!?

      Horror...
      • rubeus Re: S9 do Zachodniej?! 25.05.09, 10:18
        To nie SKM nie chce (czyli przewoźnik, zarabiający na ilości
        pasażerów), tylko zarządca torowiska, którego nie obchodzi liczba
        pasażerów.
      • profzwdrhab Re: S9 do Zachodniej?! 18.07.09, 20:33
        A czemu nie do Piaseczna? Co to za problem zbudowac tam tor, na
        ktorym by te pociagi SKM zawracaly? Przypominam, ze koleje budowano
        juz w pierwszej polowie XIX wieku, a londynskie metro otwarto juz w
        roku 1863!
    • Gość: Cometto Siedzenia tyłem i po 2 pary drzwi. IP: *.chello.pl 24.05.09, 00:03
      Porażka.
      • Gość: M Jaka porażka? IP: *.tpnet.pl 25.05.09, 07:39
        A jechałeś kiedyś SKMką w godzinach szczytu?
    • Gość: ram Re: 87,2 mln zł za nowe pociągi SKM IP: *.chello.pl 25.05.09, 08:20
      www.zzdrpkp.org.pl/files/19WE%20-%20Nevag%5B1%5D.jpg
      farm4.static.flickr.com/3088/2887709819_efd05c6c5b.jpg?v=1222377781
      www.newag.pl/galeria/19WE-7.jpg
      www.zzdrpkp.org.pl/files/AGV%20-ALSTOM%5B1%5D.jpg
      • Gość: podroznik Re: 87,2 mln zł za nowe pociągi SKM IP: *.flashnet.pl 26.05.09, 19:46
        Mam nadzieję, że słupków w przestrzeni pasażerskiej nie będzie jak w
        Alstomach.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka