Druga linia metra: dalsze protesty firm

[Gość: rollo]

olać ten mostostal przy następnych przetargach. zrobili sobie antyreklame jelenie.

A ja wolę Mostostal, niż jakichś Turków

[Gość: mzb]

[Gość: Maro29]

A zapłacisz dodatkowy miliard.
Jak tak to nie ma sprawy niech buduje Mostostal.

[Gość: Paweł]

dzięki naszemu kochanemu mostostalowi, drugą linię metra będziemy
mieli za kolejne 25 lat

Lepiej miec pozniej a sensowna

[junk92508]

> dzięki naszemu kochanemu mostostalowi, drugą linię metra będziemy
> mieli za kolejne 25 lat

Wolałbym mieć parę lat później gdyby jej przebieg miał sens...

Obecny plan II linii to zupełny idiotyzm....

Normalnie linie metra buduje sie gwiazdziscie ze skrzyzowaniami
w głównych centrach przesiadkowych...

U nas obie linie omijają 3 główne węzły komunikacyjne:
Centralną, Zachodnią, Okęcie

Do tego II linia idzie równolegle do PKP/SKM/WKD a powinna się z nimi krzyżować
by ułatwić przesiadki!!!!

I metro powinno isc w linii prostej - by jak najszybciej dowieźć ludzi z
peryferii do centrum a nei wić esy-floresy.
Jazda po esach to 1.5 raza dłuższa trasa i czas dojazdu...

W normalnym kraju linie biegłyby raczej tak:

Bemowo-Zachodnia lub Centralna -Gocław

a druga:
Targówek-Centralna lub Zachodnia-Ochota

Proste linie i dobre przesiadki!!!

To dobrze,bo trase II linii pochodzi z lat 50-tych

[Gość: r45]

i obecnie jest zupełnie bez sensu. Najlewpiej będzie wytyczyć ją z
Bemowa do Wawra wraz z III linią z Okęcia na Białołekę od nowa ,
nie równolegle do istniejacych ulic, linii tramwajiwych i koleji
ale skośnie , z węzłami przesiadkowymi przy stacjach kolejowych i
pod skrzyżowaniami linii tramwajowych. Na Euro 2012 i tak juz się
nie zdarzy więc lepiej od razu zrobić to porzadnie - zostanie na
wieki.