Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[lagaffe]

Dworzec Centralny to kawał niezłej architektury. Jednak pod zarządem PKP ten
kawał niezłej architektury został niesamowicie zapuszczony i zasyfiony
(przyznał to nawet rzecznik PKP

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: juklesitohinio]

strasznie szpetny ten centralny. zburzyć, resztę dostosować do złotych
tarasów, albo te też zburzyć i dostosować wszystko do Pałacu Kultury.

[Gość: Rafal]

Szpetny, bo brudny, zapuszczony, a właściwie opuszczony.
Jak człowiek przestaje się myć, to też nie wygląda najlepiej.

[maruda.r]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> Szpetny, bo brudny, zapuszczony, a właściwie opuszczony.
> Jak człowiek przestaje się myć, to też nie wygląda najlepiej.

*******************************

Jeżeli taka sama polityka będzie realizowana w stosunku do nowego dworca, to i
on szybko stanie się brudasem.

[Gość: Rafal]

Obawiam się, że tak właśnie może się skończyć.

Przynajmniej w Warszawie ten problem nie dotyczy tylko dworców. Wyliczankę można
zacząć od zielonych, a właściwie dawniej zielonych, obecnie skorodowanych
słupków ograniczających wjazd samochodów na chodniki.
W tym przypadku Zarząd Dróg Miejskich wyszedł z założenia: ustawić i zostawić. Z
większych obiektów można wyróżnić kładki dla pieszych i wiadukty. Właściwie
czemu z dworcami miałoby być inaczej?

W końcu PKP walczy o miano największego Muzeum Kolejnictwa na świecie.

SONDA, weź udział w sondzie na temat Dworca Centr.

[Gość: didi]

www.nasz-parlament.pl/forum/viewtopic.php?f=2898&t=1061

[Gość: 2]

Mało jest w Polsce dobrych dworców. wroclaw.fotolog.pl

[Gość: res]

Oj zburzyc, zburzyc!

[Gość: 3er]

sam sie zburz. dworzec centralny jest piekny, ale zapuszczony i
brudny. i temu winne jest pkp! do roboty dziady, myc, sprzatac i
naprawiac, a nie burzyc i budowac nowe plastikowe dziadostwo w stylu
zlotych tarasow.

Weź udział w sondzie na temat Dworaca Centr.

[Gość: didi]

www.nasz-parlament.pl/forum/viewtopic.php?f=2898&t=1061

[Gość: tim.tirimtim]

Zachować dworzec - tylko go wypucować, przegnać połowę syfiastych straganów - w
końcu ja i ten dworzec urodziliśmy się w tym samym roku!
Za to Złote Tarasy są paskudne strasznie ); jakieś szklane bąble, poprzechylane
biurowce i to wszystko pozlepiane bez ładu i składu.

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: gosciu]

Ratowac Centrale??? Nawet nie chce mi sie czytac argumentow za takim pomyslem.
Zburzyc wkoncu ta wylegarnie wszelkiego zla

[bezebubol]

Gość portalu: gosciu napisał(a):

> Ratowac Centrale??? Nawet nie chce mi sie czytac argumentow za takim pomyslem.
> Zburzyc wkoncu ta wylegarnie wszelkiego zla

gościu-ty pewnie tylko przejazdem?wylęgarnia wszelkiego zła-łał,mocno
powiedziane.ale fakt,jak człek postoi na peronie czekając na intersiti opóżniony
o 120 minut to ma różne pomysły

[Gość: Gościu]

Kolega widocznie jeden z tych co za 10 zeta lub tubkę kleju loda w autach robi.

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: 0815]

Autorzy stawiają pytania a następnie na nie odpowiadają . właściwie nie ma o czym dyskutować .Ale oczywiście oddam głos - jestem za wybudowaniem całkiem nowego obiektu ale pod warunkiem ,że będzie gotowy mpzp dla tego rejonu i że o tym jaki będzie ten nowy dworzec zadecyduje prawdziwy międzynarodowy , otwarty (!) konkurs architektoniczny.
co do krytycznych uwag zawartych w artykule na temat dworca wileńskiego , moja ocena walorów estetycznych jest podobna do oceny autorów ( przy dobrej woli właściciela obiektu , niewielkim kosztem można to jeszcze zmienić ) , natomiast nie zgadzam się z tezą jakoby ukrycie peronów w budynku centrum handlowego było czymś złym .

[Gość: zzz]

zburzyć! błagam zburzyć!

całe życie katuje mnie ten smród i brud,

to nie jest wybitny budynek! jest przeciętny!

nie wystarczy zbudować coś zgodnie z założeniami jakiejś architektury, by to
oznaczało że budynek jest wartościowy czy dobry.

Zburzyć tę wizytówkę PRL-u!

[Gość: 3er]

to sie w koncu przeprowadz do warszawy,a nie codziennie dojezdzaj,
nie bedzie cie wtedy atakowal ten brud. albo napisz petycje do pkp,
aby sprzatali obiekt. w polsce jest ciekawa tendencja, aby nie
naprawiac, nie myc, ale burzyc lub zamalowywac tudziez zaklejac.
brudasy.

SONDA. Weź udział w sondzie na temat Dworca Centr.

[Gość: didi]

www.nasz-parlament.pl/forum/viewtopic.php?f=2898&t=1061

didi, spierd....

[Gość: Zenek]

ok?

Tak jak z KDT. Dać kolei miesiąc na wyprowadzkę

[uburama]

a potem Zubrzycki.

Dać PKP miesiąc na wyprowadzkę...

[iq58]

... na Kubę lub do Korei Północnej. Reliktem PRL jest bowiem nie DC,
ale całe PKP z ich skostniałym zarządem i zapijaczonymi
związkowcami. Każda złotówka włożona w inwestycje obecnych,
postkomunistycznych władz PKP to 95 groszy wyrzuconych w błoto.
Lepiej byłoby gdyby zostały ukradzione, bo wtedy złodziej
zainwestowałby to z sensem. BEZ REMONTU, NYCIA I MODERNIZACJI PKP
NIE MA SENSU REMONTOWAC,MYC CZY MODERNIZOWAC ŻADNEGO DWORCA. Z
kazdego zrobia syf zżerany przez korniki.

[Gość: aron]

trzeba zlikwidowac zarowno dworzec centralny jak i palac kultury im.
putina w zamian postawic galerie z dworcem w podziemiu, Muzeum
Katynskie i kosciol typu lichenskiego. A komu sie nie podoba to nie
ma obowiazku mieszkania w Warszawie, moze sie wyprowadzic do Moskwy
tam maja wiecej takich palacow im. putina. Majom rozmach sk...

[Gość: :-(]

spier...aj sam, tam skąd pochodzi twoja ksywa

[bogda35]

przestrogą może byc los dworca w Krakowie - nowy,lecz tak zapuszczony .ze trzeba
go remontowac.Nigdy nie myty,zapluty,zasmrodzony,fatalnie oznakowany - chyba
gorszy niz na nieboszczki Austrii - tamten miał chociaz secesyjny wdzięk i
restauracje do ktorej sie chodziło na dobry posiłek.Na ogół w Polsce
budujemy,poświęcamy i zostawiamy az do zniszczenia.

[fb_e]

Jak uważasz, że dworzec w Krakowie jest brudny i brzydki, to chyba w Warszawie
na Centralnym nigdy nie byłeś(byłaś?). Nie mówię, że krakowski jest jakiś super,
chodzi o porównanie.

Dworzec Centralny. Burzyć !!!

[Gość: bawa05]

Burzyć !!!
ale wpierw wybudować nowy Centralny w miejscu dzisiejszego Sródmieścia. Byłoby
blisko do Metra i można byłoby przedłużyć WKD.
Dlaczego nie miałby powstać centralny warszawski węzeł komunikacujny?
Co przeszkadza, aby było takie rozwiązanie?

[Gość: Rafal]

Przesunięcie dworca w kierunku Marszałkowskiej nie jest brane pod uwagę!

[bezebubol]

Gość portalu: bawa05 napisał(a):

> Burzyć !!!
> ale wpierw wybudować nowy Centralny w miejscu dzisiejszego Sródmieścia. Byłoby
> blisko do Metra i można byłoby przedłużyć WKD.
> Dlaczego nie miałby powstać centralny warszawski węzeł komunikacujny?
> Co przeszkadza, aby było takie rozwiązanie?

co przeszkadza?to pomyśl trochę główko.wiesz jak jest skonstruowany centralny?a
jak śródmieście?to jak wyobrażasz sobie 2 dworce w jednym miejscu.człowieku,to
jest gigantyczna infrastruktura,tunele,tory etc.
generalnie to i tak cud że udało się w wawie zbudować taki tunel z
pociągami,dworzec ze schodami ruchomymi i że to funkcjonuje

[Gość: bawa05]

bezebubol napisał:

> Gość portalu: bawa05 napisał(a):
>
> > Burzyć !!!
> > ale wpierw wybudować nowy Centralny w miejscu dzisiejszego Sródmieścia. B
> yłoby
> > blisko do Metra i można byłoby przedłużyć WKD.
> > Dlaczego nie miałby powstać centralny warszawski węzeł komunikacujny?
> > Co przeszkadza, aby było takie rozwiązanie?
>
> co przeszkadza?to pomyśl trochę główko.wiesz jak jest skonstruowany centralny?a
> jak śródmieście?to jak wyobrażasz sobie 2 dworce w jednym miejscu.człowieku,to
> jest gigantyczna infrastruktura,tunele,tory etc.
> generalnie to i tak cud że udało się w wawie zbudować taki tunel z
> pociągami,dworzec ze schodami ruchomymi i że to funkcjonuje, ale jak?

Główko, a widziałaś dworce w innych metropoliach europejskich?
Pewno były też bez powiązania z komunikacją miejską typu metro!
Inni mogą budować, tylko Warszawa nie? Miejsca jest dosyć!

[bezebubol]

Gość portalu: bawa05 napisał(a):


> Główko, a widziałaś dworce w innych metropoliach europejskich?
> Pewno były też bez powiązania z komunikacją miejską typu metro!
> Inni mogą budować, tylko Warszawa nie? Miejsca jest dosyć!

jasne,ale zastanów się logicznie:przebudowa centralnego na obecnym miejscu to
"pryszcz",a przeciąganie go 300 metrów w strone marszałkowskiej to jakiś chory
sen wariata!!!sorry,mam 40 lat i nie chce mieszkać całe życie w
rozkopanym,niefunkcjonalnym mieście.a budowa dworca w nowym miejscu tylko
dlatego aby było ciut bliżej do metra/1 linii.../to po prostu absurd!
ODNOWIĆ,MODERNIZOWAĆ I WYCZYŚCIĆ OBECNY DWORZEC!warszawy nie stać na 20 lat
kolejnego placu budowy w centrum miasta!a jak komuś się to wszystko bardzo nie
podoba,to może tylko modlić się o wojne atomową.może w przyszłości ktoś lepiej
ten bajzel zaprojektuje.

NIE! ŚWIROM NIE

[Gość: R]

Litości! Miłośnicy betonowego "modernizmu" grożą Polsce zachowaniem
najbardziej syfnych i kiczowatych pomników "architektury" - tych, które
usunięto na całym świecie z miast już pod koniec lat 70tych. Paskudna bryła,
niepasująca kompletnie do miasta, niefunkcjonalna, przytłaczająca,
nieergonomiczna. Zaraz będą postulować o wpis do rejestru zabytków. Najgorsze
potworki architektoniczne Polski stają się "pomnikami", "dziełami". Wszystko
co mierziło Warszawiaków przez lata i było symbolem wstydu, ma być
eksponowane. Zboczeńcy!

A zainteresowanie cudzoziemców ta "architektura" wzbudza na zasadzie egzotyki,
czyli tak samo jak slumsy Kalkuty stają się celem wycieczek. BROŃMY SIĘ PRZED
STANIEM SIĘ CELEM TAKICH WYCIECZEK.

[zegrz]

Daj jakiś przykład dworca który spełnia Twoje wymagania

Będzie lepiej?

[444a]

Uważasz, że te nowe wieżowce dookoła Centralnego mają ciekawą bryłę
arch.? Sądzisz, że powstanie coś lepszego?

[Gość: kaczo & ponuro]

Coz, w Warszawie nie ma praktycznie zadnych "ciekawych" wiezowcow...
wiekszosc to projekty bez wyrazu i gorsze od tych "modernistycznych"!

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: Emeryt]

Dla kogo ten cyrk - burzyć czy zostawić. Ratusz i tak robi swoje. Najlepszym
tego dowodem, przykładem jest postępowanie gdy chodzi o komunikację miejską
(autobusy i tramwaje). Pasażerowie, którzy od lat korzystają wiedzą co jak.
ZTM postępuje tak jak dla niego jest to wygodne. Więc po co ten cyrk z tym czy
burzyć albo zostawić. Może ktoś jeszcze uwierzy, że ratusz albo PKP weźmie pod
uwagę to co mówią mieszkańcy - pasażerowie. Dla mnie jest to nabijanie ludzi w
butelkę. I jak ktoś wcześniej pisał okradanie.

[Gość: Rafal]

Ratusz nie ma nic do Dworca Centralnego

Zachować! To nowoczesny dworzec, tylko zapuszczony

[Gość: Prahnitz]

W 1975 roku to był jeden z najnowocześniejszych dworców Europy. Kolej zniszczyła
ten budynek doprowadzając go do stanu ruiny.

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: Rafal]

Według mnie hala Dworca Centralnego powinna pozostać. Należy tylko
przeprowadzić generalny remont hali, podziemi i peronów. Modernizacja peronów
nie może być tak wykonana jak na Dw. Śródmieście.

Dopuściłbym zburzenie hali dworcowej jedynie w przypadku przesunięcia dworca w
kierunku ul. Marszałkowskiej i połączenia go z Dw. Śródmieście. Jednak z tego,
co wiem taka operacja nie jest opłacalna i nie bierze się jej pod uwagę.

[Gość: aron]

tylko zeby bylo bez kasy z budzetu centralnego, bo sa wazniejsze
rzeczy w tym kraju niz zachcianki warszawiokow

[Gość: Rafal]

A dlaczego nie? Warszawa płaci wystarczająco duży haracz w postaci
"janosikowego" i ma prawo potem korzystać z tych pieniędzy. Jeśli nie, to może
zlikwidujmy janosikowe. Zobaczymy kto na tym straci.

pol Polski sie przesiada na Centralnym...

[Gość: Jacko]

...drugie pol, dojezdza tu do pracy, wiec nie jest to tylko dworec "warszawiokow"

odwalcie się od centralnego!

[bezebubol]

w tym kraju to codziennie ręce opadają a scyzoryk sam się otwiera.
odwalcie się od centralnego!jak masz brudne zęby to je myjesz czy
wyrywasz???prawda jest taka że centralny jest jednym z nielicznych/jeśli nie
jedynym/obiektem w stolicy z wielkomiejskim charakterem.co mają do
zaproponowania dzisiejsi "architekci" z bożej łaski?pokazali to projektując
futurystyczne/sic!/ wejścia do metra nawiązujące stylem do szklarni na ogórki
z okolic grójca.w tym mieście ciągle jakiś pies z napisem devoloper burzy
zabytek starszy lub nowszy a na ich miejsce powstają gnioty w postaci
strzeżonych 'apartamentowców' lub nic nie powstaje.a centralny należy
gruntownie odnowić,pomalować,zmodernizować a nie burzyć!

[Gość: Warsaw DC]

TAK właśnie!

[Gość: EM]

> w tym kraju to codziennie ręce opadają a scyzoryk sam się otwiera.
> odwalcie się od centralnego!jak masz brudne zęby to je myjesz czy
> wyrywasz???prawda jest taka że centralny jest jednym z nielicznych/jeśli nie
> jedynym/obiektem w stolicy z wielkomiejskim charakterem.co mają do
> zaproponowania dzisiejsi "architekci" z bożej łaski?pokazali to projektując
> futurystyczne/sic!/ wejścia do metra nawiązujące stylem do szklarni na ogórki
> z okolic grójca.w tym mieście ciągle jakiś pies z napisem devoloper burzy
> zabytek starszy lub nowszy a na ich miejsce powstają gnioty w postaci
> strzeżonych 'apartamentowców' lub nic nie powstaje.a centralny należy
> gruntownie odnowić,pomalować,zmodernizować a nie burzyć!

Nie mam nic przeciwko samej bryle centralnego, ale sa dwa problemy:

1) brak polaczenia z metrem
2) zdezolowana substancja samego budynku, ktora tak na prawde trzeba usunac. To,
ze DC jest brudny i smierdzacy, to jedna rzecz, ale Przeciekow, pekajacych
stropow "zmodernizowac" juz nie mozna.

Europejskość = Zacznijmy dbać, o to, co już mamy.

[hrabia_piotr]

Gość portalu: EM napisał(a):

> Nie mam nic przeciwko samej bryle centralnego, ale sa dwa problemy:
>
> 1) brak polaczenia z metrem

Nie jest to jednak problem samego dworca - "wymiana" dworca na
nowszy nic tu nie da. Pomóc może tylko podziemny ruchomy chodnik
łączący dworzec ze stacją Centrum.

> 2) zdezElowana substancja samego budynku, ktora tak na
prawde trzeba usunac. To, ze DC jest brudny i smierdzacy, to jedna
rzecz, ale Przeciekow, pekajacych
> stropow "zmodernizowac" juz nie mozna.

Że co? Przecieku nie można naprawić? Pękającego stropu nigdy na DWC
nie widziałem, ale nawet, jeśli takowy jest, to też da się naprawić.

Można. Wszystko można, jak się chce. W dodatku taniej, niż burzyć
obecny dworzec do fundamentów i stawiać kolejny, a przy okazji
fundować rozpierduchę w samym środku maista na jakieś 2-3 lata
włącznie z zamknięciem całej linii średnicowej na ten okres.

zburzyć

[Gość: kuna]

Zbliżyć do Marszałkowskiej nowy obiekt, rupiecia zburzyć.
Może był okrzyknięty najnowocześniejszym w latach 70-tych, ale upłynęło sporo
czasu i stał się slumsem centralnym. Z tą nowoczesnością to też propaganda
czasów słusznie minionych, bo co wówczas było ta naszą Europą? ZSRR, NRD,
Czechosłowacja, Jugosławia itp., no to faktycznie, mieliśmy się z kim w
rankingu ustawiać.

Centralny nie będzie przesunięty w kierunku...

[Gość: Rafal]

... Marszałkowskiej. Koszty takiego rozwiązania są niewspółmierne do korzyści i
głównie z tego powodu PKP nie planuje budowy dworca w miejscu przedwojennego
Dworca Głównego.

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: Pilot]

W-wa 2 ml.ludzi,5 dużych dworców , a każdy upierdzielony .Czy następny
centralny czeka to samo? Przecież tam nawet samochodem podjechać nie
można.Zaorać, posadzić buraki,wprowadzić dyliżanse.

Nie wierze ze tepaki z PKP sa w stanie zaproponowa

[Gość: Jacko]

Nie wierze ze tepaki z PKP sa w stanie zaproponowac cos lepszego. Ich horyzonty myslowe pozwalaja im najwyzej na hipermarket obrosniety biurowcami z peronami jako dodatek. Wyremontowac Centralny, wywalic smierdzace budy i niech czeka do lepszych czasow. Moze kiedys doczekamy jakiejs zmiany pokoleniowej na PKP i bedzie mozna wtedy brac sie za budowe nowego dworca.

Mam te same obawy.

[aegis_of_heart]

Przecież PKP to pokaz największej nieudolności w kraju, przyspawania do stołków
i wiecznego "niedasizmu" połączonego z wąskimi horyzontami myślowymi.

Nie wierzę, że ta instytucja w obecnym kształcie byłaby w stanie zaproponować
cokolwiek ładnego i funkcjonalnego, nie mówiąc już o WYBUDOWANIU. Przecież oni
ani nie potrafią zarządzać dworcami, ani taborem, ani siatką połączeń. Z czym do
ludzi...

Skończyłoby się na wyburzeniu nadbudowy dworca i powstawieniu w to miejsce
blaszanej prowizorki albo banalnego supermarketu.
Przecież oni nie są w stanie zagospodarować terenów wzdłuż torów, z obleśnym
parkingiem oraz ze zrujnowanym dworcem głównym. Wystarczy też zobaczyć, jak
wygląda dworzec zachodni i wschodni.
Nie uwierzę, że oni dopilnują wszystkich tych budów - i może właśnie o to
chodzi. Im większe zamieszanie, tym większa szansa. A przy okazji będzie łatwiej
się wytłumaczyć z nieuchronnych porażek.

Nie wierzyć PKP!

[sanmartino]

Wyburzenie dworca to jakiś poroniony pomysł!
W ciągu 20 lat wolnego rynku w centrum Warszawy powstały wyłącznie same koszmary i brud! Bryła Hali Centralnego naprawdę zaskakuje nowoczesnością, czystością formy. Złote Tarasy to gorzej niż urbanistyczny rzyg! Jasne dworzec jest zasyfiony, zdewastowany, źle połączony z resztą komunikacji - szczególnie metro i WKD. Ale czy nie można zachować Hali!!! Nie wierzę za grosz PKP, że będzie w stanie wykombinować coś z sensem. Zobaczcie jak wygląda W-wa Ochota, po liftingu, a perony dalej cuchną, odrażający bazar dalej straszy!!!
Zburzyć wybitne dzieło i postawić kolejną tandetę!!! - to recepta tłuków z PKP.

[Gość: isza]

nie burzyć,

[Gość: dentysta]

sanmartino napisał:
> Wyburzenie dworca to jakiś poroniony pomysł!
> W ciągu 20 lat wolnego rynku w centrum Warszawy powstały wyłącznie same koszmar
> y i brud! Bryła Hali Centralnego naprawdę zaskakuje nowoczesnością, czystością
> formy. Złote Tarasy to gorzej niż urbanistyczny rzyg! Jasne dworzec jest zasyfi
> ony, zdewastowany, źle połączony z resztą komunikacji - szczególnie metro i WKD
> . Ale czy nie można zachować Hali!!! Nie wierzę za grosz PKP, że będzie w stani
> e wykombinować coś z sensem. Zobaczcie jak wygląda W-wa Ochota, po liftingu, a
> perony dalej cuchną, odrażający bazar dalej straszy!!!
> Zburzyć wybitne dzieło i postawić kolejną tandetę!!! - to recepta tłuków z PKP.


Zgadzam się - Nie burzyć! Wyremontować, unowocześnić, umyć.
Czy u nas wszystko musi wyglądać jak Złote Tarasy?

Jeśli ktoś przez całe życie nie chodzi do dentysty,
nie dba o uzębienie, to po dwudziestu latach jak ono wygląda?
Tak jak dzisiejszy Dworzec Centralny.
Próchnica, ubytki i smród :)
Dworzec ma ciekawą architekturę, typowo dworcową, rzadko spotykaną w Europe, ale
wymaga dokapitalizowania, unowocześnienia, lepszych rozwiązań organizacyjnych,
bardziej wykwalifikowanej kadry obsługującej pasażerów i co najważniejsze:
szczotki, mydła i wody.
Może też jakiegoś pachnidła.

[Gość: geres]

Tak cudowna ta bryła jest,powalająca wręcz

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: pablo]

oj tak zdecydowanie burzyc
a postawic nowoczesny taki jak np>w Hiszpanii w Maladze ;-))

[zewszad_i_znikad]

Zburzenie obecnego Dworca Centralnego będzie wyrzuceniem pieniędzy w
błoto, jeżeli nietknięte pozostaną zjawiska, które powodują, że DC
jest "wylęgarnią wszelkiego zła". Architektura hali dworcowej nie ma
tu żadnego wpływu - prawie cały brud i smród "siedzi" po ziemią, a
same korytarze muszą pozostać.
Osobiście jestem za gruntownym remontem hali z zachowaniem ogólnej
sylwetki. Jeżeli burzyć i stawiać nowy budynek - to tylko taki,
który byłby charakterystyczny i rozpoznawalny. DC ma pewną zaletę,
której wiele osób nie dostrzega: rzuca się w oczy i dzięki temu
ułatwia podróżnym orientację w przestrzeni.
Żeby po remoncie / budowie nowego dworca rychło nie wróciły stare
problemy, trzeba moim zdaniem podjąć kilka działań:
1. Ściślejsze związanie "wyspy" mieszczącej DC, pętlę autobusową,
Złote Tarasy i sąsiednie budynki z resztą miasta. Choćby przejścia
naziemne lub podziemne bliżej samego dworca. Żeby przedostać się od
Pałacu Kultury na pętlę, trzeba nadrabiać drogi, bo do przejścia
przez jezdnię jest daleko! Nawet nie wiem - ale bardzo możliwe, że
jest tam jakieś przejście podziemne, które po prostu nie rzuca się w
oczy z powodu obecności straganów.
2. Wprowadzenie regulacji dotyczących tego, co może być sprzedawane
w hali oraz w korytarzach. Tu chodzi przede wszystkim o zapachy -
kebaby precz z podziemi!
3. Poprawa oznakowania korytarzy pod dworcem, żeby było jasne, dokąd
prowadzi dany szlak (ja ciągle muszę iść na pamięć, a biorąc pod
uwagę długość przystanków nie jest całkiem obojętne, czy trafię do
wyjścia na początku, czy na końcu przystanku tramwajowego).
Oznakowanie wyraźne, rzucające się w oczy (czytelne także dla osób
niedowidzących), przyjazne dla pasażerów, może nawet odrobinę
łopatologiczne.
4. Częstsze patrole policji i straży oraz zwalczanie bezdomnych na
dworcach!! To drugie co do ważności źródło smrodu i braku poczucia
bezpieczeństwa. Być może w imię humanitarnego traktowania bezdomnych
i czystego pragmatyzmu należałoby zmienić pewien przepis i nie
wymagać od gości noclegowni, żeby byli trzeźwi - inaczej po prostu
nie da się powysyłać bezdomnych w te miejsca. A kiedy noclegownia
nie może ich przyjąć, bezdomni zalegają na dworcach, w autobusach...
Humanitaryzm ma swoje granice, obecność meneli jest "agresją
zapachową" wobec innych - oni czasami śmierdzą tak, że chce się
wymiotować. Poza tym - szybkie i skuteczne karanie osób
załatwiających potrzeby fizjologiczne poza toaletami (kolejne źródło
smrodu unoszącego się na całym dworcu).
5. Poprawa dostępności dworca dla niepełnosprawnych.

[kubissimo]

za kazdym razem , jak jestem w Berlinie, to marze o tym, zebysmy sie
kiedys doczekali dworca takiej klasy jak tamtejszy Hauptbahnhof.

I nie rozumiem zarzutu panow autorow do krakowskiej galerii. Ze niby
sie odwrocila tylem do peronow. A po co miala by sie na perony
otwierac? Galeria jest nastawiona na mieszkancow, ktorzy tam wpadaja
na zakupy, wiec czemu mialaby sie skupiac na podroznych, ktorzy
wlasnie wyjezdzaja, albo przyjezdzaja. Jak dla mnei to bardzo dziwny
zarzut.

[zegrz]

Dziwne to jest to że miastu (tu chodzi o Kraków) nie zależy na tym by przyjezdni
mieli pozytywne wrażenie wjeżdżając na dworzec, wysiadając z pociągu itd. To
pierwsze wrażenie jest bardzo ważne.
Dlatego też Centralny (Warszawa) pełni dokładnie taką samą rolę jak dworzec
lotniczy Okęcie. I na takich samych zasadach, z rozmachem i przestrzenią (tak,
pasażerom bardzo potrzebne jest to powietrze nad głowami!!!) musi być
zaprojektowany. Obecny Centralny taki właśnie jest.
Ciekawy jestem też ilu z krytykujących tu Centralny widziało go naprawdę (czyli
gdzieś w latach 1975-1980).
Odnoszę też wrażenie, że gdy niektórym z wypowiadających się w temacie
Centralnego ptak nasra na samochód, to oni kupują nowy.

[laszlo.z.hajduszoboszlo]

No widzisz sam sobie zaprzeczasz w tej wypowiedzi. Jak niby wyglada Hauptbahnhof
w Berlinie? Perony na najwyzszym i najnizszym poziomie a pomiedzy nimi galeria
handlowa, miejsca obslugi podroznych itd. itp. Wychodzac ze sklepu mozesz wsiasc
do windy i zjechac/wjechac na peron albo po prostu stanac przy barierce i
zobaczyc co sie dzieje na peronach. Wszystko jest razem ladnie polaczone i jedno
drugiemu nie przeszkadza. A w Krakowie tak wlasnie nie jest. Wiec zarzut jest
jak najbardziej sluszny i zrozumialy.

Przyjezdza turysta do Krakowa i pierwsze wrazenie

[Gość: x]

Przyjezdza turysta do Krakowa i pierwsze wrazenie jakie ma to takie
ze miasto obraca sie do niego dupa Galeri krakowskiej ktora nota
bene nigdy nie powinna sie w tym miejscu pojawic.

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: warszawiak]

w pełni się zgadzam - nie może powstać nic w stylu złote tarasy. Bryła
Centralnego wpisała się w kompozycję centrum i nie wyobrażam sobie, by jej nie
było, tak jak PKiN. faktem jest też, że straszy niemiłosiernie, jest obskurny
i odrzucający.
Najlepiej zburzyć go i postawić (lub gruntownie zmodernizować) budynek o tej
samej bryle. Wizualizacje pięknego, lśniącego, szklanego Centralnego o tej
samej bryle były na prawdę fajne.
Jednym zdaniem - Bryła ta sama, ale totalnie odnowiona, np. szklana :)

lagaffe napisał:

[Gość: k]

lagaffe napisał:

Dokładnie to ująłeś, a dworzec Wileński jest tego najlepszym przykładem.
Ile lat ma ten dworzec? Kilka, nie pamiętam, kiedy został na nowo zbudowany, a smród jak na Centralnym.
Nowy dworzec będzie jechał od razu nie minie więcej niż kilka miesięcy i o to mogę się założyć. Powodem może być choćby fakt, że gówna z kibli pociągów lądują bezpośrednio na torach, a jak komuś będzie się chciało w pociągu to nie będzie się przyglądał tylko srał na Centralny...

"tyle powietrza nad głową"

[Gość: Lolo]

wsiurasy! niech stodołę postawią, jeszcze się dwie krowy postawi i
kury na pięterku

Wyburzyć wyburzających debili!

[Gość: Boom boom boom]

Wyburzyć wyburzających debili! Wyburzyć tak z tego wątku, jak i z PKP.

Mądrze modernizować

[Gość: gość]

Zgadzam się w pełni. PKP nie ma żadnej polityki zarządzania swoimi obiektami.
Najlepszy przykład to dworzec śródmieście, który został źle bo zachowawczo
wyremontowany a teraz wygląda tak jakby go nikt nie remontował - w sumie ładna
architektura, ale o przygnębiającym nastroju. Zupełnie nie ufam instytucji
zwanej PKP - tam zwyczajnie nie ma żadnej wrażliwości estetycznej i
odpowiedzialności za przestrzeń publiczną jaką dworce są. Jak wyglądają
modernizowane przez PKP przystanki kolejowe pomazane tą koszmarną niebieską
farbą, po paru latach są ruiną (patrz Rembertów).

Dworzec Centralny. Burzyć czy zachować?

[Gość: boras]

Sposob powiazania Dworca Centralnego z komunikacja miejska jest
idiotyczny i taki chyba pozostanie. Nie wykorzystano okazji aby
metro zbudowac w taki sposob zeby powstal wezel przesiadkowy pod
dworcem. Czesto bywam w Moskwie i tam przy kazdym dworcu kolejowym w
odleglosci 100-200m sa ulokowane przynajmniej 2 stacje metra
polaczone ze soba przejsciami podziemnymi. Jedna na linii okreznej
ktora laczy wszystkie dworce i jedna na linni rozchodzacej sie
promieniscie. A po przyjezdzi na Centralny jak daleko trzeba isc do
metra, a wywiezc ludzi autobusami jest ciezko bo korki.

Jak Komunisci

[Gość: Borys]

wyburzali wszystko co bylo przedwojenne teraz mamy podobnie. SUpersam
juz poszedl teraz kolej na Centralny. Jestesmy Krajem 3 Swiata z tym
wyburzaniem i stawianiem na Stal i Szklo :) Krajem nie szanujacym
starsze osoby (sam Tusk ich nazwal Moherowymi Beretami :) nie
szanujacym osiagniec mysli tworczej poprzedniej i negujacym wrecz
wszystko co bylo przed 90 rokiem. Smutne i zenujace wrecz. Wezmy sie
teraz za Rodowicz, Niemena i innych artystow