Gość: mixer IP: 193.110.123.* 25.08.09, 09:15 3+ ?? pan pismak wyjątkowo pobłażliwy, jak dla mnie max 3= Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rydzyk_fizyk Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? 25.08.09, 09:20 Właściwie to nie "ścieżka rowerowa" a zgodnie z ustawą - Prawo o ruchu drogowym "droga dla rowerów". Asfalt jak najbardziej uzasadniony. Inna sprawa, że na zdjęciu porusza się po niej rolkarz czyli pieszy :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: big baba Re: Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: 195.94.201.* 25.08.09, 09:29 Hmmm no właśnie tyle było krzyku że granit z chin i wogóle. A dla mnie to są zmarnowane pieniądze. Ta część alei wygląda kiepsko. Nie udało się stworzyć atmosfery. zabrakło wykończenia detalu i małej architektury. To właśnie buduje atmosferę miejsca. Kto się przestraszył projektantów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glonojad Re: Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: 217.17.35.* 25.08.09, 09:30 A zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu z 1999 roku ścieżka rowerowa :p www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0430.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karoten Re: Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: *.kielce.net.pl 25.08.09, 10:22 Ale to rozporządzenie już nie obowiązuje;) Od 2002 jest jednolicie ,,droga dla rowerów'': www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1393.htm Generalnie jest to związane z ujednoliceniem polskiego nazewnictwa z międzynarodowym, ale potocznie pozostanie już pewnie ściezka;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixer Kiedy w kraju nad Wisłą zwykły prosty chodnik ... IP: 193.110.123.* 25.08.09, 15:21 przestanie być tematem o którym piszą w gazetach ? Ludzie..... NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ ! Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk A widzialeś w Polsce prosty chodnik? 26.08.09, 00:50 może jak się taki trafi to przestanie to być materiał dla mediów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PW Krytyka dla krytyki... IP: *.polskieradio.pl 25.08.09, 09:22 ...byle dowalić, bo przecież pozytywnie pisać nie wypada. A to przecież normalna ulica z chodnikiem. I całe szczęście, że nie wygląda jak Krakowskie Przedmieście - kremowe płyty chodnikowe są szare i zachlapane jedzeniem, upstrzone gumami do żucia. Jezdnia, kiedyś też kremowa - jest czarna od opon autobusów. Mała architektura - zwłaszcza ławki, stojaki na rowery - koszmarnie niewygodna i niepraktyczna. Drzewa uschną jak tylko przestaną je podlewać. Chodniki krzywe - bo spadki o 5-10 stopni w stronę jezdni trudno traktować jako normę. Ścieżki rowerowej brak. I to ma być ten wzór? Uchowaj nas Boże przed powielaniem tego dziadostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: big baba Re: Krytyka dla krytyki... IP: 195.94.201.* 25.08.09, 09:34 Że ludzie to fleje to wina tylko i wyłącznie ludzi. Twoje opinie świadczą o ignoranctwie. Jezdnia jest szara bo kostka była tylko pomalowana na żółto bo taka przyjechała z Chin i nie dało się jej zwrócić. Uwielbiam opinie takich bezmózgów jak ty którzy się pienią a nic nie wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek Re: Krytyka dla krytyki... IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.09, 10:11 Mózgu to chyba brakuje big babie, która twierdzi, że w Chinach malują koskę kamienną przed wysyłką; na żółto by było wiadomo, że pochodzi od "żółtków". Ma natomiast racje, że to wina ludzi, którzy w większości są flejami. Tylko nie dodała, że z tego względu by KP nie wyglądało jak chlew, należało postawić znaki zakazu ruchu pieszych. Więcej na stronie: www.fkw.strefa.pl/kpsyf.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiaa Re: Krytyka dla krytyki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 10:20 Bo sprzątać trzeba żeby nie było upstrzone. Technologie jakich używają służby sprzątające są z czasów Gierka (że o zimowym soleniu nie wspomnę). Granit też będzie za chwilę brudny nie oszukujmy się. A faktycznie ulica jest gładka, szara.. i bez wyrazu:( Szkoda. Szkoda, że konserwator uparł się na granit (bo można było taniej i ładniej), że nie pomyślał o ..kiblach (no bo to trakt królewski, więc ludzie nie mogą mieć potrzeb - a spójrzmy na naprawdę zabytkowy Paryż), że nie zdecydował się na wymianę wszystkich drzew. Taka polska bylejaka łatanina. Bo urzędasy nie potrafią działać kompleksowo, współpracując razem. Bo tu wszystko jest polityczne i niekompetentne a na odważne decyzje nikt nie ma odwagi. .. I nie będą wiedzieli jak sprzątać aleje, żeby pozostały długo takie świeże (bo na pewno o tym nie pomyśleli planując remont). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manna Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: 195.145.27.* 25.08.09, 09:41 Jest ok. Swietnie, ze nie ma granitowej kostki po ktorej nikt w obcasach nie przejdzie. Asfalt sciezki zielony bylby lepszy - i powinien byc rowny z krawęznikami, bo najezdzajacy na nie rowerzysta moze miec kłopot. Ladne nowe latarnie, wzorowane na gazowych z Agrykoli. Beda - chyba - podswietlone drzewa. Zdecydowanie 4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nestor klawiatury Nestor z gestorem... IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.09, 10:04 "(...)udało się przekonać tzw. nestorów sieci podziemnych jak TP SA czy Netia(...)" Jakich nestorów???? O ile TP SA to może i na takie miano zasługuje, ale Netia?? :-))) To są operatorzy, zwani inaczej gestorami (przez "G"). Odpowiedz Link Zgłoś
krwe reszta ulic w takim razie jaka ocena? 25.08.09, 10:22 bo jeśli Aleje dostały 3+ to reszta ulic jest mniej niż 0. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sz Re: Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: *.fixip.t-online.hu 25.08.09, 10:32 Toz to jakis absurd. Normalny remont ulicy... Czegoz wy tam chcecie? Krakowskie Przedmiescie to Krakowskie Przedmiescie, a Aleje to Aleje. Po pierwsze pelnia wazna funkcje komunikacyjna, po drugie, prawie nikt tam nie chodzi, poza niedzielnymi spacerowiczami i to tez tylko w pewnych miejscach. Np. przy parku ujazdowskim prawie wszyscy chodza parkiem. Chodniki sa i tak szerokie i na dodatek podwojne od strony Lazienek. Tak powinien wygladac remont wszystkich ulic w centrum. Prosto i bez wyglupow. Porzadny material na chodniku (ktory swoja droga byl jedynym przedmiotem remontu, o czym chyba autor zapomina). Ocenianie zieleni po zdjeciach, gdzie tej zieleni po prostu jeszcze nie ma (remont oficjalnie konczy sie w grudniu!) jest absurdalne. Jakikolwiek inny material na sciezce rowerowej bylby nie do przyjecia, z kolorem tez bym raczej staral sie nie eksperymentowac, to zreszta mozna zmienic za pare lat, jak sie juz szary asfalt znudzi. Sciezka zreszta bedzie zupelnie inaczej wygladala jak juz bedzie trawa, itd., i wtedy zwykly asfaltowy kolor bedzie najbardziej do tego pasowal. Parkingi przy urzedach wymusili urzednicy KPRM i ministerstw, ale moze i dobrze, nie beda parkowac na chodniku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cv Nestorzy sieci podziemnych?! IP: 94.254.130.* 25.08.09, 10:34 Czy "nestorzy sieci podziemnych" to starzy ludzie mieszkający w kanałach? Chyba "gestorzy", nieuku-analfabeto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan A mi się bardzo podoba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 10:35 - jasno - przestrzennie - trasa rowerowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: musk mi tez sie podoba IP: *.aster.pl 25.08.09, 11:16 mogloby byc lepiej ale i tak jakosc nawierzchni 100 razy lepsza niz w 90% miasta szkoda ze dziennikarze nie zajza w projekt tylko juz po fakcie pisza Odpowiedz Link Zgłoś
carcharodon.carcharias Polecam odwiedzić Skandynawię 26.08.09, 10:50 ew. Niemcy czy Holandię. Tak tam wyglądają zwykłe ulice a nie reprezentacyjne 'trakty królewskie' :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dell Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: *.acn.waw.pl 25.08.09, 11:25 Moja ocena - słaba trója (bez plusa). A swoja drogą po co nowe przejście dla pieszych i dodatkowe światła na placu na Rozdrożu (wjazd w ulicę Szucha)? Czyżby istniejące tam przejście podziemne miało być zasypane lub zamienione w szalet? Albo oddane w pacht Wietnamczykom? W ZDM zupełnie jak w PKP. Po co dbać o coś co już jest, lepiej zrobić sobie nowe... Odpowiedz Link Zgłoś
krwe Re: Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? 25.08.09, 13:46 przejście dla pieszych góra jest bardzo potrzebne,ludziom z wózkami,rowerzystom itp. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Asfalt na ścieżki? TAK! 25.08.09, 11:45 Zdjęcie RoBerta Kowalewskiego dołaczone do artykułu, najlepiej obrazuje dlaczego wszystkie ścieżki rowerowe winny być budowane z asfaltu. Po prostu nie łażą po nich piesi. Czarny asfalt nieodmiennie kojarzy się pieszemu z ulicą, a ta z ruchem kołowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: srający A wystarczyło zrobić kupę! IP: 91.198.194.* 25.08.09, 13:31 A wystarczyło zrobić kupę - efekt estetyczny byłby ten sam a piesi też by "po nich nie łazili". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dt Dorsraj nie jedz wegla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 20:51 Wykrósz nachy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: 82.177.77.* 25.08.09, 12:58 ESTETYCZNIE klapa, zwlaszcza wspomniane budki elektryczne niczym niewyslonione przy Pieknej, czy brak dobrej malej architektury. FUNJKCJONALNIE polepszylo sie jedynie rowerzystom, duzy plus, ale kosztem mieszkancow - KOMPLETNY BRAK MIEJSC PARKINGOWYCH - co jest totalnym idiotyzmem, mozna bylo pogodzic obie funkcje i madrze wygospodarowac miejsca parkingowe ogolnodostepne. Teraz po remoncie po stronie wschodniej alej dostepne sa tylko 3 (trzy) miejsca, reszta zarezerwowana jest dla "uprzywilejowanych" tzn CD i CC, zwiazku doksztalcania nauczycieli i zrozumiale miejsca dla niepelnosprawnych. A co z mieszkancami 6-ciu kamienic? Kazda okolo 50 mieszkan to daje 300 mieszkan... Jesli by przyjac ze co 5-te miszkanie posiada 1 samochod to gdzie te 60 aut ma teraz parkowac ????? Mieszkancy okolicznych uliczek jak Mokotowska, Wiejska czy Matejki rowniez parkuja swoje samochody. Juz dzisiaj, w okresie wakacyjnym, zaparkowanie w tej okolicy graniczy z cudem. I nikt nie mowi o parkowaniu pod wlasna brama, tylko o okolicy oddalonej nawet 10 min spacerem. Tym bardziej ze w dalszej odleglosci nie obowiazuja abonamenty na parkowanie. A miasto potrafi tylko zafundowac "pod publiczke" remont, kompletnie zapominajac o mieszkancach i uzytecznosci miejsc publicznych. Remont estetycznie ponizej standardow europejskich jakie powinny obowiazywac w tej czesci miasta (choc kosztowal kilkanascie milionow PLN) OCENA: MIERNY!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dungeon.master Wcale nie jest równo 25.08.09, 15:06 Płyty są równe, ale ułożone są nierówno. Wystają niekiedy po kilka milimetrów. Niby niewiele, ale pod butem czuć. Nie dało sie tego zrobic lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
ernest29 Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? 25.08.09, 16:42 To teren moich spacerów, a więc: za dominująca ścieżka rowerowa, za szeroka, meble uliczne winne być w stylu Krak. Przedmieścia. Katastrofalny stan przejścia podziemnego na Pl. Na Rozdrożu!!! Wymaga natychmiastowego remontu, tam turyści idący do Łazienek szukają eleganckiej toalety, a jest syf, dwa kioski z koralikami, książki używane i sklep z ciastkami , obok tego 50 koszy na śmieci. Straszne. Czekam na uruchomienie interesującego oświetlenia przy łazienkach Żarówki w ziemi podświetlające drzewa?? to może robić wrażenie. Poza tym remont O.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gh67 Nudni jesteście, wiecie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 19:40 A porównania z KP zakrawają na wtórny debilizm. Ujazdowskie to nie deptak czy nawet pseudodeptak, ale Aleja - ergo szeroka ulica z zielenią, szerokimi chodnikami i ścieżką rowerową. Tym były (choć nieco upośledzenie), tym są (choć dalej nieco upośledzenie, ale w innych aspektach) i tym miejmy nadzieję będą zawsze. Nie jęczcie tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lepiej? Oceniamy Aleje Ujazdowskie - trója z plusem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.09, 22:08 Przypominam, że to w dalszym ciągu jest chodnik, a nie lodowisko więc jeśli chodzi o równość to może zastanówmy się przez chwilę nad takimi głupimi uwagami. Ktoś kto chociaż trochę zna się na drogownictwie - doskonale zdaje sobie sprawę z technik układania płyt, a tym bardziej płyt granitowych czyli kamiennych. Stąd wie też, że takie płyty nie są równe same w sobie, ponieważ cięzko jest poddać tak perfekcyjnie obróbce kamień, aby uzykać idealną gładż. Poza tym to są duże powieszchnie i te płyty jak również cała podbudowa będą jeszcze "pracowały", tzn. pomimo zastosowanej dylatacji gdzie niegdzie jeszcze mogą pojawić się minimalne nierówności - więc nie wymagajmy cudów. mOIM ZDANIEM JEST SUPER Odpowiedz Link Zgłoś