Dodaj do ulubionych

106/184/189

05.09.09, 00:02


Frekwencje w liniach na tym ciągu mówią same za siebie.
Obserwuj wątek
    • pesymista1596 Re: 106/184/189 06.09.09, 23:46
      Wyniki pokazują wyraźnie, że 106 jest zbędne ( 58% za likwidacją ).

      Myślę, że na początek, w związku z obecnością tej 42% grupy
      przeciwników możnaby przerzucić brygady świąteczne ze 106 ( ok. 4
      brygady ) i przerzucić je na 184, wprowadzając w dni świąteczne kursy
      "c" na skróconej trasie: CM. WOLSKI - METRO MŁOCINY ( czas przejazdu
      tego odcinka w jedną stronę to 30 minut ). Zatem brygady odzyskane z
      linii 106 pozwoliłyby na podbicie częstotliwości linii 184 w dni
      świąteczne na odcinku: CM. WOLSKI - METRO MŁOCINY do 10 minut. A więc
      byłoby to o jeden kurs więcej niż obecnie nieskoordynowany tandem
      106+184. Wtedy 106 zostaje przekształcone w okresowe kursujące tylko
      w dni robocze 384. Może jak mieszkańcy by zobaczyliby jak komansacja
      brygad sprawdza się w dni świąteczne zdaliby sobie sprawę, że takie
      rozwiązanie mogłoby później przynieść efekty w dni świąteczne.

      Reasumując rozwiązanie by wyglądałoby tak:
      106 -> 384
      184 z orzykładowym rozkładem:

      np. z przystanku METRO MŁOCINY

      5 00 15c 30 45c
      6 00 15c 30 45c
      7 00 10c 20 30c 40 50c
      8 00 10c 20 30c 40 50c
      9 00 10c 20 30c 40 50c
      10 00 10c 20 30c 40 50c
      11 00 10c 20 30c 40 50c
      12 00 10c 20 30c 40 50c
      13 00 10c 20 30c 40 50c
      14 00 10c 20 30c 40 50c
      15 00 10c 20 30c 40 50c
      16 00 10c 20 30c 40 50c
      17 00 10c 20 30c 40 50c
      18 00 10c 20 30c 40 50c
      19 00 10c 20 30c 40 50c
      20 00 10c 20 30c 40 50c
      21 00 15c 30 45c
      22 00 15c 30 45c

      c - kurs na trasie skróconej: METRO MŁOCINY - CM. WOLSKI
      • Gość: aghni Re: 106/184/189 IP: *.warszawa.mm.pl 07.09.09, 11:35
        ale jednak są ludzie dla których 106 jest niezbędna, ja bym wolała żeby np.
        skasowali 184 niż 106 , i tak już mam utrudniony dojazd odkąd jeździ tylko do
        chomiczówki
        • pesymista1596 Re: 106/184/189 07.09.09, 14:17
          Gość portalu: aghni napisał(a):

          > ale jednak są ludzie dla których 106 jest niezbędna, ja bym wolała
          żeby np.
          > skasowali 184 niż 106 , i tak już mam utrudniony dojazd odkąd
          jeździ tylko do
          > chomiczówki

          Dlatego zaproponowałem utrzymanie 106 w dni powszednie i zwiększenie
          częstotliwości linii 184 do 10 minut ( na odcinku: CM. WOLSKI - METRO
          MŁOCINY ) w dni świąteczne. Na przystanku CIEPŁOWNIA WOLA ( lub do
          149/189 nawet wcześniej ) można byłoby się przesiąść do licznych
          linii w kierunku Włoch/Ursusa.

          Linia 106 obecnie kursuje w dni świąteczne co 30 minut, a 184 co 20.
          Ponieważ nie są skoordynowane to nie można wyjść na przystanek, nie
          sprawdzając w internecie lub wcześniej rozkładu ( żeby nie ryzykować
          stania na przystanku przez dłuższy czas ). Czy naprawdę o to chodzi?
          Nie lepsze byłoby w dni świąteczne byłoby jedno 184 co 10 minut (
          można by iść w ciemno na przystanek nie ryzykując, że będzie się
          długo stało ).
          • dennis_lance Re: 106/184/189 14.09.09, 11:03
            Co Ty wygadujesz, szalony propagandzisto? Po kiego mówić o
            niemożności skoordynowania linii co 20 z linią co 30, skoro
            koordynacja dwóch linii co 30 wygląda u Was następująco:
            04 07 34 37 /rano i wieczorem, 106+184 z przystanku Conrada ->
            Bemowo/?!
            Przestańcie wreszcie testować na ludziach te swoje podłe a
            prymitywne tricki i tylnymi drzwiami wprowadzane sztuczki,
            zmierzające do popsucia komunikacji i utrudnienia ludziom podróży,
            byle tylko stanęło na Waszym! Odczepcie się wreszcie od komunikacji
            na ciągu Powstańców Śląskich, bo nie macie pojęcia o potokach
            pasażerskich i prawdziwych potrzebach przewozowych w tym korytarzu
            transportowym. Tu jest przecież projektowany trawmwaj i samo to już
            powinno Wam dać do myślenia. Będzie tramwaj, to będziecie sobie
            eksperymentować (albo raczej już Wasi następcy, amen!).
            A jeśli chcesz koniecznie coś racjonalizować, to podsunąłem Ci
            pomysł tutaj (
            forum.gazeta.pl/forum/w,484,99457932,100232931,Taki_sobie_pomy
            sl_.html ) - pomysł, który nie przewiduje żadnego druciarstwa i
            prowizorek, w postaci jakiś kursów wariantowych i innego dziadostwa.
            Czekam na Twoje MERYTORYCZNE komentarze.
            • Gość: Prahnitz Re: 106/184/189 IP: 212.244.73.* 14.09.09, 11:40
              > 106+184 z przystanku Conrada

              No tak - nic innego tam już nie jeździ, a tramwaje daaaawno zaorali.
              • dennis_lance Re: 106/184/189 14.09.09, 11:55
                Tramwaje? A jakąż to dodatkową linię na Jelonki znajdę przy
                RADIOWEJ, do której dowiozą mnie z Conrada Twoje tramwaje?! Po co
                klepiesz tę swoją mantrę, zupełnie bez zastanowienia i refleksji?
                Weźmy teraz dalszą podróż - tramwaje nie dowożą do 189. Mało tego,
                żadna inna linia autobusowa, poza 112 (w sytuacji przyjdziesz na
                przystanek 08 i masz 26 minut do pierwszej linii z pary 106/184),
                nie dowozi stamtąd do tejże przesiadki. Najpierw zorganizujcie
                przesiadki, a potem zachęcajcie do nich ludzi, domorośli eksperci od
                komunikacji!
                • Gość: Prahnitz Re: 106/184/189 IP: 212.244.73.* 14.09.09, 15:06
                  > A jakąż to dodatkową linię na Jelonki znajdę przy
                  > RADIOWEJ,

                  Wspomnianą 112.



                  • dennis_lance Re: 106/184/189 15.09.09, 11:11
                    112 jest dodatkową linią przy Radiowej, względem Conrada?!! I taką
                    podróż proponujesz ludziom z Conrada na Jelonki po spóźnieniu się na
                    jadącą niemal razem parę 106/184?? 5 do Radiowej i 112??? ROTFL!!
                    Dam Ci radę: dobrze jest wiedzieć, co się pisze, a nie pisać, co się
                    wie. Poziom merytoryczny, który tu prezentujesz w zasadzie nie
                    kwalifikuje Cię do grona osób, z którymi warto
                    polemizować. "Argumenty" w guście "brednie, brednie, brednie", czy
                    ciągłe majaczenie o tramwajach, których nie ma, przesiadkach,
                    których nie da się wykonać, czy liniach, które niewiadomo skąd nagle
                    pojawiają się i znikają, każe przypuszczać, że albo jesteś naprawdę
                    ograniczony albo coś bierzesz. Tak, czy owak, ja nie zamierzam
                    więcej odnosić się do Twoich postów i dobrze by było, gdybyś Ty nie
                    odnosił się do moich!
                    EOT
                    • Gość: Prahnitz Re: 106/184/189 IP: 212.244.73.* 15.09.09, 11:37
                      > I taką podróż proponujesz ludziom z Conrada na Jelonki po
                      > spóźnieniu się na jadącą niemal razem parę 106/184??

                      Wskazuję, że nie samo 106/184 istnieje. Ludzie sobie świetnie radzą z dojazdem -
                      wybór jest spory i nie trzeba sterczeć na przystanku i jęczeć, że następny
                      autobus za pół godziny.

                      > majaczenie o tramwajach, których nie ma

                      Torowisko zaorali na stałe?

                      > dobrze by było, gdybyś Ty nie odnosił się do moich!

                      Tak dobrze to w Erze i na pigalaku robią. Będę prostował twoje roszczeniowe jęki.
                      • dennis_lance Re: 106/184/189 15.09.09, 13:41
                        >Będę prostował twoje roszczeniowe jęki.

                        Byle jedynie w tak prymitywny sposób jak dotychczas, dukając bez
                        końca te same idiotyzmy, o zerowej wartości merytorycznej. Tak może
                        być! Niech jak najwięcej ludzi zobaczy, co leży u podstaw Waszych
                        decyzji i jak wygląda Wasze meritum. Uprawiaj dalej ten swój
                        mentalny ekhibicjonim, obnażający prymitywność Twojego rozumowania,
                        w to mi graj :)
                        A tak na marginesie, to zastanawiam się, jak wytłumaczyć tak
                        maniakalne dążenia do rozwalenia warszawskiej komunikacji i
                        zniechęcenia do niej maksymalnie dużej liczby pasażerów i tę
                        bezbrzeżną pogardę dla korzystających z komunikacji miejskiej.
                        Bo przecież samą niekompetencją, nawet połączoną z
                        małomiasteczkowymi kompleksami wytłumaczyć czegoś takiego się nie
                        daje.
                        • Gość: czteropak Re: 106/184/189 IP: *.chello.pl 15.09.09, 14:02
                          Za wiele słów,dłuższych niż 2-sylabowe.Prahnitz vel Rychu vel jurek_dzbonie vel
                          cała reszta menażerii,nie zrozumie.
                          • jurek_dzbonie Re: 106/184/189 15.09.09, 14:55
                            > Prahnitz vel Rychu vel jurek_dzbonie vel cała reszta menażerii,nie
                            > zrozumie.

                            Ciężko zrozumieć, że są tacy co mają inne zdanie, nie? Boli? Najgorzej jak mają
                            rację i widzą więcej jak własny czubek nosa. Wtedy trzeba ich zmieszać z błotem.
                            Jakie to polskie :)
                            • Gość: Prahnitz Re: 106/184/189 IP: 212.244.73.* 15.09.09, 14:56
                              > Jakie to polskie :)

                              Luz, oni tego nie zrozumieją.
                            • dennis_lance Re: 106/184/189 16.09.09, 11:03
                              jurek_dzbonie napisał:

                              > > Prahnitz vel Rychu vel jurek_dzbonie vel cała reszta
                              menażerii,nie
                              > > zrozumie.
                              >
                              > Ciężko zrozumieć, że są tacy co mają inne zdanie, nie? Boli?
                              Najgorzej jak mają
                              > rację i widzą więcej jak własny czubek nosa. Wtedy trzeba ich
                              zmieszać z błotem
                              > .
                              > Jakie to polskie :)

                              ROTFL, o w dziuplę, bo popuszczę zaraz, buehuehuehuehue!!! :DDD
                              I to mówi gościu, który kilka miesięcy temu, swojemu oponentowi w
                              dyskusji na tym forum, z braku argumentów pojechał po
                              homoseksualiźmie! :ROTFL:
                              • Gość: Prahnitz Re: 106/184/189 IP: 212.244.73.* 16.09.09, 11:57
                                > I to mówi gościu, który kilka miesięcy temu, swojemu oponentowi w
                                > dyskusji na tym forum, z braku argumentów pojechał po
                                > homoseksualiźmie! :ROTFL:

                                Tyle, że ci panowie się znają i dawno to opili.
                        • Gość: Prahnitz Re: 106/184/189 IP: 212.244.73.* 15.09.09, 14:56
                          > Niech jak najwięcej ludzi zobaczy, co leży u podstaw Waszych
                          > decyzji i jak wygląda Wasze meritum

                          Waszych to jakich? Ja mam swoje zdanie, ale czy oni to nie wiem.
      • dennis_lance Re: 106/184/189 14.09.09, 10:48
        Masz solidną obsesję pesymisto, może znalazłbyś sobie jakieś
        hobby? ;)
        A tak na poważnie: jeśli ruszycie 106, to obiecuję, że spać
        spokojnie nie będziecie!
        • Gość: Heniek Brak zaufania do ZTM IP: *.chello.pl 14.09.09, 18:20
          Protestuję, przeciwko likwidacji linii i zasileniu drugiej, ponieważ
          doświadczenie pokazuje, że tego typu zasilenia z czasem (np. po
          wakacjach)sa stopniowo "odsilane", a potem już nikt nie pamięta, jak
          miało być, a jest coraz gorzej. Wielokrotnie ZTM działał w ten
          sposób, więc z czego mozna wnosić, że tym razem będzie inaczej.
          ZTM - instytucją braku zaufania publicznego.
          • Gość: ~piwek Re: Brak zaufania do ZTM IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 14.09.09, 18:40
            jak najbardziej zgadzam się!firma dno!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka