Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: Domcia]

"W przeciwieństwie do radnych stołeczni urzędnicy patrzą krzywo na pomysł karty podatnika. Boją się, że ekstra bonusy dla wybranej grupy ugodzą w tzw. prawa nabyte warszawiaków, którzy od lat płacą podatki w stolicy".

No i mają rację! Bo z jakiej racji ja, jako warszawianka płacąca podatki w Warszawie, mam nie mieć z tego żadnych korzyści i jeszcze dopłacać w ulgach przyjezdnym, jeśli łaskawie raczą tutaj płacić?

Jeśli przywileje, to dla wszystkich płacących w Warszawie, również "starych, miejscowych" warszawiaków!!!

A wystarczy zmienić właściwość miejscową

[rydzyk_fizyk]

i podatki płacić wg siedziby pracodawcy - zresztą i tak są plany by
rozliczał on PIT pracowników.

Najzabawniejsze, że większość tych problemów powoduje polityka
ubezpieczycieli samochodowych. I tak prywatna firma pośrednio
zarządza państwem.

Mylisz się

[Gość: chemik]

a co z firmami, które mają siedziby np: w Krakowie czy Berlinie a tu
tylko filie, czy jedynie wynajęte pomieszczenia? Więc nie tam gdzie
firma maj siedzibę a tam, gdzie faktycznie w danym czasie prowadzi
działalność firma i jej pracownicy.

[rydzyk_fizyk]

Nie ma problemu.
Wtedy siedzibą pracodawcy jest siedziba filii.

Jest masa wyroków w dziedzinie prawa pracy, które sobie radzą z tym
problemem.

PO by żyło się lepiej ...bogatym .

[Gość: wacław z prowincji]

Dziwne ,że wszystko poza Warszawą nazywane jest prowincją hehehe .
Tylko czemu ta metropolia Warszawa nie ma :\
- obwodnicy
- dostępu do autostrady
- porządnego lotniska

[Gość: rt]

Bo nie płacisz podatku w Warszawie.

wszystko przez przyjezdnych

[zdzisiek66]

co nie płacą podatku w Warszawie.
Gdyby wszyscy go zapłacili, to natychmiast w tym pięknym mieście:
- urzędnicy zaczęliby sprawnie pracować
- samorządowcy zaczęliby myśleć o mieście i jego mieszkańcach, a nie
o swojej kieszonce i partyjnych interesikach
- powstałyby dwie obwodnice i trzy nowe mosty
- można by przejechać z Pragi Północ na Pragę Południe nie
nadrabiając kilkunastu kliometrów, a na rondzie Wiatraczna
powstałaby sygnalizacja świetlna
- polski wynalazek falisty asfalt zniknąłby z warszawskich ulic
- w centrum miasta powstałaby piękna architektura klasy europejskiej
w miejscu budek "seks schop, śruby/gwoździe)
- na Dworcu Centralnym przestałoby śmierdzieć moczem i kebabem
- oprócz firmy ITI mnóstwo innych firm dostałoby po pół miliarda
dotacji i jeszcze wystarczyłoby na wszystko powyższe.

Uwierzcie, wszystko co złe w Warszawie to wyłącznie przez tych
wrednych przyjezdnych.

[palim.psest]

'Dziwne ,że wszystko poza Warszawą nazywane jest prowincją'

też mnie zdziwiło to sformułowanie... jakieś takie...

Mandat gratis?

[Gość: kabak]

Jeśli ktoś złoży oświadczenie, że mieszka bez meldunku, urzędnik po
pierwsze ma obowiązek donieść, że obywatel popełnia wykroczenie
niedopełnienia obowiązku meldunkowego.
A w wynajmowanym mieszkaniu trudno się zameldować. Nic dziwnego:
najemca może wówczas przestać płacić czynsz, a żeby go wyrzucić,
trzeba by mu dać mieszkanie zastępcze. Nawet czasowy meldunek to
problem, wynajmujący boi się, że będzie musiał zapłacić podatek...

[Gość: dsf]

Nie jest trudno się zameldować.
Meldunek to ewidencja - stworzona jest po to, żeby państwo wiedziało gdzie
zamieszkują jego obywatele. Słusznie skądinąd, bo to pomaga w redystrybucji
dochodu narodowego (o czym zresztą traktuje artykuł).
Meldując się, wypełniasz SWÓJ własny, ciążący na tobie obowiązek - wchodzisz w
stosunek między TOBĄ a organem prowadzącym ewidencję.

A właścicielowi lokalu nic do tego, ponieważ meldunek ŻADNYCH praw do lokalu nie
tworzy. Żeby się zameldować, wystarczy się tylko zgłosić z umową do urzędu, a
właściciel nic o tym nie musi wiedzieć.

[Gość: SK]

Po pierwsze - zglosic sie z umowa. Mieszkalem w Wawie szesc lat. Ani razu nie
mialem spisanej umowy na wynajmowane mieszkanie. Poza tym wyobraz sobie ze sa
kraje w Europie, gdzie NIE MA obowiazku meldunkowego. Nie ma nawet czegos
takiego jak meldunek :) I panstwo sobie jakos radzi. Przykro czytac takie posty,
ludzi z mentalnoscia zgeita przez panstwo do samej ziemi....

[eizoo]

Gość portalu: SK napisał(a):

> Po pierwsze - zglosic sie z umowa. Mieszkalem w Wawie szesc lat.
Ani razu nie
> mialem spisanej umowy na wynajmowane mieszkanie. Poza tym wyobraz
sobie ze sa
> kraje w Europie, gdzie NIE MA obowiazku meldunkowego. Nie ma nawet
czegos
> takiego jak meldunek :) I panstwo sobie jakos radzi.

Bo to nie chodzi o meldunek napływowy geniuszku, a o PODATEK od
dochodów z najmu lokalu.
Popros właściciela swojego 30 m apartamentu żeby podniósł ci czynsz
o 19% i płac o tyle więcej a potem bedziesz mógł żądac umowy.


Ale skoro chcesz mieszkac na czarno - to nie miej pretensji.

[Gość: SK]

Od pewnego juz czasu nie mieszkam w Polsce tylko w Irlandii. Z podatku rozlicza
mnie pracodawca, swoje sprawy z tax office zalatwiam zwykle przez www. Wynajem
mieszkania odbywa sie w zdecydowanej wiekszosci przypadkow na kontrakt - miedzy
innymi dlatego ze wynajmujacy moze sobie koszt wynajmu odliczyc od podatku :)

Ma to swoje wady i zalety. W Wawie mozna bylo zrezygnowac z mieszkania w trybie
powiedzmy miesiecznym Tutaj nie oplaca sie zrywac kontraktu. OPczywiscie dziala
to w obydwie strony.

A mieszkania wynajmowane na czarno - z tego co slyszalem - wcale nie sa (tutaj)
tansze, geniuszu :)

[eizoo]

Gość portalu: SK napisał(a):

> Od pewnego juz czasu nie mieszkam w Polsce tylko w Irlandii.

No to udzielaj sie ze swymi przemysleniami na forum Dublin.

[Gość: SK]

Rozumiem ze Ty czytasz tylko polskie ksiazki, pieniadze masz tylko w polskim
banku, kupujesz tylko polskie produkty i spiewasz tylko polskie piosenki :) ?

A Twoja uwaga nie wnosi nic do dyskusji.
EOT

Aleś to sobie wykombinował.

[aegis_of_heart]

Chcesz zachęcić ludzi do straty czasu i energii po urzędach i zameldowania się
tym, że cena ich najmu *wzrośnie*, bo będzie jeszcze musiał być od tego
odprowadzony podatek?

Do tego jeszcze będą mieli np. wyższe stawki OC, ci "mieszkający na wsi" stracą
wygodny cyc matuszki Unii Europejskiej, a inni często możliwość z innych
funduszy strukturalnych rozdawanych "byle nie Warszawie".

Same plusy! Tylko gdzie chcesz znaleźć tych frajerów?

Normalni ludzie na to nie pójdą.

[topoll]

to prawda, jak się wyprowadziłem z Warszawy na wieś to OC spadło o
około 30%.

[topoll]

Wyobraź sobie, że od kilku lat nie ma obowiązku meldunkowego w
Polsce...
Mało kto z tego korzysta bo skutecznie życie utrudnia, ale obowiązku
nie ma...

[franz.keim]

Przykro mi to stwierdzić, ale obowiązek meldunkowy w Polsce nadal
istnieje. Są plany jego zniesienia, niestety ugrzęzły w "kumisjach".
Jak zwykle.

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[jhbsk]

Przywileje to bzdury. Ale przyjezdni powinni jak najbardziej płacić w miejscu
zamieszkania a nie meldunku.

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: Jasiek]

Zgłoszą się głównie ci, którzy podatki mają zerowe. Z ulg oczywiście chętnie
skorzystają. I tak dopłacimy do interesu jeszcze więcej. Przyjezdni mieszkańcy
Warszawy potrafią liczyć. W swoich miastach rejestrują samochody, bo tam mają
niższe składki ubezpieczeniowe. Pomysł zniżek do restauracji uznaję za jakiś
senny majak. Choć jest kilka restauracji niewątpliwie dotowanych przez miasto.
Mam na myśli kompleks na Skwerze Hoovera, to co powstało na Freta po Le Madame
i to co powstaje na rogu Nowego Światu i Świętokrzyskiej. Jest jeszcze lokalik
na Mariensztacie. Wszystkie z czynszem symbolicznym. Nikt tam nie chodzi.
Pewnie miasto wprowadzi tam abonamenty dla nowych podatników. Trzeba zapewnić
klientelę swojakom. Wymienione lokale pewnie podatków nie płacą, bo klientów
brak to i dochodów brak. Ponadto zajmują się "wyższą kulturą" (to nie moje
słowa, to cytat). Władza szuka nowych możliwości do zaksięgowania podatków.
Miasto jest zadłużone i to zadłużenie nieubłaganie rośnie. Strach, bo to może
doprowadzić do zmiany rady i wprowadzenie komisarza. A prywatyzacja w mieście
kuleje. Tam są pieniądze dla Warszawy. Tam jest dobry obywatel miasta i dobry
podatnik. Dobry, bo właściciel inwestujący w swoje a z pożytkiem dla
wszystkich. Tyle, że nie chodzi o pieniądze dla Warszawy. Chodzi o utrzymanie
władzy, stanowisk i zysków. Niech opozycja zbada stopień zadłużenia miasta.
Kto to będzie spłacał i czym będzie spłacał? Na te wszystkie pożyczki powinna
być zgoda w drodze referendum. Rośnie nomenklatura i obiecuje przywileje. A
gdzie owi nowi Warszawiacy będą głosowali i na kogo? Po zjedzeniu kotleta,
mówi się "dziękuję".

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: klara]

Z jakiej racji znów przywileje, to powinien być obowiązek, tak jak ja płacę
gdy wyjeżdżam nad morze czy w góry - dlaczego ja nie mam przywilejów?????

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: p.]

Zniżki niepotrzebne, ale zdecydowanie zasada, że żłobki,
przedszkola, tylko dla osób płacących podatki w Wawie.

Podatki płacone w miejscu wykonywania pracy

[Gość: PanDamonium]

Podatki powinny być płacone w miejscu wykonywania pracy. Jeżeli tak będzie to
problem zniknie, pracodawca będzie musiał odprowadzić pieniądze do US
odpowiedniego dla miejsca wykonywania działalności. A dodatkowe przywileje, to
jakaś bzdura bo niby dlaczego mamy preferować w ulgach przyjezdnych???

[dorsai68]

No dobra, ale dlaczego podatek dochodowy od osób fizycznych, czyli PIT miałby być płacony w miejscu wykonywania pracy, i jak zdefiniujesz takie miejsce?
Popatrz: mieszkam w Warszawie, tu mam zarejestrowaną firmę i tu odprowadzam podatki, ale działam na terenie całego kraju, klientów mam również w Gdańsku, Poznaniu, Krakowie czy Zamościu.

Mam wrażenie, ze to wyważanie otwartych drzwi. Jest w Polsce obowiązek wypełnienia formularza NIP-1/NIP-3, formularz dostępny w internecie, drukuje się, wypełnia i wysyła za potw. odbioru do właściewgo urzędu skarbowego. Koniec. Cała ta "awantura" dotyczy kilku, góra kilkunastu minut pracy.

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: Stefan]

Pomysł ze zniżkami tylko dla przyjezdnych jest chybiony - moim zdaniem zasada powinna być prosta - bezpłatne korzystanie z miejskich instytucji utrzymywanych z podatków powinno przysługiwać wyłącznie tym, którzy te podatki tutaj płacą!
Mieszkasz w Warszawie nie płacąc tu podatków i chcesz posłać swoje dziecko do przedszkola, czy żłobka? To płać bracie, a jak chcesz darmo to wysyłaj je tam, skąd przyjechałeś!
Obecny system utrwala komunistyczne przekonanie, że wszystko jest darmowe, że się każdemu należy, a pieniądze spadają z nieba. Należy wpajać ludziom postawy obywatelskie, aby chcieli oni tworzyć lokalne wspólnoty, które sami by utrzymywali.
A że prowincja się oburzy? Przecież i tak Warszawa płaci "janosikowe" czyli część ze swoich podatków przekazuje biedniejszym regionom!

czyli naplyw ma miec lepiej od warszawiakow ?

[Gość: wars]

czy dobrze zrozumiałem?

mieszkam od urodzenia w waeszawie, tutaj ja, moi rodzice, dziadkowie placili
podatki. a miejsce w przedszkolu dostanie nie moje dziecko, nie moje, osoby
placacej podatku od momentu dostania pierwszej pensji, a dostanie ktos, kto
przez kilka lat okradal to miasto (nie placac, a korzystajac) a teraz sie
ujawni, tak??

co to jakas amnestia ?
i dlaczego kosztem uczciwych mieszkancow!

nie ma na to zgody!!!!

[zdzisiek66]

Okradał, no nieźle. Masz rację, przecież wiadomo, że każdy
przyjezdny to pijak, a skoro pijak, to i złodziej, bo każdy pijak to
złodziej.

ale nałgałeś, pijak to źródło dochodów Państwa

[Gość: widzyk32a]

chyba tylko palacze są lepsi

Wystarczą 2 rzeczy

[Gość: bolo]

Podwyższyć cenę biletu ztm trzykrotnie, i wprowadzić opłaty za wjazd
samochodem do centrum od poniedziałku do piątku w godzinach szczytu. A
następnie wprowadzić zniżkę 66% na bilet ztm dla płacących podatki w
warszawie, oraz 80% ulgę na wjazd do centrów również dla płacących.

[Gość: Prahnitz]

> Podwyższyć cenę biletu ztm trzykrotnie, i wprowadzić opłaty za wjazd
> samochodem do centrum od poniedziałku do piątku w godzinach szczytu.
> A następnie wprowadzić zniżkę 66% na bilet ztm dla płacących podatki
> w warszawie, oraz 80% ulgę na wjazd do centrów również dla płacących.

66% na ZTM tak, 0 na wjazd samochodem.

[Gość: austriak]

Zgadzam się. W końcu doszłoby do dekoncentracji firm w Warszawie. Spora ich
część wyniosłaby się z Warszawy. Dzięki temu zmniejszyły by się korki oraz tłok
w ZTM.

O opłaty za wjazd do Warszawy tak, ale pod warunkiem że drogi w tymże mieście
nie byłyby finansowane z budżetu krajowego. Ani metro ani żaden element
infrastruktury w Warszawie.

Podoba mi się filozofia "każdy płaci za siebie". Ale ma funkcjonować w każdą
stronę.

[Gość: kixx]

wiekszosc drog i ulic w Warszawie jest budowana za warszawskie
pieniadze.Ustalmy wiec zasade,po ulicach utrzymywanych przez miasto
moga jezdzic tylko placacy tu podatki,a po przelotowkach wszyscy.Za
wjazd na miejski musicie zaplacic.Oczywiscie my u Was tak samo
musielibysmy placic.Argument o finansowaniu z budzetu krajowego
chybiony,bo ten sie sklada glownei z VATu akcyzy,a ten placimy do
wspolnego worka.Podatki dochodowe to maly ulamek budzetu.Aha,jeszcze
jedno.zeby system byl logiczny i konsekwentny to nalezy jeszcze
zlikwidowac tzw janosikowe,ktorego np w 2007 roku Warszawa wplacila
636 mln zl.
A

paszporty i myto na rogatkach

[zdzisiek66]

Genialne pomysły, które świetnie sprawdzały się w średniowieczu. Nie
wiem, dlaczego z nich zrezygnowano?
Jeszcze wprowadźmy paszporty. Wtedy nikt spoza Warszawy do niej nie
wjedzie (no chyba, że wizę sobie załatwi). Co prawda nikt też nie
wyjedzie do innej gminy, no ale po co w ogóle warszawiak ma
opuszczać najpiękniejsze miasto świata i wyjeżdzać na jakąś
wrocławska czy krakowską wieś.
Szlabany graniczne zamykać o zmroku, żeby ciszy nocnej warszwiakom
przyjezdna hołota nie zakłócała.

a z niemiec można sprowadzić z demobilu

[Gość: wartnik2]

NRD-owskie automaty strzelające do przekraczających granice

pomysł jak każdy inny, tylko kto to sprawdzi

[Gość: widzyk32a]

czy będziesz chodził z PITem w ręku i kopią za oknem samochodu, ale i tego się
nie da, bo ma cię wyręczać zakład pracy

[Gość: wuj]

Niby z jakiej paki mają jeszcze dostawać przywileje na koszt warszawskiego
podatnika?

Jeżeli gmina ma być wspólnotą lokalną (tako rzecze ustawa), to za korzystanie z
dobrodziejstw tej wspólnoty, nie będąc jej członkiem, powinni bulić zwyczajnie
więcej niż członkowie. No ale żeby takie coś wprowadzić to trzeba politycznych
jaj. Władze boją się pewnie, że jak np. przywalą droższe bilety w KM dla
niezameldowanych przyjezdnych, to ci odwdzięczą im się w wyborach. Tylko że,
żeby głosować tu nie będąc zameldowanym, to musieliby załatwiać jakieś papiery w
urzędach u siebie. To już bardziej opłaca im się zameldować.

Nie płacący - na koniec wszelkich kolejek...

[Gość: to ja]

Zauważyłem, że w mojej okolicy bodźcem, który działa najlepiej na przyjezdnych
jest dorastanie dzieci do wieku przedszkolnego. Kilku sąsiadów nagle się
"przeprowadziło", żeby złożyc wniosek do przedszkola. I trzeba konsekwentnie
umieszczać przyjezdnych na listach rezerwowych, zanim płacący podatki nie
zostaną usatysfakcjonowani.

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: gared]

Mieszkam od paru lat w Warszawie. Kupilem tutaj mieszkanie, robie
tutaj zakupy, jedzenie, ubrania,
urzadzilem mieszkania. Za wszystko zaplcilem w warszawskich sklepach
przedsiebiorcom, ktorzy maja tu
zarejestrowane firmy a oni odprowadzili za to odpowiednie podatki.
Wiec tacy jak ja napedzaja to miasto robiac
tu zakupy i korzystajac z uslug a jakies zale, ze nie jestem tu
zameldowany jest po prostu smieszne.
Nawet do szpitala ani do przychodni mnie nie przyjeli jak bylem
chory, pomimo iz oplacam w warszawie dobrowolne
ubezpieczenie spoleczne. Musialem isc do prywatengo szpitala. Koniec
koncow i tak sie tutaj niedlugo zamelduje,
poniewaz nie usmiech mi sie jechac przez pol Polski zeby zalatwic
jakas urzedowa sprawe, pewnie tak jak kazdy kto
kupil tutaj mieszkanie.

[Gość: sa]

Ja też robie
tutaj zakupy, jedzenie, ubrania,
urzadzilem mieszkania. Za wszystko zaplcilem w warszawskich sklepach
przedsiebiorcom, ktorzy maja tu
zarejestrowane firmy a oni odprowadzili za to odpowiednie podatki.
iec tacy jak ja napedzaja to miasto robiac
tu zakupy i korzystajac z uslug, A DODATKOWO PŁACĄC TU PODATEK.

[Gość: gared]

Jesli chodzi o kwestie PITa to dla mnie nie ma to najmniejszego znaczenie w
jakim miescie go skladam. I tak co roku mam zwrot.

[rydzyk_fizyk]

A odróżniasz zwrot nadpłaty zaliczki na podatek od całkowitego
zwolnienia z podatku?

To że dostajesz zwrot nie znaczy jeszcze, że nie płacisz podatku.

"dobrowolne ubezpieczenie społeczne"

[dorsai68]

ubezp. społeczne nie jest dobrowolne. Dobrowolne dla prowadzącego d.g. jest ubezpieczenie zdrowotne.

Piszesz, że zostawiasz w sklepach swoje pieniądze, więc dajesz miastu.
Nieudolne usprawiedliwienie, na dodatek nieprawdziwe. Wystarczy, że zaczniesz brać przy zakupach faktury, byś szybko zorientował się, że Twoje pieniądze trafiają w Polskę, a nie do Warszawy.

[Gość: gared]

Nieudolne twierdzenie, na dodatek nieprawdziwe. Kupuje w Warszawaie, wiec ja i
tysiace innych utrzymujemy wielu ludzi, poniewaz oni maj m.in. dzieki nam prace.
Nie obchodzi mnie gdzie trafiaja pieniadze. Ja rowniez ja rozwijam to miasto. A
co placenia podatkow i PITa, mnie to na prawde ryba gdzie place podatki. Jesli
zmiana zameldowanie mogla by sie wiazac z wypelnieniem jednego paierka to by
bylo na prawde bardzo fajnie. No ale tak nie jest.

[dorsai68]

Nieudolne zasłanianie bełkotem lenistwa.

3 minuty i NIP-3 wypełniony. Więcej czasu zużyłeś na wymyślanie dlaczego tego nie zrobiłeś, niż zużyłbyś na wypełnienie formularza.

tem od tego nipu to chyba nigdy nie było drodze

[Gość: widzyk32a]

do urzedu skarbowego, wiem ile się naużerałem na mokotowie z nipem-3 właśnie

Czy mogę to zrobić, jeśli nie mam żadnego...

[Gość: emi]

.. dokumentu potwierdzającego, że tu mieszkam.
Bardzo bym chciała płacić podatki w Warszawie bo byłoby to dla mnie wygodniejsze ale w moim urzędzie usłyszałam, że jeśli nie mam umowy najmu mieszkania to nie może obsługiwać mnie warszawski Urząd Skarbowy.

[Gość: wuj]

Wystarczy oświadczenie właściciela lokalu.
To naprawdę, 30 sekund zabawy w Google, żeby znaleźć taką informację.

[eizoo]

Gość portalu: wuj napisał(a):

> Wystarczy oświadczenie właściciela lokalu.

Nie tak szybko wuju.
Przeciez wynajmuje na czarno, żeby było taniej - to nikt takiego
zaświadczenia nie wystawi.
Przecież prawo można mieć w dupie a potem wymagać, nie?

[Gość: emi]

Nie wynjmuję na czarno. Mieszkam w mieszkaniu rodziny...

[rydzyk_fizyk]

Wystarczy w zeznaniu rocznym wpisać faktycznie miejsce zamieszkania
(a nie zameldowania).

Zgodnie z ustawą zresztą :)

[momas]

wypełnic formularz NIP-3, gdzie podasz adres zamieszkania (nie
tylko zameldowania)
i juz.

[Gość: emi]

W momencie gdy to zrobiłam, Pani w US w mojej miejscowości powiedziała, że powinnam mieć dokument potwierdzający miejsce zamieszkania... więc...czy jest to fakt czy jej chęć zrobienia dobrze US w miejscowości, gdzie jestem zameldowana?

Zaraz zadzwonię do US w Warszawie i się spytam po prostu - napiszę na forum.

chyba nie wiesz czym się dodatkowo musisz

[Gość: wartnik2]

wylegitymować, by ci urząd uznał nipa-3, ćwiczyłem to na mokotowie

[Gość: emi]

Właśnie się dodzwoniłam. Okazało się, że nie muszę mieć dokumentu potwierdzającego miejsce zamieszkania. Wystarczy, że złożę formularz NIP-3 najprawdopodobniej w którym wpiszę faktyczne miejsce zamieszkania.

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: xxl]

tja... przyjeżdżają buraki na rejestracjach Lx czy tego typu., a bachory chcą
rodzić i posyłać do szkoły w stolicy.
A potem mają pretensje, że na Białołęce nie ma miejsc w szkołach. BO NIE
PŁACICIE PODATKÓW!!!

[Gość: alize]

Jeśli tutaj mieszkam i robię tutaj zakupy to i tak całą pensję
wydaję w Warszawie, a że z tego jakiś ułamek trafi do rodzinnego
miasta, które przez wszystkie lata mojej nauki (aż do osiągnięcia
pełnoletniości) nic z tego nie miało, to moim zdaniem jest
wyrównanie tego długu.

[Gość: to ja]

To Twoja rodzina jest chyba w wiecznym ruchu, skoro Twoi rodzice nie byli
zameldowani, tam gdzie mieszkaliscie. Oczywiscie z taka postawa nie bedziesz tez
niczego od Warszawy oczekiwal? Ani komunikacji, ani ulic, ani przedszkoli, ani
szkol? To chyba normalne, skoro swiadomie oplacasz rozwoj innego miasta, a nie
miejsca zamieszkania.

[eizoo]

Gość portalu: alize napisał(a):

> Jeśli tutaj mieszkam i robię tutaj zakupy to i tak całą pensję
> wydaję w Warszawie,

No i co z tego? Miasto nie ma nic z twojej rorzutności.
Chodniki sie nie posprzątają dzięki temu że jasnie pani nie chce się
NIP-3 wypełnić.

[dorsai68]

Bzdura. W celu wyrównania szans słabszych ekonomicznie regionów z Warszawy i sporej liczby dużych miast w Polsce, ściąga się tzw. "janosikowe", czyli "subwencję wyrównawczą" dla biednych gmin. W tym roku owa subwencja ściągnięta z Warszawy będzie wynosiła około 1 mld złotych.

Powtórzę to, co napisałem wcześniej - bierz faktury, a szybko przekonasz się, że robienie zakupów w Warszawie, nie oznacza zostawania w niej pieniędzy. Ogromna ilość firm ma w mieście swoje sklepy i stoiska, ale zarejestrowana jest poza granicami Warszawy.

[leszlong]

@dorsai: Akurat nie tak do końca. Wiele firm, które zostały sprywatyzowane,
przeniosły swoje siedziby do Warszawy, gdyż stolica jest bardziej prestiżowa dla
właściciela z zagranicy niż wiele polskich miast. I w ten sposób, produkcja jest
na tzw. prowincji, a podatki rozliczane są w Warszawie. Kolejny przykład to
banki, gdzie chyba tylko BPH z tych wielkich miało siedzibę poza stolicą.
Obecnie jest jeszcze parę dużych i średnich banków z siedzibami poza Warszawą,
ale znakomita większość ma siedziby tu, w Warszawie.

[dorsai68]

A co mi po bankach?
Marchewkę i chleb w banku kupujesz? Na warszawskim rynku funkcjonuje masa małych i średnich firm usługowych i handlowych mających siedziby w całej Polsce, a tu jedynie sklepy i punkty usługowe.

[Gość: k!]

Wierutna bzdura. Naucz sie podstaw ekonomii.

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: Ace]

Mieszkasz i pracujesz w Warszawie = płać podatki w Warszawie.

Nie powinno być od tej zasady odstępstwa, w rękach urzędników i
polityków jak to osiągnąć.

Pomysł posłanki PO może wszystkich nie zadowolić ale to z pewnością
krok we właściwym kierunku, brawo dla tej pani!

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: Art]

Prosto to mozna rozwiazac, dzieci do szkoly przedszkola posylasz tam
gdzie masz meldunek, lub rozliczasz sie z podatkow. Niech dowoza po
200-300 km skoro nie placa tu podatku. Wizyta u lekarza to samo, PIT
i wszystko jasne. Nie mam nic przeciwko przyjezdnym, ale niech
dokladaja sie do miasta z ktorego zyja.

chamowo bedzie tu płacić?! buuuachacha

[Gość: miastowy]

już to widzę, nie ma takiej opcji, prędzej do siebie na wieś wrócą

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: s.z]

Nic mi stolica nie dała, nikt nie ruszył palcem jak człowiek się przeprowadza
do wawy, a miejscowi kantują na czym mogą, na wszystko zapracowałem sam, więc
nigdy nie będę płacił na to miasto :/

[bingola]

Panu już dziękujemy.

[pani.misiaczkowa]

A od kiedy stolica to instytucja charytatywna? Niby dlaczego coś ma
Ci dawać? Warszawiacy jak się przeprowadzają to też nikt im niczego
za darmo nie daje. Na ulicę, którą dojeżdżasz do pracy też sam
zarobiłeś? Chodniczek, którym pomykasz też zasponsorowałeś? I nie ma
się czego dziwić, że jest jak jest. Mentalność ludzi, którzy siedzą
pod sklepem gs'u i czekaja, aż ktoś coś im da, nigdy się nie zmieni.

to spieprzaj, dziadu

[Gość: martino]

[Gość: Cichy]

Drogi martino - z ust mi to zdanie wyjąłeś.Obawiam się jednak że
przyjezdnemu motłochowi nawet jak w gębę naplujesz to powie że
deszcz pada.

[Gość: hooy]

a ch*ja!

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy. A po co?

[robot_humano]

Zapłacę podatek w stolicy, co mi to da? Nic. Żłobek - zapomnij, przedszkole - zapomnij, ZOZ - zapomnij. Dobrze kombinują te radne, że musi być jakaś zachęta bo inaczej ch..j z tego będzie. Zapłacenia podatku musi mieć taką moc urzędową jak zameldowanie. Co najmniej. I nie ma się co oglądać na fochstrzelne opinie w stylu :"a ja tu mieszkam od Mieszka i nic nie dostaję ekstra więc i im kopa w dupę na drogę". Takie downy nie rozumieją że czasem żeby zarobić coś ekstra ( tak ekstra bo nie zmusicie tych ludzi do płacenia tu) trzeba coś ekstra zaproponować. Jak w sieciach komórkowych gdzie stary klient często ma gorszą umowę niż nowy numer. Musi być marchewka!

P.S. Zagadka na wrześniowy wieczór: gdzie podatki płacą Orange, Plus, Era, Tepsa i inne moloch zarabiające w całej Polsce, a tu tylko "zameldowane"?

no to ci robocie odpowiem

[Gość: wars]

Zapłacę podatek w stolicy, co mi to da? Nic. Żłobek - zapomnij, przedszkole -
zapomnij, ZOZ - zapomnij.

kolezanka w pracy, z pochodzenia podlaskiego, placi podatek u siebie na wsi, a
dziecko zapisala do publicznego przedszkola w warszawie.

i co, madralo?

a ja mieszkam w warszawie od urodzenia, tu place podatki i moze zabraknac dla
mojego dziecka miejsca.

uczciwe?

[robot_humano]

Gość portalu: wars napisał(a):


> kolezanka w pracy, z pochodzenia podlaskiego, placi podatek u siebie na wsi, a
> dziecko zapisala do publicznego przedszkola w warszawie.
>
> i co, madralo?
>
> a ja mieszkam w warszawie od urodzenia, tu place podatki i moze zabraknac dla
> mojego dziecka miejsca.
>
> uczciwe?

Moja koleżanka warszawianka ma dziecko ze swoim facetem. Żyją na kartę rowerową więc oficjalnie jest matką samotnie wychowującą dziecko i dostaje przedszkole poza kolejką. Uczciwe mądralo? JAk masz więcej takich przykładów z dupy to pisz w kiblu na drzwiach.A jak masz coś mądrzejszego to wal.

jak to?

[Gość: szamanka]

ktos tu napisal, ze do meldunku nie potrzebny jest podpis wlasciciela, przeciez
to bzdura, moj wlasny ojciec musial z kopenhagi leciec zeby 2 swistki papieru
podpisac do mojego meldunku w Stolicy

[eizoo]

Gość portalu: szamanka napisał(a):

> ktos tu napisal, ze do meldunku nie potrzebny jest podpis
> wlasciciela, przeciez to bzdura,
Bzdura to jest toto powyżej.
Sprawdź różnicę pomiędzy zameldowaniem na czas określony a na czas
nieokreślony.
Przy pobycie do 3 miesięcy sama masz obowiązek zawiadomic organ adm.
państwowej, a powyżej 3 m-cy właściciel lokalu ma obowiązek
potwierdzić taki pobyt.

[robot_humano]

"Przy pobycie do 3 miesięcy sama masz obowiązek zawiadomic organ adm. państwowej, a powyżej 3 m-cy właściciel lokalu ma obowiązek
potwierdzić taki pobyt."

Rzecz w tym że właściciel NIEPŁĄCĄCY PODATKÓW ( mimo że warszawiak z Warsa i Sawy ) nie poświadczy ci czegoś takiego. Bo wynajmuje na czarno. Latami a może i dziesięcioleciami. I dlatego Twoje twierdzenie, mimo iż zgodne z prawem, jest bzdurą.

[eizoo]

robot_humano napisał:

> Rzecz w tym że właściciel NIEPŁĄCĄCY PODATKÓW ( mimo że warszawiak
z Warsa i Sa
> wy ) nie poświadczy ci czegoś takiego. Bo wynajmuje na czarno.
>Latami a może i
> dziesięcioleciami. I dlatego Twoje twierdzenie, mimo iż zgodne z
> prawem, jest bzdurą.

Bzdurą jest nie zdawanie sobie sprawy z tego, że właściciel nie ma
tu nic do gadania.
Obowiązek informowania ciąży na osobie zmieniającej miejsce
zamieszkania (póki co takie mamy prawo).
No i wypada czytac dokładnie zanim się coś nazwie bzdurą: DO 3
MIESIĘCY.
Jasne?

[robot_humano]

eizoo napisał:


Bzdurą jest nie zdawanie sobie sprawy z tego, że właściciel nie ma
tu nic do gadania.
Obowiązek informowania ciąży na osobie zmieniającej miejsce
zamieszkania (póki co takie mamy prawo).
No i wypada czytac dokładnie zanim się coś nazwie bzdurą: DO 3
MIESIĘCY.
Jasne?

Jasne. Przeprowadzasz się co 3 miesiące.

[godric]

Niezależnie od tego, czy według prawa właściciel ma coś do gadania czy nie,
urzędnicy uważają inaczej.

Gdy poszedłem się zameldować, usłyszałem, że umowa cywilnoprawna najmu to za
mało i że mam przynieść... wypis z ksiąg wieczystych, że właściciel mieszkania
na niej podpisany faktycznie jest właścicielem. Gdyby mieszkanie było
spółdzielcze, wystarczyłoby zaświadczenie ze spółdzielni. Ale jest własnosciowe,
więc ma być wypis.

Odpuściłem sobie.

I dopóki przepisy meldunkowe nie zostaną całkiem zniesione lub znacząco
uproszczone (tak by urzędnik miał obowiązek na podstawie mojego oświadczenia
zameldować mnie tam, gdzie faktycznie mieszkam - ew. za okazaniem jakiejś
korespondencji urzędowej na moje nazwisko na ten adres, tak jak się potwierdza
zamieszkanie np. w Wlk. Brytanii) - tak długo będę płacić podatki w miejscu
stałego zameldowania.

Przyjezdni, płaćcie podatki w stolicy

[Gość: Warsaw]

"Nic mi stolica nie dała, nikt nie ruszył palcem jak człowiek się
przeprowadza
do wawy, a miejscowi kantują na czym mogą, na wszystko zapracowałem
sam, więc
nigdy nie będę płacił na to miasto :/ "
Nikt Cie tu nie chce - wracaj skad przyjechales. Nie jestes tu mile
widziany. Piszac te slowa doskonale dales wszystkim do zrozumienia
kim jestes.

Pozdrowienia dla warszawiakow.

[Gość: pomysł]

ja bym poszła dalej, wprowadziłabym rejonizację pracy wg miejsca
zamieszkania. Młodzi warszawiacy nie mają pracy, a firmy zatrudniaja
ludzi przyjezdnych, jeden ciągnie drugiego do Warszawy i zajmują
miejsca wykształconym miejscowym