Policja i kierowcy :P

[emes-nju]

Zauważyłem pewna generalną linie podziału opinii na tym forum. Dyskutanci dzielą się na:

1. Zwolenników tezy, że działania organów mających zapewniać bezpieczeństwo ruchu są fasadowe, niespójne, nieskuteczne i nastawione głównie na zysk. Ci sami ludzie zauważają też, że mimo takich braków w działaniu organów, zachowania kierowców powoli, bo powoli, ale się cywilizują.

2. Zwolenników tezy, że organa mają może swoje za uszami, ale w sumie są skuteczne itd. Ci sami ludzie piszą też o tym, że na polskich drogach odbywa się sodomia z gomorią, i NIC się nie poprawia z wyjątkiem oddawania kolejnych odcinków dróg (coraz częściej już nawet nie znikąd do nikąd :P ), po których wariaci pędzą coraz szybciej.

Ja oczywiście jestem z grupy nr 1. Przede wszystkim dlatego, że widzę pewną niespójność w poglądach członków grupy nr 2. Skoro organa działają skutecznie, to dlaczego wciąż Polska "wariatami" stoi? :P

Ja chyba tworzę trzecią grupę.

[qqbek]

A raczej podgrupę grupy pierwszej.

Ponieważ:
Widzę, że Policji czkawką już odbija się siedzenie po krzakach i że sami policjanci czasami mają serdecznie dość "poprawiania suszarką", zwłaszcza w dużych miastach, gdzie wydziały wewnętrzne skutecznie utrudniły dorabianie sobie na boku, przy okazji wykonywania tych nudnych obowiązków.
Śmiem twierdzić, że "organa wykonawcze" charakteryzują się w tej mierze sporo większą dawką zdrowego rozsądku niż "decydenci".
Twierdzę też, że może i poprawa jest (i to jest cud, bo przypisać ją można wszystkim, tylko nie władzy), ale często jest tak (przepraszam za cytat z kabareciku): "że co się polepszy, to się popieprzy".

[edek40]

> Śmiem twierdzić, że "organa wykonawcze" charakteryzują się w tej mierze sporo w
> iększą dawką zdrowego rozsądku niż "decydenci".

Te mysl rozwinalbym. Dosc wyraznie widac, ze na mandaty parcie jest, ale nie ma na dawanie na paliwo. Mysle, ze w koncu dojdzie do tego, ze trzeba bedzie omijac szerokim lukiem okolice komend, bo tylko tu bedzie mozna sie spodziewac policji. A skoro miejsca beda znane, karalnosc bedzie musiala wynosci 100%. To znaczy zaplacic bedzie musial kazdy, kto bedzie przejezdzal... ;)

[bimota]

MOZE I MAJA DOSC, ALE NA MOJE OKO - W POZNANIU SUSZA TERAZ ZNACZNIE CZESIEJ NIZ KIEDYS I DOPIEPRZAJA SIE DO PIESZYCH I ROWERZYSTOW. OGOLNIE SLUZBY MANDATOWE SA BARDZO AKTYWNE...

mandat to skutek akwizycji pieniazkow

[nazimno]

Tych - ostatnio - wszedzie brakuje.

Policja jak dentysta, jesli musze juz miec kontakt

[nazimno]

Nie ma sie co sie emocjonowac takimi fikcjami jak:

- poslannictwo
- sluzba dla spoleczenstwa
- poprawa bezpieczenstwa
- ... inne

Maja zawod i robia, co musza i to, czego nie musza.

Natomiast obraz w mediach jest dzielem pismactwa, ktore i tak wypisuje to, czego wymaga od niego wydawca.

[jureek]

Ciekaw jestem, jak poprawi się bezpieczeństwo od tego Twojego szufladkowania.
Jura

[klemens1]

> Ciekaw jestem, jak poprawi się bezpieczeństwo od tego Twojego szufladkowania.

[jureek]

Kennedy to też dla Ciebie komunista?
Jura

[klemens1]

Nie obchodzi mnie kim był. Jestem po prostu ciekawy, co zrobiłeś dla realizacji planu.

[tiges_wiz]

Ja widzę, że i policja nie działa jak trzeba i kierowcy zachowują się źle, więc jestem do bicia i przez pierwsza i drugą grupę, w zależności od tematu ;)

[emes-nju]

A zauważasz poprawę jakości zachowań kierowców?

[tiges_wiz]

We Wrocławiu się pogorszyło.

[emes-nju]

tiges_wiz napisał:

> We Wrocławiu się pogorszyło.

W Warszawie zdecydowanie poprawiło ;)

A z resztą nawet jeżeli nie zauważasz poprawy, to nie leży to w sprzeczności z Twoja ocena pracy organów. Natomiast ci, którzy piszą o tym, że organa w zasadzie, mimo błędów i wypaczeń, się sprawdzają, a na drogach mimo tego sodomia z gomorią, maja kłopot z logiką ;)

[tiges_wiz]

> W Warszawie zdecydowanie poprawiło ;)

wiem ;)
kilka lat tam przecież mieszkałem.
Zresztą tam mi się dobrze jeździło.

[agios_pneumatos]

emes-nju napisał:

> tiges_wiz napisał:
>
> > We Wrocławiu się pogorszyło.
>
> W Warszawie zdecydowanie poprawiło ;)
>
> A z resztą nawet jeżeli nie zauważasz poprawy, to nie leży to w sprzeczności z
> Twoja ocena pracy organów. Natomiast ci, którzy piszą o tym, że organa w zasadz
> ie, mimo błędów i wypaczeń, się sprawdzają, a na drogach mimo tego sodomia z go
> morią, maja kłopot z logiką ;)
>

Chciałbym tylko zauważyć subtelną różnicę pomiędzy twierdzeniem, że policja nic nie robi, chowa się w krzakach i nigdzie jej nie ma (tu proszę przyczynek do 'logiki'), a twierdzeniem, że częstokroć jest widziane jak zatrzymuje za wykroczenia drogowe. No, ale od tego drugiego już blisko do bycia apologetą policji i twierdzenia, że ta polska jest lepsza niż amerykańska i w ogóle najskuteczniejsza jaka tylko może być na tej planecie, prawda? :)

[edek40]

> Chciałbym tylko zauważyć subtelną różnicę pomiędzy twierdzeniem, że policja nic
> nie robi, chowa się w krzakach i nigdzie jej nie ma (tu proszę przyczynek do '
> logiki'), a twierdzeniem, że częstokroć jest widziane jak zatrzymuje za wykrocz
> enia drogowe.

Zdanie jest prawdziwe wtedy, i tylko wtedy, jesli do "czestego zatrzymywania" zaliczysz zatrzymywanie... z krzakow :)

[agios_pneumatos]

edek40 napisał:

> > Chciałbym tylko zauważyć subtelną różnicę pomiędzy twierdzeniem, że polic
> ja nic
> > nie robi, chowa się w krzakach i nigdzie jej nie ma (tu proszę przyczynek
> do '
> > logiki'), a twierdzeniem, że częstokroć jest widziane jak zatrzymuje za w
> ykrocz
> > enia drogowe.
>
> Zdanie jest prawdziwe wtedy, i tylko wtedy, jesli do "czestego zatrzymywania" z
> aliczysz zatrzymywanie... z krzakow :)

Ja po prostu widzę więcej patroli z 'klientami' niż 'na sucho'.

[edek40]

> Ja po prostu widzę więcej patroli z 'klientami' niż 'na sucho'.

Przy krzakach tez czesto zatrzymuja. Czy to ma niby poprawiac wizerunek ich ofiarnosci?

[agios_pneumatos]

edek40 napisał:

> > Ja po prostu widzę więcej patroli z 'klientami' niż 'na sucho'.
>
> Przy krzakach tez czesto zatrzymuja. Czy to ma niby poprawiac wizerunek ich ofi
> arnosci?

Zapomniałem dodać. Ostatni raz policję w krzakach widziałem w 2006.

[klemens1]

> We Wrocławiu się pogorszyło.

Byłem ostatnio we Wrocławiu. To, co mnie poruszyło, to fachowo ustawiona sygnalizacja świetlna - przejeżdża kilka pojazdów, po czym stoi się kilka minut, a samo skrzyżowanie puste. Można się nieźle wku...ć, tym bardziej gdy taka głupota dotyka kierowców codziennie.

[emes-nju]

W ty gupiej Hameryce, to, Panie, już zauważyli jednoznaczny wpływ głupio ustawionej sygnalizacji na zwiększanie skali głupich zachowań kierowców.

Ale w Polsce nie ma czegoś takiego jak psychika ludzka! Są przepisy! :/

[jureek]

emes-nju napisał:

> W ty gupiej Hameryce, to, Panie, już zauważyli jednoznaczny wpływ głupio ustawi
> onej sygnalizacji na zwiększanie skali głupich zachowań kierowców.

Ten też widzi tylko złą sygnalizację dla kierowców. A jak wpływa sygnalizacja ustawiona jednostronnie pod potrzeby kierowców na zachowania pieszych, to już Cię mniej obchodzi?
Jura

[emes-nju]

Mowa była o kierowcach dlatego o zachowaniach kierowców napisałem.

To teraz rozszerzę: KAŻDA głupia (upierdliwa, męcząca, bezsensowna, niefunkcjonalna itd. itp.) regulacja prowadzi do patologii.

PS. Co do zachowań pieszych - nie mam nic przeciwko przechodzeniu przez nich na czerwonym jeżeli nic nie jedzie.

[agios_pneumatos]

emes-nju napisał:


> PS. Co do zachowań pieszych - nie mam nic przeciwko przechodzeniu przez nich na
> czerwonym jeżeli nic nie jedzie.
>

Nie w tym kraju. Ilekroć skądś wracam i zapominam, że jestem w Polsce i zbieram się do przejścia na czerwonym to nagle pojawia się policja. :D

[edek40]

> Nie w tym kraju. Ilekroć skądś wracam i zapominam, że jestem w Polsce i zbieram
> się do przejścia na czerwonym to nagle pojawia się policja. :D

A jak jedziesz 50 km/h wszyscy trabia i wyprzedzaja 200 km/h.

Wiemy, wiemy. Takie rzeczy tylko w Polsce.

[agios_pneumatos]

edek40 napisał:

> > Nie w tym kraju. Ilekroć skądś wracam i zapominam, że jestem w Polsce i z
> bieram
> > się do przejścia na czerwonym to nagle pojawia się policja. :D
>
> A jak jedziesz 50 km/h wszyscy trabia i wyprzedzaja 200 km/h.
>
> Wiemy, wiemy. Takie rzeczy tylko w Polsce.

?

[bimota]

SPYTAM W TWOIM STYLU:

"GDZIE NAPISAL, ZE GO MNIEJ OBCHODZI ?"

Ja tez tam musze czasem jechac.

[nazimno]

Znajomi ostrzegali mnie przed "niby rondami",ale tez przed:

wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/1170595,wroclaw-inteligentny-system-transportu-wlaczony,id,t.html

Inny "material":

[nazimno]

www.tvn24.pl/wideo/magazyny/wroclaw-tragedia-koszmar-nie-da-sie-jezdzic,543080.html?playlist_id=12698

[klemens1]

Zaprawdę powiadam ci, gdyby małpa przełączała te światła, byłyby mniejsze korki.
Jak żyję, takiego badziewia nie widziałem.

[jureek]

klemens1 napisał:

> Można się nieźle wku...ć, tym bardziej gdy taka głupota
> dotyka kierowców codziennie.

Jak zwykle widzisz tylko niedolę kierowców. A co mają powiedzieć piesi, dla których niektóre cykle świateł są tak ustawione, że mają 20 sekund zielonego i kilka minut czekania?
Jura

[samspade]

Pieszy ma nic nie mowic, tylk zalozyc kamizelke i nie przeezkadzac w 5 kilometrowym dojezdzie do pracy.

[edek40]

> Pieszy ma nic nie mowic, tylk zalozyc kamizelke i nie przeezkadzac w 5 kilometr
> owym dojezdzie do pracy.

Ja mam 30 km. Z czego okolo 10 bez chodnikow poboczy.

[klemens1]

> Pieszy ma nic nie mowic, tylk zalozyc kamizelke i nie przeezkadzac w 5 kilometr
> owym dojezdzie do pracy.

Marinerowa głupota jest zaraźliwa przez internet?

[agios_pneumatos]

klemens1 napisał:

> > Pieszy ma nic nie mowic, tylk zalozyc kamizelke i nie przeezkadzac w 5 ki
> lometr
> > owym dojezdzie do pracy.
>
> Marinerowa głupota jest zaraźliwa przez internet?

Wyzywanie od idiotów przez idiotę to chyba nie jest obraźliwe.

[klemens1]

> > > Pieszy ma nic nie mowic, tylk zalozyc kamizelke i nie przeezkadzac w 5 kilometr
> > > owym dojezdzie do pracy.
> >
> > Marinerowa głupota jest zaraźliwa przez internet?
>
> Wyzywanie od idiotów przez idiotę to chyba nie jest obraźliwe.

Wiem, dlatego się nie obrażam.

[klemens1]

> Jak zwykle widzisz tylko niedolę kierowców. A co mają powiedzieć piesi, dla któ
> rych niektóre cykle świateł są tak ustawione, że mają 20 sekund zielonego i kil
> ka minut czekania?

Fakt - we wspomnianym Wrocławiu inteligentny system sterowania odczuwają też piesi. Wypróbowałem - przez skrzyżowanie dwóch dróg przechodziłem na przeciwną stronę (po przekątnej) w sumie kilka minut i na 3 razy. Oczywiście przez większość czasu nic nie jechało.

Podobnie "inteligentnie" działają przyciski - gdy przez pół godziny pieszy nie naciśnie przycisku, po czym naciśnie, to i tak musi czekać.
A już o prokuratora prosi się zatwierdzasz przycisków, gdzie na skrzyżowaniu pieszy naciska przycisk, cykl jeszcze jest kilka sekund przed zmianą, po czym po zmianie pieszy ma czerwone i musi czekać na kolejny cykl - bo ZA PÓŹNO nacisnął. Na efekt nie trzeba długo czekać - piesi nie dość że łażą na czerwonym, to nie wiedzą czy to "słuszne", czy "sztuczne" czerwone i czasami pakują się pod koła.

Ufff.... mam nadzieję, że rzecznik pieszych poczuł się usatysfakcjonowany moją świadomością ichniej niedoli.

[tiges_wiz]

tiges.blox.pl/2009/10/Wroclaw-ssie.html

...mam, niestety, podobne obserwacje.

[nazimno]

Na Dolnym Slasku cos jest w powietrzu lub w wodzie.
Porabanych kierowcow - stanowczo zbyt wielu.

[samspade]

A do ktrej grupy zaliczasz sa osoby, ktore uwzaja ze wielu kierowcow zachowuje sie jak malpy, policja idzie po linii najmniejszego oporu, ustawodawcy maja to gdzies i wola zajac sie ubieraniem pieszych w kamizelki czy likwidacja atrap fotoradarow?

[emes-nju]

samspade napisał:

> A do ktrej grupy zaliczasz sa osoby

Sorry. Dajcie sobie spokój z tymi pytaniami i zauważcie, że opisałem GENERALNĄ linie podziału.

[agios_pneumatos]

emes-nju napisał:

> samspade napisał:
>
> > A do ktrej grupy zaliczasz sa osoby
>
> Sorry. Dajcie sobie spokój z tymi pytaniami i zauważcie, że opisałem GENERALNĄ
> linie podziału.
>

Jak już tu wykazałem można ją o kant potłuc. :)

[jureek]

emes-nju napisał:

> Sorry. Dajcie sobie spokój z tymi pytaniami i zauważcie, że opisałem GENERALNĄ
> linie podziału.

Problem w tym, że ta Twoja linia podziału nie opisuje forumowej rzeczywistości.
Jura

[emes-nju]

jureek napisał:

> emes-nju napisał:
>
> > Sorry. Dajcie sobie spokój z tymi pytaniami i zauważcie,
> > że opisałem GENERALNĄ linie podziału.
>
> Problem w tym, że ta Twoja linia podziału nie opisuje forumowej rzeczywistości.

Forum dyskusyjne – przeniesiona do struktury stron WWW forma grup dyskusyjnych, która służy do wymiany informacji i poglądów między osobami o podobnych zainteresowaniach przy użyciu przeglądarki internetowej.

Czy podana, ułomna zapewne i niepełna definicja forum dyskusyjnego sprawia, że nie możesz podać swojej wizji?

[agios_pneumatos]

► rzeczywistość

1. to, co rzeczywiście, obiektywnie istnieje, co jest prawdziwe; realność;

[samspade]

emes-nju napisał:

> zauważcie, że opisałem GENERALNĄ linie podziału.

Która generalnie nie jest prawdziwa.

[edek40]

> A do ktrej grupy zaliczasz sa osoby, ktore uwzaja ze wielu kierowcow zachowuje
> sie jak malpy, policja idzie po linii najmniejszego oporu, ustawodawcy maja to
> gdzies i wola zajac sie ubieraniem pieszych w kamizelki czy likwidacja atrap
> fotoradarow?

Osobiscie zaliczam sie do pierwszej. A Ty, wobec powyzszego... rowniez :)