Co na to PZU?

[pandas]

Witam

Rozważałem ostatnio podczas jazdy na działkę z rodzicami pewną hipotetyczną
sytuację - jechaliśmy dwoma samochodami, jeden za drugim, przy czym obydwa
formalnie należą do mojego ojca. Przeszło mi przez myśl zdarzenie, w którym
ja uderzam w tył samochodu ojca (np. nie zachowawszy odpowiedniej
odległości) - mamy szkodę - jak wygląda kwestia pokrywania kosztów? (w
przypadku gdy własciciel polisy formalnie sam sobie skasował autko?)

[wichura]

Z OC byłaby oczywiście odmowa.
Nie znam dokładnie OWU AC w PZU (pod tym kątem), ale jeśli nie ma takiej
sytuacji tam opisanej, to powinni wypłacić.

[pandas]

Czy polisy na dwa samochody w przypadku jednego właściciela są niezależne?
Wypłata następuje niezależnie od tego że włascicielem jest i sprawca i ofiara?

[jaro_ss]

Lepiej się nie przyznawać kto był sprawcą i obydwa autka naprawić z AC a
sprawcę określić jako "nieznanego".....

Chyba że są ofiary w ludziach, albo poważne szkody... i ten "nieznany" jest
mocno podejrzany....

[entry]

odpowiedź na to pytanie reguluje kodeks cywilny. W uproszczeniu: ubezpieczyciel
nie ponosi odpowiedzialności za szkody spowodowane samemu sobie. I niezależnie
czy Kowalski jadąc autem wjechał w płot, czy też kowalski rozbił autem drugie
swoje auto to wyłącznie z AC może dostać pieniądze.
Stąd właśnie zrodziły sie problemy z odszkodowaniem gdy bank/leasing był
formalnie właścicielem (auta w kredycie), chyba słyszeliście

[okrutny_mariuszek]

a mi się wydaje ze jeden samochod zostanie naprawiony a OC sprawcy

rozważcie sytuację gdzie w firmie posiadającej flotę samochodów dwa z nich
zderzają sie ze sobą
dla mnie sytuacja jest jasna

[entry]

> dla mnie sytuacja jest jasna

dla mnie też. Korzystają z AC