Znak określający pierwszeństwo na skrzyżowaniu

[ihuarraquax]

Na skrzyżowaniu, które cząsto mijam, jest znak łamanego pierwszeństwa
określany w kodeksie jako "tabliczka do znaku drogowego" T-6c, tzn. takie
żółte pole z narysowanym przebiegiem dróg, ale nie ma nad nią ani znaku D-1
(droga z pierwszeństwem), ani A-7 (ustąp pierwszeństwa). Czy taka tabliczka
bez właściwego znaku jest tak samo ważna, jak gdyby ten znak tam był? Nie
chodzi mi o rozsądek, bo to wiadomo, na rozsądek przestrzegać trzeba i już.
Ale pod względem formalnym?

[yagres]

Ktoś musiał ukraść znak „ustap pierwszeństwa przejazdu” lub „droga z
pierwszeństwem przejazdu”. Nie zmienia to faktu, że i tak wiesz jaki jest
rozkład pierwszeństwa i kto komu ma ustąpić z tego jednego znaku.
Czasy są ciężkie, ludzie nie mają roboty i pieniędzy więc kradną nawet znaki
drogowe. Trzeba się do tego przyzwyczaić i zgłaszać takie braki do odpowiednich
służb.

[ihuarraquax]

Zapomniałem dodać, że to jest nowe oznakowanie i tych "właściwych" znaków nigdy
tam nie było. Sytuacja taka jest ze wszystkich stron krzyżówki (zresztą po co
ktoś miałby kraść trzy górne, a zostawiać trzy dolne?). Ktoś mi powiedział, że
takie oznakowanie jest w wystarczającej zgodzie z wymogami przepisów. Intryguje
mnie to.

[Gość: tragik]

Żyjesz w kraju POLSKA - a tu każdy ma swoje przepisy i za nic nie odpowiada.

[etom]

Tez nie raz spotkalem sie z takim oznakowanie.
Jedyne co przychodzi mi do glowy ( pewno sie myle )to :

powiedzmy ,ze dojazd do tego skrzyzowanie jest droga z pierwszenstwem,ale znak
T-6c wskazuje ,ze na skrzyzowaniu ta "dojazdowa odnoga" jest podporzadkowana
(chyba moze tak byc wlasnie tylko przy lamanym pierwszenstwie).Wtedy dodatkowo
stoi "Ustap" - niejako "konczy" dotychczasowe pierwszenstwo ,a znak T-6c
wskazuje przebieg pierwszenstwa.
A gdyby dojazd byl - tak samo - droga z pierwszenstwem a T-6c wskazywalby tez
pierwszenstwo tej "dojazdowej odnogi" wtedy nie stawiaja "Ustap" bo nie ma
zmiany pierwszenstwa dojazd-skrzyzowanie (nie potrzeba ostrzegac o zmianie
pierwszenstwa )

Troche to naciagane ,ale jezeli tych znakow nie zapomnieli postawic ,albo nikt
ich nie ukradl to juz nie wiem jak to wytlumaczyc ?

korekta !!!

[etom]

bylo :
A gdyby dojazd byl - tak samo - droga z pierwszenstwem a T-6c wskazywalby tez
pierwszenstwo tej "dojazdowej odnogi" wtedy nie stawiaja *** "USTAP" *** bo nie
ma zmiany pierwszenstwa dojazd-skrzyzowanie (nie potrzeba ostrzegac o zmianie
pierwszenstwa )

powinno byc :
A gdyby dojazd byl - tak samo - droga z pierwszenstwem a T-6c wskazywalby tez
pierwszenstwo tej "dojazdowej odnogi" wtedy nie stawiaja *** "DROGA Z
PIERWSZENSTWEM" *** bo nie ma zmiany pierwszenstwa na "styku"
dojazd-skrzyzowanie (nie potrzeba ostrzegac o zmianie pierwszenstwa )

6 znaków ?

[Gość: fragi]

"Ukradli 3 górne, a zostawili 3 dolne" ??? Chcesz powiedzieć że było 6 znaków na
jednym słupku ?? Znak jest "nieregulaminowy" więc Ciebie oczywiście nie
obowiązuje nie przestrzegaj go ! W końcu ja tam nie jezdżę.