Dlaczego jedziemy lewym pasem?

[bandria]

Zastanawiam się jak to jest: Jadę sobie dzisiaj i po skręcie w lewo zajęłam
lewy pas. Ponieważ jeżdżę od niedawna (czyli wolniej) chciałam wrócić na prawy
pas. Gdy tylko włączyłam kierunkowskaz, to kierowca, który do tej pory jechał
normalnie nagle zaczął przyspieszać, żeby tylko mnie nie wpuścić. Po czym
zostałam strąbiona. Przeprosiłam za swój błąd, co panu i tak się nie spodobało.
Zastanawiam się dlaczego tak się dzieje. Dlaczego nie próbujemy sobie ułatwiać
manewrów.
Co poniektórzy potem się dziwią, że "jedzie tak krowa" lewym pasem i tamuje
ruch. Niestety, zostałam w pewnym sensie do tego zmuszona, bo nikt mnie nie
chciał wpuścić na prawy.
Pozdrawiam tych wszystkich, którzy mnie nie wpuścili oraz pana, który nie wiem
co chciał udowodnić przyspieszając.

[Gość: kaqkaba]

Dlaczego jedziemy lewym pasem?

1. Za kilometr skręcamy w lewo
2. Bo prawy jest w złym stanie
3. Bo na prawym jadą wolniej
i najważniejsze po jak z niego zjedziemy to już na niego nie wpuszczą, obojętnie
w jakim celu.

Wniosek: Ci którzy marudzą na lewopasmowców sami to pośrednio powodują.

[Gość: matórzysta]

To ze prawy jest w zlym stanie nie usprawiedliwa cię - lamusie!
Nienawidze takich księciów szos.
Kiedyś już jeden dostał ode mnie w nos i sie prawie popłakał.

[tbernard]

Był mniejszy drobniejszy i był sam a ty z kolegami?
O właśnie ty nienawidzisz księciów szos, a sam jesteś
chamem szos. Uważaj abyś kiedyś porządnie w ryj nie oberwał chamie.

[Gość: matórzysta]

Byłem sam i on też był sam.
Zatrzymał się na światłach (dziwne), wiec wysiadłem, wywlokłem śmiecia z
samochodu i dałem w japę.

[viking2]

tbernard napisał:

> Był mniejszy drobniejszy i był sam a ty z kolegami?
> O właśnie ty nienawidzisz księciów szos, a sam jesteś

No cos Ty, chory, czy ryzykant? Tak sie bys porywal? Byl w wozku inwalidzim i
nie mial obu rak...

[acorns]

> To ze prawy jest w zlym stanie nie usprawiedliwa cię - lamusie!

Ale prawy nieraz naprawdę nie nadaje się do jazdy. Jak nawet Land Cruiser
odczuwa te wyboje to co dopiero jakieś zwykłe toczydełko. Szkoda zawieszenia a
pretensje trzeba kierować do Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych. Mają tam
bandę biurasów z wysokimi pensjami a na remonty dróg kasy nie ma.

[Gość: matórzysta]

No i co z tego?
Co to za bełkot?

matórzysta nie ośmieszaj się pajacu

[Gość: akodo]

takich kmiotów niestety musimy spotykać na swojej drodze. Uważaj z tym nosem bo
kiedyś się zdziwisz i tak naprawdę to TY zapłaczesz jak mała dziewczynka

[Gość: matórzysta]

Takich jak ty traktuję pałą.

[klemens1]

> Takich jak ty traktuję pałą.

Najwidoczniej jeszcze nie natrafiłeś na nikogo z dłuższą od twojej.
Tacy jak ty zazwyczaj przechodzą następującą ścieżkę rozwoju:
1. Kozaczenie.
2. Kozaczenie.
3. Otrzymany wpie..
4. Wyciszenie.

Punkt 3 prędzej czy później nastąpi.

[vatseq]

Średnio 4 razy w tygodniu jeżdżę A4 na trasie Katowice-Gliwice. Na tym odcinku
są 3 pasy ruchu:
- środkowy jest nagminnie zajęty przez centrystów (ok. 90 do 120 km/h),
- lewym jadą idioci (160-200 km/h).

Ja zazwyczaj jeżdżę prawym pasem (przepisowe 130 km/h), który za wyjątkiem
przypadków napotkania ciężarówek (gdy nie są one centrystyczne) jest PUSTY!!!!

Pytanie zatem należy rozszerzyć: dlaczego jeździmy (nie ja!) lewym i środkowym
pasem, gdy:
- prawy NIE JEST 'wytrzaskany',
- zajętość prawego pasa nie usprawiedliwia takiej maniery jazdy,
- konieczność wyprzedzania innych nie zachodzi??

[vatseq]

Aaa... jeszc ze zapomniałem dodać: centryści i lewacy potrafią przedefilować na
skrajny pas, gdy NAGLE (?) przypomną sobie, że właśnie mają zjechać. Nie patrzą
wtedy w prawe lusterko!!!

[balandis]

Na przykład dlatego, że nam jest tak wygodniej.
Jeśli obok jest pas wolny, to co komu przeszkadza wyprzedzić z prawej strony?

[vatseq]

Prawo o ruchu drogowym WYRAŹNIE precyzuje, że należy jechać możliwie blisko
prawej krawędzi jezdni!

[vatseq]

Rozdział 3
Ruch pojazdów

Oddział 1
Zasady ogólne

Art. 16. 1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.

2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany jechać
po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni przeznaczonej do dojazdu
do nieruchomości położonej przy drodze.

3. Kierujący pojazdem, korzystając z jezdni dwukierunkowej co najmniej o
czterech pasach ruchu, jest obowiązany zajmować pas ruchu znajdujący się na
prawej połowie jezdni.

4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi
jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż
jednego pasa.

_________________________

W pkt 4 NIE MÓWI się, że stosować jedynie na drogach jednojezdniowych ergo
STOSOWAĆ ZAWSZE!!!

Treść kodeksu z www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial2.html#rozdzial3

[misiania]

a swoją drogą jak sądzicie - po co jest punkt 3? jakie jest jego uzasadnienie
logiczne?

[vatseq]

Też się nad tym zastanawiałem: zdarza się, że w jednym kierunku na stałe lub
czasowo ruch odbywa się po jednym pasie, a w kierunku przeciwnym po trzech
pasach. Wtedy lewy z trzech pasów, w myśl punktu 3, powinien być zawsze pusty!!

Domyślać się należy, że chodziło genialnym ustawodawcom, by sprawiedliwie
podzielić jezdnię (2+2, 2+3, 3+3...) i by kierowcy nie przekraczali granicy tego
podziału.

Nasi genialni (wybrani przez nas w głosowaniu) ustawodawcy nie potrafili kiedyś
uporać się z rokiem przestępnym - obowiązek jazdy na światłach obowiązywał do
dnia 1 marca włącznie, co było prezentem dla policji, wlepiającej mandaty aż miło!

[zielony_listek]

misiania napisała:

> a swoją drogą jak sądzicie - po co jest punkt 3? jakie jest jego uzasadnienie
> logiczne?

Dla mnie uzasadnienie logiczne - to że w Polsce jest ruch prawostronny.
Jezdnia dwukierunkowa o 4 pasach, to zazwyczaj 2 pasy po prawej stronie sa w
jedna strone, a dwa pasy po lewej stronie są dla tych jadących z naprzeciwka.

pozdrawiam
zielony_listek

[tiges_wiz]

zielony_listek napisała:

> Jezdnia dwukierunkowa o 4 pasach, to zazwyczaj 2 pasy po prawej stronie sa w
> jedna strone, a dwa pasy po lewej stronie są dla tych jadących z naprzeciwka.

za zwyczaj to moim zdaniem za malo ..

[klemens1]

> Prawo o ruchu drogowym WYRAŹNIE precyzuje, że należy jechać możliwie blisko
> prawej krawędzi jezdni!

Gdybyś się do tego stosował, to nie miałbyś pretensji do jadących wolniej lewym
pasem.

[balandis]

> Prawo o ruchu drogowym WYRAŹNIE precyzuje, że należy jechać możliwie blisko
> prawej krawędzi jezdni!

Zastosuj się więc TY do PoRD i jeździj prawym pasem NIEPRZEKRACZAJĄC dozwolonej
prędkości.
Może zachęcony Twoim przykładem i ja opuszczę lewy pas. Zwalniać raczej nie będę
musiał.

Odchylenie tym razem "lewicowe" ?

[Gość: na zimno]

Juz 90% kierowcow jest tym zainfekowane w kraju, a pozostale 10% na szczescie
porusza sie po Wyspach Brytyjskich, wiec i tak wszystko jedno.

Polacy w Anglii powinni jeżdzić prawym pasem,

[Gość: opona balonowa]

aby zachować "logike zachowan".

[baartur]

Generalnie to jeździmy lewym pasem częściej niż innymi bo przeważnie są one
mniej dziurawe od pozostałych ;)

To z prostej głupoty!

[Gość: opona balonowa]

Bzdury z tymi dziurami. Wczoraj jechaliśmy z Wrocka do Katowic i z powrotem
praktycznie cały czas na A4 obserwowałem jak ludzie walą tylko lewym pasem, choć
prawy pas byl czasem pusty aż po horyzont. Ciekawe, że nawet nie potrzebowali
tego robić ze względu na prędkość. Nie musieli nikogo wyprzedzać.

I lewy i prawy pas sa w takim samym stanie technicznym, tzn, bez jakiejkolwiek
dziury.

To kapuściane łby - nie dziury sa przyczyna jazdy po lewym pasie.
Nie ma żadnego innego wytłumaczenia.

[balandis]

> To kapuściane łby - nie dziury sa przyczyna jazdy po lewym pasie.
> Nie ma żadnego innego wytłumaczenia.

Jak zwykle wszystko zależy od punktu siedzenia.
Przejedź się autem osobowym trasą Toruńską w Wawie pasem środkowym (np od mostu
Grota w kierunku zachodnim). Obserwuj piękne, dorodne koleiny, wczuj się w
drgania auta, gdy będzie Cię woziło po tych koleinach.
A potem przejedź się na tym samym odcinku pasem lewym. Cisza, spokój, żadnej
walki o utrzymanie toru jazdy.
Nie twierdzę, że tak jest wszędzie. Ale tak bywa często.

Mistrzowie lewego pasa

[jaro_ss]

Nie mów o przykładach z jakiejś Warszawy, w mieście bywa różnie, zwłaszcza w
tak zapuszczonym, ale na normalnej drodze, są koleiny, ale bierze się koleine
między koła i jedzie. Sam lubię jechać szybko, ale trzymam się prawego pasa,
jak rozsądek każe. Lewy do wyprzedzania.

Mistrzowie jadą, bo to ich "mistrzostowo", nawet nagły skok na prawy pas,
takiego "mistrza" (niby ustepuje), to ja zwalniać muszę i zastanawiać się ,
ustąpi czy nie?, a może jednak prawym pasem chama czy co.....

[klemens1]

> Sam lubię jechać szybko, ale trzymam się prawego pasa,(...)
> to ja zwalniać muszę i zastanawiać się ,
> ustąpi czy nie?, a może jednak prawym pasem chama czy co.

A dlaczego musisz zwalniać? Przecież sam jeździsz prawym pasem, więc co ci przeszkadza ten na lewym?

[jaro_ss]

Jak jadę akurat lewym, bo albo wyprzedzam, albo chcę mąłpę wyprzedzić zgodnie z
przepisami, czyli lewym pasem. Bo często się zdarza, że ja jadę prawym 140, a
małpa lewym 100......

[klemens1]

> Bo często się zdarza, że ja jadę prawym 140, a
> małpa lewym 100......

Czyli masz przed sobą pusty prawy pas i gdyby człowiek nie jechał wolniej na
lewym, to byś jechał nie zwalniając? A ponieważ ktoś jechał OBOK, to hamujesz,
zmieniasz pas na zajęty i czekasz? Z tą małpą to dobrze napisałeś, ale nie w
tym miejscu co trzeba.

[Gość: siouks]

w ogóle to jaki jest sens tego przepisu o prawej krawędzi, szczególnie w
miastach??? przecież i tak ruch jest tam tak gęsty że wszystkie są zwykle
zajęte, ile by ich nie było, co chwilę są skręty w lewo itd...

chyba groteskowo wyglądałaby np. marszałkowska od królewskiej do rotundy
(nigdzie skrętu w lewo) gdyby na prawym stał ogromny korek a lewy i środkowy
były puste (bo przecież "jak najbliżej prawej krawędzi itd"

co za różnica którym pasem jadę jeśli jadę "swoją" połową jezdni???

[Gość: t]

w zagęszczonym ruchu miejskim żadna różnica.

Na pustej ulicy w miescie lub poza terenem zabudowanym - znaczna różnica.

[tbernard]

Gość portalu: t napisał(a):

> w zagęszczonym ruchu miejskim żadna różnica.
>
> Na pustej ulicy w miescie lub poza terenem zabudowanym - znaczna różnica.

To jaki jest problem wyprzedzić na pustej drodze jadąc prawym pasem?

[niknejm]

tbernard napisał:

> To jaki jest problem wyprzedzić na pustej drodze jadąc prawym pasem?

Wystarczy tylko kilku baranów z których każdy jedzie 'swoim pasem', żeby
skutecznie zablokować niezbyt zapchaną drogę. Przypadek niezwykle częsty w
Warszawie (np. na Wisłostradzie i Trasie Toruńskiej). Jedzie kilka
takich 'warzywek drogowych' wpatrzonych przed siebie i nie reagujących na to,
co się dzieje wokół. Jeśli trafi się kilku takich, z których część jedzie pasem
lewym, część prawym, blisko siebie lub wręcz równolegle - mamy sceny jak z
demonstracji komunistycznych na 1 Maja - 'dostojne czoło pochodu' i cała reszta
stłoczona za tymże 'czołem' składającym się z 'warzywek drogowych'. 'Warzywka'
też mają zazwyczaj manierę ruszania z miejsca w tempie TIRa wyposażonego w
silnik Malucha, co przy okazji skutecznie redukuje przepustowość skrzyżowań.

Czasami Policja zgarnia 'warzywka' do koszyka i wypisuje mandaty (sam widziałem
taką akcję). Niestety, robią to za rzadko. :-(

Pzdr
Niknejm

[wojtek33]

Gość portalu: siouks napisał(a):

> chyba groteskowo wyglądałaby np. marszałkowska od królewskiej do rotundy
> (nigdzie skrętu w lewo) gdyby na prawym stał ogromny korek a lewy i środkowy
> były puste (bo przecież "jak najbliżej prawej krawędzi itd"

A termin 'wyprzedzanie' jest dla ciebie zrozumiały?

[michalfront]

jeździłeś kiedyś po jakims mieście???

na ulicach typu marszałkowska każdy pas po prostu jedzie - i nikt nie patrzy
czy lewy albo prawy jedzie akurat szybciej albo wolniej - inaczej wszystko by
się dokumentnie zakorkowało - a jak jest korek to co? wtedy nie ma możliwości
wyorzedzenia więc prawy pas powinien stać na maksa zakorkowany a lewy pusty (bo
służy do wyprzedzania a wyprzedać nie ma jak)

zgadzam się ze "siouks" - dziwny przepis, jeszcze poza zabudowanym można
doswzukac się jakiegos uzasadnienia ale w mieście jest kompletnie martwy!

[wojtek33]

michalfront napisał:

> jeździłeś kiedyś po jakims mieście???

850 tys. miasto jest dla Ciebie wystarczająco miejskie?

> na ulicach typu marszałkowska każdy pas po prostu jedzie - i nikt nie patrzy
> czy lewy albo prawy jedzie akurat szybciej albo wolniej - inaczej wszystko by
> się dokumentnie zakorkowało - a jak jest korek to co? wtedy nie ma możliwości
> wyorzedzenia więc prawy pas powinien stać na maksa zakorkowany a lewy pusty (bo
>
> służy do wyprzedzania a wyprzedać nie ma jak)

Korzystałeś już kiedyś z jakiegoś forum, usenetu? Moja wypowiedź odnosiła się do
zacytowanego fragmentu, o stojącym prawym pasie. Napisałeś to samo, więc mogę
powtórzyć - rozumiesz pojęcie wyprzedzania?

[tbernard]

jaro_ss napisał:

> Jak jadę akurat lewym, bo albo wyprzedzam, albo chcę mąłpę wyprzedzić zgodnie
z
>
> przepisami, czyli lewym pasem. Bo często się zdarza, że ja jadę prawym 140, a
> małpa lewym 100......

No to intelektem nawet małpie nie dorównujesz.
Jakim cudem chcesz zgodnie z przepisami wyprzedzić jadąc 140?
Zdaje się, że nawet na autostradzie to niemożliwe.

[jaro_ss]

Poprzedni post to przypadek stajnie debilnego myślenia formalistycznego...

szkoda gadać: no to niech b będzie ja jade 100 a małpa lewym 50 (jest pas
zieleni)... i do najnliższego skrąetu w lewo jest 5km.

[michalfront]

no to sam nie myśl formalistycznie i wyprzedź "małpę" prawym - przy tej różnicy
szybkości to moment....

[balandis]

michalfront napisał:
> no to sam nie myśl formalistycznie i wyprzedź "małpę" prawym - przy tej
> różnicy szybkości to moment....

Ty, no do kogo ta gadka? Do Jaro_ss?
Przecież mu korona z głowy spadnie, jeśliby miał wyprzedzić kogoś zgodnie z
przepisami prawym pasem. A przeca król szos i ulic.
;-)

[niknejm]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=510&w=59561469&a=59917432

[simr1979]

Na lewym jednak blondynki - codzień przynajmniej jedna.
Na środkowym pasie często kierowca białego vana palcujący na komórce (dziś rano
znów jeden).

[niknejm]

simr1979 napisał:

> Na lewym jednak blondynki - codzień przynajmniej jedna.
> Na środkowym pasie często kierowca białego vana palcujący na komórce (dziś
> rano znów jeden).

No ja wczoraj widziałem brunetkę :-) Na Wisłostradzie, gdzie 3 pasy zwężają się
do 2 (roboty drogowe). Na prawym pasie dychawiczny stary dostawczak, na lewym
brunetka... I tak sobie jechali, jechali i jechali równolegle... Aż skończyło
się zwężenie i wszyscy zaczęli ten dobrany duet wyprzedzać... Ja wyprzedzałem
jako chyba 20-ty. Zerknąłem kto to tak dziwnie jechał. Brunetka. I szczerze,
lekko przepraszająco uśmiechała się do mnie. Chyba zobaczyła sporo 'faków' i
innych podobnych reakcji od ludzi, którzy wyprzedzili ją wcześniej... Też się
uśmiechnąłem i pojechałem dalej... Jednak miłej brunetce nic do główki nie
zaświtało. W lusterku widziałem, że dalej uparcie jedzie jak warzywko - 'swoim'
pasem, tj. środkowym, który niedawno był pasem lewym. Ech...

Pzdr
Niknejm

A jakie ograniczonka łamały te "warzywka"??

[balandis]

Napiszcie Niknejm i Simr1979 jakie były OGRANICZONKA w wymienionych przez Was
sytuacyjkach. To takie okrągłe znaczki, z czerwoniutką obwódką wokół bielutkiego
środeczka. A na tym środeczku są zwykle 2 czarniuteńkie cyferki.
Były tam jakieś takie znaczki? Bo jeśli nie było, a prędkościomierze w Waszych
autkach wskazywały coś więcej niż 50km/h to nie bardzo jest o czym rozmawiać.

Zawsze możecie się w takiej sytuacji poskarżyć Policji, żeście przekraczali
prędkość.

[niknejm]

"Warzywko" na pasie lewym łamało przepisy KD w punkcie wymienionym na początku
wątku. O nakazie jazdy jak najbliżej prawej krawędzi. Brunetka nie wyprzedzała.
Jechała równolegle. Zaś najbliższy pas do skrętu w lewo jest z 10 kilometrów
dalej.

Dostawczak na prawym pasie był formalnie OK. Choć ja bywając w takiej sytuacji
jak on albo trochę przyspieszam, albo zwalniam, żeby 'odkorkować' ruch.

Pzdr
Niknejm

[balandis]

> "Warzywko" na pasie lewym łamało przepisy KD w punkcie wymienionym na początku
> wątku. O nakazie jazdy jak najbliżej prawej krawędzi.
O obowiązku jazdy MOŻLIWIE najbliżej prawej krawędzi. To "warzywko" ocenia czy
może jechać bliżej, czy nie. Tobie nic do tego (chyba, że wskażesz odpowiedni
art w PoRD).

> Brunetka nie wyprzedzała.
Nie musiała. Wskaż przepis mówiący, że lewy pas służy do wyprzedzania. "Tylko do
wyprzedzania."
Jest taki przepis, czy sam go wymyśliłeś?

A co z ograniczeniami na tej trasie? Ty nie łamałeś ŻADNYCH przepisów
wyprzedzając to "warzywko"?

Pozdr

[wojtek33]

balandis napisał:


> > Brunetka nie wyprzedzała.
> Nie musiała. Wskaż przepis mówiący, że lewy pas służy do wyprzedzania. "Tylko d
> o
> wyprzedzania."
> Jest taki przepis, czy sam go wymyśliłeś?

Weź już chłopie zaprzestań i znajdź sobie inne hobby niż interpretacja PoRD.
Milion razy już tu udowodniłeś, że ci to nie wychodzi.

[balandis]

Jeśli tylko w podlinkowanej sytuacji "warzywka" jadą z maksymalną dowoloną
prędkością, to chyba nie w to miejsce kierujesz pretensje.

Poza tym fakt jazdy z dozwoloną prędkością dowodzi prawidłowej "reakcji na to,
co się dzieje wokół", np. na znaki ograniczenia prędkości.

[niknejm]

balandis napisał:

> Jeśli tylko w podlinkowanej sytuacji "warzywka" jadą z maksymalną dowoloną
> prędkością, to chyba nie w to miejsce kierujesz pretensje.
>
> Poza tym fakt jazdy z dozwoloną prędkością dowodzi prawidłowej "reakcji na to,
> co się dzieje wokół", np. na znaki ograniczenia prędkości.

Jazda permanentna lewym pasem z maksymalną dozwoloną prędkością (a nie większą)
oznacza jedno - łamiesz 'tylko' jeden przepis drogowy (art. 16.4). A nie dwa.
Gdybyś jechał z maksymalną dozwoloną prędkością ale bez włączonych świateł w
nocy, to też byś uważał, że z punktu widzenia KD jesteś OK? Tyle w tym temacie.

Pzdr
Niknejm

[balandis]

E, nie wylogowuj się tak prędko.

Umiesz czytać przepisy ze zrozumieniem?
Art 16 pkt 4 mówi, że kierowca "jest obowiązany jechać możliwie najbliżej prawej
krawędzi jezdni".
"Możliwie". Ocena możliwości pozostaje w gestii kierowcy. Mogą więc na nią
wpływać: koleiny, dziury, planowana trasa ruchu itd.

Art 20 nie pozostawia ŻADNEGO pola manewru - kierowca może jechać CO NAJWYŻEJ
tyle, ile jest dozwolone.

> Gdybyś jechał [..]. Tyle w tym temacie.
Głupawy przykład. Faktycznie nie ma co go roztrząsać.

BTW. Czemu tacy "spieszeni" jak Ty, MUSZĄ zajmować lewy pas? Czy nie sęsowniej
byłoby nawoływać do opuszczenia PRAWEGO PASA. Wtedy mielibyście którędy
wyprzedzać "warzywka", a i nie łamalibyście (wg swoich standardów) przepisów
art.16 PoRD - jechalibyście "najbliżej prawej krawędzi!

[niknejm]

balandis napisał:

> "Możliwie". Ocena możliwości pozostaje w gestii kierowcy. Mogą więc na nią
> wpływać: koleiny, dziury, planowana trasa ruchu itd.

Obawiam się, że kobitka nie wybroniłaby się takim tłumaczeniem ani przed
policją ani przed sądem. :-) Ewidentnie jechała równolegle z pojazdem na pasie
obok, choć mogła bez problemu wyprzedzić i zjechać na prawo. Albo nieco zwolnić
i też zjechać na prawo.

> Art 20 nie pozostawia ŻADNEGO pola manewru - kierowca może jechać CO NAJWYŻEJ
> tyle, ile jest dozwolone.

Bez związku z tematem lewopasmowości. Odpowiedź w stylu 'a u was biją
Murzynów' :-)

> BTW. Czemu tacy "spieszeni"

Wiesz jakie jest znaczenie słowa 'spieszony'?

> jak Ty, MUSZĄ zajmować lewy pas? Czy nie sęsowniej
> byłoby nawoływać do opuszczenia PRAWEGO PASA. Wtedy mielibyście którędy
> wyprzedzać "warzywka", a i nie łamalibyście (wg swoich standardów) przepisów
> art.16 PoRD - jechalibyście "najbliżej prawej krawędzi!

'sĘsowniej' powiadasz... :-)

1. Jechałem akurat pasem prawym, tak jak zazwyczaj. Innych pasów używam tylko
do wyprzedzania albo wtedy, gdy np. skręcam. Więc pudło na całej linii.
2. Nawołuj sobie do zmiany Kodeksu Drogowego. Póki co, masz jechać możliwie
blisko prawej krawędzi jezdni. A jazda równoległa (taka jak opisana przeze mnie
powyżej) jest po prostu łamaniem tego przepisu. 'Lewopasmowość' jest
wykroczeniem. Podobnie jak łamanie ograniczeń prędkości, jazda po pijaku czy
nieprawidłowe parkowanie.

Pzdr
Niknejm

Niknejm nie karm trolla....

[simr1979]

...bo na to nie zasługuje...:)

Chyba, że napisze sto razy - " Moje posty są nonsensownie bezsensowne "....
........na forum BnD oczywiście ;)

[balandis]

> 2. Nawołuj sobie do zmiany Kodeksu Drogowego.
Ja do niczego nie nawołuję. Mnie pasuje jak jest.

> Póki co, masz jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni.
Więc istnieje możliwość, bym nie jechał przy prawej krawędzi, gdy jest to
niemożliwe. Takiej furtki nie daje PoRD w przypadku prędkości.

> A jazda równoległa (taka jak opisana przeze
> mnie powyżej) jest po prostu łamaniem tego przepisu. 'Lewopasmowość' jest
> wykroczeniem. Podobnie jak łamanie ograniczeń prędkości, jazda po pijaku czy
> nieprawidłowe parkowanie.

Cały czas nie wiemy jakie tam były ograniczenia? Wstydzisz się, czy nie pamiętasz?

Podobieństwo "lewopasmowości" z przekraczaniem prędkości kończy się tam, gdzie
nadmierna prędkość pozbawia kogoś życia. Np. 5 metrów poniżej przystanku
autobusowego na południowym wiadukcie Trasy Toruńskiej za ul. Jagiellońską.
Wspomnino tu już ten przystanek.

Nie przypominam sobie, by lewopasmowość kogoś zabiła. Prędkość i owszem.

[niknejm]

Bla bla bla, a u was biją murzynów, a w zeszłym roku padało.
Napisz coś jeszcze bez związku z tematem. :-)

Chcesz tego, czy nie, 'lewopasmowość permanentna' (a nawet 'środkowopasmowość
permanentna') jest wykroczeniem. A przy okazji powoduje spiętrzenie ruchu i
sytuacje niebezpieczne.

To że inni łamią przepisy ruchu drogowego (np. przekraczając prędkość czy
używając komórki bez zestawu głośnomówiącego), nie jest żadnym
tłumaczeniem. "Inni kradną, to ja też"? ;-)

Żegnam i postępuję zgodnie z sugestią kolegi Simra.

Pzdr
Niknejm

[Gość: kjsad]

Przyznaję się, często jeżdżę lewym pasem (trasa Płońsk-Wawa i w Wawie) jednak
dokładnie wiem dlaczego. Otóż na prawym pasie generalnie pojazdy jadą wolniej
niż na lewym (80-90km/h) więc zjeżdzanie na prawy powodowałoby konieczność
częstego wykonywania manewru wyprzedzania i wjeżdżania na lewy. To zaś niestety
nie należy do przyjemności ponieważ:
a) pełno tam amatorów permanentnej jazdy lewym pasem, przez co trudno wjechać
(oczywiście nikt nie chce wpuścić).
b) często można trafić na idiotów jadących >>160km/h przez co wjechanie jest
ryzykowne.

Szkoda, ale takie są fakty :(

Pytania dwa:

[Gość: na zimno]

1. Jaka jest tam dozwolona predkosc wg oznakowania?
2. Gdzie w Polsce mozna (poza starymi lotniskami) rozwinac legalnie 160 km/h?

[Gość: siouks]

> 1. Jaka jest tam dozwolona predkosc wg oznakowania?
> 2. Gdzie w Polsce mozna (poza starymi lotniskami) rozwinac legalnie 160 km/h?

odpowiedzi:
1. prędkość dozwolona to nie zawsze prędkość najbezpieczniejsza w danym
momencie (tak w górę jak i w dół)
2. zwracanie uwagi tylko na jeżdżących "legalnie" to kiepski pomysł - to że
gościu jedzie "nielegalnie" to marna pociecha kiedy skończysz w rowie (bo 160
km/h to w tym kraju prędkość nie tak znowu rzadko spotykana - przyznam
szczerze, kilka razy na katowickiej i na gdańskiej przed płońskiem też mi się
przydarzyło...)

[Gość: ksajdh]

> 1. Jaka jest tam dozwolona predkosc wg oznakowania?

100 lub 110 km/h w zależności od fragmentu.

> 2. Gdzie w Polsce mozna (poza starymi lotniskami) rozwinac legalnie 160 km/h?

Nigdzie, no i co?

Dziekuje

[Gość: na zimno]

Co do 160, bylo jasne od poczatku. Ludzie jezdza wiecej, nawet w miescie!

[gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: na zimno napisał(a):

> Co do 160, bylo jasne od poczatku. Ludzie jezdza wiecej, nawet w miescie!

To chyba te odwieczne narzekania na kiepską jakość dróg w Polsce są mocno
przesadzone... ? ;)

[klemens1]

> > Co do 160, bylo jasne od poczatku. Ludzie jezdza wiecej, nawet w miescie!
> To chyba te odwieczne narzekania na kiepską jakość dróg w Polsce są mocno
> przesadzone... ? ;)

Dla samochodu służbowego parametr "jakość drogi" jest obojętny.

Przypominacie sobie kierowce w Warszawie,

[Gość: na zimno]

ktory zabil ludzi na przystanku.
Ile on jechal, wiadomo juz?
Byla rozprawa?
Jest wyrok?
Ciekawe, jak to sie skonczylo.

[tiges_wiz]

8 lat chyba .. ale nie jestem pewien

Do odsiadki czy w zawiasach?

[Gość: na zimno]

Pytam, bo nie wiem.
Wszystko jest mozliwe ( przy naszych "ekspertach" od wypadkow drogowych
naturalnie).

[wojtek33]

tiges_wiz napisał:

> 8 lat chyba .. ale nie jestem pewien

8 lat robót społecznych?

8 lat robot po 30 godzin miesiecznie, to daje:

[Gość: na zimno]

8*12*30=2880 godzin
(Calkiem ladny wynik)

[tiges_wiz]

wojtek probuje chyba byc dowcipny

[Gość: t]

8 lat więzienia, półtora roku już odsiedział, brakuje mu jeszcze 2.5 roku odsiadki do warunkowego zwolnienia.

Szkoda złamanych żyć. Przede wszystkim żyć zabitych i ich rodzin, ale także rodziny tego kierowcy, który tylko i wyłącznie przez swoją głupotę ją zniszczył.

Zastanowmy sie wiec wszyscy powaznie

[Gość: na zimno]

zanim zaczniemy cisnac na pedal gazu w kazdej sytuacji.

[niknejm]

Fajnie. Widzę też pewien związek z tematem wątku, ale nie do końca.

Ja mam nadzieję, że kilka 'warzywek drogowych' to przeczyta i może zacznie
trochę myśleć? E, to chyba niemożliwe... Większość warzywek czyta pewnie co
najwyżej Galę lub Twoje Imperium... A nie forum o Bezpieczeństwie na drodze :-(

Pzdr
Niknejm

[Gość: na zimno]

Te roslinki dostaja z reguly malpiego rozumu wtedy, gdy w dloniach poczuja
kolko obite skora, a pod maska mruczenie motorka 150 (i wiecej) konnego.

Niestety malpi rozum (dla ktorego normalna strawa sa tresci z kolorowych
czasopism badz tresci przekazywane przez "mily" personel motoryzacyjnych
programow telewizyjnych) nie jest w stanie funkcjonowac na tyle sprawnie, aby
do wypadkow nie dochodzilo z tak prymitywnych przyczyn jak wyprzedzanie na
trzeciego, albo nachalna jazda lewym pasem.

No i mamy potem jakies smieszne wyroki sadowe. I tyle.
Nie licze na to, ze ktos sie bardzo przejmie tym apelem,
ale moze jednak ... chociaz jedna roslinka cos skapuje. Moze.

Tyz pozdrawiam.

[Gość: foreks]

ja mam glupia odpowiedz :)
wiekszosc jezdzi zwyczajnie slabo i majac fajere po lewej stronie, czuje sie
pewniej widzac kraweznik po lewej stronie. chyba wydaje im sie, iz wowczas
trudniej w niego wyrzna /bo go lepiej widza/ niz w ten po prawej stronie drogi,
jadac przepisowo pasem prawym.
popatrz na jakiejkolwiek drodze: niezaleznie czy masz, 1, 2 czy 3 pasy w jednym
kierunku i ruch moze byc zerowy, i tak kierowcy daza "asymptotycznie" do pasa
lewego.