do prowadzacych kursy

[Gość: kaska]

Jakie sa stawki za godzine dla nauczycieli prowadzacych kursy jezykowe?

[demicjusz]

up :-@

[quickly]

Gość portalu: kaska napisał(a):

> Jakie sa stawki za godzine dla nauczycieli prowadzacych kursy jezykowe?

Ja dostaje $60 za godzine. Trzy godzinny w sobote. Bez podatku, bo to Polska
Szkola Sobotnia, ale wliczana do OP, czyli dajaca ocene z j. obecego (tzn. z j.
polskiego) na swiadectwie maturalnym. Teraz nie ucze, bo musialem wyjechac
gdzies bardzo daleko... :)))

Lekcje musza byc prowadzone po angielsku. Dzieci mowia lamana polszczyzna (kupa
smiechu, bo kalkuja z angielskiego i tworza cuda).

Nauczyciel j. angielskiego zarabia w szkole podstawowej/sredniej na czysto, na
dwa tygodnie $1500 -$1800 (szkola publiczna), ale musi by w szkole 40 godzin,
albo i wiecej. W szkole nie publicznej, nie schodzi ponizej $2000.

$ = dolar australijski = 2.55 zlotych

[miilusia]

quickly napisał:

>> Ja dostaje $60 za godzine. Trzy godzinny w sobote. Bez podatku, bo to Polska
> Szkola Sobotnia, ale wliczana do OP, czyli dajaca ocene z j. obecego (tzn. z
>
> polskiego) na swiadectwie maturalnym. Teraz nie ucze, bo musialem wyjechac
> gdzies bardzo daleko... :)))
>
> Lekcje musza byc prowadzone po angielsku. Dzieci mowia lamana polszczyzna
(kupa

No ale Ty dostajesz za nauke polskiego a nie angielskiego
Poza tym - myslalam ze ten rodzaj pracy to praca charytatywna a wiec nieplatna.

[demicjusz]

Aha.
A w Polsce lektorzy angielskiego?

(Czyzby nie odwiedzali tego forum? - zapytam naiwnie)

[miilusia]

W Polsce niestety za godzine nie placa duzo Polakom
Kazdy native dostaje duzo wiecej.Bo w cenie jest wymowa native.

[quickly]

"No ale Ty dostajesz za nauke polskiego a nie angielskiego"

Troche za duzo byloby tu wyjasniania. No, ale jednym zdaniem. Czasami, ze
wzgledu na charkter wykonywanej pracy, musze uczyc (doroslych) wielu ciekawych
rzeczy (miedzy innymi np. skutecznego zabijania ludzi, albo krzystania z GPS -
czyli nosze mundur). W Polsce bedac na urlopach ucze w szkolach srednich
(liceum i technikum elektryczne + prywatnie). Panstwowe szkoly daja mi
ubezpieczenie, a korki daja pieniadze.


"Poza tym - myslalam ze ten rodzaj pracy to praca charytatywna a wiec
nieplatna."
A skad! Pies z kulawa noga by sie nie pojawil. Na poczatku roku mialem problemy
ze znalezieniem dwoch nauczycielek do klas mlodszych. W koncu, po wielkich
ceregielach namowilem mame jednego z uczni i... pewna nowo przybyla do
Australii dziewczyne z Litwy, ktora miala rodzicow Polakow. Troche zaciaga, ale
ma dobre kwalifikacje.

[miilusia]

bardzo jestem zaskoczona, ze nie ma chetnych.
Moze praca jest wymagajaca i uciazliwa.

[quickly]

A skad. O 9 rano apel. Ja bla-bla-bla, pozniej ksiadz mowi modlitwe, hymn
polski i do klas. O 10:30 przerwa. O 11:30 kolejna. Plan lekcji prosty, latwy,
i przyjemny zatwierdzony przez stanowy wydzial oswiaty.
Tylko uczyc. Mmay nawet swoja wlasna biblioteke na miejscu. Ksiazki ludzie
przyniesli. Rzad dal kopiarke, komputery i co tylko... Kasyno gry dalo
pieniadze na nowe wykladziny i tablice.

Ale miilusia skad piszesz?

O wiele ciekawsze jest nauczanie j. angielskiego w Chinach, Korei Pld., Japonii
itd. Dostajesz przynajmniej $30000 na rok, do tego miejsce do spania, opieke i
dwa przeloty w ciagu roku do Australii. Nosza Cie na rekach jak boga. Nie
trzeba miec zadnych specjalnych kwalifikacji. Poprawna wymowa wystarcza. To
jest dopiero frajda! Dzieci siedza jak na lekcjach jak trusie... Zupelnie inna
kultura.

[Gość: baba]

Gdzie mieszkasz w Australii ?

[abere8]

quickly napisał:

> O wiele ciekawsze jest nauczanie j. angielskiego w Chinach, Korei Pld.,
Japonii
> itd. Dostajesz przynajmniej $30000 na rok, do tego miejsce do spania, opieke
i dwa przeloty w ciagu roku do Australii. Nosza Cie na rekach jak boga. Nie
> trzeba miec zadnych specjalnych kwalifikacji. Poprawna wymowa wystarcza. To
> jest dopiero frajda! Dzieci siedza jak na lekcjach jak trusie... Zupelnie
inna kultura.

Wiesz, ja patrzylam na rozne oferty pracy wlasnie z Japonii, Chin czy Korei i
raczej zawsze tam chca nativow :-( Na razie siedze w Kiwilandii i ucze
charytatywnie polskiego, chetnymi sa wnuki imigrantow z Polski. Ucze tez
angielskiego w szkole jezykowej (ten niestety charytatywnie, bo nie mam jeszcze
prawa stalego pobytu) i faktycznie, Azjaci to wymarzeni uczniowie, grzeczni az
do przesady, pilni i chetni do nauki.

Pozdrawiam,

abere8

[quickly]

Wiesz, ja patrzylam na rozne oferty pracy wlasnie z Japonii, Chin czy Korei i
> raczej zawsze tam chca nativow :-(


Nie koniecznie. Wystarczy siedem lat spedzonych w Australii. Tylko to musisz
udokumentowac. Np. rachunkiem za prad, rejestracja samochodowa, czy czyms
podobnym. Ale jak jestes dobry, to sie nie martw. Przepisy mozna obejsc. Chiny
przyjmuja teraz kazdego. Biala skore masz? Masz! Alfabet lacinski znasz. Znasz!
No to o co chodzi? Przeciez dla nich kady bialy jest taki sam i musi mowic po
angielsku (zartuje, ale troche w tym prawdy jest...).

Najlepiej zadzwon do "Celta", numer tel. znajdziesz w White Pages, albo w
ogloszeniach w gazecie np. "The Australian" wydanie sobotnie, pod
dzialem "Education". Jest kilka firm, ktore sie tym zajmuja. Wynegocjuj dla
siebie najlepsze warunki. Teraz doszedl jeszcze Wietnam... calkiem intratny
wyjazd.


> Na razie siedze w Kiwilandii i ucze
> charytatywnie polskiego, chetnymi sa wnuki imigrantow z Polski. Ucze tez
> angielskiego w szkole jezykowej (ten niestety charytatywnie, bo nie mam
jeszcze prawa stalego pobytu) i faktycznie, Azjaci to wymarzeni uczniowie,
grzeczni az do przesady, pilni i chetni do nauki.


Raczej dobrze znam kazde wieksze miasto Australii.

Queensland?

Zaraz...
Domyslam sie, ze siedzisz w Brisben.

Jedyna polska szkola jaki mi przychodzi na mysl jest w Bowen Hills, byla jedna
na poludniu miasta, ale ja rozwiazano. Zadzwon do p. Marzeny Bielinskiej, ona
jest teraz tam kierowniczka (numer tel. White Pages). W Sydnej byloby Ci
lepiej. Maja tam powazny niedobor nauczycieli... ostanio otworzono tam szkole
na Randwick. Dwie stowki za sobote. Jak chcesz dam Ci namiary...



> Pozdrawiam,

Rowniez serdecznie pozdrawiam i zycze powodzenia...

[dobrutka]

quickly, ona jest w Kiwilandzie, a to jest Nowa Zelandia, a nie Australia...

[quickly]

kiwilandzie??? Faktycznie! quickly fujara nie zauwazyl...

To kogo zabiles, ze Cie tam zeslali? :)
(tylko zartuje... :))) )

No dobra. Ta sama firma operuje rowniez na terenie N.Zelandii ("Celta").
Warunki powinny byc te same. Sprawdz to. Warto.

[miilusia]

quickly, faktycznie poszukuja native speakers, nawet jezeli nie maja wiekszego
wyksztalcenia = taka jest moc wymowy native

Yankees, Britts - nie podchodza pod kategorie wogow
naleza do lepszej kategorii obcokrajowcow.
Definicja "wog" obejmuje inne narodowosci.
wogole "wog" to bardzo obrazliwe slowo = jak cos staje w gardle.

Oj miilusia, miilusia...

[quickly]

miilusia napisała:

> quickly, faktycznie poszukuja native speakers, nawet jezeli nie maja
wiekszego
> wyksztalcenia = taka jest moc wymowy native

podaje Ci pierwszy z brzegu link (zacisnij kciuki, zeby wyskoczylo w czerwonych
literkach), uwaga:

www.ph-referrals.com/4698/5602.html
Przeczytaj uwaznie warunki. Tam pisze bialo (chyba) na zielonym.

(To musi byc jakas chyba lepsza firma. Ale mniejsza o to. Najlepiej zadzwonic
do nich - bedziesz miala wiadosmsci z pierwszej reki.)

[quickly]

Troche posurfowalem i znalazlem cos takiego!


www.teachinternational.com/job_guarantee.php
Faktycznie niektore firmy wymagaja tego zeby byc "native speaker"...
Czysty rasizm, chyba sie zgodzisz ze mna miilusia???

[miilusia]

quickly napisał:

> Czysty rasizm, chyba sie zgodzisz ze mna miilusia???

powodem nie jest rasizm, tylko ignorance tych wymagjacych
przeciez obcokrajowcy czesto wyrazniej wymawiaja niz wielu natives.

[miilusia]

to pierwsze ogloszenie - miedzy innymi wymienili akcent z South Africa -
ktory jest conajmniej dziwny

[miilusia]

dziekuje quickly
ale to ogloszenie chyba jest przez Amerykanska strone robione i to Amerykanie
robia selekcje (jako Ci posrednicy)

Ale w takich ogloszeniach faktycznie czesto mowia "native speakers" jak
wspomniala poprzednia osoba. Wcale sie nie zgadzam ze powinni miec takie
wymagania - jestem tylko messenger i "don't shoot the messenger" :-)

[miilusia]

Tak sie rozgadalam. Ale powim Tobie ze kiedys rozmawialam na czacie z Anglikiem
ktory uczy w Polsce, Mowil ze w Anglii nie mogl dostac pracy, a w Polsce na
rekach go nosza i uczy angielskiego, mimo ze mial mala edukacje.

Tutaj widzimy dyskryminacje - przeciwko Polskim nauczycielom

[miilusia]

on nie mogl dostac zadnej pracy w Anglii. I troche dziwilam sie ze ktos taki,
kto uzywa niezbyt dobry angielski uczy w Polsce i uczy blednie Polakow.

[quickly]

Zgadaza sie. Wielu, ktorzy przyjechali do Polski uczyc angielskiego ma powazne
problemy ze znalezniem czasownika w zdaniu. Ja nie zartuje! A o takich
kosmicznych wygibusach, jak "preposition", lub "adverbial phrase" to zupelnie
zapomnij. Tutaj jesty zupelnie to samo!

No nie moge Cie wyczuc miilusia.
Albo jestes starannie wyksztalcona, albo faktycznie jestes native.

Za tym pierwszym przemawia fakt, ze po raz pierwszy dopatrzylbym sie u native
speaker zdolnosc zaobserwowania roznicy pomiedzy "from time to time she'S
takING him for a ride" i "...takes him...". Cos takiego tam kiedys bylo,
pamietasz? Napisalas, ze to jest NIEWYBACZALNY BLAD. I to mnie zastanowilo!
Przeczytalem w pracy te dwie frazy trzem calkiem dobrze wyksztalconym ludziom.
Dopiero jak zaczelem wyjasniam o co chodzi stwierdzili, ze to z "does" brzmi...
uwaga! troszeczke lepiej.



Ale z drugiej strony Twoje dwa polskie wyrazenia z poprzedniech wpisow:

"..on nie mogl dostac zadnej pracy w Anglii. I troche dziwilam sie ze ktos taki,
kto UZYWA NIEZBYT DOBRY ANGIELSKI uczy w Polsce i uczy blednie Polakow."

i

"mimo ze MIAL EDUKACJE"

Mowiesz jak ktos kto mial rodzicow Polakow (czy jestes jedynaczka, bo zazwyczaj
jedynie jedynacy i najstarsze dziecko w rodzinie dochodzi do takiego poziomu...
Jak czytam Twoj polski, to tak jakbym slyszal moja najlepsza uczennice w klasie.

Chyba Cie niczym nie obrazilem?

[miilusia]

quickly napisał:

> Zgadaza sie. Wielu, ktorzy przyjechali do Polski uczyc angielskiego ma
powazne
>
> problemy ze znalezniem czasownika w zdaniu. Ja nie zartuje! A o takich
> kosmicznych wygibusach, jak "preposition", lub "adverbial phrase" to zupelnie
> zapomnij. Tutaj jesty zupelnie to samo!

Ale nawet jak nie znaja jezyka z teoretycznego punktu widzenia, to w
mowie/pismie robia bledy.

> No nie moge Cie wyczuc miilusia.
> Albo jestes starannie wyksztalcona, albo faktycznie jestes native.
>
> Za tym pierwszym przemawia fakt, ze po raz pierwszy dopatrzylbym sie u native
> speaker zdolnosc zaobserwowania roznicy pomiedzy "from time to time she'S
> takING him for a ride" i "...takes him...". Cos takiego tam kiedys bylo,
> pamietasz? Napisalas, ze to jest NIEWYBACZALNY BLAD. I to mnie zastanowilo!
> Przeczytalem w pracy te dwie frazy trzem calkiem dobrze wyksztalconym
ludziom.

> Dopiero jak zaczelem wyjasniam o co chodzi stwierdzili, ze to z "does"

tzn to moje brzmi lepiej?

[miilusia]

quickly napisał:

>> ,
> kto UZYWA NIEZBYT DOBRY ANGIELSKI uczy w Polsce i uczy blednie Polakow."

a jak powinno byc napisane?Bede wdzieczna z poprawe :-)

[quickly]

miilusia napisała:

> kto UZYWA NIEZBYT DOBRY ANGIELSKI uczy w Polsce i uczy blednie Polakow."
> a jak powinno byc napisane? Bede wdzieczna z poprawe :-)

miilusia, tego nie przeskoczysz! Przypadki beda Cie gubily do konca, zreszta
tak jak mnie te cholerne ARTICLES (a/an/the). Albo je wale tam gzie nie trzeba,
albo nie stawiam w ogole (tam gdzie je wyraznie potrzeba)! A jak juz w koncu
postawie , to nie taki jak trzeba... Przeciez w tym cholernym angielskim, to
przez nie jajo mozna zniesc!!!

No dobra, ale wracajac do:
"...kto UZYWA NIEZBYT DOBRY ANGIELSKI uczy w Polsce i uczy blednie Polakow."

Powinno byc:
"Kto nie uzywa NIEZBYT DOBREGO ANGIELSKIEGO (i tak) uczy w Polsce..."

kogo? czego? NIEZBYT DOBREGO ANGIELSKIEGO
uzylas inny przypadek kogo? co? NIEZBYT DOBRY ANGIELSKI

Zreszta to cale zdanie nie brzmi calkiem po polsku.

Latwiej chyba powiedziec:
"Kto uzywa niepoprawnego angielskiego i tak moze teraz uczyc w Polsce..."

[miilusia]

nieeeeee, napisalam poprawnie

- uzywa : "kogo, co" "Uzywam jezyk polski"
- a nie "kogo czego"


- "kogo, czego" - by bylo gdy napisane jest "nie uzywa kogo? czego?"

co do Twoich wyksztalconych kolegow - to wyksztalcony Australijczyk nie mowi
tak poprawnie jak wyksztalcony Amerykanin, Anglik czy Kanadyjczyk.
To wtedy naprawde bylo niewybaczalne, z tego co pamietam - zapomnialam tylko w
jakim watku to bylo napisane :-)

[ineess]

Thanks a lot for the active participation in discussion on this forum and for
correcting our errors. I would say that it is alive thanks to you miilusia,
quickly, ines, ... Thank you very, very much. There are often nuances, which
need to be explained using mother language, so this forum can be really helpful
for all who need some explanation.

I would say in Polish:

Niepoprawnie mówi/wyraża się po angielsku.
Uzywa JEZYKA POLSKIEGO
Posiada (wyzsze, odpowiednie, dobre) WYKSZTAŁCENIE

I must say I spent some time (ten months) in German. Believe me or not, but
after coming back I realized that my Polish became impoverished, that I use to
often words like I, YOU, which are not always necessary in our language and
that I frequently have grammatical problems.
;-)

[quickly]

thanks ineess

[quickly]

miilusia napisała:

> nieeeeee, napisalam poprawnie
>
> - uzywa : "kogo, co" "Uzywam jezyk polski"
> - a nie "kogo czego"

Czytalas ineess ponizej?
no miilusia, bardzo mi przykro, ale musisz szlifowac swoj j. polski!

Zabolalo? :(((


A myszlisz, ze mnie nie bolalo, jak napisalas wtedy, ze to nic innego tylko...
BLAD NIEWYBACZALNY!!!
A jak ja sie wtedy poczulem! Co? :)))

I za co?

A teraz jeszcze do tego:


> co do Twoich wyksztalconych kolegow - to wyksztalcony Australijczyk nie mowi
> tak poprawnie jak wyksztalcony Amerykanin, Anglik czy Kanadyjczyk.
> To wtedy naprawde bylo niewybaczalne...

O boze, ale z Ciebie jezykowa rasistka! A co Ci, ci bogu ducha winni Aussie
zrobili?
Po prostu uwazaja, ze moja wersja "from time to time I am speaking", jest mniej
poprawana od Twojej "from time to time I speak", ale to jeszcze nie powod, zeby
powiedziec, ze to BLAD NIEWYBACZALNY!

Oh, gdybym powiedzial, ze "I have watch TV yesterday." (zdaje sie, ze i teraz
od czasu do czasu wlasnie tak potrafie chlapnac swoim jezorem - no coz wypadek
przy pracy - zdarza sie), no to co innego!

Ale za cos tak trywialnego!

No dobra, a teraz juz ide spac, bo zrobilo sie bardzo pozno.
Napisz w koncu skad piszesz miilusia... No chyba wypadaloby, prawda? :)))))

[demicjusz]

A ja kiedys slyszalem, ze (w Anglii) coraz czesciej uzywa sie present
continuous tam, gdzie powinien byc present simple, np. 'How are you spelling
that?'
Moze to ktos potwierdzic?

[zgagulka]

quickly napisał:

> A myszlisz, ze mnie nie bolalo, jak napisalas wtedy, ze to nic innego tylko..
> BLAD NIEWYBACZALNY!!!
> A jak ja sie wtedy poczulem! Co? :)))I za co?
> A teraz jeszcze do tego:
>> O boze, ale z Ciebie jezykowa rasistka! powiedziec, ze to BLAD
NIEWYBACZALNY! Ale za cos tak trywialnego!"

Quikly, czyż to Forum nie sluży po to by sobie nawzajem pomagać, poprawiać
błedy?Po to jest to Forum byśmy wytykali sobie błedy. Ja jestem wdzięczna za
bezinteresowną poprawę moich.Mnie to nie boli, a naprawdę pomaga. To Forum to
dla mnie wspaniała szkoła
Oby więcej tutaj było takich Miluś. Milusia możesz pisać śmiało że robię
niewybaczalne błędy.
A Quickly niech poprawia innych, ale Ty jego nie poprawiaj, bo go to boli. Może
niech ten kto chce, mówi jak chce i nie zwraca uwagi na reguy. Ale ja tutaj
wchodzę bo chcę mowić /pisać POPRAWNIE.

Serdeczne pozdrowienia dla Milsi
Anka

[miilusia]

zgagulka napisała:

Ja jestem wdzięczna za
> bezinteresowną poprawę moich.Mnie to nie boli, a naprawdę pomaga. To Forum to
> dla mnie wspaniała szkoła
> Oby więcej tutaj było takich Miluś. Milusia możesz pisać śmiało że robię
> niewybaczalne błędy.
> Serdeczne pozdrowienia dla Milsi
> Anka

Dziekuje Ania:-))), jezeli potrzebujesz pomocy to jak chcesz napisz na moj mail.

[Gość: yossi]

zgagulka napisała:

> quickly napisał:
>
> > A myszlisz, ze mnie nie bolalo, jak napisalas wtedy, ze to nic innego tyl
> ko..
> > BLAD NIEWYBACZALNY!!!
> > A jak ja sie wtedy poczulem! Co? :)))I za co?
> > A teraz jeszcze do tego:
> >> O boze, ale z Ciebie jezykowa rasistka! powiedziec, ze to BLAD
> NIEWYBACZALNY! Ale za cos tak trywialnego!"
>
> Quikly, czyż to Forum nie sluży po to by sobie nawzajem pomagać, poprawiać
> błedy?Po to jest to Forum byśmy wytykali sobie błedy. Ja jestem wdzięczna za
> bezinteresowną poprawę moich.Mnie to nie boli, a naprawdę pomaga. To Forum to
> dla mnie wspaniała szkoła
> Oby więcej tutaj było takich Miluś. Milusia możesz pisać śmiało że robię
> niewybaczalne błędy.
> A Quickly niech poprawia innych, ale Ty jego nie poprawiaj, bo go to boli.
Może
>
> niech ten kto chce, mówi jak chce i nie zwraca uwagi na reguy. Ale ja tutaj
> wchodzę bo chcę mowić /pisać POPRAWNIE.
>
> Serdeczne pozdrowienia dla Milsi
> Anka
------------------------

alez poytraktowalas to na serio dziewczyno.
Ja to odebralem zupelnie inaczej, tych dwoje pisuje "do siebie" juz jakis czas"
i takie przekomarzanie to normalka... chyba millusia zaintrygowala goscia bo
nie moze zasnac nie dowiedziawszy sie gdzie dziewcze jest.. :))

pozdr,
yoss

Australians DON'T speak good English

[kaganovicz]

miilusia napisala:
>co do Twoich wyksztalconych kolegow - to wyksztalcony Australijczyk nie mowi
> tak poprawnie jak wyksztalcony Amerykanin, Anglik czy Kanadyjczyk.<

Zgoda miilusia.Nie ma szansy by nawet "dobrze mowiacy" Australijczyk zdal
miedzynarodowy egzamin z angielskiego.Prawda jest, ze Australijczycy posluguja
sie beznadziejnym angielskim. gwendal super to podsumowal - jak ponizej:

"Australijski angielski wyewoluował z mieszanki brytyjskich akcentów
regionalnych i tych używanych przez niższe warstwy społeczne. Przez szereg lat
Australia była miejscem zsyłek przestępców (zarówno pospolitych jak i
politycznych). Dodatkowo trzeba pamiętać, że do Australii z przyczyn
ekonomicznych emigrowali również mieszkańcy Szkocji,Irlandii i Walii. To
właśnie z tej mieszanki wybuchowej powstała dzisiejsza odmiana angielskiego
używana w tym kraju."

[harbour]

PRAWDA!

CELTA?

[abere8]

No to sie wyjasnilo - ze jestem w Nowej Zelandii i ze jestem rodzaju
zenskiego :-)

A co do Celty, to znam to tylko jako kurs (Certificate in English Language
Teching to Adults), ktory nota bene zrobilam w zeszlym roku, zeby miec jakis
dodatek do mojego magistra lingwistyki stosowanej z Polski.

Sprobuje jednak znalezc te firme, o ktorej piszesz, chociaz te moje ciagoty,
zeby uczyc angielskiego w jakims azjatyckim kraju to na razie raczej tylko
mrzonki, bo jeszcze z mezem nie jestesmy tak dobrze na stale w NZ. A w zwiazku
na odleglosc juz z nim bylam (PL-US) i teraz sie chce nacieszyc jego widokiem
na co dzien :-)

quickly napisał:

> kiwilandzie??? Faktycznie! quickly fujara nie zauwazyl...
>
> To kogo zabiles, ze Cie tam zeslali? :)
> (tylko zartuje... :))) )
>
> No dobra. Ta sama firma operuje rowniez na terenie N.Zelandii ("Celta").
> Warunki powinny byc te same. Sprawdz to. Warto.
>

[Gość: anwoz]

Typowe stawki w W-wie: od 40 do 60zł brutto. Ostatnio idą w dół, zamiast rosnąć

[demicjusz]

brutto to znaczy, ze musisz miec zalozona wlasna dzialalnosc gospodarcza?

[Gość: anwoz]

Niektóre szkoły tego wymagają, a niektóre zatrudniają na umowę zlecenie, czyli
netto otrzymujesz mniej

[Gość: xman]

[Gość: Hugh Jass]

This doesn't sound right or fair. A janitor for a larger school board in Canada
makes $16 an hour and that's a starting salary. If I am not mistaken there are
four increments over a period of time and the top paying salary for a
schoolboard janitor is $20 an hour + a real decent benefit package (dental,
medical and a number of other little perks).To become a janitor ( it's just for
comparison purposes) within school board you need to pass a 3 month trianing
course.
Now,to go to university, study for a few years and get measly 30zl just isn't
fair! Hope this will change real soon!!!!! It's a frigin joke!