Samemu czy callanem-poziom pre intermediate

[arnie31]

Mój poziom to taki przed średniozaawansowanym.Właśnie myślę o
tym,czy jest sens wydawać kasę na callana,czy po prostu wziąć się
samemu za angielski i sumiennie poświęcać temu 4 godziny tygodniowo
+ systematyczną naukę i lecieć np.według książki,zakupić fiszki,co
myslicie,jakie są Wasze doświadczenia,czy rzeczywiście szkoła
spełnia lepszą rolę na tym poziomie,kiedy wymowa nie jest już takim
problemem a przecież jest net w razie wątpliwości.
Czekam na opinie i dziękuję za nie.
Pozdrawiam.

[czarn_e_oczka]

To zależy czy masz na tyle samozaparcia, żeby rzeczywiście dotrzymać sobie
słowa i uczyć się systematycznie. Ja uczyłam się w kilku szkołach (również na
Twoim poziomie) i z żadnej nie byłam do końca zadowolona. W grupie ciężko się
pracuje, bo każdy uczestnik ma inne potrzeby. Dlatego w końcu postawiłam na
korepetycje - myślę, że to najlepsze rozwiązanie. Jeśli nie możesz sobie
pozwolić na prywatne lekcje zbyt często, to ucz się samodzielnie tak jak
planujesz i np. raz na 1tydz/2tyg spotykaj się z korepetytorem na konwersacje i
sprawdzenie writingu. Myślę, że to byłoby dobre rozwiązanie. No chyba że nie
przepadasz za korepetycjami. Powodzenia życzę! Pozdrawiam!

[amused.to.death]

> na tym poziomie,kiedy wymowa nie jest już takim
> problemem

co masz na myśli to pisząc?
spędziłeś kilka lat w kraju anglojęzycznym, osłuchałeś się i tylko masz problemy
z gramatyką i ubogim słownictwem?
Bo jeśli nie to trudno mi uwierzyć, że na tak niskim poziomem, wymowa nie jest
już dużym problemem.

Wg mnie to zbyt niski poziom, aby uczyć się samodzielnie. Polecałabym kurs lub
korepetycje (chociaż osobiście nie jestem zwolenniczką Callana).

Oczywiście spotkałam kilka przypadków, gdzie ludzie nauczyli się języka
samodzielnie, ale to raczej wyjątki i ludzie wyjątkowo uzdolnieni językowo,
którzy nawet nie musieliby zadawać takich pytań bo zazwyczaj oni sami wiedzieli
co dla nich najlepsze i jak się muszą uczyć.
Dla całej reszty zwykłych ludzi (w tym i dla mnie) - własna praca + jakiś
nauczyciel jest najlepszą metodą.

Chyba, że nie masz możliwości iść na inny kurs niż callan, i jest to kwestia
uczyć się samemu czy wcale - wtedy oczywiście lepiej robić coś samodzielnie.

co do tego 'lecieć wg książki' - jeśli już to wybrać książkę PRZEZNACZONĄ do
SAMODZIELNEJ nauki, a nie typowy podręcznik, z którego zazwyczaj się korzysta na
kursie i do którego raczej jest potrzebny nauczyciel.

co do fiszek - dobry pomysł, ale jeśli masz stały dostęp do komputera to lepiej
kupić program "Profesor Henry - słownictwo 1 & 2 a CODZIENNA nauka z tym
programem z pewnością da lepsze rezultaty.

[surrrban]

Nie polecam metody Callana jeśli chcesz mówić gramatycznie. Uczyłam
kilka osób, które wcześniej uczyły się metodą Callana i chociaż ich
znajomość słówek była raczej imponująca, to trudno było im tworzyć
poprawne gramatycznie zdania, przez co często ich wypowiedzi były
conajmniej wieloznaczne.
Polecam kurs angielskiego, na którym pozwolą Ci określić swój
prawdziwy poziom zaawansowania i będą wymagać zaliczenia
przerobionego materiału. Dobre szkoły językowe proponują zajęcia
według z góry narzuconego curriculum i w stosunkowo małych grupach (
do 12 osób zazwyczaj)
Co prawda ktoś przede mną napisał, że korepetycje są lepsze, bo
pozwalają na lepsze skupienie się na przerabianym materiale, ale
według mnie ograniczają możliwości interakcji. Jeśli już skupiasz
się na mówieniu, to rozmawiasz ciągle z jedną i tą samą osobą, ktora
reprezentuje dany poziom.

[usenetposts]

I said what I think about Callan in the stuck topic which Maggie has
at the top. Callan is a disgrace, and a total waste of money. I
recently gave a lecture in Moscow in English on the goldlist
principles of language learning and how to apply them to English
study. You can find out more about these things and learn better and
for free if you invest some time looking at my YouTube channel.

[chickenshorts]

usenetposts napisał:

> Callan is a disgrace, and a total waste of money.

Couldn't agree more!
Truly, Callan's persistent popularity with the Polish students is a
phenomenon deserving some serious sociological studies, I think.

[aga.p.p]

We're lazy. End of studies:)

[chickenshorts]

aga.p.p napisała:

> We're lazy. End of studies:)

Disagree! (Unless you mean Callan's 'teachers')

Being lazy is just part of being human.
'Laziness' doesn't explain why Callan group continues plying its
dubious trade in Poland and not elsewhere... Think harder :)