Długość kabelków...

[Gość: nowy]

mam wielką prośbę - muszę kupić kable łączące wzmacniacz (stary Denon) z
kolumanmi (b&w 602). Czy to prawda, że im krótsze kable tym lepiej? Słyszałem
też odwrotną opinię! proszę o radę!

[Gość: lupo]

Gość portalu: nowy napisał(a):

> mam wielką prośbę - muszę kupić kable łączące wzmacniacz (stary Denon) z
> kolumanmi (b&w 602). Czy to prawda, że im krótsze kable tym lepiej? Słyszałem
> też odwrotną opinię! proszę o radę!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Odleglosc do kolumienek
nie powinna przekraczac dlugosci ( kabelkow ) mowi logika.

Powaznie, minimalna dlugosc i kable o jak najwiekszym
przekroju czynnym w mm kwadratowych (na zyle) wg mozliwosci
mechanicznego ich zamocowania w zaciskach.

Ale juz czuje, ze do dykusji wlaczy sie tutaj
pewien specjalista, wiec na tym koncze.
Zostawiam mu pole do popisu.
( uderz w stol,a .... )

Pozdrowienia

[Gość: pacio]

... jest sprawa ciekawą w przypadku sprzętu Naim'a.
Lecz to tylko ciekawostka, mają kilka metrów i nie mogą mieć mniej niż chyba 3
metry. /moge sie mylić z dł minimalną/

zgadzam się z przedpiszącym

pzdr
pacio

[Gość: soso]

Szkola, powszechna zreszta, mowi, ze lepsze krotkie kabelki. Ale ja bym sie tak
bardzo nie przejmowal bo roznice w impedancji kolum sa bardzo znaczace i w
porownaniu z opornoscia kabelka sa wiec jedynie wazne. Spokojnie. Kolumny maja
przewaznie 8, 6 czy 4 ohmy. Tak wiec roznice sa nawet dwukrotne. Kabelki maja
np. 0.1 ohma :-) Zmieniajac kolumny zmieniamy w sposob istotny opornosc toru
(np. z 4 na 8 ohmowe). Dluzszy czy krotszy kabelek to niewielka zmiana.

pzdrw

soso