Soso

[Gość: Pod Wrazeniem]

Soso jestem pod wrazeniem twojej wiedzy, jak ja zdobyles ??, nauka w szkole
czy godziny spedzone "przy kabelkach i audio" ??, jestem ciekaw ??

Z pozdrowieniami

Pod Wrazeniem

pozory myla :-)

[Gość: soso]

Wcale nie taka wiedza i nie takie obycie jak moze sie zdawac. 95% sprzetu nie
znam i podobnie sa dla mnie zupelnie niezglebione a wielkie obszary (kino
domowe np.) Sek w tym, ze wiele spraw obraca sie dookola moze 10 firm i w
wiekszosci chodzi o nizsze przedzialy cenowe a tym sie zawsze interesowalem
wiec moze i cos wiem ale tylko naprawde niewiele wiecej niz 'przecietny'
zainteresowany.
Za to duzo slucham muzyki i to roznej (3-6 godzin dziennie), wiem co to jest
sterofonia, przestrzan, dynamika, znieksztalcenia, scena, parametry techniczne
itd. I wiem to nie tyle powtarzajac za innymi co z wlasnych wrazen, przemyslen
i doswiadzczen z roznym sprzetem i rozna muzyka. Po jakims czasie przychodzi
latwiej i szybciej zorientowanie sie, co jest ile warte w mojej wlasnej i
subiektywnej do granic skali jakosci :-)

pzdrw

soso
















¨~ ¨

[Gość: George]

Aby moc sluchac muzyki do 6 godz. bez zmeczenia trzeba posiadac napradwe dobry
zestaw.Zatem chcac niechcac nalezy byc rozgarnietym w tej materii.
Noworoczne pozdrowienia dla Soso.Ja jestem takze pod wrazeniem- George.

SoSo skoro....

[Gość: Pod Wrazeniem]

Witam ponownie, SoSo skoro sluchasz tak duzo i roznej muzyki to napewno sie zetknales sie muzyka znana jako sound system. Moim ulubionym przedstawicielem tego gatunku muzyki jest brytyjska kapela Zion Train. Jezeli sluchales tej kapeli to wiesz ze oni maja przepiekny bas w swoich utworach. Tak na marginesie jak ich po raz pierwszy uslyszalem to bylem w szoku, ze ktos moze robic tak zaje@%*#ta muze. I w ciagu kilku miesiecy skompletowalem ich cala dyskografie, a nie bylo latwo, w naszym pieknym kraju nie wiele mozna kupic z ich plyt. No ale wracajac do audio (to nie Muzyka :-))) ), jaki sprzet ma moze tworzyc tak miekki, gleboki bas jak np. w utworach Zion Train. Moze ktos powie , ze to glupota kupowac sprzet pod jeden zespol ale ta muza poprostu mnie powala, a nie mozna sluchac tej muzyki na slabym sprzecie, szkoda czasu i ich wysilku.
To bylo po pierwsze, a po drugie to opisz jaki masz sprzet w domu a jaki chcialbys miec :-)))

3maj sie

Roomi

Przepraszam ,ze sie wcinam ,ale...

[fajnyadres]

ulatwisz mu odpowiedz podajac jakis zakres cenowy.

Pozdrawiam

PS Musze rozpoznac te Twoja kapele ,jak taka dobra !

Nie szkodzi fajnyadres

[Gość: Pod Wrazeniem]

Nie wcinasz sie, easy tiger :-)))
pytasz sie o zakres cenowy, z cena to moze byc klopot poniewaz zakup klockow
mam zamiar zrobic po powrocie z emigracji zarobkowej :-)) w Uk, moze 6mies,
moze rok, ale chcialbym na audio przeznaczyc ostatni miesiac pracy, czyli
conajmniej 1000 £ - 1500 £

I to jest to o co pytasz jezeli na podstawie tej kwoty moze cos doradzic, to
juz sie ciesze (£ to ok 6zl )
A moze na miejscu moglbym cos kupic , czy znacie jakies dobre angielskie firmy
ktore zrobia dobry sprzet.

3majcie sie

W glowie rodzi mi sie jeszcze wiele pytan (jestem poczatkujacym sluchaczem),
jak wyjedzalem z Polski kilka miechow temu to Technics robil na mmnie wrazenie
( to sobie wyobrazcie na czym sluchalem w domu :-))) ) czasami to ja sie sam
smieje. wiele osob traktuje Technola za taka samochdowego malucha No ale moze
powiecie ale tak na powazenie czym sie rozni Technics od lepszego sprzetu,
tylko nie mowcie ze brzmieniem, prosze o szczegoly (jestem glodny tych
szczegolow)
Z powazanie

Roomi

[Gość: verte]

BTW to niewiarygodne,że taki szmelc jak technics zakorzenił się w umysłach
Polaków i dla wielu jest szczytem marzeń i wzorcem doskonałości.Może wpływ
na to ma fakt,że kiedyś w Pewexach nie było nic innego.

po 3 tyg. wakacji

[Gość: soso]

Fajnie bylo ale minelo - 3 tyg. w tym 5 dni w Polsce to fajny rezultat.

Szczegolnie, ze mialem przyjemnosc pobawienia sie 2 zestawami na raz. Na
wakacje zabralem do domu zestaw z roboczego mieszkanka i eksperymentowalem
wymieniajac kolumny, kabelki, CDP, tunery i wzmacniacze w przeroznych
kombinacjach. W tescie braly udzial NAD 350, 541, L-40 oraz rotel 02
(RA02.RCD02,RT02), kolumny Ruark Prelude II, Eltax Monitor III, kabelki
Audioquest G-String, Copperhead, Python jako interkonekty, kabelki kolumnowe
Audioquest Type 4 i link-tech w dwoch przekrojach dajac bi-wiring.
Wnioski:
1. Kabelki nie byly kluczowe jakkolwiek niewielki roznice daja sie odnotowac
szczegolnie w ukladzie rotel + ruark. Tak interkonekty jak i kolumnowe.
2. rotel w porownaniu z NAD dal na eltaxach monitor III przeogromny bas.
3. na ruarkach wszystko sie wyrownalo i brzmienie NAD i rotela bylo podobne i
bas znalazl swoje miejsce w szeregu
4. tunery maja podobne (NAD i rotel) i nienajlepsze brzmienie w porownaniu z
muzyka z CD. Kilka razy udalo mi sie znalezc na polce CD z muzyczka, ktora
akurat leciala w radiu. Przelaczanie tuner / CD dawalo wyrazna przewage jakosci
muzyce z CD (oczywiscie, nie byly to zupelnie identyczne miejsca w utworach ale
i tak latwo bylo poczuc roznice)
5. Kolumny! No, warto bylo poeksperymentowac wlasnie z powodu kolumn. Okazuje
sie, ze elektronika elektronika i cos tam sie dzieje przy zmianach wzmacniaczy
czy CDplayerow ale sa to drobiazgi w porownaniu z tym, co zmieniaja kolumny.
Eltax to wyforowany pierwszy plan stad trudno w wielu utworach doszukac sie
wielkiej przestrzeni i glebokiej sceny. Jest czesto 'plaskawo'. Bas rozmazany
choc jest go duzo wiecej niz w wielkich skadinad ruarkach. Na wykresikach
rezonansow widac w monitorach III rezonans w okolicy 2-3 kHz i to sie czuje jak
czasami gitara na wysokich czestotliwosciach nagle potrafi 'zakluc' w uszy.
Przykre wrazenie. Te same momenty sluchane przez ruarki to mile i gladko
plynace dzwieki. Zadnego podbijania niektorych czestotliwosci.

W sumie wyszlo tak, ze kabelki im drozsze tym lepsze ale nie ma sie co natezac.
NAD i rotel dosc podobne z dobrymi kolumnami ale z bardzo budzetowymi rotel
foruje pierwszy plan i daje potworny bas, NAD zdaje sie lepiej oddawac
przestrzen i nie daje wrazenia tak wielkiej mocy. Kolumny jak niebo i ziemia
ale skoro roznica w cenie jak 10:1 to moze nie ma sie co dziwic. Tunery to
zabawka i daja wprawdzie informacje o muzyce ale wiele detali ucieka i czuje
sie znieksztalcenia i wielokrotnie gorsza separacje kanalow w stereo w
porownaniu z niemal idealna w przypadku CD.


Tak pisalem bo mysle, ze jest to bardzo a propos pytan w tym watku. Jezeli ktos
chce kompletowac dobry system za w miare ograniczone pieniadze to chyba warto
rozlozyc proporcje fifty/fifty na kolumny i reszte zestawu. Eltax monitor ma
dobra prase i w np. 'What hi-fi?' skrzy sie na czerwono z 5 gwiazdkami ale
jednak jest to tylko dobra parka w swej cenie. Podlacznie duzo lepszych kolumn
naprawde zmienia katastrofalnie jakosc tak jak zmiany reszty sprzetu
praktycznie sa kosmetyka.
W wielu pisemkach kompletujac zestwy doklada sie tanie kolumny do w miare
dobrej elektroniki. I to mnie zaskakuje bo az zal tracic tak wiele wlasnie
bazujac na slabiutkich glosniczkach. W 'what hi-fi?' popularne jest doradzanie
kompletowania np. czegos takiego: NAD 350, 541i, + kolumny kef Q1 !!! Przy
calym szacunku dla kef, taki zestawik nie zagra tak, jak by mogl i sluchajc
tego przez lata nawet sie nie bedzie wiedzialo, jak dobry sprzet sie posiada i
jak wiele obcinaja kolumienki za 200 funtow.

co do muzyki - lepiej trzymac sie tematow i o muzyce rozmawiac na
forum 'muzyka' a tu tylko o sprzecie bo inaczej porobi sie balaganik :-)

pzdrw

soso



¨^