Twój system...

[Gość: mariann]

Witam.

Opisz swój system, jeśli masz ochotę.

Osobiście:
-Pioneer PD-8500,
-Denon PMA-707,
-Kef 15.2,
-DMN Reson LSC + SonicLink (teraz BlackRhodium) AST 75.

Trochę finezji góry brakuje, no i rozdzielczości przy większych głośnościach.

Pozdrawiam,
MM

[Gość: soso]

Boze, takie fajne, relatywnie niezle skladniki i do tego fajansowy denon. Chyba
czas na zmiany :-) Tracisz chyba 90% mozliwosci majac w srodku takie badziewie.
Ta kiepskawa gora wlasnie mowi wiele o denonie.

pzdrw

soso

Tak jest miszczu ;)

[Gość: mariann]

Soso...

[Gość: mariann]

Ale muzyki "na czymś" słuchasz ,mam nadzieję ?!

Pozdrawiam,
MM

w rozbudowie

[Gość: polonus]

na dzis:

amp: MusicalFidelity A300
source: Arcam ALPHA 6 (CD), SONY DVP 9000ES (SACD)
spk: Thiel 3.6

inter. Transparent Audio Super, AQ Midnight III

wszystkie komponenty procz speakersow beda upgradowane...

[Gość: soso]

W sumie mam 2 sestawy bo w tygodniu pracuje w jednym miejscu a w weekendy
jestem w domu.
Domowo:
rotel 02 (integra, CD, tuner), kolumny ruark prelude II, interconcecty
audioquest diamondback, glosnikowe supra ply.
Mieszkaniowo:
NAD L40 (integra, CD, tuner), kable glosnikowe supra rondo, monitory ruark
etiude II

Z tego wszystkiego pod noz pojda wkrotce kable glosnikowe bo sa 'ostre' choc
bardzo dobry bas. Poprzednio mialem Audioquest type 4 i byl lepszy :-(

pzdrw

soso

[Gość: Dzordz]

Ostatnio odsluchiwalem u Kennetha Ruarki: najwiekszy podlogowy i najmniejszy
monitor.Niestety nie bylo tych nieco wiekszych monitorow :Etiude .Jak je
oceniasz?.Czy sluchales moze monitorow Spendor SP3 ?.
Hej,Dzordz

dzordz

[Gość: soso]

Wieksze monitory Etiude maja dokladnie te same napedy co podlogowe Prelude II
czy Prolog II. Kosztuje wprawdzie o 3000 mniej od mniejszych podlogowych ale
nie wiem czy warto. Pewnie zalezy od pokoju. Ostatnio do prelude II dodalem po
3 kilo piachu do kazdej i najnizszy bas oraz stopa perkusji dostaly mocnego
wykopu. Moja zona powiedziala, ze teraz jest za duzo basu ale mysle, ze to
dlatego, ze zdazyla sie przyzwyczaic do poprzedniego brzmienia. Szczegolnie
dobrze jest z akustyczna muzyka o kameralnym brzmieniu, plytki
typu 'unplugged'. Tam wlasnie te dolne rejestry pojawiaja sie teraz niby
niezuwazone a daja wyraznie bo ciele (a nie po uchu). Mile wrazenie.
Spendora nie znam. Gdzie go mozna posluchac?
Wczoraj sluchalem przyjemnych podlogowych linnow u lyd specialisten. Bradzo
neutralne brzmienie. Cena jak duzych, tanich ruarkow, w granicach 15000.
Szkoda, ze oni sa tak niechetni do opuszczania cen :-(

pzdrw

soso

[Gość: Dzordz]

To tylko anons prasowy z innego miasta-nie wiem czy tam jechac?
Hej.

[dd_]

Sony 30ES (pelen upgrade LCAudio - XLR)
Electrocompaniet ECI-3
Onkyo T-4711
Magnepan MG 1.6 (upgrade zwrotnicy i stand)
Transparent Reference XLR
Harmonic Technology Pro 9+

[Gość: polonus]

dd_ napisał:

> Electrocompaniet ECI-3
mialem kiedys ECI-2 z ProAc Studio 100 rewelacyjny dzwiek w swojej klasie
cenowej

[Gość: fiszman]

bc accustique tibre
primare a10
rotel rcd 961
sonic linc, audioquest

gra bardzo glosno bez znieksztalcen - to lubie
troszke brak niskiego basu...

modyfikacja

[Gość: mariann]

Denon ustąpił miejsca Thule IA60. Zupełnie inna bajka...

Pozdrawiam,
MM

[jacekm22]

Marantz Pm 16

[Gość: Bruner]

Niedawno kupiłem wzmacniacz Marantz PM-16 z drugiej ręki. Jestem bardzo ciekaw
co tym możesz powiedzieć o swoim urządzeniu. Jeśli możesz to podziel się opinią.

[jacekm22]

Gość portalu: Bruner napisał(a):

> Niedawno kupiłem wzmacniacz Marantz PM-16 z drugiej ręki. Jestem bardzo
ciekaw
> co tym możesz powiedzieć o swoim urządzeniu. Jeśli możesz to podziel się
opinią
> .
Coz moge Ci napisac , moim zdaniem jest to bardzo dobry wzmacniacz , ktory
sprawdza sie doskonale zarowno w CD , SACD , jak i DVD-Audio.Mam go od juz od 3
lat i jestem z niego bardzo zadowolony.Bardzo odpowiada mi jego brzmienie nie
agresywne i wywazone. Mam nadzieje ze nie kosztowal Cie on za duzo. Gratuluje
udanego zakupu!!

[Gość: Bruner]

Dzięki za opinię. Cóż wzmacniacz kosztował mnie trochę powyżej 3kzł więc chyba
w miarę rozsądnie zwłóaszcza, że jest w bardzo dobrym stanie.
Używam go z kulumnami Castle Howard S3 (flagowy model Castle). Do tego mam dość
już stary odtwarzacz Pioneer PD-S703, który jest nieco poniżej klasy
pozostałych urządzeń. Zastanawiam się ile zyskam wymieniając odtwarzacz na np.
Marantz CD-17. Jeśli poprawa jest naprawdę znacząca to może warto, ale jeśli
minimalna to w takim razie nie ma sensu bo Pioneer jest bardzo dobrym i
niezawodnym urządzeniem. Powstaje więc pytanie natury ogólnej: Jak dużu
przyrost jakości brzmienia daje wymiana odtwarzacza z klasy średniej na
odtwarzacz wyżśzej klasy i ew. które aspekty brzmienia ulegają poprawie ?
Co o tym sądzisz ?

[Gość: soso]

Chyba rzecz nie w tym, czy pioneer jest niezawodny. Jak sie ma pecha moze sie
nie zapsuc przez 10 lat. I co wtedy? :-)

Generalnie odtwarzacz wplywa bardzo wyraznie na jakosc muzyki a takze na
preferencja, jakie sa eksponowane. Marantz to typowe japonskie brzmienie mimo,
ze to philips. Tak wiec nurt pioneera bylby utrzymany :-(

pzdrw

soso

[pacio]

Gość portalu: soso napisał(a):


Ciach/]
Marantz to typowe japonskie brzmienie mimo,
> ze to philips. Tak wiec nurt pioneera bylby utrzymany :-(
>
> pzdrw
>
> soso

Łe, lekka przesada, może w odniesieniu do najtańszych klocków to się zgodze.
CD 7 to zupełnie inna bajka, po lekkim tuningu nie wspomne, jest czego
posłuchać. To samo CD 17, podatny na tuning, a efekty są bardzo dobre.

Pionieer gra zdecydowanie inaczej nawet najwyższa półka, różnice są słyszalne.
Wzmacniacze Marantza są jakie są dla jednych dobre dla innych złe, kwestia
gustu. Choć PM 14 MKII do kiepskich nie należy w przedziale cenowym 8 kzł.

Pzdr
Pacio

[Gość: Bruner]

Dzięki za odpowiedź.
Moje pytanie miało bardziej charakter ogólny. Jest to w tej chwili problem,
który chciałbym rozwiązać. Mianowicie w jakim stopniu i na co w odtwarzaniu
muzyki wpływają jego poszczególne komponenty. Na co przeznaczyć więcej
pieniędzy aby uzyskać większy przyrost jakości i gdzie (oczywiście jest to
względne i dla każdego gdzie indziej przebiega) jest granica powyżej której
zmiany są już niezbyt warte dalszego wydawania pieniędzy. Oczywiście są osoby,
które wiecznie będą coś ulepszać i modernizować w celu poszukiwania ideału, ale
ja należę do osób, które przede wszystkim chcą słuchać muzyki możliwie
najwierniej oddanej i w chwili w której uzyskam ten efekt przestanę się
zastanawiać nad kolejnymi zmianami. Wydaje mi się, że jestem już dość blisko,
ale ponieważ przynajmniej cenowo mój odtwarzacz Pioneer jest urządzeniem tanim
więc zastanawiam się czy ma sens jego wymiana i na co.
Oczywiście najprościej jest pożyczyć jakieś droższe urządzenie ze sklepu i
samemu to ocenić. I tak pewnie zrobię, ale jestem ciekaw opinii innych może
bardziej doświadczonych osób.
Tak więc oto system:
Pioneer PD-S703
Wzmacniacz Marantz PM-16
Kolumny Castle Howard S3
Kable głośnikowy Nordoost Gold Bi-Wire
Kabel sygnalowy ACR (szwajcarski producent, miedź srebrzona)

Co sądzicie o tym zestawieniu względnie o wymianie odtwarzacza ?
ciekaw jestem opinii

pozdrawiam

[Gość: soso]

Na pierwszy rzut oka to wyglada, ze ten pioneer z innej bajki ale oczywiscie
wszystko i zawsze mozna probowac poprawic. Kwestia sluchania i szukania.

pzdrw

soso

[Gość: Bruner]

Dzięki Soso. No cóż potwierdzasz to o czym myślałem. Kontynuując dalej ten
temat to jaki odtwarzacz Twoim zdaniem powinienem spróbować, żeby otrzymać
rzeczywistą poprawę (lub jaki przedział cenowy urządzenia). Prawdopodobnie musi
to być znacznie droższe urządzenie. Jeśli możesz to napisz co Twoim zdaniem
jest ciekawego na rynku urządzeń nowych i uzywanych. Bedę wdzięczny za pomoc.
Co myślisz o modyfikacjach CD takich jak wymiana zegara taktującego, wymiana
wzm operacyjnych na wyjściu, poprawa zasilacza etc. To dość ciekawy temat, ale
nie wiem czy warto się tym zajmować.

pozdrawiam

System Brunera

[pacio]

Howarda słuchałem z PM 17, na drutach Nordstach BI, i całkiem całkiem, nie
powiem. 17 miała wymienione trafo. Zaciekawił przewód głośnikowy, miedź
srebrzona, czy to z powodu ciemnej barwy Castla? Napęd dynamiczny do
rozchulania całości, tak na mój gust, choć nie wiem jakie dzwięki preferujesz.
Może jakaś nowość, ze starszych historii Helios 1 do rozmulenia ???
Lub 17 Marantza w konfiguracji MKII, lub KI.
Znoszenie gratów do domu to najrozsądniejsze co zrobisz.

Pzdr
pacio

PS
Castla kupowałeś w Mechanicznej Pomarańczy ????

[Gość: Bruner]

Zacznę od końca. Tak Castle kupiłem w Elektrycznej Pomarańczy na ul
Krasickiego. Nie kupowałem ich w ciemno tylko po uważnym odsłuchu i
porównaniach (między innymi z kolumnami Monitor Audio). Pamiętam, że Castle
urzekły mnie wtedy swym dźwiękiem i brzmiały dla mnie najbardziej naturalnie
spośród wszystkich kolumn jakie odsłuchiwałem, a było trochę tego (Trangle,
Avance, BC Acustique, Monitor Audio, Dynaudio etc). Po odsłuchu Howardów
zdecydowałem się na nie bez wahania co w moim przypadku jest wydarzeniem bo
zazwyczaj nad każdym zakupem zastanawiam sie dość długo.
Reasumując jestem bardzo zadowolony z tych kolumn chociaż miałem z nimi trochę
kłopotów zanim zaczęły grać jak trzeba. Fabrycznie głośniki nie były
dostatecznie dobrze dokręcone i powodowało to osłabienie i "rozmydlenie" basu.
Początkowo chciałem używać tylko okablowania pojedynczego i też nie chciały
grać prawidłowo (inna sprawa, że z rozstawu terminali wynika, że są to kolumny
przystosowane tylko do bi-wiringu.
Również wzamcniacz, który początkowo użytkowałem był trochę za słaby (Marantz
PM-8000) i wymiana na PM-16 dała sporą zmiane.
Teraz myślę o odtwarzaczu zamiast mojego Pioneera, ale nie będę się z tym
spieszył. Zawsze dobrze mieć świadomość, że można coś jeszcze poprawić w
systemie i będzie lepiej.
Co do kabli ACR (miedź srebrzona) to są one u mnie dość przypadkowo. Parę lat
temu przyjechały ze Szwajcarii od producenta. Raz próbowałem potestować inne
dla porównania (Sound Project 3 - ok. 350 złó oraz Noordost Blue Heaven - ok.
800 zł). Szczerze mówiąc nie widziałem dużych zmian. Jakieś tam różnice były
ale dla mnie niewarte wydawania dodatkowych pieniędzy.
Większą różnicę osiągnąłem kupując kondycjoner NEEL.
Pozdrawiam.

[pacio]

Witam !!!

Właśnie sobie przypomniałem o obiecanej na wiosne wizycie w Mechanicznej :))
Napisałeś o źle przykręconych głośnikach, czyżby oszczędności dotykały
tak "Qltowe" firmy jak Castle ???
To działanie wywrotowe w stosunku do słuchacza !
zaciekawiły mnie kabelki, dawne nie eksperymentowałem, a po ponad roku ciągnie
wilka do lasu. Zaczynam z reguły od kabelków a kończe na klockach niezmiennie
od kilku lat pozostawiając Transperenty na swoim miejscu. W wakacje się
porozglądam, posłucham i zobaczymy co z tego wyniknie :)
Właśnie uciekł z przed nosa Maratz CD 7, z drugiej ręki, nie wiem za ile, ale
jest tanio.

W CD nie poruszam się najpewniej, natomiast strego Marantza 63 /transport
pływający/ można przypomocy tuningu doprowadzić do kultury poprzez wymiane
zegara, kondensatorów, stopnii wyjścia. Być może podobny manewr można wykonać z
Twoim Pionieerem /nie wiem jakiej klasy jest napęd/ skoro masz sympatie do CD.

pzdr
pacio


Widze wszystko podwójnie !!!

[Gość: Bruner]

Cześć,

Jeśli chodzi o Castle to wydaje mi się, że ktoś coś poprostu przeoczył w
fabryce. Coż to się zawsze może zdarzyć i nawet wysokiej klasy samochody
miewają takie defekty. Napisałem o tym właściwie nie po to, aby skrytykować
Castla ale, aby zwrócić uwagę innych, że taka rzecz może mieć miejsce i
znacząco obniżyć jakość dzwięku nawet stosunkowo drogich kolumn.
Mnie zajeło trochę czasu, aby na to wpaść więc niech inni, którzy czytają to
forum skorzystają z tego doświadczenia(czytaj sprawdzą, czy mają dobrze
umocowane głośniki).
Co do tuningu odtwarzacza to chętnie bym to zrobił choćby z ciekawości. Jedyna
rzecz której się obawiam to fakt, że Pioneer jest z 1995 roku, a więc ma 8 lat.
Koszt tuningu to jednak kilkaset złotych. Jeśli ja włożę te pieniądze, a potem
napęd się sypnie to będzie trochę żal wydanych pieniędzy. Co o tym myślisz ?
Co do Twoich planów to życzę Ci powodzenia w szukaniu nowych klacków i
kabelków.Przy okazji napisz co znalazłeś ciekawego. Czy CD-7 to dobry
odtwarzacz (wiem, że był drogi, ale to nie zawsze oznacza dobry).
Pozdrawiam

[pacio]

Witam !!!

W 1999 roku ludziska bez szemrania płacili 20 kzł. Z importu prywatnego ok. 16
kzł. teraz chodzi po 10-15 kzł, i za te pieniądze jest bardzo dobry. Ludziska
wysprzedawli kiedy pojawił się SA1, teraz szuka się chętnego na pozbycie tej
maszyny. Jak wygląda tak gra, bez fajerwerków, solidnie i rzetelnie oddaje
zawartość płyty, jest tolerancyjny dla gorzej nagranych krążków /czego nie
można powiedzieć o Wadii z tego samego przeciału cenowego, drugi od dołu ?/.
Wadia to inna bajka i brzmienie.
co do Castla, taką zauważyłem tendencje "niedoróbek" w ostatnich czasach w
różnych firmach. Brak śróbki w głośniku średniotonowym w paczkach za 15 kzł.?
Dystrybutor dokręcał całą partie.

Przy tuningu pozostaje pytanie, czy transport jest wart zainwestowania czy nie.
Poszukaj w sprzętach z drugiej ręki, CD jest o 30-40% tańszy od nowego, można
upolować coś dobrego. Np Micromega Stage 3 za marne 2,5 kzł.
Ucho zawieś na CD 17 w jakiejkolwiek dostępnej wersji. Można go poddać
tuningowi i będzie służył ładnych pare lat. Transport jest ok.

Pzdr
pacio

[jacekm22]

Gość portalu: Bruner napisał(a):

> Dzięki za opinię. Cóż wzmacniacz kosztował mnie trochę powyżej 3kzł więc
chyba
> w miarę rozsądnie zwłóaszcza, że jest w bardzo dobrym stanie.
> Używam go z kulumnami Castle Howard S3 (flagowy model Castle). Do tego mam
dość
>
> już stary odtwarzacz Pioneer PD-S703, który jest nieco poniżej klasy
> pozostałych urządzeń. Zastanawiam się ile zyskam wymieniając odtwarzacz na
np.
> Marantz CD-17. Jeśli poprawa jest naprawdę znacząca to może warto, ale jeśli
> minimalna to w takim razie nie ma sensu bo Pioneer jest bardzo dobrym i
> niezawodnym urządzeniem. Powstaje więc pytanie natury ogólnej: Jak dużu
> przyrost jakości brzmienia daje wymiana odtwarzacza z klasy średniej na
> odtwarzacz wyżśzej klasy i ew. które aspekty brzmienia ulegają poprawie ?
> Co o tym sądzisz ?
Z wlasnych doswiadczen mogge powiedziec ze roznica jest spora! Dawniej mialem
odtwarzacz Pioneera PD6S06 dobry w swej kategorii cenowej , ktorego to
zamienilem na Sony SCD- XA333ES. Rozniac w brzmieniu na korzysc Sony duza .A z
plytami SACD to niebo a ziemia .Najdziwniejsze jest to ze w tym systemie
doskonale brzmia stare plyty nagrane analogowo! Co sie poprawilo ? Dynamika ,
naturalne brzmienie zblizone do plyt analogowych .Niestety dobry odtwarzacz
SACD sporo kosztuje!!! Plyty via internet .Pzdr

[jacekm22]

Gość portalu: Bruner napisał(a):

> Dzięki za opinię. Cóż wzmacniacz kosztował mnie trochę powyżej 3kzł więc
chyba
> w miarę rozsądnie zwłóaszcza, że jest w bardzo dobrym stanie.
> Używam go z kulumnami Castle Howard S3 (flagowy model Castle). Do tego mam
dość
>
> już stary odtwarzacz Pioneer PD-S703, który jest nieco poniżej klasy
> pozostałych urządzeń. Zastanawiam się ile zyskam wymieniając odtwarzacz na
np.
> Marantz CD-17. Jeśli poprawa jest naprawdę znacząca to może warto, ale jeśli
> minimalna to w takim razie nie ma sensu bo Pioneer jest bardzo dobrym i
> niezawodnym urządzeniem. Powstaje więc pytanie natury ogólnej: Jak dużu
> przyrost jakości brzmienia daje wymiana odtwarzacza z klasy średniej na
> odtwarzacz wyżśzej klasy i ew. które aspekty brzmienia ulegają poprawie ?
> Co o tym sądzisz ?
Zapomnialem podac adres strony na ktorej znajdziesz opinie wlascicieli PM -
16www.audioreview.com/PRD_115921_2717crx.aspx

[Gość: Bruner]

Dzięki Jacku za opinie i pomoc. Na stronie audioreview już byłem.
Tak przy okazji może mógłbyś polecić mi jakieś modele odtwarzaczy znanych Ci,
które oferują wysoką jakość brzmienia (dobry bas, przestrzenność i
analityczność), a które nie kosztują jeszcze fortuny.
Pozdrawiam

[jacekm22]

Gość portalu: Bruner napisał(a):

> Dzięki Jacku za opinie i pomoc. Na stronie audioreview już byłem.
> Tak przy okazji może mógłbyś polecić mi jakieś modele odtwarzaczy znanych Ci,
> które oferują wysoką jakość brzmienia (dobry bas, przestrzenność i
> analityczność), a które nie kosztują jeszcze fortuny.
> Pozdrawiam
Co do odtwarzaczy , to wspominany juz wyzej Pioneer PD-S06 mial bardzo
przyjemne brzmienie.Z nowosci (nie sluchalem) dobre opinie ma najnowszy
odtwarzacz Sony SCD-XB790 , ktory to odtwarza takze plyty SACD , cena 384
euro , nie wiem czy jest dostepny w Polsce.

[jacekm22]

Marantz PM 16 , Sony SCDXA333ES, Pioneer DV747A, Cabasse -Skiff.

[Gość: dirt]

Witam
transport: Micromega Stage 3 (po tuningu wymiana zegara)
kabel cyfrowy: Furukawa Gracioso
przetwornik: Perpetual P3A (tuning wymiana wzm operacyjnych na OPA627 w
przyszlosci moze kondziory na Black Gate)
kabel sygnalowy: Silitech SQ28G3
wzmak: Luxman L503s
kabel glosnikowy: Transparent Cable - Music Wave Super
glosniki: Cabasse Iroise 500
pomieszczenie: 24 m^2 z ustrojami rozpraszajaco tlumiacymi
kable zasilajace i kondycjoner: w planach ;)

[Gość: Kubusz]

Marantz cd-67mkII
Cambridge Audio a500
Aegis 2

co na to powiecie? Hi-Fi to moze nie jest ale... wszystko kupione na ebay za
mniej niz 500$ chyba niezly stosunek ceny do "osiagow"

K

[Gość: soso]

Wszystko pasuje do siebie bo Aegis 2 lagodza ostrosc tak Marantza jak i
Cambrigde'a. Swoja droga, jaka opinia o Aegis 2. Bardzo jestem ciekawy. No i
jakie kabelki?

pzdrw

soso

[Gość: Rafał]

No to teraz ja :
Marantz CD 63 KI
Musical Fidelity A2
i uwaga...
Klipsch KG3.2

Czy ktoś słuchał czagoś takiego ???

[pacio]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> No to teraz ja :
> Marantz CD 63 KI
> Musical Fidelity A2
> i uwaga...
> Klipsch KG3.2
>
> Czy ktoś słuchał czagoś takiego ???

1. Klipscha KG tak, tylko z jakimś jadowitym japończykiem, co leciało z
głośników można się domyśleć
2. Czy driver wysokotonowy to tuba ???? /średniotonowa tuba w Klipschu była
modna/
3. Jakie druciki do systemiku ???
4. Z chęcią bym posłuchał, spokojny Musical i czad Klipschy

Fajny sytemik

Pzdr
pacio

[Gość: Rafał]

Tak , to zestaw z tubowym głośnikiem wysokotonowym i membraną bierną.
Druty głośnikowe to Monsters Cable M1.2s , a interkonekty - MC M950i
Według mnie - zestaw jest dziwny , a przez to - ciekawy. Brzmi szalenie
dynamicznie i ma tendencję do wypychania pierwszego planu. Charakterystyki
playera i amplifiera wzajemnie się rekompensują.

[Gość: .]

Gość portalu: soso napisał(a):

> Wszystko pasuje do siebie bo Aegis 2 lagodza ostrosc tak Marantza jak i
> Cambrigde'a. Swoja droga, jaka opinia o Aegis 2. Bardzo jestem ciekawy. No i
> jakie kabelki?
>
> pzdrw
>
> soso


Co do Aegis 2... dopiero sie wygrzewaja...tak jak i CA A500, moze za jakis
miesiac bede potrafil powiedziec cos sensownego, na razie mam troche
niekompletnie umeblowany pokoj wiec odsluch nie ma i tak wiekszego sensu
kabelki? hmm glosnikowe nawet nie wiem jakie... 16 gauge (nie wiem jaki to
odpowiednik polskiego oznaczenia)
interkonekty - acoustic research - jako takie,
osobiscie nie za bardzo "wierze" w kable... no chyba ze zestaw jest za 10k$...

[Gość: soso]

W kable sie nie wierzy do czasu zrobienia kilku porownan. I sprzet nie musi byc
wcale za 10k. Pierwszy szok to wymiana z pierwszych, jakie nam podrzucil
sprzedawca na jakiekolwiek sensowne. Uslyszenie roznicy nie nastrecza klopotow
natomiast klopotem jest oddanie wypozyczonych, lepszych kabli z powrotem do
sklepu. Robi sie smutno :-)

Sprzet nie jakis tam z gornych polek jest calkiem sensowny i mozna z niego
sporo wyciagnac jezeli tylko sie nie poddamy na wstepie. Kabelki, dobre
rozmieszczenie w pokoju i spasowanie poszczegolnych elementow daje w koncu
wiele i choc nie bedzie to zapewne fantazja to jednak sluchanie moze byc bardzo
przyjemne. Wrzucenie kolumn gdzies tam z powodow 'architektury wnetrza', dobor
kabelkow 'pod kolor dywanu' itp. dzialania dadza w efekcie przypadkowy efekt.
Czesto bardzo, bardzo daleki od mozliwego optimum.

pzdrw

soso

[Gość: rochu]

To i ja sie dopisze

gramofon Pro-Ject RPM 6 z dodatkowym ramieniem SME III Series
preamp gramofonowy Pro-Ject Phonobox SE i drugi DIY
wzmacniacz lampowy na 6L6 - robiony na zmowienie
cd Rega Planet 2000
kolumny Audiovector Focus SE / hybryda - tuba i linia transmisyjna /
kable: VDH The First Ult., VDH The Second, VDH The Wind mk II
Helion 1750XP
go tego jeszcze kaseciak Nakamichi LX-5, tuner Dual 1740

rochu!

[Gość: soso]

Napisz co sadzisz o rega planet 2000 bo zastanawiam sie nad kupnem nowego CD
playera i wzmacniacza.

pzdrw

soso

[Gość: rochu do soso]

Co sadze? Hmm...
Przede wszystkim przestrzen. Duzo bardzo duzo powietrza miedzy kolumnami.
Dzwiek jest detaliczny i raczej delikatny, w zasadzie neutralny z niewielkimi
podbarwieniami w okolicach wyzszego basu.
Sam bas jest pulsujacy i przejrzysty ale nie za mocny. Wg. mnie w sam raz.
CD gra moze mniej zywiolowo niz np. Thule Spirit ktorego wczesniej bralem pod
uwage czy posiadany wczesniej przeze mnie Onkyo Integra z DAC-kiem Creeka.
Nie mniej dzwiek jest bardzo analogowy / a tego wlasnie szukalem / - chyba
najbardziej w swoim przedziale cenowym.
Dla mnie za cene 2 900 zl jako nowy /i na gwarancji/ odtwarzacz byl bardzo
dobrym wyborem, zwlaszcza ze poczatowo po wprowadzeniu do sprzedazy jego cena
przekraczala 1000 USD.

Jest jedna wada.
Mianowicie odtwarzacz jest Top Loaderem zatem laser wewnatrz komory na CD jest
na wierzchu i mozna go uszkodzic przy nieostroznym wkladaniu plyty. Trzeba po
prostu nauczyc sie ostroznie wkladac CD.

Mysle ze dlugo go nie wymienie, chyba ze na AVM lub uzywanego Meridiana.

pozdrawiam
rochu


Gość portalu: soso napisał(a):

> Napisz co sadzisz o rega planet 2000 bo zastanawiam sie nad kupnem nowego CD
> playera i wzmacniacza.
>
> pzdrw
>
> soso

[Gość: soso]

Dzieki. Mam jeszcze takie pytanie. Kupilem niedawno nowe kolumny, ktore graja
raczej jasno, by nie powiedziec nieco jaskrawo. No i problem jest taki, ze
teraz trzeba dokompletowac ciemno grajacy sprzet. Czy rega planet gra raczej
jasno i ostrymi wysokimi czy tez w stylu rotela, nieco przyciemnionym i
zrownowazonym dzwiekiem?

Przymierzalem sie ostatnio do Cyrusa, Thule, Holfi, Densona i Roksana.
Wszystkie zdecydowanie lekko rozjasniaja z wyjatkiem Holfi ale ten z kolei
drogi :-(

Bede wdzieczny z opinie. A moze jakies inne namiary na niedrogi ale lagodnie
brzmiacy CD player i wzmacniacz. Moze byc komplet przedwzmacniacz + koncowka.

pzdrw

soso

[Gość: rochu do soso]

Rega gra nieco / wg. mnie tylko nieco / rozjasnionym dzwiekiem ale to wynika z
przejrzystosci basu / nie jest on jakby tu powiedziec "zbyt rozlazly" / jest on
punktowy i bardzo wyraznie da sie odroznic poszczegolne dzwieki.
Co do wysokich. Widzialem charakterystyke i w tym zakresie jest calkiem
liniowa. Natomist nie uwazam aby w Redze byly one wyostrzone.

Jezeli szukasz lagodnego odtwarzacza to zwroc uwage na CD Jolidy na lampowej
koncowce. Powinien Ci odpowiadac.

[Gość: soso]

Liniowa charakterystyke to maja wszystkie wzmacniacze a mimo to rozne sa
akcenty w poszczegolnych zakresach. Dziwne z pozoru ale prawdziwe. Wiaze sie to
z zawartoscia harmonicznych, proporcjami drugiej i trzeciej harmonicznej w
stosunku do siebie i do reszty, generalnie.

Jezeli wpatrujesz sie w charkterystyki to wlasnie ta cecha rozroznia
wzmacniacze a nie liniowosc wzmacnianego sygnalu bo z tym nie ma problemu (na
ogol :-)

Zeby bylo jeszcze gorzej to dodam, ze wzmacniacze o rekordowo malej zawartosci
wyzszych harmonicznych, ponizej 100 dB, takze roznia sie barwa czy akcentami.
Ucho ludzkie jest nieprawdopodobnie doskonalym instrumnetem, zreszta, miliony
lat ewolucji narzadu sluchu robi swoje. Nie to co tysiace lat pracy nad reszta
mozgu (stad problemy z glupota powszechniejsze niz se sluchem :-)

pzdrw

soso

[Gość: rochu do soso]

Ale ja pisalem o odtwarzacu CD a nie o wzmacniaczu.
Standart CD wynikajacy wymaga aby na czestotliwosci ok 20 kHz w odtwarzaczu byl
zastosowany filtr dolnoprzepustowy. Generalnie chodzi o to aby szumy
kwantyfikacyjne /chyba tak to sie nazywa / powstajace w procesie przetwarzania
sygnalu cyfrowego na analogowy zostaly przesuniete poza czestotliwosc slyszalna
i tam odfiltrowane.
Sporo odtarzaczy CD ma takze problem z liniowoscia sygnalu w czestotliwosciach
powyzej 10 kHz.
W przypadku Regi charakterystyka jest liniowa do okolic 22 kHz a punkt odciecia
filtru jest polozony wyzej niz w innych odtwarzaczach.
Gdzies czytalem ze jest to zwiazane z jakims patentem w przetworniku D/A nie
mniej za chiny nie moglem zrozumiec technicznej strony tego zagadnienia
albowiem jestem tu raczej kompletnym lajkonikiem ; )
Nie mniej to wszystko slychac czysto i wyraznie.

[Gość: soso]

CD palyer ma takze w sobie wzmacniacz wprawdzie pelniacy glownie funkcje
dopasowujaca ale... Wykresiki CD playerow takze zawieraja skladowe harmoniczne
po testach i z tym jest roznie. Stad tak wamacnicz jak i CD player maja swe
preferencje brzmieniowe i to slychac. Zreszta, po co sie rozpisywac. Wystarczy
podlaczyc 2 CD playery do tej samej reszty toru a roznica bedzie latwo
slyszalna. Np. Roksan Kandy CD player brzmi bardzo jasno z kazdym wzmacniaczem
w porownaniu z np. jakimkolwiek CD playerem od rotela.

pzdrw


soso

[Gość: mariann]

Glosnikowy to teraz DNM Reson.

Gdzie jest Dzordz!

[Gość: soso]

Hej,

Jedna tylko informacja: male Ruarki sa teraz u Kennetha za 1200 koron za pare
(dla zainteresowanych: jest to okolo 600 zl)!!! Wyprzedaje wersje demo. Nie
spotkalem sie jeszcze z lepsza oferta jak zyje. Cena w Anglii 385 funtow! Jak
szukasz dobrego monitora za grosze to lepiej sie chyba nie trafi,

pzdrw

soso

[Gość: <dzordz]

Jestem ,jestem. Dzieki za info ,ale niestety,wlasnie ostatnio nabylem monitorki
Dynaudio Audience 42 i rozgrzewam je nieustanie..Calkiem niezle.Teraz
przymierzam sie do wymiany wzmaka . moze Roksan Caspian? Co do cieplego CK-ka
ja slucham NAD 341 ,calkiem przyzwoity,zwlaszcza z plytkami HDCD oraz w zapisie
24 bitowym.A propos ,Rotel to juz nie to? Hej.

[Gość: soso]

Gratulacje z okazji nabycia Dynaudio 42. Rotel spisuje sie dobrze ale
potrzebuje wymienic NAD na cos innego bo moc nie taka. Mysle o jakims komplecie
przedwzmacniacz + koncowka ale musi byc niezbyt jaskrawy.

pzdrw

soso

[Gość: Ing. elec.]

Gość portalu: soso napisał(a):

> Gratulacje z okazji nabycia Dynaudio 42. Rotel spisuje sie dobrze ale
> potrzebuje wymienic NAD na cos innego bo moc nie taka. Mysle o jakims
komplecie
>
> przedwzmacniacz + koncowka ale musi byc niezbyt jaskrawy.

Natomiast ja pozwole sobie nieco popsioczycz.

Otoz uwazam, ze balans wydatek na kolumny / wydatek na zrodlo plus wzmacniacz w
powyzszym wypadku zostal powaznie zachwiany.

Audience 42 to oczywiscie bardzo fajny glosniczek, ale bez przesady. Zarowno
sama linia produktow Audience, jak i sam typ 42 nie sa adekwatne do wczesniej
przez Was rozwazanej ekektroniki.

W tych obszarach Contour 1.3 bylby minimalnym rozwiazaniem, szczegolnie ze w
obliczu nowej serii znacznie spadl w cenie (aktualne notowanie Contour 1.3 Mk.
II 1200 EUR/para).

Z calym szacunkiem do Audience 42, ale ten glosniczek bardziej pasuje do
wzmacniaczy 250..400 EUR :-)

A usilowania kompensacji jego niedoborow (pudelko, wytlumienie, jakosc i
ograniczenia napedow etc.) elektronika, kablami i voodoo z gory skazana jest na
niepowodzenie.

Kupiles fajny glosniczek do sypialni :-))

Pozdr.

I.

[Gość: dzordz]

Zgadza sie co do joty.Moj obecny pokoj muzyczny to cirka 13 m.kw.i monitorki
Audience 42 sa akurat.Co dziwniejsze jest to model wall i rownie ladnie maluja
muzyczne pejzaze wiszac na scianie jak i na podstawkach.Do tego sa jeszcze
biale-zatem woman acceptance factor siega 100%.
Model Contour 1,3 mkII sa niebotycznie drogie i graja pieknie ,lecz dopiero z
poteznym ampem. Hej.

[Gość: soso]

A mi sie wydaje, ze wlasnie pospolite jest przesadzanie z glosniczkami i jak
sie patrzy na porady w np. 'What hi-fi?' to tam paruja dobry sprzet z
kolumnowym badziewiem. Co Wy na to? Niemal regula jest, ze cena kolumn jest
ponizej ceny wzmacniacza czy tylko CD playera.

pzdrw

soso

[Gość: Ing. elec.]

Gość portalu: soso napisał(a):

> A mi sie wydaje, ze wlasnie pospolite jest przesadzanie z glosniczkami i jak
> sie patrzy na porady w np. 'What hi-fi?' to tam paruja dobry sprzet z
> kolumnowym badziewiem. Co Wy na to? Niemal regula jest, ze cena kolumn jest
> ponizej ceny wzmacniacza czy tylko CD playera.

Wystarczy jedno porownanie zestawow z relacja cen glosniki/reszta 3:1 vs. 1:3
(suma zestawu rzedu 2000..10 000 EUR).

Jestem nieodwolalnie przekonany do slusznosci wyzszosci pierwszego stosunku.

Chwile temu pisalem zreszta o najslabszym ogniwie :-)

> pzdrw
> soso

Pozdr.

I.

[Gość: Ing. elec.]

Gość portalu: dzordz napisał(a):

> Zgadza sie co do joty.Moj obecny pokoj muzyczny to cirka 13 m.kw.i monitorki
> Audience 42 sa akurat.Co dziwniejsze jest to model wall i rownie ladnie
maluja
> muzyczne pejzaze wiszac na scianie jak i na podstawkach.Do tego sa jeszcze
> biale-zatem woman acceptance factor siega 100%.
> Model Contour 1,3 mkII sa niebotycznie drogie i graja pieknie ,lecz dopiero
> z poteznym ampem. Hej.

Ejze. 1200 EUR to niebotyczna drogosc? A o jakeje elktronice ciagle
rozprawiacie?
:-)

IMHO 1.3 za EUR 1200 (aktualna cena Mk. II) plus wzmacniacz i CD za lacznie ca
EUR 600 (taka jest cena wywolawcza 42 u nas) (kabelki zalaczone z CDkiem plus
przypadkiem znalezione instalacyjne jako glosnikowe :-) zagraja o niebo lepiej
od parki 42 z elektronika nawet za 2400 EUR. Ba, powiedzialbym, ze zagraja
lepiej od 42 w kombinacji z _dowolna_ elektronika kazdego przedzialu cenowego.

O sile lancucha stanowi najslabsze ogniwo. A najslabszym ogniwem jest glosnik
:-)

POzdr.

I.

[Gość: soso]

No nie wiem! Jednak jestem sklonny przyznac, ze z Dynaudio 42 w dobrym ukladzie
mozna wycisnac wiele a 1.3 z nieudanym polaczeniu maga okazac sie fiaskiem.
Kiedys sluchalem monitorow ruarka za jakies 500 euro z CD + integra Accuphase
za 15 tys. Euro. Czapki z glow panowie i panie. To naprwde gralo z klasa.

Z drugiej strony sami chyba wiecie ile mozna zdzialac dobrym ustawieniem kolumn
w pokoju. No i ile mozna zepsuc zlym! Nie mam wyrobionego zdania na temat. Wiem
natomiast, ze niektore kolumny maja ogromny potencjal i jezeli graja z w
polaczeniu z garnkami to dzwiek jest jak z garnka a jek graja z rozsadnie
dobranym sprzetem to spiewaja.

Inna sprawa to preferencje czy doskonalosc glosnikow jako takich. Oczywiscie,
Dynaudio 1.3 sa na pewno bardziej neutralne i poprzez mniejsze znieksztalcenia
wlasne moga tworzyc lepsza przestrzen i milsze dla ucha obrazy. Ale 42 w swoim
stylu moga niemal to samo. Nie bedzie moze az tak doskonale ale wciaz swietnie
o ile podlaczone do dobrego sprzetu. Tak mi sie wydaje.

pzdrw

soso

Odpowiedz na pytanie wszystkich pytan: 42 :-)

[Gość: Ing. elec.]

(c) Autostopem przez galaktyke :-)

Gość portalu: soso napisał(a):

> Inna sprawa to preferencje czy doskonalosc glosnikow jako takich. Oczywiscie,
> Dynaudio 1.3 sa na pewno bardziej neutralne i poprzez mniejsze
znieksztalcenia
> wlasne moga tworzyc lepsza przestrzen i milsze dla ucha obrazy. Ale 42 w
swoim
> stylu moga niemal to samo. Nie bedzie moze az tak doskonale ale wciaz
swietnie
> o ile podlaczone do dobrego sprzetu. Tak mi sie wydaje.

Roznice beda nastepujace:
- znacznie silniejsze odglosy obudowy i wnetrza (1.3 takich praktycznie nie ma)
- mniejsza dynamika
- brak autorytetu w pokojach ponad 20 m2
- wzmocnienie 100 Hz w polaczeniu z brakiem glebszego basu
- znacznie gorsza kontrola basu
- bardziej zamazane wysokie dzwieki z powodu gorszego glosnika wysokotonowego
- gorsza naturalnosc i barwy dzwieku

Sa oczywiscie gatunki repertuaru, gdzie czesc tych wad nie ma znaczenia.


> pzdrw
> soso

Pozdr.

I.

[Gość: soso]

Dosc prawdziwe choc dyskusyjne w kilku punktach. Kontrola basu to kwestia
wzmacniacza a nie kolumn. Podbity bas okolo 100 Hz to wcale nie koniecznie
cecha Dynaudio 42. Obecnie niewiele kolumn charakteryzuje sie tym podbiciem, a
juz raczej nie dunskie. W przekrojowych testach tak maja niektore np. cantony
czy AudioPro ale to juz cecha na wymarciu nawet w tanich kolumnach.

Wrazenie, ze dzwiek wydobywa sie drewnianego pudla jest dosc powszechny w
tanszych kolumnach ale tez pisalem o tym, ze tanie kolumny to pewne niewielkie
niedoskonalosci. Wedlug mnie mozna z nimi zyc bo cena odzwierciedla przeciez
jakosc driverow. Jednak wciaz mozna uzyskac wrazenia przestrzenne i sluchanie
jest przyjemne.

Mnie interesuje co innego. Potencjal tkwiacy w kolumnach jest zwykle znacznie
wiekszy niz sie przypuszcza wlasnie dlatego, ze relatywnie tanie kolumny
podlacza sie zwykle do taniego sprzetu. No i razem nie jest moze najwspanialej.
Tymczasem tanie kolumny z niezlym sprzetem moga calkiem ciekawie zagrac. Tylko
o tym pisze. Jak sie czyta amerykanskie review pisane przyz uzytkownikow to
dopiero rece opadaja. Jakis audiofil rozpisje sie jak to podlaczyl swoj sprzet
za kilka tysiecy dolarow do kef Q1 i jak wspaniale to brzmi (!!!). Ludzie tez
tak maja i wcale nie uwazam, ze bladza. Moze faktycznie z malych i tanich
monitorow mozna czasami cos dobrego wyciagnac.


pzdrw

soso

[Gość: dzordz]

Sorry , piszac o niebotycznie drogich D.Contour 1.3 mialem na mysli model SE.
A porpos , gdzie mozna kupic nowe D.Contour 1.3 mkII za 1200 euro ?
A wracajac do meritum chyba lepszym rozwiazaniem jest uklad: przyzwoite lecz
ciagle tanie monitory + dobry amp. niz drogie podstawkowce + tani amp. Hej

Gdzie jest Dzordz? Tutaj :-)

[Gość: Ing. elec.]

Gość portalu: dzordz napisał(a):

> Sorry , piszac o niebotycznie drogich D.Contour 1.3 mialem na mysli model SE.
> A porpos , gdzie mozna kupic nowe D.Contour 1.3 mkII za 1200 euro ?

Chocby w Niemczech, w handlu wysylkowym, fabrycznie nowe za pelna gwarancja.
Adres mam w domu i moge poslac wieczorem. Z takich firm kupowalem juz kilka
razy nawet dosc drogie rzeczy i nie mialem jeszcze zadnych problemow. Te firmy
sa dosc duze i zalezy im na utrzymaniu zadowolonych klijentow.

> A wracajac do meritum chyba lepszym rozwiazaniem jest uklad: przyzwoite lecz
> ciagle tanie monitory + dobry amp. niz drogie podstawkowce + tani amp. Hej

Osobiscie sprawe przetestowalem w domu i zostalem przy zestawie 1.3 Mk. I +
wzmacniacz za 500 EUR (tzn. 950 marek w 1992 roku).

Pozdr.

I.

A tutaj jest adres i telefon

[Gość: Ing. elec.]

Gość portalu: dzordz napisał(a):

> Sorry , piszac o niebotycznie drogich D.Contour 1.3 mialem na mysli model SE.
> A porpos , gdzie mozna kupic nowe D.Contour 1.3 mkII za 1200 euro ?

Hi-Fi Schluderbacher
Aachener Str. 10
41061 Mönchengladbach

tel. [phone]
fax -24

www.hifi-schluderbacher.de (ale okazje na stronie nie sa szczytem aktualnosci)

Dzwonilem tam w sobote. Moga sciagnac np. D. Contour 1.3 Mk. II, czarne za
rzeczone 1200 EUR/para plus przesylka i pobranie.

Jesli ma isc do Danii, to moze jeszcze odlicza podatek (bedzie jakies minus 15
procent).

Ceny na stare Contoury beda powoli spadac, bo nowe Contoury S w natarciu.

Pozdr.

I.

[pacio]

Gość portalu: Ing. elec. napisał(a):

> Gość portalu: dzordz napisał(a):
>
> > Sorry , piszac o niebotycznie drogich D.Contour 1.3 mialem na mysli model
> SE.
> > A porpos , gdzie mozna kupic nowe D.Contour 1.3 mkII za 1200 euro ?
>
> Hi-Fi Schluderbacher
> Aachener Str. 10
> 41061 Mönchengladbach
>
> tel. [phone]
> fax -24
>
> www.hifi-schluderbacher.de (ale okazje na stronie nie sa szczytem aktualnosci)
>
> Dzwonilem tam w sobote. Moga sciagnac np. D. Contour 1.3 Mk. II, czarne za
> rzeczone 1200 EUR/para plus przesylka i pobranie.
>
> Jesli ma isc do Danii, to moze jeszcze odlicza podatek (bedzie jakies minus
15
> procent).
>
> Ceny na stare Contoury beda powoli spadac, bo nowe Contoury S w natarciu.
>
> Pozdr.
>
> I.


A 2.400 Euro za contour 2.5, czyli 10 kzł. też chciałoby się widzieć taką cene
w Polenlandzie. Dziś sprawdze co proponuje mistrz Jasik dla contour 2.5

Jutro napisze jego propozycje cenową..........

[Gość: dzordz]

Dzieki za namiary.Hej :-)

twoj system

[Gość: tinder]

Witam:
System ktory obecnie posiadam to:

Wzmacniacz - BAT VK75 Se z NOS lampami z lat 40tych
CD Odtwarzacz - Wadia 860x
PASI Device z GNS poprawia dzwiek kazdego cd playera na tej planecie :)
Audio Tekne power conditioners, oddzielnie dla wzmac. oraz cd playera
Audio Magic Stealth conditioner
Kharma Ce 2.2 glosniki
FMS "Nexus2" xlr oraz rca interconnects
FMS "Nexus" cable glosnikowe
FMS "Nexus63l" power cords
Komponenty spoczywaja na Symposium Ultra platformach
ktore spoczywaja na Particular Audio Rack.
Uzywam rowniez pod BAT wzmac. Nordost Titanium Pulsar Points
a pod Wadia Symposium Rollerblocks.

Pozdrawiam :)

[Gość: dzordz]

ech, tylko pozazdroscic.Duze sklady symfoniczne to chyba brzmia basniowo? Hej

[Gość: polonus]

Gość portalu: tinder napisał(a):

> Wzmacniacz - BAT VK75 Se z NOS lampami z lat 40tych
prawdziwa jazda
> CD Odtwarzacz - Wadia 860x
> PASI Device z GNS
widze ze wierzysz w pasywne preampy
> Kharma Ce 2.2 glosniki
niezle, niezle, sympatyczne zestawienie

[Gość: tinder]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: tinder napisał(a):
>
> > Wzmacniacz - BAT VK75 Se z NOS lampami z lat 40tych
> prawdziwa jazda
> > CD Odtwarzacz - Wadia 860x
> > PASI Device z GNS
> widze ze wierzysz w pasywne preampy
> > Kharma Ce 2.2 glosniki
> niezle, niezle, sympatyczne zestawienie
>
Dziekuje bardzo za cieple slowa.
Rollowanie lamp w BATcie polepsza dzwiek tego wspanialego wzmacniacza.
Jesli ktos z was uzywa 6sn7 oraz 6v6gt to polecam:
NU czarna lampa ze wspanialym pasmem srednim, bardzo dobrym basie
Ken Rad czarna lampa dla milosnikow basu rewelacyjna
RCA szara lampa z pieknym uwypuklonym srednim pasmie dzwieku (midrange)
Tung Sol rewelacyjna i bardzo naturalna
Co do PASI zachecam wszystkich do odwiedzenia strony tej wspanialej firmy :
greatnorthernsound.com
Wczesniej uzywalem tylko Wadia i BAT.
Glosniki Kharma mam od roku i w miare uplywu czasu uwielbiam je coraz bardziej.
Zastapily glosniki Sonus Faber, ktorych uzywalem wczesniej.
Pragne zaznaczyc, ze przyslowiowym kremem na ciescie sa kable firmy FMS.
Sa one rewalacyjne i w moim przekonaniu lepsze niz Nordost Valhalla.
W przeszlosci uzywalem kabli z firm:
Cardas, Audio Tekne, Vdh, HMS, Electraglide oraz Nordost i zaden z nich nie
dorownal FMS.
Pytanie do polonusa: co sklada sie na twoj system?

Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam,
:)

[Gość: polonus]

> Sa one rewalacyjne i w moim przekonaniu lepsze niz Nordost Valhalla.
to bardzo mocne stwierdzenie, nic nie powinno byc lepsze od valhalli (patrz
cena i rave review w Stereophilu) :) wiekszosc audiogonerow urzywa jej
wyroczni, wzorca, zaskoczyles mnie
> W przeszlosci uzywalem kabli z firm:
> Pytanie do polonusa: co sklada sie na twoj system?
znajdziesz u gory watku, na razie jestem w fazie przejsciowej, bede go budowal
wokol Thiel 3.6 (reszta pod mlotek) czyli bedzie to musial byc SS power amp,
mysle o tubowym pre (Supratek, recznie robione cudo w Australii, moze slyszles,
juz legeda na Audiogonie), co do zrodla tez myslalem o GNU Wadia 86x ale te
nowe cudo z Francji (AA MKII) narobilo duzo krzyku...
ale to przyszlosc, teraznijszosc jest prozaiczna :)

widze ze jestes powaznie w temacie, mam pytanie, czy miales przyjemosc
sluchania:
Clayton M100 (tu szczegolny nacisk), Odyssey Mono eXtreme, Van Aliston 550SE,
niestety nie jest latwo znalesc wysokopradowy SS amp, o liquid dziweku z wysoka
impedancja wejsciowa (wymagane jesli chce tubowe pre) i nie w abstrakcyjnie
wysokiej cenie

pozdr

[Gość: polonus]

> Sa one rewalacyjne i w moim przekonaniu lepsze niz Nordost Valhalla.
to bardzo mocne stwierdzenie, nic nie powinno byc lepsze od valhalli (patrz
cena i rave review w Stereophilu) :) wiekszosc audiogonerow urzywa jej
wyroczni, wzorca, zaskoczyles mnie
> W przeszlosci uzywalem kabli z firm:
> Pytanie do polonusa: co sklada sie na twoj system?
znajdziesz u gory watku, na razie jestem w fazie przejsciowej, bede go budowal
wokol Thiel 3.6 (reszta pod mlotek) czyli bedzie to musial byc SS power amp,
mysle o tubowym pre (Supratek, recznie robione cudo w Australii, moze slyszles,
juz legeda na Audiogonie), co do zrodla tez myslalem o GNU Wadia 86x ale te
nowe cudo z Francji (AA MKII) narobilo duzo krzyku...
ale to przyszlosc, teraznijszosc jest prozaiczna :)

widze ze jestes powaznie w temacie, mam pytanie, czy miales przyjemosc
sluchania:
Clayton M100 (tu szczegolny nacisk), Odyssey Mono eXtreme, Van Aliston 550SE,
niestety nie jest latwo znalesc wysokopradowy SS amp, o liquid dziweku z wysoka
impedancja wejsciowa (wymagane jesli chce tubowe pre) i nie w abstrakcyjnie
wysokiej cenie

pozdr

[Gość: tinder]

Gość portalu: polonus napisał(a):

>
> > Sa one rewalacyjne i w moim przekonaniu lepsze niz Nordost Valhalla.
> to bardzo mocne stwierdzenie, nic nie powinno byc lepsze od valhalli (patrz
> cena i rave review w Stereophilu) :) wiekszosc audiogonerow urzywa jej
> wyroczni, wzorca, zaskoczyles mnie
> > W przeszlosci uzywalem kabli z firm:
> > Pytanie do polonusa: co sklada sie na twoj system?
> znajdziesz u gory watku, na razie jestem w fazie przejsciowej, bede go
budowal
> wokol Thiel 3.6 (reszta pod mlotek) czyli bedzie to musial byc SS power amp,
> mysle o tubowym pre (Supratek, recznie robione cudo w Australii, moze
slyszles,
>
> juz legeda na Audiogonie), co do zrodla tez myslalem o GNU Wadia 86x ale te
> nowe cudo z Francji (AA MKII) narobilo duzo krzyku...
> ale to przyszlosc, teraznijszosc jest prozaiczna :)
>
> widze ze jestes powaznie w temacie, mam pytanie, czy miales przyjemosc
> sluchania:
> Clayton M100 (tu szczegolny nacisk), Odyssey Mono eXtreme, Van Aliston 550SE,
> niestety nie jest latwo znalesc wysokopradowy SS amp, o liquid dziweku z
wysoka
>
> impedancja wejsciowa (wymagane jesli chce tubowe pre) i nie w abstrakcyjnie
> wysokiej cenie
>
> pozdr

Witam ponownie :)

Sa one rewalacyjne i w moim przekonaniu lepsze niz Nordost Valhalla.
> to bardzo mocne stwierdzenie, nic nie powinno byc lepsze od valhalli (patrz
> cena i rave review w Stereophilu) :) wiekszosc audiogonerow urzywa jej
> wyroczni, wzorca, zaskoczyles mnie

Stereophile jak kazdy magazyn ma dni dobre i gorsze. W odroznieniu od tego
review, Valhallas sa porownywane w TAS do kabli firmy Audience AU24, ktore
kosztuja $663.00 za 8 ft.
Mozesz o tym poczytac takze na lamach Audiogon.
Mialem okazje porownac FMS "Nexus2" do SPM, Quatro Fill oraz Valhalla.
W mojej skromnej opinii Nordost jest "overrated" i ceny sa o wiele zawyzone.
W wiekszosci systemow, a juz w szczegolnosci solid state beda one brzmiec zbyt
ostro i jaskrawo "bright".
Nie posiadaja rowniez dynamiki oraz naturalnego przekazu kabli firmy FMS.
Jedyna strona ujemna FMS jest okres oczekiwania na produkt.
Ja czekalem ponad szesc miesiecy.
To zasluga Alexa Gibsona ktory jest wlascicielem oraz wykonawca w jednej osobie.
Oczywiscie slyszalem o Supratek. Musi to byc niesamowity preamp ale w tym
momencie wole uzywac Wadia poprzez PASI prosto do wzmacniacza.
Co do Audio Aero Capitole mk2. to mam pewne uwagi do tego cd playera.
Po pierwsze co dwa lata jestes zmuszony do wymiany lamp u dealera.
Nie mozesz tego robic sam.
Po drugie, ten player nie ma dynamiki oraz basu Wadii, jego soundstage oraz
pasmo brzmienia jest o wiele "mieksze" czytaj laidback.
Wadia, szczegolnie po statment modifikacjii jest bardzo ciezka do pobicia przez
inny cd player. Moze Linn cd12, ale tez nie jestem pewien.Nie mowie tu o
separate players.
Po trzecia, slawna juz jest anegdota dotyczaca Capitole mk2.
Pytanie nie brzmi czy, tylko kiedy ten cd player zacznie sie sypac:).
Jakosc wykonanie jest jedna z gorszych w tym przedziale cenowym.
Wracajac do twego pytania o wzmacniacze solid state.
Te ktore wymieniles niestety nie mialem okazjii wysluchac.
Z mojego prywatnego doswiadczenia solid state ktory lubie to:
Linn Klimax, Ayre V1 oraz BAT VK500 i VK6200.
Gamut tez jest w porzadku.
Nic nie zastapi wzmacniacza lampowego i dla tego przez ostatnie piec lat tylko
taki ma miejsce w moim systemie.

Pozdrawiam, Tinder.

[Gość: polonus]

> Stereophile jak kazdy magazyn ma dni dobre i gorsze.
czytaj lepiej lub gorzej oplacone reklamy, czytalem wiele o conspiracy w audio
w USA, warte zajrzenia www.high-endaudio.com/index_ac.html szczegolnie
recomended components

> Mozesz o tym poczytac takze na lamach Audiogon.
> Mialem okazje porownac FMS "Nexus2" do SPM, Quatro Fill oraz Valhalla.
zainteresowales mnie ogromnie

> W mojej skromnej opinii Nordost jest "overrated" i ceny sa o wiele zawyzone.
to samo slyszalem

> Nie posiadaja rowniez dynamiki oraz naturalnego przekazu kabli firmy FMS.
> Jedyna strona ujemna FMS jest okres oczekiwania na produkt.
jak Supratek

> Oczywiscie slyszalem o Supratek. Musi to byc niesamowity preamp ale w tym
> momencie wole uzywac Wadia poprzez PASI prosto do wzmacniacza.
podobno aktywny jest zawsze lepszy pod warunkiem ze jest dobry mimo ze stoi to
w sprzecznosci z teoria ze najlepszy pre to jego brak, mysle ze problem lezy w
sprzegnieciu (impedancja) oraz dodatkowym wzmocnieniu sygnalu z CD

> Po drugie, ten player nie ma dynamiki oraz basu Wadii, jego soundstage oraz
> pasmo brzmienia jest o wiele "mieksze" czytaj laidback.
rozmaiwalem kiedys z guru na audiogonie i powiedzial mi ze zaden nie jest
lepszy, wadia jest po prostu lepsza do tube amplifikacji, a AA z SS.
Slyszalem na HE 2003 w SF Wadie z SS i dzwiek byl bardzo meczacy cos jak
Spektral na Wilsonach, nie dalo sie sluchac, 2 tyg pozniej slyszalem Wadie w
lokalnyn studiu hifi na Audio research rewelacja!

> Wadia, szczegolnie po statment modifikacjii jest bardzo ciezka do pobicia
przez
>
> inny cd player.
wlasnie, wlasnie, niestety dostanie second hand GNU Wadia z serii 86x graniczy
z cudem, to o czys swiadczy, a nowa + modyfikacja to szalenstwo finansowe

> Pytanie nie brzmi czy, tylko kiedy ten cd player zacznie sie sypac:).
te to slyszalem

> Linn Klimax, Ayre V1 oraz BAT VK500 i VK6200.
> Gamut tez jest w porzadku.
sluchalem sporo Pass, ML, Krell niestety nie porywa tak jak Lamm, Hovland, BAT

> Nic nie zastapi wzmacniacza lampowego i dla tego przez ostatnie piec lat
tylko
> taki ma miejsce w moim systemie.
niestety, dobra lampa jest trudno do pobicia, niestety z powodow ze ten sam amp
bedzie sluzyl jako TV system tez, tube power amp odpada (za duze koszty
rolowania lamp co dwa lata), plus trudne kolumny, stad dobry SS i tube pre aby
ucywilizowac dzwiek.
Masz jakies doswiadczenia z legeda z TAS ASL hurricane 200 ?

[Gość: tinder]

Witam;
Pozdrawiam serdecznie. Osobiscie nie mam zadnego doswiadczenia z ASL hurricane
200 ale slyszalem od paru osob ze preferuja BAT oraz wzmacniacze Beringa.
Polecam nowy wzmacniacz z rodzaju integrate firmy BAT.
Podejrzewam ze bedzie dobrze sluzyl rownie dobrze w Home Theatre.
A tak z ciekawosci pozwole spytac; piszesz z NYC?
Ja od wielu lat mieszkam w Bostonie.
Jesli w przyszlosci fundusze pozwola, to bardzo polecam PASI.
Nie moglem uwierzyc ze po podlaczeniu moja Wadia brzmi tak jak brzmi.
Przed i po to prawie niebo i ziemia, oczywiscie na lepsze.

Pozdrawiam, Tinder.

[Gość: polonus]

Gość portalu: tinder napisał(a):

> Witam;
> Pozdrawiam serdecznie. Osobiscie nie mam zadnego doswiadczenia z ASL
hurricane
> 200 ale slyszalem od paru osob ze preferuja BAT oraz wzmacniacze Beringa.
tez slyszalem rozne opinie mysle ze to zalezy od reszty sprzetu, nie wszystko
ze wszystkim zagra

> Polecam nowy wzmacniacz z rodzaju integrate firmy BAT.
zadnych integr, nigdy wiecej :)
Deal of the century Supratek + jakis liquid SS (mysle powaznie o Clayton M100
200A na wyjsciu powinno pobudzic Thiela : ) super recenzje dostaw w Bound For
Sound (magazyn audio nie przyjmujacy reklam) wiec moga sobie pozwolic na
obiektywizm, polecam

> A tak z ciekawosci pozwole spytac; piszesz z NYC?
nie ale blisko na polnoc od Phili mieszkam

> Ja od wielu lat mieszkam w Bostonie.
ladne miasto, choc bardzo skomplikowane komunikacyjnie w centrum, pogubilem sie
kiedys, Phila mimo ze wieksza latwiejsza w jezdzeniu, NY (no comments)

> Jesli w przyszlosci fundusze pozwola, to bardzo polecam PASI.
pozostane przy aktywnym, szczegolnie ze mam SADC z SONY (bez entuzjazmu) wiec
potrzebuje wiecej wejsc, no i cos musi mi ucywilizowac (czytaj uatrakcyjnic,
doslodzic SS dzwiek)

> Nie moglem uwierzyc ze po podlaczeniu moja Wadia brzmi tak jak brzmi.
> Przed i po to prawie niebo i ziemia, oczywiscie na lepsze.
az tak ?
>
pozdr

[Gość: tinder]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: tinder napisał(a):
>
> > Witam;
> > Pozdrawiam serdecznie. Osobiscie nie mam zadnego doswiadczenia z ASL
> hurricane
> > 200 ale slyszalem od paru osob ze preferuja BAT oraz wzmacniacze Beringa.
> tez slyszalem rozne opinie mysle ze to zalezy od reszty sprzetu, nie wszystko
> ze wszystkim zagra
>
> > Polecam nowy wzmacniacz z rodzaju integrate firmy BAT.
> zadnych integr, nigdy wiecej :)
> Deal of the century Supratek + jakis liquid SS (mysle powaznie o Clayton M100
> 200A na wyjsciu powinno pobudzic Thiela : ) super recenzje dostaw w Bound For
> Sound (magazyn audio nie przyjmujacy reklam) wiec moga sobie pozwolic na
> obiektywizm, polecam
>
> > A tak z ciekawosci pozwole spytac; piszesz z NYC?
> nie ale blisko na polnoc od Phili mieszkam
>
> > Ja od wielu lat mieszkam w Bostonie.
> ladne miasto, choc bardzo skomplikowane komunikacyjnie w centrum, pogubilem
sie
>
> kiedys, Phila mimo ze wieksza latwiejsza w jezdzeniu, NY (no comments)
>
> > Jesli w przyszlosci fundusze pozwola, to bardzo polecam PASI.
> pozostane przy aktywnym, szczegolnie ze mam SADC z SONY (bez entuzjazmu) wiec
> potrzebuje wiecej wejsc, no i cos musi mi ucywilizowac (czytaj uatrakcyjnic,
> doslodzic SS dzwiek)
>
> > Nie moglem uwierzyc ze po podlaczeniu moja Wadia brzmi tak jak brzmi.
> > Przed i po to prawie niebo i ziemia, oczywiscie na lepsze.
> az tak ?
> >
> pozdr


Witam;
Clakowicie sie zgadzam z twoja ocena Bostonu. Piekne miasto z przekletym
trafikiem.
Wiem bo codziennie musze w nim siedziec:)
Co do PASI, to zmiana byla naprawde dramatyczna. Cale spektrum dzwieku nabralo
nowego blasku i soundstage jest o wiele wiecej trojwymiarowa.
Co do wzmacniaczy moge Ci rowniez polecic YBA i na pewno Plinius SA100 ktory
mozesz kupic uzywany na Audiogon. Ten wzmacniacz laczy efektywnosc solid state
z pieknym plynnym i czystym dzwiekiem tak charakterystycznym dla lamp.

Pozdrawiam, Tinder.

[Gość: polonus]

> Clakowicie sie zgadzam z twoja ocena Bostonu. Piekne miasto z przekletym
> trafikiem.
> Wiem bo codziennie musze w nim siedziec:)
podobna kopia tunel pod calym miastem...

> Co do PASI, to zmiana byla naprawde dramatyczna. Cale spektrum dzwieku
nabralo
> nowego blasku i soundstage jest o wiele wiecej trojwymiarowa.
ciekawe, dokladnie takie zaslugi przypisuje sie najlepszym aktywnym pre
> Co do wzmacniaczy moge Ci rowniez polecic YBA i na pewno Plinius SA100
rozwazalem go obok Pass X250, ale Clayton "podobno" bije je w srednicy

pozdr

[Gość: tinder]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> > Clakowicie sie zgadzam z twoja ocena Bostonu. Piekne miasto z przekletym
> > trafikiem.
> > Wiem bo codziennie musze w nim siedziec:)
> podobna kopia tunel pod calym miastem...
>
> > Co do PASI, to zmiana byla naprawde dramatyczna. Cale spektrum dzwieku
> nabralo
> > nowego blasku i soundstage jest o wiele wiecej trojwymiarowa.
> ciekawe, dokladnie takie zaslugi przypisuje sie najlepszym aktywnym pre
> > Co do wzmacniaczy moge Ci rowniez polecic YBA i na pewno Plinius SA100
> rozwazalem go obok Pass X250, ale Clayton "podobno" bije je w srednicy
>
> pozdr

Witam;
Tunal juz jest, ale na razie tylko w jedna strone:)
Jest tez nowy most.
Zycze powoczenia z wzmacniaczami firmy Clayton.

Pozdrawiam, Tinder.

[Gość: polonus]

> Zycze powoczenia z wzmacniaczami firmy Clayton.
po wielu poszukiwaniach i e-mailach mam:
www.iar-80.com/index.html to strona niezalezego czasowpisma IAR (tak jak
BFS) szczegolnie polecam www.iar-80.com/page8.html

a jednak Clayton, kolejne potwierdzenie...

[pacio]

Od soboty gości Jeff Rowland CONCETRA.
Mała srebrna osobliwość 130 Waciszy przy 8 ohm. napędza JMLaby. Mam wrażenie o
małej ospałości w zakresie niskiego basu, bass jest silny obszerny i troszke
zostaje w tyle, nie do końca integruje się z ciekawą średnicą.
Gramy jeszcze 10 dni i zobaczymy co dalej :)
Jakieś sugestie kablowe ?

[Gość: polonus]

pacio napisał:

> Od soboty gości Jeff Rowland CONCETRA.
najwyzsze modele JR to perlo high-endu, gratuluje

> Jakieś sugestie kablowe ?
sygn, czy glosnikowe, i jaki kres gorny ?

[pacio]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> pacio napisał:
>
> > Od soboty gości Jeff Rowland CONCETRA.
> najwyzsze modele JR to perlo high-endu, gratuluje

Facet kupił w zeszłym roku Rowlanda, zauroczony Jadisem zamienił się z mła na
czas jakiś. Jak spodoba sie człowiekowi mój Jadis to będe w kropce.
Pamieniać ?
>
> > Jakieś sugestie kablowe ?
> sygn, czy glosnikowe, i jaki kres gorny ?

Głośnikowe, kres górny osiągalny w polenlandzie ???
Dobre pytanie !
Dziś jade po Fadele i Purist Audio Design, modeli nie pamiętam. Mój Transparent
raczej nie posiada tego mankamentu (szybkość basu) stąd nie robie lamentu.
Chyba że DHLem na tydzień do zwrotu to czemu nie :)))

Możliwe że przy 30 celcjuszach mam omamy słuchowe, do wypoczętych ostatnio nie
należe a urlop dopiero w październiku.

PS
Ciekawa góra pasma, nie natarczywa dobrze spleciona z zakresem górnego środka,
wręcz plastyczna, nie słodka, taka w sam raz, bardzo mi sie podoba !!!

[Gość: polonus]

pacio napisał:

> Gość portalu: polonus napisał(a):
>
>
> Facet kupił w zeszłym roku Rowlanda, zauroczony Jadisem zamienił się z mła na
> czas jakiś. Jak spodoba sie człowiekowi mój Jadis to będe w kropce.
> Pamieniać ?
zalezy od ciebie co wolisz SS czy lampe, jedno i drugie przednie wyroby w
swoich klasach, zalezy od synergy z reszta, dobrze miec takie problemy :)

> Głośnikowe, kres górny osiągalny w polenlandzie ???
> Dobre pytanie !
> Dziś jade po Fadele i Purist Audio Design, modeli nie pamiętam. Mój
Transparent
>
> raczej nie posiada tego mankamentu (szybkość basu) stąd nie robie lamentu.
> Chyba że DHLem na tydzień do zwrotu to czemu nie :)))
co ja ci amator bede polecal, Audio Critic to niezalezne od reklamodawcow
strona, a oto artkul o the best wsrod glosnikowych:
www.high-endaudio.com/RC-SpkrCab.html
> Możliwe że przy 30 celcjuszach mam omamy słuchowe, do wypoczętych ostatnio
nie
> należe a urlop dopiero w październiku.
w Pennsylanii mamy najzimniejsze lato od nastu lat, max temp sa na poziomie
ochlodzenia w poprzednich latch tzn 32-33 w cieniu :) co naprawde po tym co
bylo w zeszym roku odbieram jako zaledwie cieplo, 28C to juz chlodek :))
jeszcze biorac pod uwage solidne polskie mury (sprobuj zyc w papierze)

[pacio]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> pacio napisał:
>
> > Gość portalu: polonus napisał(a):
> >
> >
> > Facet kupił w zeszłym roku Rowlanda, zauroczony Jadisem zamienił się z mła
> na
> > czas jakiś. Jak spodoba sie człowiekowi mój Jadis to będe w kropce.
> > Pamieniać ?
> zalezy od ciebie co wolisz SS czy lampe, jedno i drugie przednie wyroby w
> swoich klasach, zalezy od synergy z reszta, dobrze miec takie problemy :)

Facet nie dzwoni. Jestem kontent z takiego obrotu sprawy, przez ten problem
jestem niewyspany !

> > Głośnikowe, kres górny osiągalny w polenlandzie ???
> > Dobre pytanie !
> > Dziś jade po Fadele i Purist Audio Design, modeli nie pamiętam. Mój
> Transparent
> >
> > raczej nie posiada tego mankamentu (szybkość basu) stąd nie robie lamentu.
> > Chyba że DHLem na tydzień do zwrotu to czemu nie :)))
> co ja ci amator bede polecal, Audio Critic to niezalezne od reklamodawcow
> strona, a oto artkul o the best wsrod glosnikowych:
> www.high-endaudio.com/RC-SpkrCab.html

Dzięki za link:)
Fadele oddałem, PAD w trakcie testów, które przerwała burzo-ulewa, czyli wek z
gniazdka. (linia napowietrzna)
> > Możliwe że przy 30 celcjuszach mam omamy słuchowe, do wypoczętych ostatnio
>
> nie
> > należe a urlop dopiero w październiku.
> w Pennsylanii mamy najzimniejsze lato od nastu lat, max temp sa na poziomie
> ochlodzenia w poprzednich latch tzn 32-33 w cieniu :) co naprawde po tym co
> bylo w zeszym roku odbieram jako zaledwie cieplo, 28C to juz chlodek :))
> jeszcze biorac pod uwage solidne polskie mury (sprobuj zyc w papierze)
>
Wspólczuje, teraz 23 celcjusze, czyli obędzie się bez uruchamiania wiatrczków.

[Gość: tinder]

pacio napisał:

> Od soboty gości Jeff Rowland CONCETRA.
> Mała srebrna osobliwość 130 Waciszy przy 8 ohm. napędza JMLaby. Mam wrażenie
o
> małej ospałości w zakresie niskiego basu, bass jest silny obszerny i troszke
> zostaje w tyle, nie do końca integruje się z ciekawą średnicą.
> Gramy jeszcze 10 dni i zobaczymy co dalej :)
> Jakieś sugestie kablowe ?

Moje gratulacje. Ktory to model, Concerta I czy tez II?
Jak kolwiek oba wzmacniacze sa rewelacyjne i naleza do swiatowej czolowki.
Z kabli moge polecic:
jestem fanem firmy FMS, w mojej ocenie jedne z najlepszych w swiecie
Nordost powinien wspoldzialac bardzo dobrze z Rowlandem, polecam SPM oraz
QuatroFill
HMS, niemieckie kable o brzmieniu przypominajacych Cardas
Cardas Neutral Ref.

Pozdrawiam, Tinder.

[pacio]

Gość portalu: tinder napisał(a):


> Moje gratulacje. Ktory to model, Concerta I czy tez II?
> Jak kolwiek oba wzmacniacze sa rewelacyjne i naleza do swiatowej czolowki.

Wersja I, i tak jestem pod wrażeniem. Szkoda że do niedzieli.

> Z kabli moge polecic:
> jestem fanem firmy FMS, w mojej ocenie jedne z najlepszych w swiecie
> Nordost powinien wspoldzialac bardzo dobrze z Rowlandem, polecam SPM oraz
> QuatroFill
> HMS, niemieckie kable o brzmieniu przypominajacych Cardas
> Cardas Neutral Ref.
>
> Pozdrawiam, Tinder.
O FMS nic nie wiedzą, wnioskuje że szkoda. Na zabawe w kabelki brak czasu,
Fadel wyleciał z hukiem, a PAD nie dokończy serii odsłuchowej.
NordOsta wolnego na kilka dni nie znalazłem.

zdry
pacio

[pacio]

Rowland opóścił moje gościnne progi, a wrażenia jakie po sobie pozostawił to
jeden wielki niedosyt, do takiego stopnia, że rozpoczynam poszukiwania.
Niestety, właściciel nie zgodził się na zamiane z dopłatą moją, za to dziarskim
krokiem pomaszerował do punktu zakupu Jadisa przez mła wskazanego. Dzięki
wymianie usłyszałem mój piecyk pod Chario Academy 2 i CD dzielony CEC TL 2.
Spokojnie lekko i przyjemnie, z lekkim niedostatkiem ekspresji, ale swobodnie.
Wzrokowo bardzo przyjemny wygląd wszystkich klocków, zestaw "gabinetowy"


zdry
pacio

update (1of 4)

[Gość: polonus]

u mnie nastapil pierwszy z czterech planowanych krokow upgrade,
monobloki Clayton M100 (czyta klasa A) juz ladnie grzeja pomieszczenie
(handbuilt in USA) zbudowano tylko kolo 200-300 par, wg BFS
www.audaud.com/audaud/APR02/EQUIP/equip3APR02.html
czy IAR www.iar-80.com/page8.html bez konkurencjie do ML czy Krell,
jedyne inne w tej klasie to Jeff Rowland Model 9 czy McCormack DNA-500, Sierra
czy Halcro.
niestety z powodu niskiej klasy pre (MF A300)i cdp mam ograniczone mozliwosci
rozkoszowania sie ich dzwiekiem, choc i w tej zubozonej konfiguracji slychac
wieksza scene, plynnosc dzwieku, brak "glary" , niestety murkiness mnie troche
meczy, mysle ze srebrne kable z wireworld + silversmith rozwiaza problem w
przyszlosci.

[pacio]

Gość portalu: polonus napisał(a):

>
> u mnie nastapil pierwszy z czterech planowanych krokow upgrade,
> monobloki Clayton M100 (czyta klasa A) juz ladnie grzeja pomieszczenie

Gratulacje :))

> (handbuilt in USA) zbudowano tylko kolo 200-300 par, wg BFS
> www.audaud.com/audaud/APR02/EQUIP/equip3APR02.html
> czy IAR www.iar-80.com/page8.html bez konkurencjie do ML czy Krell,
> jedyne inne w tej klasie to Jeff Rowland Model 9 czy McCormack DNA-500,
Sierra
> czy Halcro.
> niestety z powodu niskiej klasy pre (MF A300)i cdp mam ograniczone mozliwosci
> rozkoszowania sie ich dzwiekiem, choc i w tej zubozonej konfiguracji slychac
> wieksza scene, plynnosc dzwieku, brak "glary" , niestety murkiness mnie
troche
> meczy, mysle ze srebrne kable z wireworld + silversmith rozwiaza problem w
> przyszlosci.

I o to chodzi.
jaki preamp planujesz, czy jeszcze się rozglądasz ?

zdry
pacio

[Gość: polonus]

pacio napisał:

> jaki preamp planujesz, czy jeszcze się rozglądasz ?
planuje Supratek Sarah (recznie robiony lampowy pre z transformatorem
sprzegajacym, rewelacja wg posiadaczy (forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?
aamps&1016931418&read&3&4&), jedynie Audio Note seria Mx tak robi ale za duzooo
wieksze pieniadze), prawdziwy steal, zatem wyjsciowa impedanancja jest tylko
600ohm czyli nie powinna byc niedopasowania (dlatego wybralem tez Claytona
47kohm, moje inne typy SS wachaly sie pomiedzy 10-22kohm), jedynie ML ma
100kohm,
wiec powinno grac, ale to przyszlosc, fundusze :((((
>
> zdry
> pacio
pozdr

[Gość: mack]

jestem początkujący:

odtwarzacz Belstar 5.1 (ma dekoder Dolby Digital)
jako przody: zestaw komputerowy 2.1 Logitech SoundMan x1 moc (chyba zestawu) 25W
jako tyły: mikrowieża JVC moc 2 x15 W.

[Gość: frotka1]

mam dwa systemy
1. kino domowe
Marantz AV 9000 + MM 9000
DVD marantz dv17
Paradigm Studio 100 + Studio CC + Studio ADP

2.Klasyczne stereo (do muzyki)
Pre-amp Audion Premier (lampa) + 2 monobloki POA 10 Denona
Cd - Rega Jupiter
Monitor Audio 10 Reference Gold
Interkonekt : Ixox i Tara Labs
Pozdrawiam

upgrade MF X10-D

[Gość: mariann]

Do systemu doszedl lampowy "prosiaczek" Musical Fidelity ,w celu poskromienia
złośnicy (Pioneer) :D

[Gość: polonus]

podciagamy do gory :)

Audio Analogue - kto zna?

[Gość: soso]

Dostalem genialna cenowo oferte kupna integry firmy Audio Analogue. Czy ktos
zetknal sie z ich sprzetem - slyszal jak gra? Firma wloska, stosunkowo nowa i o
zaskakujaco dobrych review.

pzdrw

soso

[Gość: Spiralarchitect]

Widze ze panowie eksploatuja sobie odlegle, galaktyczne rejony :)

[Gość: soso]

No nie zupelnie. Firma Audio Analogue jest znana w USA skoro az 16 wpisow
uzytkownikow na forum audioreview.com przy wzmacniaczu, ktory mnie interesuje :-
)

pzdrw

soso

[Gość: frotka1]

AA robi bardzo mile wzmacniacze zintegrowane i dzielone (Puccini, Puccini SE,
bellini, Donizetti) dzwiek ogolnie zrownowazony, mily w dlugim sluchaniu i nie
meczacy. Bardzo staranna konstrukcja wewnetrzna, dobre zasilanie. Nie jest
mistrzem w szybkosci i glebokosci basu ale ogolnie slucha sie dobrze. Maja tez
bardzo dobry Cd Paganini ale niestety troche bylo klopotow z niezawodnoscia (
wieksza awaryjnosc niz przecietnie) poza tyn odtwarzac bez wiekszych wad. Dosc
dobra takze prestizowa seria Maestro, ale tutaj stosunek jakosci do ceny chyba
nie jest tak korzystny jak przy tanszych elementach
pozdrawiam

[pacio]

Taki grzeczny, spokojny przyjemny sprzęcik.
dla mnie za grzeczny, choć dużo w nim uroku, banalnie prosty wygląd jak i cała
konstrukcja.
Charakterystyczny ciepły bass przy ok. 100 hz. (na ucho) :)))
Do gabinetu pasuje

[Gość: Spiralarchitect]

Nie to mialem na mysli lecz cala powyzsza wymiane zdan-te wszystkie Bouldery,
Cary Audio, Jeffy Rowlandy, kable Nordosta, Transparent i FMS, Thiele i Wadie.
Kurcze, jest czego zazdroscic. Wiem gdzie sytuuje sie Audio Analogue :).

Rowniez pozdrawiam zyczac Nieustajacego Upgradeu, ktory jest chyba jednym z
kilku audiofilskich sakramentow :).

[Gość: soso]

Dosc ogolne opinie. Ale czy ktos naprawde sluchal tego sprzetu? AA zintegrowany.

Czytalem juz wiele review i w sumie zaskakujaco dobre opinie. Cena takze wiecej
niz okazyjna: 25% ceny nowego za 3-letni wzmacniacz od czlowieka, ktory dba o
sprzet bardziej niz o wlasne jajaka (w lodowce oczywiscie). Tenze czlowiek
wymienia na lepszy zestaw tej samej firmy wiec moze gra warta swieczki?

pzdrw

soso

[Gość: frotka1]

25% ceny wyjsciowej nie warto.50% ceny wyjsciowej warto. 30% okazja - brac w
ciemno
Pozdrowienia

[Gość: soso]

Szczerze mowiac nie rozumiem. Za 30% brac w ciemno a za 1/4 ceny nie warto?
Nowy kosztuje 1300 euro a ja moge kupic 3-letni za 320 euro.

pzrw

soso

[frotka1]

Jazeli 30 % ceny wyjciowej (tzn.nowego sprzetu!) jest okazja, to tym bardziej
25%. Kalkulacja odnosila sie do cen sklepowych, a nie cen z drugiej reki. Tutaj
jak ci sie podoba bierz.
Pzdr.-

[Gość: soso]

W Danii jest zasada, ze sprzet zakupiony i do odsprzedarzy nastepnego dnia
traci na wartosci wlasnie okolo 50%. Stad te 25% zdaje sie rozsadne.

pzdrw

soso

[frotka1]

25% na pewno jest dobra cena i daltego pisalem ze warto to brac. Napisz blizej
ktory to jest wzmacniacz (prawdopodobnie Puccini). Jezeli uda ci sie kupic
wersje SE to tym lepiej. Poza tym maja bardzo fajne i oryginalne piloty. Mala
rzecz a cieszy. Jezeli chcesz co wiecej wiedziec o firmie zobacz ich strone
internetowa www.audioanalogue.it.
Pozdr

[Gość: soso]

Strone internetowa oczywiscie znam, widzialem takze na wlasne oczy 3 wersje
tego wzmacniacza - SE bez pilota (to wlasnie ta oferta), SE z pilotem (drogo) i
zwykla z pilotem. Pilot o tyle ciekawy, ze mozna nim zabic - wazy tyle co
mniejsze hantle.
Niektorzy recenzenci pisza nawet, ze wersja zwykla lepsza od Special Edition. W
sumie zadko spotykana rozbieznosc w recenzjach. Od zachwytow po crap i shit.
Zdaje sie, ze to wzmacniacz calkiem latwy do rozszyfrowania i tylko kwestia
tego, czy przypada do gustu czy nie. W kazdym razie mocno kontrowersyjny.

pzdrw

soso

[frotka1]

Za 320 euro oplaca sie kupic. Troche sie pobawisz a nawet jak po jakims czasie
sie znudzisz to bez wielkiej straty odsprzedasz. Mnie osobiscie AA sie
podoba,to troche cos innego niz angielskie czy niemieckie wzmacniacze. Taka
mila zabawka, za te cene prezent dla siebie.
pozdr.