kwestia płacenia ?-dylemat

[sloneczko216]

Mam takie zapytanie. Poznałam fajnego faceta jest między nami coraz
lepiej, wszystko się rozwija. Jest tylko jedna kwestia. CHodzi mi o
płacenie jak razem wychodzimy. Zazwyczaj On płaci, ale czasem ja
sama płacę za siebie. A On nie ptrotestuje. Jest dla mnie dobry
kupił mi ostatnio książke w prezencie mimo ze nie prosiłam go o to.
No ale może ja nie nabieżąco jestem, bo zawsze faceci bez wyjątku za
mnie płacili. A teraz czasem to ja muszę za coś zapłacić. Jak to u
Was jest?

[Gość: BleedDry]

Spotykasz sie z nim żeby mieć chłopaka czy żeby mieć sponsora? Bo
jak to drugie to Twój post specjalnie mnie nie dziwi...ja ze swoją
dziewczyną jak nie byliśmy razem to różnie było...czasem płaciłem
ja, czasem każdy za siebie a czasami ona płaciła za oboje. Nie widzę
w tym problemu...to w sumie normalne jest.

[sloneczko216]

Nie no tylko pytałam. MOże jestem odrobine staroświecka.

[Gość: kali]

Mamy rownouprawnienie wiec wyciagaj kabone z sakwy i plac za siebie dzioucho.

[ewa_err]

Mnie sie wydaje ze w porzadku jest jak raz placi facet a raz kobieta. Nie bardzo
rozumiem dlaczego to niby facet mial wszystko sponsorowac. Nie mowie tu
oczywiscie o skrupulatnym dzieleniu rachunkow na pol;)
No chyba ze jedna ze stron jest w o wiele gorszej sytuacji finansowej, wtedy
faktycznie ten kto ma lepiej powinien placic czesciej.
Poza tym, kasa to jest naprawde malo istotna sprawa. Nie ma o co robic afery.
p.s. chociaz znam facetow ktorzy mają swira na tym punkcie i prawie sie obrazają
jak kobieta chce za siebie zaplacic;)

[aniiatka]

na zmianę i tyle

[Gość: smszke]

za mnie zawsze placi moj facet i to nie kwestia tego ze ja nie chce bo chcialam
niejedokrotnie ale on sie na to absolutnie nie zgadza.po prostu tak ma
poukladane ze to on jako facet musi swoja kobiete rozpieszczac i juz

[Gość: Pan Dobra Rada]

> Mam takie zapytanie. Poznałam fajnego faceta jest między nami coraz
> lepiej, wszystko się rozwija. Jest tylko jedna kwestia. CHodzi mi o
> płacenie jak razem wychodzimy. Zazwyczaj On płaci, ale czasem ja
> sama płacę za siebie. A On nie ptrotestuje. Jest dla mnie dobry
> kupił mi ostatnio książke w prezencie mimo ze nie prosiłam go o to.
> No ale może ja nie nabieżąco jestem, bo zawsze faceci bez wyjątku za
> mnie płacili. A teraz czasem to ja muszę za coś zapłacić. Jak to u
> Was jest?

Wybaczcie, ale muszę.. -> Muhahahahahahahahahahahahahaha.. xD Nominuję ów post
do miana najgłupszego wątku miesiąca.. xD

Dlaczego..?

> Zazwyczaj On płaci, ale czasem ja
> sama płacę za siebie. A On nie ptrotestuje.

A dlaczego miałby protestować..? Oo Choć w sumie racja.. Powinien Cię prosić,
żebyś pozwoliła mu dać się wykorzystywać.. <ironia> A tak całkiem serio..
Płacenie za kobietę na każdym kroku to objaw frajerstwa do potęgi n-tej.. :]
Związek to nie "akcja pajacyk"! Dlaczego to niby facet miałby ponosić wszelkie
koszta..? Z jakiej to niby racji..? Oo Jesteś jego prostytutką (aluzja do
sponsoringu), czy jego kobietą..? :> Bo jak jesteś jego kobietą, to powinnaś
wykazywać coś więcej niż "chęć wyzysku".. Oo Owszem, prawdą jest, że sytuacja, w
której kobieta utrzymuje faceta, to sytuacja wyjątkowo żałosna, nie zmienia to
jednak faktu, że sytuacja dokładnie odwrotna, także do chlubnych nie należy..
Moim zdaniem taka sytuacja świadczy to o tym, że kobieta podchodzi do mężczyzny
przedmiotowo i jest to również objawem krótkowzroczności tegoż mężczyzny, jak i
świadectwem jego marnych możliwości "samczych".. :] Może gdybym nie był w stanie
niczym zaimponować kobietom, to szastałbym pieniędzmi na lewo i prawo.. :]
Może.. Ale, skoro tak nie jest, zamiast szastać pieniędzmi, wolę szastać
walorami.. Przynajmniej wiem, za co moja kobieta mnie ceni.. :]

[Gość: sloneczko216]

PO co ta ironia. Porostu zapytałam się i ciekawa byłam wypowiedzi
forummowiczów. Myślę, ze macie racje i nie będę robić z tego
wiekszego problemu - i tak to się rzadko zdarza.

[Gość: Pan Dobra Rada]

Wybacz moją ostrą reakcję, ale takie pytania działają na mnie jak płachta na
byka.. :] Na szczęście za mądry jestem, żeby sięgać po portfel przy byle okazji,
nie mniej jednak znam aż za dobrze takie przypadki.. I, niestety prawda jest
taka, że bardzo często Ci mężczyźni mają nie kobiety, a cwany personel.. Przykra
prawda..

Tak, więc, już bez specjalnych emocji, radzę Ci poważnie podejść do tego
problemu, bo pieniądze to bardzo drażliwy problem w związku.. Jeden z
kluczowych.. Owszem, może i są faceci, którzy wręcz nie pozwalają kobietom za
siebie płacić, tylko problem polega na tym, jakich argumentów Ci faceci używają
wobec tych kobiet w przyszłości.. Jeżeli chcesz wysłuchiwać ile jesteś warta w
przeliczeniu na złotówki - droga wolna.. Jeżeli chcesz uchodzić za kobietę
niezależną i stanowić dla swojego mężczyzny wartość realną - radzę zmienić
nawyki i płacić za siebie..

[sloneczko216]

Własnie problem niby błachy a nie do końca. Chodzi mi jednak o to
jak Wy rozwiązujecie ten problem w swoich związkach.

[Gość: Pan Dobra Rada]

Ja to rozwiązuję bardzo prosto.. :) Płacę za siebie, a moja kobieta za siebie,
chyba, że to coś na prawdę niezobowiązującego, czytaj kwota niewielka.. :)
Prezentów/upominków w tę politykę nie wliczam.. :) Mam ochotę, to daję, nie mam,
to nie daję.. :P Inna sprawa, że moja kobieta by mnie wyśmiała, gdybym chciał za
Nią zapłacić jakąś większą kwotę.. :) Zresztą płacimy za różne drobiazgi na
zmianę, w zależności kto ma bliżej do kieszeni.. :) Co do rzeczy
drogich/droższych zasada jest prosta - "chciałem, to ja płacę".. :) Dość uczciwa
zasada.. :) Nie wiem, dlaczego miałbym płacić za to, że mojej kobiecie jest ze
mną dobrze.. ;) Tak jak napisałem wcześniej, moja kobieta to nie prostytutka -
mam ją za darmo.. :)

[nietykalna123]

Myślę, że zawinił jakiś bardzo stary podręcznik do
savoir-vivre'u, który uczył "jak być dżentelmenem",pozbawiony
logiki i zdrowego rozsądku, dość okrutny dla płci męskiej,
która czując niesprawiedliwość nieśmiało próbuje go odrzucić.
A nieśmiało dlatego, by druga płeć nie odczytała jego zachowań
jako przejaw sknerstwa czy faux pa.
Chociaż tradycjonalizm, w którym to mężczyzna winien utrzymywać kobietę nawet mi się podoba. Czemu nie? :)

[Gość: Pan Dobra Rada]

> Chociaż tradycjonalizm, w którym to mężczyzna winien utrzymywać kobietę nawet
> mi się podoba. Czemu nie? :)

Ja mogę utrzymywać moją rodzinę.. Mojej kobiety utrzymywać nie będę, mogę Jej co
najwyżej pomagać.. :]

[Gość: P]

[Gość: braat1]

> Myślę, że zawinił jakiś bardzo stary podręcznik do
> savoir-vivre'u, który uczył "jak być dżentelmenem",pozbawiony
> logiki i zdrowego rozsądku,

Gdy powstawal (ten podrecznik) to placenie za kobiete bylo czyms
oczywistym, bo kobieta nie miala wlasnych pieniedzy, nie pracowala,
nie zarabiala, tylko miala byc ladna i sie usmiechac. A placil za
nia tatus, a pozniej maz. Teraz gdy obie plcie zarabiaja powinno sie
placic raz ja raz ty (tylko bez aptekarskiej precyzji).

[nietykalna123]

A w jakiej to epoce kobiety nie pracowały???

[Gość: braat1]

Tak mowiac szczerze to kobiety ze sfer objetych savoir-vivre'em
pracuja zarobkowo od jakichs stu lat.

[nietykalna123]

Kobiety zawsze pacowały zawodowo i pracują.
Oczywiśnie nie wszystkie. Owszem, kiedyś było to trudniejsze,
bo na statystyczną kobietę przypadało więcej potomstwa niż
obecnie. No, ale kto "robił" te dzieci? Nie faceci? :)

[Gość: braat1]

> Kobiety zawsze pacowały zawodowo i pracują.

Twoje zdanie, ja mam inne. Kobiety pracowaly tylko wtedy jak maz nie
zarabial wystarczajaca duzo, znaczy jak w domu byla bieda. Ale tak
czy siak, nawet jak pracowaly to i tak nie dysponowaly swoja kasa,
bo dysponowal nia maz...

[nietykalna123]

> Kobiety pracowaly tylko wtedy jak maz nie
> zarabial wystarczajaca duzo, znaczy jak w domu byla bieda.

Czyli nic się nie zmieniło. Dziś też mało który facet zarabia
tyle, by mógł być jedynym żywicielem rodziny i jednoczesnie
zapewnić jej przyzwoity standard życia. Po to mamy np. żłobki.

> nawet jak pracowaly to i tak nie dysponowaly swoja kasa,

Oddawały ją mężowi? Nie sądzę. Pewnie wydawały na dzieci-
tak jak dziś.

[ewelkaw]

W ogóle nie wyobrażam sobie sytuacji, że mężczyzna zawsze/zazwyczaj
za mnie płaci. Jeśli ma ochotę i stać go na to, aby czasem zapłacić
np.za kolację to ok, ale normalnie każdy płaci za siebie.

[nietykalna123]

Wszystko zależy od stopnia zażyłości, rodzaju związku.
W tych sprawach jestem bardzo honorowa, mimo że podobają mi się
faceci, którzy czują się zobligowani do fundowania kochanej
kobiecie różnego rodzaju rozrywek czy prezentów i mimo że nigdy
na te rzeczy nie potrafiłam liczyć.
Kumplom nie pozwalam za siebie płacić, ale kiedyś kategorycznie
nie zgadzałam się, by robił to ktoś bardzo mi bliski i chyba
popełniłam błąd. Sama płaciłam za siebie, czasem za niego,
rozumiejąc, że on finansowo kuleje(mam szczęście do fajnych,
ale biednych facetów :) ). Mówiłam, że nie jestem jakąś tam
kochanką- utrzymanką, więc nie powinien mieć żadnych wyrzutów.
Z biegiem czasu zaczął to traktować jako coś bardzo oczywistego,
a ja powoli traciłam do niego szacunek. Przestało mnie obchodzić
to, że ledwo wiąże koniec z końcem. Albo się jest facetem, albo nie.
Chciałam, by się wreszcie wykazał zaradnością. Nie doczekałam się.
Przyjaźnimy się do dziś, ale już nie jest moim facetem, chociaż
to nie był główny powód zerwania związku.

[madai]

W moim zwiazku placimy obydwoje, raz on raz ja, nie ma jakiegos
spiecia, kto ma placic, kto wyciaga kase, ten placi. Jakos nigdy nie
zdarzylo sie, zeby ktores z nas pieniedzy nie mialo, wiec to tez
inna kwestia, bo pewnie, jakbym nie miala, to w ogole bym nie
wychodzila tego dnia na jakies kolacje i inne przyjemnosci. Nie
lubie byc utrzymywana przez kogos, kocham niezaleznosc.

[Gość: Pan Dobra Rada]

> Sama płaciłam za siebie, czasem za niego,
> rozumiejąc, że on finansowo kuleje(mam szczęście do fajnych,
> ale biednych facetów :) ). Mówiłam, że nie jestem jakąś tam
> kochanką- utrzymanką, więc nie powinien mieć żadnych wyrzutów.
> Z biegiem czasu zaczął to traktować jako coś bardzo oczywistego,
> a ja powoli traciłam do niego szacunek.

Oj, duuuuży błąd.. :] Właśnie dlatego jestem zwolennikiem bezwzględnej autonomii
finansowej.. ;] NIGDY nie doprowadzę do sytuacji, w której kobieta będzie mnie
utrzymywać.. :] Choćbym miał zamiatać ulice! Ba! Prędzej zdechnę, niż pozwolę
kobiecie mnie żywić i płacić za mnie rachunki.. Tak, to ta moja głupia, męska
duma, czyli coś co odróżnia Faceta od faceta.. :] Zresztą.. Nie po to tyle nad
sobą pracuję, żeby skończyć jako "nikt" w oczach mojej kobiety.. :] Co jednak
wcale nie oznacza, że będę utrzymywał moją kobietę.. Tak jak do siebie, do Niej
też chcę zachować szacunek.. Co innego jest "coś komuś kupić", a co innego jest
"kogoś utrzymywać".. :]

[nietykalna123]

PDR, no coś Ty, szkoda by Cię było do zamiatania ulicy! :)

No właśnie, chodzi o dumę i honor. W pewnym momencie poczułam,
że tylko ja jestem ją posiadam...

[nietykalna123]

Wykreślić "jestem".
Ech, chyba czas spać- mylę się.

[Gość: xyz]

nie ma reguly, raz ja raz ona a zazwyczaj kazdy za siebie

[summerlove]

Jak wychodzę gdzieś z moim to nigdy nie jest tak że ja płacę za
siebie a on za siebie. Najczęściej on płaci za nas oboje, ale bywa
też tak, że ja płacę i za mnie, i za niego.

[Gość: velka]

Można polemizować,ale prawdziwy facet,powtarzam prawdziwy z jajami nie pozwoli
płacić kobiecie.

[Gość: kanye]

prawdziwa kobieta nie pozwoli za siebie płacić

[Gość: Pan Dobra Rada]

> prawdziwa kobieta nie pozwoli za siebie płacić

Dokładnie.. :]

[Gość: lasica]

A jak facet jest stanowczy, to co, mam sie z nim tłuc? :)

[Gość: kanye]

na wszystko inne też zgadzasz się dlatego, że facet jest stanowczy?

[Gość: lasica]

Oczywiście, że nie.
ale nie wyobrażam sobie, żebym miała się z nim szarpać przed kelnerką albo
później np. wpychać mu pieniądze do kieszeni, żeby mu oddać.

Kiedyś, jak chłopak 2 razy pod rząd nie pozwolił mi zapłacić, to za 3 razem, jak
umówiliśmy się do kina, przyszłam przed nim i kupiłam bilety.

[Gość: kanye]

> Kiedyś, jak chłopak 2 razy pod rząd nie pozwolił mi zapłacić, to
za 3 razem, ja
> k
> umówiliśmy się do kina, przyszłam przed nim i kupiłam bilety.

widzisz, jak się chce to się potrafi.

[Gość: lasica]

Myslę, żę lepiej w taki sposób dać mu to do zrozumienia, niż szarpać
się z nim przy kasie/kelnerce.

[Gość: kanye]

szarpanie się jest dobre dla dzieci w piaskownicy, dorosłym ludziom
wystarczy rozmowa.

[summerlove]

Gość portalu: kanye napisał(a):

> prawdziwa kobieta nie pozwoli za siebie płacić

Prawdziwa kobieta pozwoli facetowi być facetem ;))

A facet który w życiu ie zapłaci za kobietę, wymyśla głupie wymówki,
że niby taie zasay sratatatata, tak naprawdę sknerus i tyle.

[Gość: kanye]

portfel mężczyzny nie jest dla mnie wyznacznikiem jego męskości.
facet, który na każdym kroku płaci za kobietę, nie ma jej nic do
zaoferowania, poza swoimi pieniędzmi.

[summerlove]

Wiem że to nie wyznacznik. I nie zmuszam mojego faceta żeby za mnie
płacił. On sam chce. ale ja też czasami płacę. nie widzę problemu
ani w tym, że on płaci, ani w tym, że ja czasami zapłacę. i tyle.

[Gość: kanye]

summerlove to co piszę nie kieruję do Ciebie, mam na myśli kobiety,
które oczekują od mężczyzny, że będzie za nie płacił na każdym
kroku, bo uważają to za coś oczywistego i w głowie im się nie
mieści, że może być inaczej.

[Gość: kali]

winterhate (dobre facet z m2 chyba?) nalezy do takich hmmm dziewczyn.

[Gość: lasica]

Moje przemyślenia są takie:

na pierwszej randce wypada, zeby to jednak facet zapłacił
(choć zawsze jestem przygotowana, żeby zapłacic za siebie i zawsze
to proponuję - jesli gość by nie zaprotestował, byłoby to dla mnie
podejrzane;,

na kolejnych randkach wypada, żeby dziewczyna co najmniej
zaproponowała, ze zapłaci za siebie, albo za całość - i na kolejnych
na zmiane;

nie czułabym się dobrze, gdyby to zawsze facet płacił,
choc niektórzy są tacy, nazwijmy to "honorowi", ze nie pozwolą
dziewczynie zapłacić, np. mój kolega, z krórym spotykam się z raz na
rok na piwko - po prostu jest tak wychowany;
ale poczytuje mu to bardziej na plus niz na minus, bo to takie
trochę szarmanckie;

z kolei jak facet sie upiera, że zapłaci, to dziewczyna nie powinna
sie z nim siłować; moze powiedzieć - oki, ale ja płacę nastepnym
razem.

Ergo - obie strony powinny mieć udział w rachunkach ze wspólnych
wypadów, co nie zmienia faktu, że jest troche prawdy w powiedzenieu:
"serce mężczyzny jest w portfelu" - jak facet wykazuje gotowość do
płacenia, to zawsze mi to imponuje, bo domniemuję, że mu zależy.
(co nie znaczy, że zawsze się na to godzę).

[nietykalna123]

> jak facet wykazuje gotowość do
> płacenia, to zawsze mi to imponuje, bo domniemuję, że mu zależy.

Może to świadczyć równie dobrze o tym, że facet ma kasę,
że lubi "mieć gest", a na następną randkę może się umówić
z kimś już zupełnie innym.

[Gość: lasica]

No ba, pewnie, że tak.

Ale jak na pierwszej randce w ogóle nie zareaguje na to, że ja płacę, to mam
niemalże pewność, że umówił się ze mną z braku laku.

[marzenna23]

wiesz, z tym placeniem na randkach u mnie bylo roznie. zaraz Ci to
streszcze ale najwazniejsza rzecz do jakiej sie stosuje- na
pierwszej randce placi on. skoro chce mnie gdzies zaprosic i chce za
to zaplacic to pozwalam mu na to. na kolejncyh, jesli cos tam chce
mi kupic, typu popcorn w kinie, bilet w kinie, czy cos innego to
oczywiscie mu pozwalam jesli chce. ale za jakis czas ja sie
odwzajemniam tym samym. ale to m.in. dlatego ze teraz pracuje,
dobrze zarabiam i moge sobie pozwolic na taki komfort. jak bylam ze
swoim ex, bylam jeszcze na studiach, nie pracowalam, nie mialam wiec
tyle kasy zeby sobie pozwolic na takie odwzajemnienie sie mojemu
facetowi. to on zawsze placil za wszystko.
jeszcze jedna rzecz co do placenia- cenie sobie partnerski zwiazek.
jesli jestem juz dluzszy czas z facetem w zwiazku nie chce by myslal
ze skoro wszystko mi funduje to powninnam pozwolic mu na ''wiecej''.
a niestety tak sie czulam gdy bylam z moim ex.

[Gość: nie sponsor]

> No ale może ja nie nabieżąco jestem, bo zawsze faceci bez wyjątku
> za mnie płacili. A teraz czasem to ja muszę za coś zapłacić. Jak
> to u Was jest?

Przykład z życia. Tzw. "firmowe" wyjścia do klubów w ramach
integrowania się. Do firmy dołączyła nowa dziewczyna. Po drugim
wyjściu do klubu zaczęła unikać następnych wyjść. Dlaczego? Bo
okazało się, że musi płacić za siebie i widać było jej zdziwienie i
brak chęci do wyciągniecia portfela. W firmie płacą nieźle więc to
nie był problem pieniędzy. Sorry, ale jeżeli ja mam za nią płacić,
to wolę zapłacić za jakąś "super laskę", które czekają na sponsora w
klubie.

[Gość: lasica]

Nie sponsor, a chcesz płacić za super laske czekającą na sponsora?
A jednocześnie nie chcesz za koleżankę z pracy -
czyli potwierdzasz moją tezę, że facet wykazuje większą gotowość
płacenia za kobietę, którą jest bardziej zainteresowany.

[Gość: Pan Dobra Rada]

> Nie sponsor, a chcesz płacić za super laske czekającą na sponsora?
> A jednocześnie nie chcesz za koleżankę z pracy -
> czyli potwierdzasz moją tezę, że facet wykazuje większą gotowość
> płacenia za kobietę, którą jest bardziej zainteresowany.

Kiepski wniosek, ja mam lepszy.. :] Najchętniej mężczyzna wyciąga portfel, gdy
coś kupuje, rozumiesz..? :) Jeżeli facet nagminnie płaci za kobietę, jeżeli
płaci spore sumy, jeżeli szasta pieniędzmi przez kobiety oczyma, to albo jest
frajerem, albo ma konkretny cel.. :] Zwyczajnie tę kobietę kupić.. :] I nie
różni się to w istocie niczym od prostytucji.. :] Sytuacja z prostytutka jest
tylko bardziej bezpośrednia, zarówno w Jej intencjach, jak i w intencjach
klienta.. :) I tyle.. :) Tak więc powtarzam, nie oczekiwałbym "wielkiego
uczucia" po facecie, który "szasta pieniędzmi na lewo i prawo", tak jak nie
oczekiwałbym "wielkiego uczucia" u kobiety, która się na coś takiego godzi.. :)
Któreś z nich ma złe intencje - wykorzystać cudzą naiwność.. :) Jeżeli Facet
kobietę kocha, a właściwie, jeżeli Facet wie, że przez tę kobietę jest kochany,
to wie również, że nie musi kobiecie płacić za uśmiech, czy seks - ma to za
darmo.. :) Proste, prawda..? :) Nie wiem czemu kobietom się wydaje, że "Faceci z
kasą" zawsze płacą za kobiety.. :] Hehehe.. :] To jest wybitnie naiwne
myślenie.. :] "Faceci z kasą" zawierają, na ogół, intratne transakcje a nie
romantyczne znajomości.. :]

[Gość: lasica]

W ogóle nie o to mi chodziło.
Czytałeś moje poprzednie postyw tym temacie?

[Gość: lasica]

>>>Tak więc powtarzam, nie oczekiwałbym "wielkiego
>>>uczucia" po facecie, który "szasta pieniędzmi na lewo i prawo"

A czy ja gdzieś napisałam, że im więcej facet wydaje, tym bardziej
kocha?
Nie!
Chodziło mi o to, że jak nie reaguje w ogole na to, że płaci
dziewczyna, zwłaszcza na pierwszej randce, to raczej nie jest
zainteresowany.
Z kolei jak jest gotowy zaplacic za jedna (w tym watku: czekająca na
sponsora super laskę), a za inna nie (koleżanke z pracy), to znaczy,
że jest bardziej zainteresowany tą pierwszą niz drugą.
Ot, co.

[Gość: Pan Dobra Rada]

Ech.. Nie zrozumiałaś.. ;) Mój post był reakcją na słowa:

> Z kolei jak jest gotowy zaplacic za jedna (w tym watku: czekająca na
> sponsora super laskę), a za inna nie (koleżanke z pracy), to znaczy,
> że jest bardziej zainteresowany tą pierwszą niz drugą.
> Ot, co.

Owszem, to oznacza, że jest nią bardziej zainteresowany.. Tylko pytanie JAK
ZAINTERESOWANY..? :)

[nietykalna123]

> "Faceci z kasą" zawierają, na ogół, intratne transakcje a nie
> romantyczne znajomości..

No i tym zakończeniem zepsułeś swoją całkiem sensowną wypowiedź. :P
Bo można by z tego zdania wysnuć wniosek, że "facet z kasą" w ogóle nie zawiera romantycznych znajomości, ze wszystko musi sobie kupić- nawet kobietę, biedaczek! :)

[Gość: Pan Dobra Rada]

> No i tym zakończeniem zepsułeś swoją całkiem sensowną wypowiedź. :P
> Bo można by z tego zdania wysnuć wniosek, że "facet z kasą" w ogóle nie zawiera
> romantycznych znajomości, ze wszystko musi sobie kupić- nawet kobietę, biedacz
> ek! :)

"Facet z kasą" to określenie pewnego typu "cwaniaczka", a nie określenie
mężczyzny, który dobrze zarabia.. :] To jest diametralna różnica.. ;) Właśnie
dlatego ubrałem ów zwrot w cudzysłów.. :)

Przytoczę pewien przykład.. :) Zapewne wiele osób widziało film "How to Marry a
Millionaire" z Marilyn Monroe.. :) W tym filmie ukazany jest pewien bardzo mądry
milioner, który, szukając kobiety, która go pokocha, udaje biedaka by mieć
pewność, że zostanie wybrany za to kim jest, a nie za to, co ma.. :) Całkiem
sprytne i, w przypadku kobiet, uzasadnione.. :]

[nietykalna123]

Zrozumiałam sprostowanie, ale dopisałabym coś jeszcze do słów:

> sprytne i, w przypadku kobiet, uzasadnione..

W przypadku mężczyzn też.
Dla uzasadnienia dorzucę inny tytuł filmu: "Tulipan". :)
www.filmweb.pl/Tulipan+1986+opisy,FilmDescriptions,id=11244

[summerlove]

Gość portalu: nie sponsor napisał(a):

> > No ale może ja nie nabieżąco jestem, bo zawsze faceci bez
wyjątku
> > za mnie płacili. A teraz czasem to ja muszę za coś zapłacić. Jak
> > to u Was jest?
>
> Przykład z życia. Tzw. "firmowe" wyjścia do klubów w ramach
> integrowania się. Do firmy dołączyła nowa dziewczyna. Po drugim
> wyjściu do klubu zaczęła unikać następnych wyjść. Dlaczego? Bo
> okazało się, że musi płacić za siebie i widać było jej zdziwienie
i
> brak chęci do wyciągniecia portfela. W firmie płacą nieźle więc to
> nie był problem pieniędzy. Sorry, ale jeżeli ja mam za nią płacić,
> to wolę zapłacić za jakąś "super laskę", które czekają na sponsora
w
> klubie.



No i dobrze. koleżanka z pracy nie jest Twoją kobietą.

[miang]

> Przykład z życia. Tzw. "firmowe" wyjścia do klubów w ramach
> integrowania się. Do firmy dołączyła nowa dziewczyna. Po drugim
> wyjściu do klubu zaczęła unikać następnych wyjść. Dlaczego? Bo

moze po prostu stwierdzila ze zabawa z wami w klubie nei jest warta tych pieniedzy

[Gość: sloneczko216]

Kurcze z tym płacenie chyba macie racje. Nikt ciągle nie może za nas
baki płacić wiecznie. Teraz zamierzam także i ja płacić.

[Gość: sloneczko216]

Ok a jak jest u Was np z większymi imprezami typu "sylwester". Czy
też mężczyźni pozwalacie by kobieta za płaciła za siebie czy raczej
płacicie za siebie i za nią.

[Gość: kali]

Pol na pol i ch...

[wredddna]

heheheh u mnie jest tak, że jak ja mam kase to ja płace, jak on to on płaci, a czasami każdy płaci sam za siebie :P pełne równouprawnienie.
Moi znajomi mają natomiast układ pt. "typowy sponsoring" gdzie facet płaci za wszystko.

[nietykalna123]

> Moi znajomi mają natomiast układ pt. "typowy sponsoring" gdzie facet płaci za wszystko.

Zaraz sponsoring! A może po prostu nawyk kulturowy rodem z epoki, kiedy kobieta była damą? :) A teraz dosłownie płacimy za to, że przestałyśmy być damami.
"Gdzie ci mężczyźni..... "- fajnie śpiewała Danuta Rinn. :)
Ech!

[Gość: kali]

A gdzie te kobiety? O damach nie wspominajac? :)