Gość: Aleksej
IP: 81.168.185.*
29.04.04, 14:45
Prosilbym redakcje GW o zamieszczenie na swoich lamach projektu konstytucji
europejskiej. Najlepiej jak by to bylo w formie papierowej (chociaz to dosyc
duzy tekst i ewentualnie moze byc w na plycie CD). Przydalby sie porzadny
komentarz (tylko blagam nie jakiegos polityka - zaraz napisze dlaczego -
najlepiej jakiegos eksperta od UE, wraz z przykladami jak dany przepis bedzie
realizowany, oraz jak w przypadku podwojnej wiekszosci moga byc podejmowane
decyzje). Nalezy pamietac ze to co mowia nasi politycy (od LPR, Samoobrny po
PiS i PSL) jest wysoce nierzetelne (cala sprawa Millera lecacego z Schrederem
jest komiczna i wrecz tragiczna). Niestety media w tym GW nie robi nic aby
pokazac jak jest naprawde i pokazac czytelnikom jaka jest prawda. Mam
nadzieje ze projekt konstytucji pomoze wiekszosci czytelnikom zobaczyc jak
jest naprawde, a nie podawac wierze tylko i wylacznie slowa politykow czy
wyrywkowym informacja ukazujacym sie w mediach.
Dlaczego nie chce komentarzy politykow. Po pierwsze dla tego ze juz mam dosyc
ich populizmu (tyczy sie absolutnie wszystkich parti w parlamencie - nie
jestem specjalnym sympatykiem zadnej parti, ale chce aby Polska skorzystala z
szansy jaka nam daje UE).
Najwieksze glosy przeciw konstytucji dotyczna sposobu glosowania, opierajacej
sie na tzw. podwojnej wiekszosci (aby decyzja zostala podjeta musi sie na nia
zgodzic 65% panstw w UE na obszarze ktorych mieszka 65% obywateli UE).
Decyzja ta zostala podjeta po to aby usprawnic dzialanie UE i podejmowanie
decyzji. Nalezy pamietac ze poprzedni system podejmowania decyzji jest bardzo
archaiczny i nie pozwala na szybkie podejmowanie decyzji (mozna to porownac
do Liberum Veto za Polski szlacheckiej). A bezposrednim powodem dla ktorego
wprowadzono tego typu rozwiazanie, byla postawa i obawa przed Malta. Malym
panstewkiem ktore samo moglo blokowac cale ustawodastwo UE. Nalezy wspomniec
ze Malta jest bardzo eurosceptyczna (znacznie bardziej niz Polska czy
Estonia).
Problem polega na tym ze wsrod polskich politykow jak i wsrod duzej czesci
spoleczenstwa panuje przekonanie ze tego typu glosowanie zepchnie Polske na
margines oraz ze Niemcy i Francja beda sami mogli podejmowac decyzje nie
zwracajac uwagi na Polske czy inne panstwa. Co jest oczywistym klamstwem!
Wystarczy zobaczyc ze sama Francja i Niemcy nie stanowia 65% panstw UE jak i
obywateli UE. Rola Polski w tym ukladzie bedzie naprawde bardzo silna. Polska
jako 6 co do wielkosci kraj w UE bedzie mial wiele do powiedzenia bo glos
Polski bedzie oznaczal glos prawie 40 mln. obywateli. Nalezy rowniez zauwazyc
ze interesy Francji i Niemiec w wielu kwestiach sa zupelnie inne (przyklad
rolnictwo, Niemcy chca ciec w doplatach natomiast Francja jest kategorycznie
przeciw). Decyzje w UE beda podejmowane pragmatycznie, w zaleznosci od sprawy
beda tworzone "koalicje" panstw ktore beda stanowily 65% panstw i obywateli o
podobnym punkcie widzenia (nalezy wspomniec ze w Polsce wystarczy zwyczajna
wiekszosc 50% parlamentarzystow aby podjac jakas decyzje i jakos nikt tego
nie neguje). Tragedia Polski byloby wprowadzenie do Parlamentu Europejskiego
ludzi ktorzy podejmowali by decyzje ze wzgledu na polityczny uklad a nie z
powodu prawdziwych interesow gospodarczych Polski.
Wbrew pozorom wprowadzenie do Parlamentu Europejskiego ludzi ktorzy sa
nazywani "eurosceptykami" bardziej zaszkodzi Polsce niz jej pomoze (co ci
eurosceptycy chca usilnie udowodnic). Najwiekszym problemem jest teraz nie
strach przed UE, ale brak informacji o niej (z tego powodu rodzi sie strach).
Mysle ze publikacja projektu konstytucji jeszcze przed wyborami do Parlamentu
Europejskiego wielu osobom otworzy oczy, a juz napewno pozwoli podjac
swiadoma decyzje poparta autentycznymi faktami a nie decyzje z powodu slow
wymawianych przez politykow i wybiorczych materialow w mediach.
Jestem swiadom ze niewiele osob sobie pozwoli na trud przestudiowania tego
dokumentu, ale jestem pewien ze wielu osobom pozwoli to otworzyc oczy i
podjac swiadoma decyzje (niewazne jaka ona by byla, wazne aby byla swiadoma).
Podobnie postapiono przed referendum w sprawie Konstytucji III RP ktora
zostala rozeslana do wiekszosci obywateli.
Najwieksza tragedia Polski w tym historycznym momencie byloby stracic wielka
szanse jaka nam daje UE i to w dodatku podejmujac decyzje w wiekszosci
nieswiadome. Nie chce aby Polska skonczyla na szarym koncu jak teraz Grecja
ktora po wielu latach zauwazyla mozliwosci jakie daje im UE. Polski i
przedewszystkim Polakow nie stac na zmarnowanie takiej szansy. Nie stac nas
na glupote politykow w momencie duzego wzrostu gospodarczego, duzego i wciaz
rosnacego eksportu i coraz lepszych nastrojow konsumenckich oraz
przedsiebiorcow. Eksporterzy juz przed wejsciem do UE coraz smielej poczynaja
sobie na zachodnich rynkach i to nalezy chwalic bo skutecznie juz teraz
zalapuja sie na swoja nisze w rynku UE wiec innym firmom z innych panstw
czlonkowskich bedzie trudno zalapac sie na tym rynku, my juz tam jestesmy.
Bardzo dziekuje za rozpatrzenie mojej prozby i prosze o jak najszybsza
mozliwa realizacje. Tego wymaga odpowiedzialnosc za Polske, ktora GW zawsze
sie szczycila.
Pozdrawiam,
Aleksej
