Parlament robi nam kuku

[dj74]

politycy zawsze będą nas ..., zresztą
pomocnik.com/prasa

Jak Czechy, Wegry i Slowacja popra Polske, to mnie

[Gość: fritz]

kaktus wyrosnie!

One moga tak samo dotrzymywac slowa jak Pietras w sprawie ustawy patentowej.
Pietras zapowiadal, jak to bedzie blokowac.. a na koncu poparl ten idiotyczna
ustawe! Naprawde porazajace.

Zreszta to jest jeden z glownych elementow jakosci poskomuszej SLD i lewicowych
partii, tak ceniony na przez gospdarke: Polska jest w czarnej dziurze
nieatrakcyjnosci gospordarczej. Jedena z glownych przyczyn jest niespojnosc
postepowania administracji panstwowej. Przetlumaczone na polski oznacza to:
potworny burdel i lamanie umow jak Pietras nie mowiac o szantazajacych firmy
urzednikach.

[Gość: non]

chcę powiedzieć, że liczba 821 mld euro ma się nijak do dochodu narodowego Unii w wysokości 1,07 procenta. To jest raczej 82 mld euro, które zostały zaproponowane przez komisję parlamentarną. 821 mld euro wynosiłoby mniej niż 10 procent dochodu Unii. Autor podaje więc moim zdaniem błędne informacje

[Gość: Longislander]

To jest budzet wieloletni, stad taka duza suma obliczona w oparciu o 1.07% sumy
DNB z wielu lat.

Kompromis polega na ustepstwach wszystkich stron. Nie mozna krytykowac polskiej
delegacji do PE czy polskiego rzadu, ze nie wetuje wszystkiego co jest choc
troche nie po naszej mysli. Unia nie jest od tego by brac Polske na garnuszek.

[wicurpix]

Słusznie prawisz tylko kompromis w rozumieniu polskich przedstawicieli znaczy ile uda się wsadzić do własnej kieszeni.

[Gość: marian]

Dlaczego 821 mld. Jeśli 1% DNB = 815mld, to 1,07% to jest 872mld. A górną
granicę policzyli dobrze. Ciekawa to połowa drogi. Mam nadzieję, że to
dziennikarze tak liczą - im można wybaczyć, bo to humaniści.

[niki27]

Zaraz, zaraz...
Policzmy...

1 proc. DNB = 815 mld.

1 proc. z tych 815 mld = ok. 8,1 mld.
A 0,07 proc. (siedem dziesiątych procenta) z 812 mld = ok. 5,7 mld.

Ponieważ 812 mld to 1 proc. DNB, to oznacza, że 1,07 DNB równa się 812 mld +
0,07 proc. DNB, czyli 812 mld + 5,75 mld.

To daje ok. 821 mld.

Gdzie jest błąd? Nie wykluczam, że gdzieś on tkwi, ale gdzie????

[Gość: Marianek]

Gratuluje abstrakcyjnego myślenia. Logiki troszke w twoich wyliczeniach brakuje
no i może zrozumienia tekstu.
A zresztą to co napisałeś(aś) jest tak głupie, że pewnie to była tylko
prowokacja, w którą dałem się wciągnąć. Jeśli tak, to gratuluje. Pzdr.

To nie była prowokacja...

[niki27]

...pomyliłem się i to grubo :)
Popełniłem "czeski" błąd: przywiązałem się za bardzo do jednej sumy i zacząłem
ją traktować jako bazową kwotę do obliczeń.
Pewnie dziennikarz popełnił ten sam głupi błąd. Gdzie byli redaktorzy? Gdzie
była korekta?
Ale zauważ, że mój poprzedni post nie był obraźliwy. Z matmy miałem 3 (możesz
napisać: "to widać") i usiłowałem to sobie wszystko w głowie poukładać.

Skruszony, pozdrawiam
niki27

[Gość: marian]

Ja też nie byłem orłem z matmy. Przyczyną mojego obraźliwego tonu była myśl,
której się uczepiłem, że ty się po prostu ze mnie nabijasz albo na prawdę tak
rozumujesz, jak we wcześniejszych obliczeniach. Mam nadzieje, że nie chowasz
urazy. I aż mi ulżyło, że to był tylko błąd a nie permanentne dziełanie.
A swoją drogą jako klient to chciałbym się tak w połowie drogi ze sprzedawcami
spotykać.

Nie róbcie z Polaków dziadów !

[Gość: S. Baca]

Nie róbcie z Polaków dziadów, co to tylko czekają ile to im skapnie z pańskiego
stołu! Naiwniacy co liczą na niemiecko-francuską jałmużnę mogą przygotować się
na długi post.

Zamiast skamleć o tych parę nędznych euro trzeba zreformować Polską gospodarkę
oraz zwolnić 80% urzędasów, dla których stworzono stołki pod
hasłem "dostosowania do standardów Unii". Wtedy sami się szybko dorobimy i nie
będziemy musieli ustawiać się w pozycji dziadów, a taką bezwstydną, haniebną
postawę wbija do głowy ludzi gazeta, której jeden z głównych redaktorów
oznajmia "Mnie Putin nie obraził". Więc nic dodać nie ująć.

[Gość: Rob]

A czego można było spodziewać się po Unii. Oni nas zaprosili, aby mieć lepszy
dostep do dużego rynku zbytu.

[Gość: Longislander]

Duzego? Polski rynek (rynek mierzy sie sila nabywcza) jest mniejszy niz
szwedzki czy austriacki. Poza tym Polska zaczyna miec nadwyzke w handlu
zagranicznym, a wiec ma wieksze korzysci z otwartego rynku UE niz UE z rynku
polskiego.

Wszelkie transfery zlikwidowac! Kazdy placi za siebie i po klopocie.

[Gość: Jacus]

"A czego można było spodziewać się po Unii. Oni nas zaprosili, aby mieć lepszy
dostep do dużego rynku zbytu."

Oni nas nie zapraszali !
To my chcielismy tam wejsc.

Do Roba. Spojrzyjmy na to z innej strony!

[Gość: Ewa]

To nie Unia chciala Polski w swoim skladzie. Dotychczas przyjmowano do UE
(poza kilkoma raczej niewielkimi wyjatkami) panstwa o dosc podobnym potencjale
gospodarczym. Tym razem rozszerzenie UE poszlo w kierunku panstw bardzo slabo
gospodarczo rozwninietych. Dla przecietnego obywatela bylo jasne, jakie klopoty
to sprowadzi. I dlatego tez nie pytano sie przecietnych obywateli. Wszystkie
decyzje byly podejmowane ponad ich glowami. Poki jednak gospodarka panstw
wplacajacych to wytrzymywala, nie bylo wiekszych oporow. Teraz jednak sytuacja
sie odwrocila i bogate dotychczas kraje walcza z nieznanymi dotychczas
problemami. Kazde powiekszenie sie wplat do budzetu powoduje wiekszy deficyt we
wlasnym kraju, ktory netto do UE wplaca. Opor wobec wladz UE rosnie wsrod
spoleczenstwa. Ludzie traca opieke socjalna, pada szkolnictwo, sluzba zdrowia,
niepewne sa systemy emerytalne. A z drugiej strony pojawiaja sie glosy krajow
pobierajacych netto pieniadze: podniesc wplaty!

Wlasnie z zaskoczeniem wyczytalam, ze podwyzka wplaty z dotychczasowej sumy
0,99% na 1,07% jest juz przesadzona. W Austrii tego nie podano do szerokiej
wiadomosci publicznej! Bo wywola to sprzeciwy.

W polskich mediach az zatrzesienie od nawolywan do pobierania pieniedzy z
Unii. Czy naprawde sie uwaza, ze te pieniadze spadaja z nieba? W Niemczech juz
szykuje sie zmiana rzadu. Podobnie w innych krajach. Dojda do glosu przeciwnicy
unijni, zaczna sie ciecia wplat, odsunie na dalszy plan poszerzenie UE o
Rumunie, Bulgarie i Turcje. Te tendencje juz sa widoczne. Wiec moze warto sie
zastanowic, czy ciagle zadania nowych dotacji nie przyniosa odwrotnego skutku.

Ostatnio czytalam w GW jak to sie czeka na polskich pracownikow. Prawda jest
taka: w dziedzinach, gdzie nie ma tzw. pensji kolektywnych, czyli
ograniczonych od dolu, szuka sie pracownika, ktory jest gotowy pracowac jak
najtaniej. Probowano co prawda wprowadzic pewnego rodzaju zapory, ale mozna je
ominac. I sytuacja jest obecnie taka, ze w Niemczech stracilo prace kilka
tysiecy rzeznikow na korzysc "samodzielnych" pracownikow z Polski. Podobnie
jest we Francji. Tam dominuja instalatorzy. Bierze sie polskiego pracownika do
gospodarstw rolnych, bo ten wymaga mniej. Nie placi sie nawet ustawowo
ustalonych swiadczen socjalnych. Byl ostatnio problem z wypadkiem takiego
pracownika. Nie mial swiadczen, wiec moze sie teraz leczyc na wlasne koszty.
Zalozmy ze starania Polski o wlaczenie do UE Ukrainy beda uwienczone
sukcesem (bo przeciez potrzebujemy partnera, z ktorym mozna bedzie
przeciwstawic sie unii, najwyrazniej stawianie sie okoniem jest celem polityki
polskiej). A pozniej okaze sie, ze z doplat juz nic nie bedzie, wprost
przeciwnie, cala suma bedzie posylana dalej na wschod? Czy Polska w imie
solidarnosci bedzie sie temu spokojnie przygladac? Czy bedzie w Polsce
spokojnie, jak sie okaze, ze wiekszosc miejsc pracy bedzie przejmowana przez
Ukraincow, gotowych pracowac za jedna czwarta sumy wyplacanej obecnie przez
Polakow?

Jestem zaskoczona krotkowzrocznoscia spoleczenstwa.

P.S.: Unia nie musiala miec lepszego dostepu do duzego rynku zbytu. Wymiana
jest moze teraz wieksza, ale eksport do Polski byl spory rowniez przed majem
2004.

[Gość: Misiozor]

No pewnie ze robia nam kuku. Nie dosc ze daja to jeszcze za malo. Kurta na
wacie. A jednemo rolnikowi to pieniedzy z unii to ledwo na paliwo i oplacenie
podatkow wystarczylo. Ta unia to na prawde kutwy.

[Gość: Misiozor]

Zapomnialem dodac, ze owemu rolnikowi zabraklo pieniedzy unijnych na remont
motocykla. Za malo daja.