Referenda

[Gość: kai]

Zbliżają się kolejne referenda. Ciekaw jestem jak eurofobowie będą pokazywać,
że białe jest czarne w przypadku ich wyniku na TAK dla UE. Znając możliwości
wypowiadających się na tym forum eurofobów czeka nas duży ubaw przy czytaniu
ekwilibrystyki słownej i odwracaniu kota ogonem.

Eurofoby ! Nędzne gnoje ! Wypier...ć z forum !

[dederes]

Malta pokazała Wam wała ! Przegracie wszędzie !
Zostaje wam tylko Białoruś !

[Gość: kai]

Ze smutkiem przyzneję, że kultura osobista niektórych zwolenników Unii (a może
to prowokator?) jak tego ćwoka powyżej nie jest najwyższych lotów. Proponuję
ingnorować tego gnoja, bo wszelaka z nim polemika tylko go podkęca. Mam
nadzieję, że szybko się znudzi.

Chamstwo dederesa i manipulacja kai

[bebokk]

Chamstwo pomijam.
A co do manipulacji, to drogi kai nikt z nas eurosceptyków nie przewidywał
zwycięstwa przeciwników UE na Malcie. Wskazywaliśmy jedynie na manipulacje
dziennikarzy, którzy głosili miażdżące zwycięstwo zwolenników Unii.
Zwracaliśmy uwagę, że sprawa nie jest przesądzona i że może być ciekawie.
I mielismy rację.
Zamiast prognozowanych około 20% głosów na NIE było ich 46%, czyli wszystkie
sondaże są nic nie warte.
To jest pyrrusowe zwycięstwo, bo pokazało skalę zastraszenia wyborców,
lękających się wypowiedzieć swoją eurosceptyczną opinię publicznie ( to ci,
którzy udawali niezdecydowanych ).
Żyjemy w czasach, kedy mass-media na wielką skalę manipulują opinią publiczną
i wyborcy wstydzą się poglądów nie akceptowanych przez TV.
To już jest niebezpieczna sprawa. Nie dotyczy to tylko Polski.
Zwracam tez uwagę, że referenda wybrano w takiej kolejności, żeby zacząć od
kraj, gdzie miało by najmniej przeciwników UE ( Malta miało być 19% ), a
skończyć na najbradziej eurosceptycznych ( kraje bałtyckie ).
W tej sytuacji doradzałbym mniej nawiedzonego euroentuzjazmu, a więcej pokory.

[Gość: kai]

Liczą się fakty. Faktem jest zwycięstwo eurozwolenników na Malcie. Ja osobiście
nigdy nie wdawałam się w uprawiane z lubością przez eurofobów dywagacje -
przytaczanie linków, sondaży, opinii wszelakiej maści ekspertów, etc. Faktami
bedą także wynik kolejnych referendów. Z uciechą będę obserwować rosnącą
nerwowośc eurofobów na tym forum jak też zastraszać eurofobów w moim
sąsiedztwie (jestem dość duży, kupię bejsbola i ubiorę dres, zastraszę
wszystkich na 99,9% poparcia dla UE :)

Wyrażając nadzieję na zrozumienie dla moich manipulacji, pozostaję z poważaniem

zmanipulowany i skompromitowany

kai

[Gość: robi]

Gość portalu: kai napisał(a):

Z uciechą będę obserwować rosnącą
> nerwowośc eurofobów na tym forum jak też zastraszać eurofobów w moim
> sąsiedztwie (jestem dość duży, kupię bejsbola i ubiorę dres, zastraszę
> wszystkich na 99,9% poparcia dla UE :)
>

Jaką nerwowość? Przecież jak wygracie, będziemy w komfortowej sytuacji. Jak
zacznie się wszystko walić po akcesji, tak jak przewidujemy, to my będziemy z
was szydzić, tak jak teraz cały czas robicie to wy. Ale do smiechu i nam wtedy
na pewno nie będzie.
Ignorowanie przez Ciebie i kima faktów jest doprawdy niesamowite. Widzicie
tylko to, co chcecie widzieć. I tyle.

[Gość: niki]

Gość portalu: robi napisał(a):

> Gość portalu: kai napisał(a):
>
> Z uciechą będę obserwować rosnącą
> > nerwowośc eurofobów na tym forum jak też zastraszać eurofobów w moim
> > sąsiedztwie (jestem dość duży, kupię bejsbola i ubiorę dres, zastraszę
> > wszystkich na 99,9% poparcia dla UE :)
> >
>
> Jaką nerwowość? Przecież jak wygracie, będziemy w komfortowej sytuacji. Jak
> zacznie się wszystko walić po akcesji, tak jak przewidujemy, to my będziemy z
> was szydzić, tak jak teraz cały czas robicie to wy. Ale do smiechu i nam
wtedy
> na pewno nie będzie.
> Ignorowanie przez Ciebie i kima faktów jest doprawdy niesamowite. Widzicie
> tylko to, co chcecie widzieć. I tyle.

Podejrzewam ze w Hiszpanii, Irlandii itp. tez byly takie osoby - jak Ty - ktore
mowily, ze przyszlosc pokaze, ze to oni mieli racje, ze system sie zawali itp.
itd. Z checia spotkalbym dzis te osoby. Pozdrawiam serdecznie

PS. Uwazam, ze uzywanie wulgaryzmow i wogole wszelkie chamstwo na forum to
prowokacja. Przylaczam sie do apelu o ignorowanie takich postow jak ten
autorstwa dederesa.

[kimmjiki]

bebokk napisał:

> nikt z nas eurosceptyków nie przewidywał zwycięstwa przeciwników UE na
> Malcie.

Robi zalozyl niedawno watek "Maltanczycy moga pierwsi powiedziec 'nie'". Tytul
mowi sam za siebie.

[Gość: kai]

kimmjiki napisał:

> Robi zalozyl niedawno watek "Maltanczycy moga pierwsi powiedziec 'nie'".
Tytul
> mowi sam za siebie.

Co gorsza Maltańczycy powinny płakać gorzkimi łzami, bo najaki/a deni
wypowiadający/a się w tym wątku już ich nie podziwia. Zdaje się, że eurofobi w
niedługim czasie przestaną podziwiać wiele rzeczy.

kimmjiki nie rozumie tekstu w języku polskim

[bebokk]

kimmjiki napisał:

> bebokk napisał:
>
> > nikt z nas eurosceptyków nie przewidywał zwycięstwa przeciwników UE na
> > Malcie.
>
> Robi zalozyl niedawno watek "Maltanczycy moga pierwsi powiedziec 'nie'".
Tytul
> mowi sam za siebie.


Robi tylko dopuszczał możliwość, że Maltańczycy nie powiedzą TAK, a nie
przewidywał zwycięstwo przeciwników UE.
Różnice rozumie już każde dziecko, tylko nie kimmjiki.

Kimmjiki w ogole niczego nie rozumie

[Gość: PABLO]

bebokk napisał:

> kimmjiki napisał:
>
> > bebokk napisał:
> >
> > > nikt z nas eurosceptyków nie przewidywał zwycięstwa
przeciwników UE n
> a
> > > Malcie.
> >
> > Robi zalozyl niedawno watek "Maltanczycy moga pierwsi
powiedziec 'nie'".
> Tytul
> > mowi sam za siebie.
>
>
> Robi tylko dopuszczał możliwość, że Maltańczycy nie
powiedzą TAK, a nie
> przewidywał zwycięstwo przeciwników UE.
> Różnice rozumie już każde dziecko, tylko nie kimmjiki.

Kimmjiki wierzący w wolne media w Polsce i w uczciwe
sondaże w ogóle jest na bakier z rzeczywistością. Sondaże
dające 70% dla unii to jest juz bezczelne i chamskie
robienie z ludzi wała. Każda metoda jest dobra żeby
zdemobilizować i zniechęcić antyunjny elektorat a w
pierwszym rzędzie tak bezczelnie załgane sondaże!
Zwolennicy Unii tymczasem już powoli acz systematycznie
szykują się do sfałszowania referendum stąd niesamowity
projekt dwudniowego referendum. Pamiętajmy, komuchy mają
już olbrzymie doświadczenie w fałszowaniu referendów.
Zaczeli w 1946 ze słynnym 3 x TAK, więc czym jest dla
nich 1 x TAK? - a może Kimmjiki wierzy że wtedy wygrali
uczciwie? Sadząc po jego durnocie prawdopodobnie tak.

kim - chyba podałeś zły przykład

[Gość: robi]

kimmjiki napisał:

> > Robi zalozyl niedawno watek "Maltanczycy moga pierwsi powiedziec 'nie'".
Tytul
> mowi sam za siebie.

Hmm..., tytuł mówi,że MOGĄ powiedzieć "nie" i tyle. Niżej cytuję treść mojego
wątku. Sami oceńcie, co miał kim na myśli.



Referendum na Malcie odbędzie się już w marcu br. W przeciwieństwie do Polski
na Malcie dyskutowane są dwie opcje "membership" popierana przez rząd
i "partnership" popierana przez opozycję. Pierwszą opcję lepiej czy gorzej
znamy, o drugiej możecie przeczytać tu:

maltamedia.com/news/malta-eu/Partnership.pdf
W każdym razie druga opcja ma wielu zwolenników. Na tyle wielu by Gunther
Verheugen wyraził zaniepokojenie sytuacją.

"Malta: membership still uncertain - Verheugen written by Immanuel Mifsud -
23 Jan, 2003
The European Commissioner in charge of EU enlargement, Gunther Verheugen,
said that Malta is the only candidate country where membership is still
doubtful as the result of the referendum is still uncertain.

In an interview he gave to a Polish news agency, Verheugen sad that he
foresees no serious hurdles to EU enlargement, but the case of Malta is still
uncertain.

The European Commissioner is expected to arrive in Malta on Thursday evening
for a one day visit. He was quoted as saying that he expects that the treaty
being formulated in Brussels will eventually be approved through the
referenda in the candidate countries and by the parliaments of member states.

Verheugen confirmed that the European Parliament will approve the membership
treaty on April 9, a week before the candidate countries endorse it in
Athens."

Powstaje pytanie dlaczego Polska nie ma swojego "partnership", tylko
proponuje się nam jedynie słuszny wybór?

[kimmjiki]

Coz, mowienie o przyszlosci w trybie orzekajacym jest raczej domena prorokow. W
moim odczuciu tytul sugerowal, ze jest to bardziej prawdopodobne niz "tak".

[dziejas]

nie mozesz zapominac o fakcie, ze referendum na malcie nie jest wiazace.
decyzje podejmie parlament. w swietle tego fakty pokrzykiwania o zwyciestwie
zwolennikow ue sa chyba przedwczesne. co nie oznacza, ze parlament powie "nie".
pozdrawiam

Eurofoby, czyli lepperowsko-rydzykowska banda ...

[dederes]

...przemówiła przepitym głosem

[Gość: kai]

dziejas napisał:

> nie mozesz zapominac o fakcie, ze referendum na malcie nie jest wiazace.
> decyzje podejmie parlament. w swietle tego fakty pokrzykiwania o zwyciestwie
> zwolennikow ue sa chyba przedwczesne. co nie oznacza, ze parlament
powie "nie".
> pozdrawiam


Miałem rację. Zaczyna się ekwilibrystyka słowna. Eurofobi-poloniści do dzieła!

skandaliczna ekwilibrystyka słowna giewu

[robert_de_molesme]

dziejas napisał:

Nie mozesz zapominac o fakcie, ze referendum na malcie nie jest wiazace.
decyzje podejmie parlament. w swietle tego fakty pokrzykiwania o zwyciestwie
zwolennikow ue sa chyba przedwczesne. co nie oznacza, ze parlament
powie "nie".
pozdrawiam



Gość portalu: kai napisał(a):

Miałem rację. Zaczyna się ekwilibrystyka słowna. Eurofobi-poloniści do dzieła!



RdM: Masz racje. To oszolomstwo opanowalo juz nawet giewu. Skandal!

www1.gazeta.pl/swiat/1,34174,1366337.html

[dziejas]

jaka ekwilibrystyka? przeciez to fakty. poogladaj troszke telewizje, moze
gazety jakies poczytaj? przeciez to czysty fakt. w referendum powiedzili tak i
nikt temu nie zaprzecza, ale decyzje podejmie parlament i wynik referendum nie
jest dla niego wiazacy.

Eurosceptycy = ciemnogród!!!

[dederes]

[vico1]

Zdziwilbym sie, gdyby wynik referendum w Polsce odbiegal od wynikow innych
referendow w przeszlosci, w innych krajach. Chyba wszystkie referenda konczyly
sie okolo pol na pol, z 1 - 2%owa przewaga jednej ze stron. Wyjatek stanowi
Euro, w niektorych krajach przywiazanie do lokalnej waluty jest bardzo silne
(W.B., Dania) i tak pewnie jakis czas pozostanie.
Warto byloby zestawic wszystkie wyniki referendow unijnych dla ogolnej oceny.
Czy ktos zna jakis link?

Po kazdym referendum zostaje kac moralny. Jesli jest ono wiazace, i np 52% jest
za, to pozostaje az 48% niezadowolonych obywateli.
Bez wzgledu jaka opcja wygra, prawie polowe obywateli wynik referendum nie
zadowoli ...

Moim zdaniem dzisiejsza sytuacja gospodarcza i polityczna w Polsce nie powinna
radykalnie zmienic ogolnej tendencji z poprzednich miesiecy. Chyba troche na
wyrost sa glosy, ze niezadowoleni z rzadu beda (na zlosc) glosowac "nie".
Kazdy normalny czlowiek wie, ze glos w referendum to nie jest ocena pracy rzadu.

To co jest obecnie niekontrolowana "zmienna" dzisiaj, to akcja (lub jak kto
woli agresja) na Irak. Jeszcze przed referendum w Polsce bedzie wiadomo, kto
jest gora: Ameryka, czy tez podstawowy trzon Unii... Francja i Niemcy. Jesli
Ameryka bedzie w stanie skutecznie "zemscic" sie na tych panstwach, moze to
wplynac na orientacje Polakow.