Krzywizna Banana oraz Podziemne Owoce -mit o UE

[Gość: 32112]

Normy UE regulują krzywiznę banana i uznają, że marchewka jest owocem,

jeśli w tak prostych sprawach UE przejawia skrajny debilizm,

to wyobraźcie sobie jaki biurokratyczny śmietnik jest w ważnych sprawach!

[Gość: kai]

Gość portalu: 32112 napisał(a):

> Normy UE regulują krzywiznę banana i uznają, że marchewka jest owocem,
>
> jeśli w tak prostych sprawach UE przejawia skrajny debilizm,
>
> to wyobraźcie sobie jaki biurokratyczny śmietnik jest w ważnych sprawach!

A w Klewkach lądowali kosmici, nie Talibowie. Proszę o podanie odsyłacza do
tych norm.

Kaiu, rozczarowujesz mnie...

[wolna_galicja]

Gość portalu: kai napisał(a):

> A w Klewkach lądowali kosmici, nie Talibowie. Proszę o podanie odsyłacza do
> tych norm.

Jesteś wyraźnie niedouczony... Czyżbyś nie wiedział nic o Powszechnej Krainie
Erosocjalistycznej Nirwany?
Przecież SAMA PRZEWODNIA GAZETA WYBIÓCZA NARODU POSTĘPOWEGO, na której portalu
piszemy pisała podziemnym owocu. Tu masz cytat:" Na wynegocjowanej kilka lat
temu przez unijnych ministrów odpowiedzialnych za jednolity rynek z wielkim
bólem liście norm dotyczących produkcji dżemów marchewka została
zakwalifikowana jako owoc. Powód? Portugalska tradycja produkcji dżemów z
dodatkiem marchwi musiała zyskać potwierdzenie w unijnym ustawodawstwie.
Wszystkie produkty na jednolitym rynku muszą mieć podobne oznaczenia na
etykietkach w całej Piętnastce. Ponieważ marchewka została w Unii owocem,
portugalskie firmy mogą sprzedawać dżem marchewkowy we wszystkich krajach
piętnastki."
Tu masz link: www1.gazeta.pl/ue/1,41626,1295306.html

Wyjaśnienie genezy sprawy bananowej masz tutaj:
www.wprost.pl/ar/?O=3580
A poza tym, jak twierdzi kimmjiki, w UE jest wolny rynek ;)

Nie próbuj manipulować dyskują każąc nam szukać trudno dostępnych danych - one
są w mediach PROUNIJNYCH. Trzeba tylko myśleć. Problem jest w tym, że
większości z Was mózgi wyżarła prounijna mantra "nie mamy alternetywy, nie mamy
alternetywy, nie mamy alternetywy, nie mamy alternetywy, nie mamy ..."

[Gość: Tomasz]

"(...) Jakie będą konsekwencje "wojny bananowej"? Amerykanie będą musieli
zaakceptować wzrost znaczenia na forum światowym Unii Europejskiej. Tym
bardziej że przez wiele lat zachęcały Europę do ponoszenia większej
odpowiedzialności za międzynarodowy ład. Nie będą już chyba po prostu wyrzucać
do kosza europejskich projektów reformy ONZ, międzynarodowych instytucji
finansowych czy tworzenia transatlantyckiej strefy wolnego handlu.(...)"


Powyższe zdania nie dały Ci do myślenia?

Mocarstwowość Francuzów

[wolna_galicja]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> "(...) Jakie będą konsekwencje "wojny bananowej"? Amerykanie będą musieli
> zaakceptować wzrost znaczenia na forum światowym Unii Europejskiej. Tym
> bardziej że przez wiele lat zachęcały Europę do ponoszenia większej
> odpowiedzialności za międzynarodowy ład. Nie będą już chyba po prostu
wyrzucać
> do kosza europejskich projektów reformy ONZ, międzynarodowych instytucji
> finansowych czy tworzenia transatlantyckiej strefy wolnego handlu.(...)"

Tomaszu - dwie sprawy:
1) mam głęboko gdzieś mocarstwowe zapędy Niemców i Francuzów póki nie uwikłąjś
nas (czyli Polski) one w gospodarczą lub (nie daj boże Militarną) konfrontację
z USA.

2) "Wzrost znaczenia na forum międzynarodowym UE" widzieliśmy przez ostatni
miesiąc jak na dłoni w sprawie Iraku. A co do "reform" ONZ - im prędzej
rozgonie się tę kosztowną bandę neposów i pedofili tym lepiej...

[Gość: Tomasz]

Problem tworzenia transatlantyckiej strfy wolnego handlu delikatnie
przemilczałeś.

TAFTA i inne bzdury...

[wolna_galicja]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Problem tworzenia transatlantyckiej strefy wolnego handlu delikatnie
> przemilczałeś.


Tutaj autorowi artykułu coś się pochrzaniło - kiedy piszemy o TAFTA jako o
alternatywie dla UE to euroentuzjaści mówią, że jest to niepoważne, a teraz Ty
argumentujesz, że dzięki krzywiźnie banana UE zbuduje nam TAFTA???!!!!. TAFTA
to był pomysł JE lady Małgorzaty Tchatcherowej i JE Ronalda Reagana. NIestety,
na skutek mocarstwowych zapędów Francuzów i Niemców sukcesywnie torpedowany...

[Gość: Tomasz]

Jakkolwiek, niewykluczone, że się do niego w przyszłości powróci.

[szczupy]

UE nie powróci do tego pomysłu. Musiałaby rozluźnić pętelkę na szyjach
przedsiębiorców i obywateli, bo inaczej marnie wyglądałby jej los. A widać
wyraźnie, że Unia ma ochotę coraz bardziej pętelkę zaciskać.
No chyba, że w tym projekcie było przyjęcie unijnego "prawa", przez USA.

[Gość: Tomasz]

I jeszcze jedno a'propos cen:
"Różnice w wysokości stawek VAT oraz akcyzy sprawiają, że Duńczykom opłaca się
jechać do Niemiec, by uzupełnić zapasy w lodówce, a Niemcom przeprawić się
przez Odrę po benzynę albo do fryzjera. Nasi zachodni sąsiedzi potrafią się
wybrać po nowego volkswagena nawet do Hiszpanii, gdzie płacą za auto 2-3 tys.
euro mniej niż u siebie. Już dziś klienci z Niemiec zostawiają w Polsce 2 mld
zł rocznie. Po 2004 r. zapewne dołączą do nich Duńczycy, Finowie i Szwedzi. Po
wstąpieniu do Unii Europejskiej pozostaniemy stosunkowo tanim krajem, do
którego sąsiadom będzie się opłacało wpadać na zakupy."

W kontekście powyższego, naprawdę mało mnie obchodzi czy ktoś nazwie marchew
owocem czy warzywem.

Zakupy, zakupy

[wolna_galicja]

Zakupy robią u nas Niemcy a u nich (jeszcze bardziej dociśnięci socjalem)
Duńczycy i Szwedzi. Jak Kołodko podniesie nam VAT i akcyzy, "żeby zaleźć
pieniadze na UE", to możemy już nie być tak atrakcyjni. A sprawę wolnego handlu
możemy załatwić dzięki umowom dwustronym - bez UE, norm, kwot produkcyjnych,
dopłat dla rolników i innych dobrodziejstw, które zarżną naszą gospodarkę...

[brian1]

I tu jest pies pogrzebany. Wszystkie zalety UE można by osiągnąć podpisując
kilka umów międzynarodowych. Cała reszta to biurokratyczny garb - raj dla
urzędników, polityków, prawników, doradców podatkowych, pracowników róznych
fundacji i wielu innych żerujących na publicznym groszu. To takie mega-koryto,
przy którym nasze, polskie jest malutkie. Stąd te wszystkie "świnki" tak się
cieszą na myśl o anschlussie. Toż wreszcie ich tam dopuszczą....

[Gość: Tomasz]

Pewnie, że można załatwić.
Ale zawsze się może znaleźć taki Lepper (2 siła w Polsce!), który wyzerowane z
takim trudem stawki celne będzi chciał od nowa wprowadzić w życie, w imię
obrony polskich producentów.
Dochodzą jeszcze możliwości wprowadzania ceł zaporowych (patrz Rosja - Polska -
węgiel).

Gdybanie, gdybanie...

[wolna_galicja]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Pewnie, że można załatwić.
> Ale zawsze się może znaleźć taki Lepper (2 siła w Polsce!), który wyzerowane
> z takim trudem stawki celne będzi chciał od nowa wprowadzić w życie, w imię
> obrony polskich producentów.
> Dochodzą jeszcze możliwości wprowadzania ceł zaporowych (patrz Rosja -
> Polska -węgiel).

Po pierwsze - jak na razie to właśnie w imię przekupienia PSL (czwartej siły w
Polsce) do głosowania na "tak" prounijny rząd, Sejm, Senat i prezydent w
ekspresowym tempie 7 dni zafundował nam kretyńską ustawę o ustroju rolnym a do
referendum, obawiam się, zafundują nam jeszcze przymusowe biopaliwa.

A co do ceł zaporowych na węgiel z Rosji - to Rosja, podobnie jak Ameryka
Łacińska nie jest członkiem UE i raczej wewnątrz UE możemy spodziewać się i
wewnetrznych kwot produkcyjnych i zewnętrznych ceł zaporowych.

[Gość: Tomasz]

wolna_galicja napisał:

> Gość portalu: Tomasz napisał(a):
>
> > Pewnie, że można załatwić.
> > Ale zawsze się może znaleźć taki Lepper (2 siła w Polsce!), który wyzerowa
> ne
> > z takim trudem stawki celne będzi chciał od nowa wprowadzić w życie, w imi
> ę
> > obrony polskich producentów.
> > Dochodzą jeszcze możliwości wprowadzania ceł zaporowych (patrz Rosja -
> > Polska -węgiel).
>
> Po pierwsze - jak na razie to właśnie w imię przekupienia PSL (czwartej siły
w
> Polsce) do głosowania na "tak" prounijny rząd, Sejm, Senat i prezydent w
> ekspresowym tempie 7 dni zafundował nam kretyńską ustawę o ustroju rolnym a
do
> referendum, obawiam się, zafundują nam jeszcze przymusowe biopaliwa.

Tego się, przyznam troche boję. tzn kretyńskiej ustawy o biopaliwach. Z drugiej
strony w USA obowiązuje i jest OK.
>
> A co do ceł zaporowych na węgiel z Rosji - to Rosja, podobnie jak Ameryka
> Łacińska nie jest członkiem UE i raczej wewnątrz UE możemy spodziewać się i
> wewnetrznych kwot produkcyjnych i zewnętrznych ceł zaporowych.

Póki co cłami zaporowymi straszy nas Rosja a nie UE.

Biopaliwa

[wolna_galicja]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Tego się, przyznam troche boję. tzn kretyńskiej ustawy o biopaliwach. Z
drugiej
>
> strony w USA obowiązuje i jest OK.

Ale w USA klient ma wybór, z którego dystrybutora chce sobie nalać do baku, a
samochody jeżdżące na biopaliwo mają przystosowane do tego silniki. Zauważ, że
eksperci (i to probiopaliwowi) twierdzą, że biopaliwo spowoduje wzrost zużycia
benzyny na 100 km o jakieś 4-5%, czyli o tyle, ile świństwa wleją nam do baku.
Jeśli to nie jest złodziejstwo, to co nim jest?

> Póki co cłami zaporowymi straszy nas Rosja a nie UE.
NIe znam dokładnie sprawy, więc sie nie wypowiadam, ale według mnie Rosja
często straszy (taki ma styl) a robi co innego. Poza tym, póki co prezydent
Putin prowadzi bardzo prorynkową politykę, czego nie można powuiedzieć o
biurokratach i socjalistach z UE.

Pozdrawiam i życze Spokojnych Świąt

[Gość: rafal]

ty chyba tomaszku nie doczytales sie jeszcze rozdzialu o clach "zaporowych" ze
strony unii na towary spoza unii. Polecam przeczytac.
I tak bezkarnie nie mozesz importowac towarow po cenach wolnorynkowych.
Jesli w Japonii na zywnosc wydaje sie 24% statystycznie dochodow, to swiadczy
jak wielkie sa cla na artykuly zywnosci tam importowane w celu ochrony
japonskiego rolnictwa. podobne § obowiazuja w EU.
Najpierw dziecko poczytaj, potem otworz dziob, albo zapytaj sie kogos na forum

Leper jest DLATEGO ze jest SLD i wprowadza nas

[Gość: ,]

Do unii.

Gdyby nie porozumienia dostosowawcze, Vat, i inne wynalazki, to teraz NIE
BYLOBY Leppera.

Unia generuje w Polsce biede i powstaja takie wspaniale ugrupowania jak LPR czy
Lepper. Ale nie martw sie, argument, ze trzeba do unii bo inaczej Lepper nie ma
sensu, bo wszystko wskazuje na to, ze kolejne wybory i tak wygra Lepper.
Tak, czy Nie, mamy Samoobrone i koniec SLD.

Pa.

[Gość: ¥]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> .....
> wstąpieniu do Unii Europejskiej pozostaniemy stosunkowo tanim krajem, do
> którego sąsiadom będzie się opłacało wpadać na zakupy."


Juz towarzysz Kolodko robi wszystko w tym kierunku.

[brian1]

a nasze władze z pokorą i gorliwością neofity dostosowują się do wszystkiego co
się da. Pamiętam zamieszanie z zielonymi strzałkami przy sygnalizacji
świetlnej. Jak szybko zmieniono przepisy, przerobiono sygnalizatory, bo Unia
tak kazała....


...a w Wielkiej Brytanii jak jeździli lewą stroną, tak jeżdżą.....

lepszy banan regulowany niż zgniły

[Gość: ts]

Normy są po to, żeby pilnować jakości produktów. Wolisz pić wodę spełniającą
normy, czy wodę pozanormatywną?

[wolna_galicja]

Gość portalu: ts napisał(a):

> Normy są po to, żeby pilnować jakości produktów. Wolisz pić wodę spełniającą
> normy, czy wodę pozanormatywną?

Nie mamy euronowm na banany, więc kupujemy je smaczne, dostępne i tańsze od
jabłek. A jak ktoś woli lekko nadpsute (bo go na lepsze nie starć)m to też kupi
ŚWIADOMIE I ZA ĆWIERĆ CENY. Tak działa wolny rynek.
Za to kiedy wejdą preferujące byłe kolonie francuskie euronormy banany zdrożeją.
Cytat z Wprost: "Zdrożeje natomiast cukier (w krajach UE kosztuje niemal
dwukrotnie więcej niż w Polsce) oraz banany, które teraz tanio sprowadzamy z
Ameryki Łacińskiej. Unia woli droższe banany z byłych europejskich kolonii
(przede wszystkim francuskich)."

Link:www.wprost.pl/ar/?O=36686

Coś jeszcze w tym temacie?

HAHAHAHA!!!Czy ktos w to wierzy?

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Najlepsza woda z belgijskich rozlewni z dodatkiem smakowym plesniaka :o)))I kto
tu pisal o wodzie?Bylo o krzywiznie.Nie probujcie odwracac kota ogonem.

kot

[Gość: ts]

Czy banany są tak ważne, by wpływały na decyzję wagi pierwszorzędnej dla
bezpieceństwa i dobrobytu Polski?

[Gość: rafal]

Gość portalu: ts napisał(a):

> Czy banany są tak ważne, by wpływały na decyzję wagi pierwszorzędnej dla
> bezpieceństwa i dobrobytu Polski?

Nie, ale swiadczy jaka wage przyklada EU do b. nieznaczacej sprawy.
Nota bene chodzilo tam o krzywizne ogorka w zwiazku z praca o optymalizacji
opakowan.
Otoz krzywych ogorkow mniej sie miesci w skrzyni niz prostych i trzeba bylo
wydac ustawe o zakazie produkcji krzywych ogorkow bo znormalizowano wlasnie te
skrzynki.
Oni tam twoj dobrobyt w dupie maja.

[brian1]

wolę sam decydować kupując. A nie żeby robił to za mnie urzędas. Jak kto lubi
kupować zgniłe - proszę bardzo. Jak ktoś lubi tracic klientów sprzedając trefny
towar - śmiało. Zawsze się znajdą chcętni do taniego sprzedawania rzeczy
dobrych. Tylko wara od tego urzędasom.
Poza tym bardziej prawdopodobne jest to, że producent zgniłych bananów załatwi
sobie łapówką obowiązkowe dostawy swojego towaru np. do szkół niż że się
utrzyma na rynku. Dlatego należy nie dopuścić do powstania takich możliwosci.
A UE nie tylko dopuszcza, ale wręcz opiera się na ręcznej, urzędniczej
regulacji...

[Gość: ted]

brian1 napisał:

> wolę sam decydować kupując. A nie żeby robił to za mnie urzędas. Jak kto lubi
> kupować zgniłe - proszę bardzo. Jak ktoś lubi tracic klientów sprzedając
trefny
>
> towar - śmiało. Zawsze się znajdą chcętni do taniego sprzedawania rzeczy
> dobrych. Tylko wara od tego urzędasom.
> Poza tym bardziej prawdopodobne jest to, że producent zgniłych bananów
załatwi
> sobie łapówką obowiązkowe dostawy swojego towaru np. do szkół niż że się
> utrzyma na rynku. Dlatego należy nie dopuścić do powstania takich
możliwosci.
> A UE nie tylko dopuszcza, ale wręcz opiera się na ręcznej, urzędniczej
> regulacji...

masz racje po co sprawdzać higiene w zakładach spożywczych, przecież drugi raz
w resteuracji z zepsutym jedzeniem nie bedziesz jadł, lody jak zatrujesz sie to
wiecej nie kupisz

maszyna bez odpowiednich zabezpieczeń urwie ci ręke- nie szkodzi masz drugą. Na
wczasy zamiast do gracji pojedziesz do Szwajcari Kaszubskiej i pod maniot
zamiast do hotelu to drugi raz nie pojedziesz,
Jak zawali ci sie dom bo bedzie ktos budował go bez uprawniem wydawanych przez
urzednika, to przeciez wybudujesz drugi. Mozna tak bez końca
Towary muszą byc bezpieczne, odpowiedniej normy jezeli mamy za nie płacić
prawdziwymi pieniedzmi a nie dostawac za darmo!