Bruksela: paleniu "nie"

[Gość: zed]

Brawo Irlandczycy! Może kiedyś u nas też tak będzie...

[Gość: paul]

Czy jak to prawo wejdzie w zycie, a Polska do UE, to kierowcy autobusow nie
beda juz mogli zatruwac pasazerow raktworczymi wyziewami?

w 100 % ZA!!!!

[venno]

[Gość: Rafał]

Brawo Irlandia! Brawo urzędasy z Brukseli! Wreszcie
zrobilibyście coś dobrego, co odczułbym na własnej skórze!

[Gość: nonsmoker]

Tu gdzie mieszkam juz wiele lat temu wprowadzono calkowity
zakaz palenia tytoniu w miejscach publicznych (nawiasem mowiac
Nowojorczycy to sie od nas uczyli jak to zrobic) i choc na
poczatku zwolennicy palenia robili sporo halasu, ze np. biznesy
upadna bo ludzie przestana przychodzic do barow i pubow, a
okazalo sie ze to guzik prawda. W lokalach tloczno, a jak
przyjemnie sie tam teraz przebywa. Faktem jest, ze w naszym
spoleczenstwie stosunek palaczy do niepalacych jest odwrotny
niz w Polsce, ale od czegos edukacje mozna by zaczac. Moze by
tak raz wyprzedzic przepisy i juz teraz zrobic krok ku zdrowiu?

niejeden mlot bedzie biadolil

[Gość: woznica drzymaly]

...ale mentalnosc zmienia sie powoli. Pewnego dnia jaranie w
miejscu publicznym bedzie zajeciem tak wiesniackim jak smarkanie
w rekaw. Czasem w tej Brukseli robia dobra robote!

[Gość: aldon]

niejeden mlot sie bedzie cieszyl rowniez.
dyskryminacja.

[Gość: woznica drzymaly]

> niejeden mlot sie bedzie cieszyl rowniez.
> dyskryminacja.

dyskryminacja kogo? ludzi, ktorym brakuje rozsadku, zeby nie truc siebie i
ludzi wokolo? taka dyskryminacje zniose bez rozterek.

[Gość: aldon]

.. kolega pije do biernego palenia.
Ostatnio duzo szumu bylo na ten temat ale glownie w kontekscie
co to MOZE powodowac. radze przejzec eksperymenty naukowcow ile
naprawde musi byc tych "trucicieli" w jakiej objetosci miely by
przebywac by wyszlo na to ze "bierny" wypalil papierosa .
Wyniki sa co najmniej pouczajace - sam bylem zszokowany - gosc
musialby siedziec w pomieszczeniu 1.5 na 1.5 z 4 osobami
palacymi papieros za papierosem przez kilkanascie godzin.

[Gość: woznica drzymaly]

Nikt nie mowi, ze nagle wszyscy beda w kolo padac jak muchy. Wdychanie czyjegos
dymu to po prostu taki syf, ze na rzyganie zbiera. to wystarczy.

[Gość: Palacz]

Jestem za!!! Moze wreszcie to rzuce jak nie bede mogl sobie
zapalic popijajac piwo. ;)

[Gość: aldon]

wariactwo!!!
najpierw powinno sie zabronic picia w barach(analogia do
holenderskich coffee-shopow) - alkohol to tez trucizna i to duzo
niebezpieczniejsza - tak sie idzie do absurdu.

delegalizowac piwo?

[Gość: woznica drzymaly]

> wariactwo!!!
> najpierw powinno sie zabronic picia w barach(analogia do
> holenderskich coffee-shopow) - alkohol to tez trucizna i to duzo
> niebezpieczniejsza - tak sie idzie do absurdu.

Nieprawda - spozywanie alkoholu w rozsadnych ilosciach nie jest niezdrowe (sa
naukowcy ktorzy twierdza odwrotnie) - a z tego co wiem, malo kto dzis w barach
wali browar na umor.

Zadne wariactwo - pomysl, jak dzieki temu wariactwu oddech zlapia barmanki,
ktore maja serwowana inhalacje przez cala zmiane.

[Gość: aldon]

... tak ale kazdemu przeszkadza cos innego - barman decydujac
sie na prace w lokalu w ktorym sie pali wie ze bedzie wdychal dym
Mi osobiscie bardziej przeszkadza gdy od kogos smierdzi wodka
niz papierosami.
Mysle ze w tym wypadku lokale same powinny wprowadzic restrykcje
niz egzekwowac to na drodze ustawowej.
Z innej strony patrzac pochodne nikotyny zapobiegaja chorobie
Azheimera.. ;-)tego rowniez naukowcy dowodza.
gdy sprawa narzucania zdrowego stylu zycia bedzie sie posuwac e
taki sposob zakaze sie picia kawy - wszak zle dziala na zoladek,
jedzenia tlustego miesa - prowadzi do otylosci i zawalow -
popatrz na stany gdzie co prawda NY wprowadzil taki zakaz -tu
palenie nie jest tak popularne jak na starym kontynencie - ale
glownym problemem spolecznym jest otylosc.
NIE POWINNO SIE NARZUCAC DOROSLYM NA DRODZE USTAWOWEJ ZAKAZU
PALENIA, TAK JAK I ZAKAZU PICIA CZY JEDZENIA NIEZDROWYCH POTRAW.
pozdrawiam

[heimer]

Gość portalu: aldon napisał(a):

> NIE POWINNO SIE NARZUCAC DOROSLYM NA DRODZE USTAWOWEJ ZAKAZU
> PALENIA, TAK JAK I ZAKAZU PICIA CZY JEDZENIA NIEZDROWYCH POTRAW.

Alez nikt nie zabrabia Ci palic, np. w domu.
Zabrania sie palic w miejscach gdzie przeszkadzasz INNYM.
Propozycja wspiera dobro tych INNYCH, o ktorych TY nie myslisz palac w miejscach
publicznych.

[Gość: woznica drzymaly]

> ... tak ale kazdemu przeszkadza cos innego - barman decydujac
> sie na prace w lokalu w ktorym sie pali wie ze bedzie wdychal dym

mowisz tak, jakby barmanka miala alternatywe kariery w medycynie / biznesie
itp. ale decyduje sie na bar, wiec niech ma za swoje. one ida za bar, bo nie
maja innego wyjscia, a opary traktuja jako zlo konieczne, a nie atut.

> Mi osobiscie bardziej przeszkadza gdy od kogos smierdzi wodka
> niz papierosami.

tak, jesli z jegomosciem gadasz pol metra od nosa. A palacz truje cala izbe i
cale towarzystwo.


> Mysle ze w tym wypadku lokale same powinny wprowadzic restrykcje
> niz egzekwowac to na drodze ustawowej.

no i mialbys pluralizm - wszystkie bary by dalej byly mordowniami.

> Z innej strony patrzac pochodne nikotyny zapobiegaja chorobie
> Azheimera.. ;-)tego rowniez naukowcy dowodza.

moze i tak, ale wtedy prosze bardzo sie kurowac w zaciszu kibla swojego
domostwa.

> gdy sprawa narzucania zdrowego stylu zycia bedzie sie posuwac e
> taki sposob zakaze sie picia kawy - wszak zle dziala na zoladek,

ale tylko pijacemu, nie calemu lokalowi, nie?
wszak... :-) niezly vocab


> palenie nie jest tak popularne jak na starym kontynencie - ale
> glownym problemem spolecznym jest otylosc.

no i madrzy Amerykanie mysla o ustawodawstwie w tej kwestii.

pozdrawiam goraco!

woznica

[Gość: ptyca]

panska logika sugeruje zycie w szklanej klatce i tak
zwane "pelets" do prawidlowego jedzenia no i oczywiscie tylko
wode, tak jak dobre szczurki.

pozdrawiam

[Gość: Janusz]

Gość portalu: aldon napisał(a):

> ... tak ale kazdemu przeszkadza cos innego - barman decydujac
> sie na prace w lokalu w ktorym sie pali wie ze bedzie wdychal
dym
> Mi osobiscie bardziej przeszkadza gdy od kogos smierdzi wodka
> niz papierosami.
> Mysle ze w tym wypadku lokale same powinny wprowadzic
restrykcje
> niz egzekwowac to na drodze ustawowej.
> Z innej strony patrzac pochodne nikotyny zapobiegaja chorobie
> Azheimera.. ;-)tego rowniez naukowcy dowodza.
> gdy sprawa narzucania zdrowego stylu zycia bedzie sie posuwac
e
> taki sposob zakaze sie picia kawy - wszak zle dziala na
zoladek,
> jedzenia tlustego miesa - prowadzi do otylosci i zawalow -
> popatrz na stany gdzie co prawda NY wprowadzil taki zakaz -tu
> palenie nie jest tak popularne jak na starym kontynencie - ale
> glownym problemem spolecznym jest otylosc.
> NIE POWINNO SIE NARZUCAC DOROSLYM NA DRODZE USTAWOWEJ ZAKAZU
> PALENIA, TAK JAK I ZAKAZU PICIA CZY JEDZENIA NIEZDROWYCH
POTRAW.
> pozdrawiam
Zgoda. Bez narzucania, ale w prywatnym miejscu- bez zmuszania
ludzi wokol do wdychania tego swinstwa. Idac do restauracji czy
baru nie chce byc narazony na smrod papierosowy. Albo calkowity
zakaz palenia w tego typu miejscach, lub hermetycznie wydzielone
miejsca dla palaczy.

prawnicy = dupki

[Gość: .]

"Choć niektórzy eksperci twierdzą, że Komisja przekroczyłaby swe
kompetencje zakazując palenia w lokalach gastronomicznych, to
inni dowodzą, iż ma do tego zupełne prawo - w ramach ochrony
zdrowia pracowników"

Gdzie jest prawo? Co to jest prawo?
Niech ci pedofile z Brukseli nie wtrącają się do stylu życia.
Jutro zabronią dłubania w nosie, pojutrze trzeba będzie wykupić
OC na wypadek kichnięcia !!!

[heimer]

Gość portalu: . napisał(a):

> "Choć niektórzy eksperci twierdzą, że Komisja przekroczyłaby swe
> kompetencje zakazując palenia w lokalach gastronomicznych, to
> inni dowodzą, iż ma do tego zupełne prawo - w ramach ochrony
> zdrowia pracowników"
>
> Gdzie jest prawo? Co to jest prawo?
> Niech ci pedofile z Brukseli nie wtrącają się do stylu życia.
> Jutro zabronią dłubania w nosie, pojutrze trzeba będzie wykupić
> OC na wypadek kichnięcia !!!

Rzniesz glupa i udajesz, ze nie rozumiesz o co chodzi.
A moze Ty nie rzniesz?

Ty prawniku (resztę sobie dopowiedz)

[Gość: .]

Chodzi o to, że ci pedofile stanowią tak pokrętne prawo, że sami się w nim
pogubili:
> "Choć niektórzy eksperci twierdzą, że Komisja przekroczyłaby swe
> kompetencje zakazując palenia w lokalach gastronomicznych, to
> inni dowodzą, iż ma do tego zupełne prawo - w ramach ochrony
> zdrowia pracowników"

Tak jak są knajpy dla harleyowców, studentów, punków, romantyków, mogą powstać
knajpy dla niepalących. Będzie taka nisza na rynku, to powstaną. Żadni faszyści
z Brukseli nie muszą o tym stanowić. To sprawa upodobań klientów.
Jest to odpowiedź dla tego głupola-faszysty który nie umie czytać.

[heimer]

Gość portalu: . napisał(a):

> Tak jak są knajpy dla harleyowców, studentów, punków, romantyków, mogą powstać
> knajpy dla niepalących. Będzie taka nisza na rynku, to powstaną. Żadni
> faszyści z Brukseli nie muszą o tym stanowić. To sprawa upodobań klientów.

Rownie dobrze powinny powstac odseparowane drogi dla niszowej grupy kierowcow,
ktorzy by chcieli przestrzegac zasad kodeksu drogowego.

Aby inni mogli bez stresu przejezdzac przez obszar zabudowany z
predkosciami 180-200 km/h.
Nie beda debile od prawa o tym stanowic. To sprawa upodoban kierowcow.

Czyz nie?

dlubanie w nosie

[Gość: emnit]

dlubanie w nosie oprocz tego, ze swiadczy o dlubajacym nic mnie
nie obchodzi. dym w zakopconej knajpie dziala bezposrednio na
moj organizm.

[kerebron]

Gość portalu: emnit napisał(a):

> [...] dym w zakopconej knajpie dziala bezposrednio na
> moj organizm.

To może wprowadzić ogólnoeuropejski zakaz chodzenia do knajp? :-)

Kiedy traktatem a Maastricht powoływano do życia Unię Europejską, mówiło się iż
jej fundamentem będzie zasada "subsydiarności", powierzjąca brukselskiemu
centrum WYŁĄCZNIE te zadania, które przekraczają siły władz krajowych. Czy
kwestia palenia w barach rzeczywiście tu należy? Oczywiście retoryczne pytanie.
Ci wszyscy zwolennicy tego zakazu, którzy ujawnili się na tym forum, powinni
udać się do biur poselskich w swoich okręgach i żądać od własnych posłów
stosownej inicjatywy w parlamencie krajowym, tj w Sejmie RP. Nie widzę żadnych
powodów, dla których n.p. Grecy mieliby być zmuszeni do rozwiązywania tej
kwestii według waszych, czy też irlandzkich recept.

[Gość: klip]

Trafna uwaga,zobaczymy czy zasada subsydiarnosci cos znaczy czy ma na celu
tylko uspokojenie poszczegolnych panstw.Jesliby zwyciezyla koncepcja UE-
superpanstwo,to centralizacja bedzie postepowac i zadne zapisy o
subsydiarnosci na nic sie nie zdadza.

[Gość: Mikhail]

Brawo dla Brukseli!. Najwyższy czas skończyć z truciem tym gównem innych ludzi.

100 % za, ale...

[venno]

...niestety prawem nie zmieni sie mentalnosci.
Ciekawostka: w XVII wieku angielski krol Karol II uwazal palenie tytoniu za
nalog tak oblesny, ze grozila za to kara smierci. Sadzac po wyziewach z
angileskich pubow raczej palaczy wtedy nie wytepiono ;-)

bierne palenie

[Gość: klip]

Szkodliwosc biernego palenia to mit,choc trudno przelamac lobby antynikotynowe
www.google.pl/search?hl=pl&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bierne+palenie&lr=
W samej sprawie zgadzam się z . (kropka), nie widze problemu by robic bary dla
niepalacych,ani potrzeby by UE sie tym zajmowala,co zreszta slusznie zauwazyl
kerebron.
p.s. nie pale

prawidlowa linka

[Gość: kliip]

science.eu.org/medycyna/palenie_bierne.php