PO może nie najlepsze ale wie co chce

[Gość: strateg]

PO może nie najlepsze ale wie co chce.

Rokita na pewno jest lepszy od Kaczyńskiego który tylko umie intrygować.

Lepiej rozliczyć jedną partię niż dwie .

Dlatego zgłosuję na PO wolę program pewny niż żaden program wspolnych rządów

[Gość: Olo]

jak dla mnie to ludzie z PO są tak samo umaczani jak SLD-owcy. Wystarczy
spojżeć na samorządy gdzie PO rządzi i cofnąć sie kilka lat wcześniej.
refleksja nasówa się sama. Sytuacja analogiczna do tej sprzed ostatnich wyborów
parlamentarnych. Jedni złodzieje się nie sprawdzili, to głosujemy na drugich,
bo oni JUŻ może nie kradną taka jak kilka lat wcześniej i w dodatku tak
szczerze mówią.
Szkoda, że Rokita wczoraj w TVP w programie z Borowskim mówił o dwóch rzeczach
które trzeba bezwzględnie z życia politycznego wyplenić, a mianowicie min. o
odsunięciu ludzi skompromitowanych i nieprzyzwoitych złodzieji, a nie potrafi
tego zrobić nawet we własnej partii, gdzie jego kolesie kradną na potęgę, a
szczególnnie to widać w samorządch miast np. jastrzębie zdrój.
Tak więc głosujesz na takie samo zło jak SLD, tylko Cię chłopie dopadła
skleroza i ślepota.

[wikin]

dla mnie PO, choć umoczona w skandale może nawet tak samo jak SLD, to jednak
partia (właściwie stowarzyszenie) dająca jakiś cień nadziei na walkę z całym
tym socjalizmem RP, kosztującym podatnika znacznie więcej niż wszystkie
polityczne afery prawicy i lewicy razem wzięte i ograniczenie państwa (a tym
samym przedmiotu kradzieży ze strony rządzących) do tego co niezbędne

[aliveinchains]

Zgadzam się z Wikinem. PO pewnie nie zdobędzie wystarczającej większości by
rządzić samo...będzie zmuszone do koalicji z PiS które non-stop atakuje Tuska i
Rokitę. PiS, podkreslam, nie ma pomysłu na gospodarkę, oferuje naprawę państwa
(czyt. walke z aferami i teczkami) co również jest potrzebne, ale dla mnie i
milinówm młodych ludzi, ważnejszy jest wzrost gospodarczy i zatrudnienia. PoPiS
może nie wypalić, gdyż PiS nie pozwoli na cięcia w budżecie....i tylko dziwić
się czemu nasz wzrost pada, czemu ludzie jadą do pracy na zachód itd?
Bez cięć i niskich podatków będziemy mieć stasus quo, do jakiego przyzwyczaił
nas SLD-PSl.

Nasi południowi sąsiedzi już dawno nas wyprzedzili - bierzmy od nich
przykład.

[Gość: dominos]

Moim zdaniem tylko PO.Moze idealni to oni nie sa ale prezentuja najwyzsze na
polskiej scenie politycznej standardy.Przeciez nie bede glosowal na
socjalistyczno-paranoistyczy PIS, nie mowiac juz o innych oszolomach!Wkurza
mnie ze jak przedstawiciele PO glosza potrzebe ograniczenia przywilejow wladzy
(komorki,samochody,wczasy,samoloty,premie,odprawy)To PISowcy mowia ze to
populizm.Jezeli tak ma wygladac populizm to ja chce jego realizacji!

[Gość: pod]

5 lata temu PO i PIS nazywało się AWS.
I tyle mam na ich temat do powiedzenia, bo przecież "po czynach ich poznacie"...

Kampania kontrolowana

[Gość: pod]

Proszę sobie poczytać w Polityce i GW jest program: "Kampania kontrolowana",
jakie oni bzdury gadają.
Kupy się to nie trzymie

[aliveinchains]

AWS zrobił dużo więcej przez 4 lata niż SLD przez 8. Słynna Dziura Bauca to
pryszcz z tym czym nas zostawia Belka. AWS chcieli wprowadzić podatek liniowy -
tyle że Kwachu nie podpisał ustawy......

Nie zapominaj, że Soldarnościowcy rządzili po 89 roku. Bez reform Balcerowicza
miałbyś tu drugi Kiszynów...

[Gość: pod]

Jaku już wcześniej zauważyłem, Małopolska nie umie liczyć:
podatek liniowy nie jest panaceum na problemy biednych ludzi. Dzięki temu
podatkowi mniej zapłacą bogaci.
Podeprę się "Polityką", w której napisano, że zyski z reformy administracji PO
są praktycznie nie do oszacowania, a więc mr Tusk bierze je z powietrza.

[aliveinchains]

Słowacja potrafi liczyć.....i ma efekty

[Gość: dominos]

A kto do k... nedzy daje prace?Moze biedni?Jak nasze panstwo mile w koncu
przestanie im zaciskac pentle na szyi w postaci podatkow i kosztow pracy to
tylko wtedy moze wzrosnac zatrudnienie.Przeciez podatek liniowy jest
najbardziej sprawiedliwy jaki sobie mozna wyobrazic.Biedny placi malo,bogaty
duzo(relatywnie)!Jezeli tak jak do tej pory bedzie sie podtakowo dyskryminowac
ludzi bogatych to nigdy nie spadnie bezrobocie a inwestorzy beda nas szerokim
lukiem omijac!

[Gość: Olo]

mimo, ze jestem za wolnością gospodarczą, szeroko rozumianą, to podatek liniowy
dla osób fizycznych nie jest wg mnie czymś dobrym i już napewno nie spowoduje
jakiś wymiernych korzyści licząc w skali kraju poza korzyściami indywidualnych
i zamożnych ludzi. Do momentu przekroczenia progu podatkowego zamożny podatnik
płaci taką samą stawkę jak reszta, a dopiero od nadwyżki jest pobierana większa
część zarobków. Czy to jest niesprawiedliwe można sie kłócić. Ale logiczne
wydaje się też gdy ktoś zarabia naprawdę wielkie pieniądze, że powinien, czy
mógłby płacić większą stawkę od tej nadwyżki.
Co innego podatki i obciążenia firm, od których przecież zależy cała
gospodarka. Tu zmiany powinny iść w jak najmniejsze obciążenia pozwalające
łatwo rozkręcać sie gospodarce i firmom ją tworzących.

Co niezmienia faktu, że jestem za jaknajmniejszym przepływem pieniądza przez
instytucje rządowe.

Na kogo będę głosował

[Gość: strateg]

Będę głosował na PO

a Rokita w komisji był dokładny , procowity i dociekliwy

i takiego chcę PREMIERA !!!!

[Gość: ZiBi]

Zagłosuję na PiS. Po prostu.

Co do podatków

[aliveinchains]

Podatek CIT 19% (liniowy) sprawił, że do budżetu wpłynęło więcej kasy niz miało
to miejsce w przypadku progresywnej skali.

[Gość: pod]

Rokita był najgorszym szefem urm w historii.
Handtke nie umiał wyliczyć podwyżek dla nauczycieli.
PO głosowała za ustawą o wcześniejszych emeryturach dla kretów.
Program PO różni się jedynie sposoben prezentacji od programu Samoobrony (no,
różni się jeszcze w kwestii UE).
Sama nazwa PLATFORMA OBYWATELSKA oznacza, że jest to partia populistyczna, a
nie liberalna.

[mcmaxim]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> Ale logiczne
> wydaje się też gdy ktoś zarabia naprawdę wielkie pieniądze, że powinien, czy
> mógłby płacić większą stawkę od tej nadwyżki.

a niby z jakiej racji ma byc taka odgornie zarzadzona charytatywa?!

[Gość: Olo]

mcmaxim napisał
>a niby z jakiej racji ma byc taka odgornie zarzadzona charytatywa?!

nie będe przytaczał tu jakis tez dlaczego, bo z założenia sa bardzo łatwe do
obalenia, bo musiałbym się tu bawić w Boga i mówić co jest sprawiedliwe i
słuszne, a co nie. Po prostu tak uważam. Bidakowi jak zabiorą 10%to odczuwa to
momentalnie, bo to co miał ledwo mu starczało. A jeśli ktoś zarabia setki razy
więcej..., to pozostawiam to bez komentarza, bo takie zarobki można nawet
nazwać nieprzyzwoitymi. A bez podatków też państwo nie może istnieć.

[mcmaxim]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> mcmaxim napisał
> >a niby z jakiej racji ma byc taka odgornie zarzadzona charytatywa?!
>
> nie będe przytaczał tu jakis tez dlaczego, bo z założenia sa bardzo łatwe do
> obalenia,

no i dobrze, ze sam tak uwazasz, i nie trzeba ci tego tlumaczyc :-)

> Po prostu tak uważam.

czyli jestes socjalista - ehhh...

> Bidakowi jak zabiorą 10%to odczuwa to
> momentalnie, bo to co miał ledwo mu starczało.

to niech zarobi wiecej - co nie?...

> A jeśli ktoś zarabia setki razy
> więcej..., to pozostawiam to bez komentarza, bo takie zarobki można nawet
> nazwać nieprzyzwoitymi.

nieprawda. nieprzyzwoitym jest twoje twierdzenie. ja zawsze takich narzekajacych pytam: a w czym ty jestes gorszy - jako czlowiek, normalna jednostka zyjaca, a nie czesc spoleczenstwa - od tego bogatego? slysze odpowiedz: nie jestem w niczym. skoro nie jestes w niczym, to udowodnij, i zarob taka kase po prostu.

> A bez podatków też państwo nie może istnieć.

moze tak, moze nie. ale to nie znaczy ze ma okradac!

[wikin]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> nie będe przytaczał tu jakis tez dlaczego, bo z założenia sa bardzo łatwe do
> obalenia, bo musiałbym się tu bawić w Boga i mówić co jest sprawiedliwe i
> słuszne, a co nie.

sprawiedliwy to był komunizm

Po prostu tak uważam. Bidakowi jak zabiorą 10%to odczuwa to
> momentalnie, bo to co miał ledwo mu starczało. A jeśli ktoś zarabia setki
razy
> więcej..., to pozostawiam to bez komentarza, bo takie zarobki można nawet
> nazwać nieprzyzwoitymi. A bez podatków też państwo nie może istnieć.

a wiesz na jakim poziomie są faktycznie odprowadzane stawki podatkowe w obecnym
systemie? bogaty i tak sobie poradzi, więc po co utrzymywać fikcję?
może brak wolnej kwoty jest błedem, a 15% to zbyt nisko, ale z jakiegoś pułapu
trzeba zaczynać negocjacje z socjalistycznym PiSem

[Gość: dominos]

Dla zobrazowania sytuacji podam jeden przyklad:W poprzednich latach akzyza na
wyroby spirytusowe rosla w zasraszajacym tempie.Polmosy stanely na skraju
bankructwa i dopiero wtedy jakis uczony wpadl na pomysl obnizenia akcyzy(dla
PISu pewnie to liberal no bo jakże to obniżać podatki).Efektem byl boom na
wyroby spirytusowe w takiej skali ze polmosy nie nadazaly z produkcja a wplywy
z podatku z tego tytulu wzrosly kilkadziesiat razy.No ale PIS i inni wola zeby
malo ludzi placilo duze podatki niz zeby duzo ludzi(w tym dzisiejsi bezrobotni
ktorzy nie placa wogole)placilo małe podatki.
Kwestei wplywu wysokich podatków na rozrost szarej strefy już tu pomine żeby
nie dobijać socjalistów z PISu.

[aliveinchains]

Dodam o wypowiedzi dominos jeszcze jedno. Nie jestem osobą zamozną, ale czy to
normalne by:

ABY ZA 75% WPŁYWÓW Z PIT BYŁO ODPOWIEDZIALNYCH RAPTEM 7% SPOŁECZEŃSTWA NALEŻĄCA
DO 3 PROGU ????? CI LUDZIE MOGLI BY KONSUMOWAĆ PIENIĄDZE DAJĄC PRACĘ MNIEJ
ZAMOŻNYM.

Czym różni się ksiegowy prowadzący własną dziłalność gosp, płacąy liniowy 19%
od ksiegowego w dużej firmie płacącego 40%?? liniowy podatek CIT i PIT są
najbardziej uczciwe!

Benzyna w polsce jest najdroższa w Europie. Akcyze podnosi sie na LPG. Dzięki
temu mamy drożynę w sklepach, ludzie są mniej mobilni (bo nie opłaca sie
jeździć 30 km do pracy)...

PIS kłamie w tej swojej reklamówce. Większość produktów spozywczych jest
objętych VAT 22%. Ulga na dzieci - mżonka. W Niemczech jest naprawdę duża ulga
związana z dojazdem do pracy (PiS o tym ani nie wspomni)....u nas duże dotacje
na socjał. Mogę kupić chleb o 50 gr droższy, ale zyskam na mniejszych podatkach
za prąd, gaz, paliwo, telefon.

[mcmaxim]

aliveinchains napisał:

> [...] ale czy to
> normalne by:
>
> ABY ZA 75% WPŁYWÓW Z PIT BYŁO ODPOWIEDZIALNYCH RAPTEM 7% SPOŁECZEŃSTWA
> NALEŻĄCA DO 3 PROGU ?????

nie, nie jest normalne, i moim zdaniem skoro tak jest, to ci ludzie z tego wzgledu powinni dysponowac wieksza iloscia glosow w wyborach. tak, tak! dokladnie jak w spolce akcyjnej - kto ma wiekszy wklad, ma wiekszy wplyw na dzialalnosc i polityke. to by bylo faktycznie sprawiedliwe.

> PIS kłamie w tej swojej reklamówce.

oczywiscie, ze klamie. skorzystalem z tego ich kalkulatora podatkowego, i jak bym nie liczyl, w skrajnym wypadku wyszlo mi, ze jesli na propozycjach PO bym stracil to najwyzej 5, moze 6 zl miesiecznie. i jestem w stanie sie poswiecic, i tego jednego piwa miesiecznie nie wypic, coby tylko 90% bandy z urzedow skarbowych poleciala sie kochac na zielona trawke. bo na tym panstwo by mase kasy oszczedzilo - to tak na dziendobry. a ide o zaklad ze na dluzsza mete bym zyskal na liniowym.

Zwolnienia w administracji

[Gość: pod]

maxim napisał:
coby tylko 90% bandy z urzedow skarbowych poleciala sie kochac na zielona
trawke. bo na tym panstwo by mase
kasy oszczedzilo - to tak na dziendobry. a ide o zaklad ze na dluzsza mete bym
zyskal na liniowym


1. A kto im wypłaci bezrobocie?
2. PO nie chce zwolnien li tylko w US. Administracja to potezna armia
urzednikow, ktory juz sie nie wyrabiaja ze wszystkim, co dodatkowo weszlo po
wejsciu Polski do UE. Znam temat, bo troche sie orientuje w pracy roznych
urzedow w tym kraju.

...

[Gość: pod]

I macie mozgi wyszkolone na jeden sposob myslenia - w ogole nie patrzycie na
sprawe kompleksowo, tylko wygaduje to, co wam sie akurat w danym pomysle podoba.
Czasami trzeba spojrzec "z drugiej strony".

[wikin]

Gość portalu: pod napisał(a):

> I macie mozgi wyszkolone na jeden sposob myslenia - w ogole nie patrzycie na
> sprawe kompleksowo, tylko wygaduje to, co wam sie akurat w danym pomysle
podoba
> .
> Czasami trzeba spojrzec "z drugiej strony".

a ja myslę, że przeciwnie to ty nie patrzysz zbyt wąsko
w perspektywie najbliższych lat to może masz racje, koszty reform mogą
przewyższyć korzyści (z wszystkim tak jest w zyciu, trzeba co nieco
zainwestować by potem czerpać korzyści)
ale świat nie kończy się na tej kadencji sejmu

[wikin]

> a ja myslę, że przeciwnie to ty nie patrzysz zbyt wąsko

oczywiście miało być ...
> a ja myslę, że przeciwnie to ty patrzysz zbyt wąsko

do wikin

[Gość: pod]

mam nadzieje, ze nie jestescie na przyklad rolnikami czy szkolkarzami. Bo
reformie PO na paszporty na rosliny czy zwierzeta bedziecie sobie czekali
jakies 6 miesiecy.
Do Polski trafia coraz wiecej przemycanych zwierzat objetych Konwencja CITES. W
Polsce jest 80 ludzi przeszkolonych w ich wykrywaniu, z czego na granicy
pracuje 10. Po reformie pewnie nie zostanie juz nikt.
Zdazaja sie patoloegie - na przyklad w jednym urzedzie w Katowicach pracuje
osoba po Liceum Zawodowym moze wyadawac decyzje administracyjne.
Poza tym, urzednikow w rozumieniu Ustawy o Sluzbie Cywilnej jest w Polsce malo.
Jak ktos mowi, ze wytnie ich 50%, to oszczednosci wielkich nie bedzie. Wiecej
jest na pewno pracownikow Sluzby Cywilnej.

do pod/sturt

[wikin]

Gość portalu: pod napisał(a):

> mam nadzieje, ze nie jestescie na przyklad rolnikami czy szkolkarzami. Bo
> reformie PO na paszporty na rosliny czy zwierzeta bedziecie sobie czekali
> jakies 6 miesiecy.
> Do Polski trafia coraz wiecej przemycanych zwierzat objetych Konwencja CITES.
W
> Polsce jest 80 ludzi przeszkolonych w ich wykrywaniu, z czego na granicy
> pracuje 10. Po reformie pewnie nie zostanie juz nikt.
> Zdazaja sie patoloegie - na przyklad w jednym urzedzie w Katowicach pracuje
> osoba po Liceum Zawodowym moze wyadawac decyzje administracyjne.
> Poza tym, urzednikow w rozumieniu Ustawy o Sluzbie Cywilnej jest w Polsce
malo.
>
> Jak ktos mowi, ze wytnie ich 50%, to oszczednosci wielkich nie bedzie. Wiecej
> jest na pewno pracownikow Sluzby Cywilnej.

przecież nie mówi się o ograniczaniu na oślep, regule po 5 urzędników albo po
20% składu w każdym urzędzie
tylko o ogólnym dążeniu redukcji aparatu państwowego, włącznie z parlamentem,
tam gdzie przerost formy nad treścią

PGNiG

[Gość: pod]

Kupiłeś akcje PGNiG?
To je sprzedaj. PO i PiS zapowiadają jej ponowną nacjonalizację.
To samo dotyczy Orlenu.
Pozdrowienia.

[wikin]

Gość portalu: pod napisał(a):

> Kupiłeś akcje PGNiG?
> To je sprzedaj. PO i PiS zapowiadają jej ponowną nacjonalizację.
> To samo dotyczy Orlenu.
> Pozdrowienia.

heh, debiut PGNiG świadczy o osiągnięciu przez PO jeszcze przed wyborami jej
podstawowego celu - ograniczenia wpływu świata polityki na gospodarkę i rynek
i tak mimo negatywnych sygnałów i pesymistycznych analiz okazała się to chyba
najlepsza oferta publiczna ostatnich XXI w.
co do samego PGNiG i nacjonalizacji to oferowano akcje nowej emisji stanowiące
15% kapitału zakł spółki, więc trudno mówić, że spółka ta po tej ofercie stała
się prywatna, zaś sama ewentualna nacjonalizacja ma dotyczyć niektórych jej
aktywów (spółek zależnych)

[Gość: do wikin]

Muszę Cię zmartwić:
Jan Rokita, PO: "To nasza wspólna deklaracja z prezesem Kaczyńskim, że
zastosujemy precendensowy mechanizm renacjonalizacji, przewidywany przez
konstytucję. Osoby, które spowodują, że rząd będzie musiał płacić jakieś
odszkodowania, zapewne staną przed sądami cywilnymi."
Dyskusja na temat prywatyzacji PGNiG, Radio Zet 11.09.2005, za Polityka nr 38
(2522), 24.09.2005, strona 20.

Parlament

[Gość: pod]

Zastanówcie się, ile będzie partii w Sejmie po wprowadzeniu okręgów
jednomandatowych.

[wikin]

Gość portalu: pod napisał(a):

> Zastanówcie się, ile będzie partii w Sejmie po wprowadzeniu okręgów
> jednomandatowych.

to zależy od ordynacji, jeżeli będzie nadal zakładać 5% próg to wielkich zmian
nie będzie

[wikin]

Gość portalu: pod napisał(a):

> 1. A kto im wypłaci bezrobocie?

każda reforma kosztuje
nie pierwsz grupa zawodowa, która musi przejść restrukturyzację,
a i tak bardzo bym się nie martwił akurat o tą grupę zawodową, mającą większe
szanse na rynku pracy niż inni zwalniani

> 2. PO nie chce zwolnien li tylko w US. Administracja to potezna armia
> urzednikow, ktory juz sie nie wyrabiaja ze wszystkim, co dodatkowo weszlo po
> wejsciu Polski do UE. Znam temat, bo troche sie orientuje w pracy roznych
> urzedow w tym kraju.

taa, coraz więcej ciekawych dyskusji na forach i nowe rekordy w kulki to widać
biedactwa nie dają rady

[Gość: KrzysztofB]

Dominosie - jakich socjalistów?? Znacznie więcej socjalistów, komunistów i
ludzi o dziwnej przeszłości kręci się koło PO, niż koło PiS. Zaszczycił Was
nawet sam plagiator Anusz!
Ave Plagiator!!!

[Gość: njoy]

hehehe... uwielbiam ludzi, ktorzy nie maja pojecia co oznaczaja slowa "socjalizm", "komunizm" i wiaza je jedynie z czasami prl...

[Gość: Olo]

ma ktoś działający link do filmu "Nocna zmiana", bo podobno ciekawy min o
Tusku, a coś nie mogę go zassać.

dać bogatym, zabrać biednym - to chce

[zbih]

wszystko poza tą zasadą jest kiełbasą wyborczą dla naiwnych

[aliveinchains]

Dać bogatym zarobione przez nich pięniądze

Dać biednym pracę a nie socjał

[Gość: dominos]

No i nie zapominajcie że jeszcze Radio Maryja stoi za PISem:)No skoro oni
stawiają na taki elektorat to sie ciesze że ja za PO jestem.PIS jest ponadto
jakis taki nieautentyczny.Niby Kaczyńscy tacy zawzięci wrogowie PRL,gejów itp a
tu jeden z braciszków wychwala nagle dawne czasy i mówi że geje są wporzo(nie
nie zagłębiam się w meritum wypowiedzi,chodzi mi jedynie o zmianę poglądów pod
wpływem doraźnych intencji).
PIS mozna bym zamknąć w paru hasłach:państwo socjalne,wroga polityka
zagraniczna,wszechobecna kontrola państwa wobec obywateli,fiskalizm,autroytarne
rządy.

[wikin]

Gość portalu: dominos napisał(a):

wszystko się wyjaśniło, im się nie podobają tylko "czynni homoseksualiści" ;-)
to chyba bierni są OK ?

[Gość: strateg]

bierni to my

[Gość: hanysek]

Bielszczanie głosujcie na TomczyKiewicza!

Umarła lewica niech żyje lewica....

[aliveinchains]

SLD umarło zastąpiło je Prawo i Socjalizm

Te wszystkie posty rąbie chyba ktoś z komitetów

[Gość: gość]

Odnoszę wrażenie, że w okresie ciszy przedwyborczej komitety wyborcze rzuciły
się na internet......

[wikin]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Odnoszę wrażenie, że w okresie ciszy przedwyborczej komitety wyborcze rzuciły
> się na internet......

najpierw sobie sprawdź kiedy się zaczęła cisza wyborcza
a potem zaczynaj te swoje przemyślenia

[Gość: gość]

Przepraszam, towarzyszu Lepper, nie poznałem...