1 styczeń 1951 - początek okupacji Białej

[Gość: MAŁOPOLSKA]

tego dnia weszła w życie bolszewicka ustawa z 30 grudnia 1950, wyłączająca
Białą Krakowską z woj. krakowskiego, przyłączając ją jednocześnie do
katowickiego i dając podstawy do utworzenia dziwacznego tworu miejskiego pod
nazwą Bielsko-Biała.

[albrecht1]

Od 12 lat nie wydaje się ustaw bolszewickich. W tym czasie wiele miast, gmin
zmieniło swoją przynależność, np. Marklowice oddzieliły się od Wodzisławia, od
Dąbrowy Górniczej Sławków. Czemu nie zrobiła tego Biała? Jaka do cholery
okupacja? Jakie wojska zajmują to miasto, jakież swobody obywatelskie są
tłumione przez tego okupanta? To dlaczego miasto nazywa się Bielsko-Biała,
dlaczego ma podwójny herb dwumiasta?

[Gość: MAŁOPOLSKA]

A czy ktoś pytał mieszkańców Białej KRAKOWSKIEJ, czy chcą należeć do woj.
śląskiego? NIE! Wręcz przeciwnie - podział administracyjny z 1998 r. dokonany
został wg zasad kolonialnych, wytyczano granice na zasadzie - tu obetniemy
(opolskie z śląskiego), tam wyrównamy (Częstochową, Zagłębiem i ziemiami
małopolskimi - Białą, Jaworznem, Żywcem) i jakoś to będzie!

[Gość: a]

Gość portalu: MAŁOPOLSKA napisał(a):

> A czy ktoś pytał mieszkańców Białej KRAKOWSKIEJ, czy chcą należeć do woj.
> śląskiego? NIE! Wręcz przeciwnie - podział administracyjny z 1998 r. dokonany
> został wg zasad kolonialnych, wytyczano granice na zasadzie - tu obetniemy
> (opolskie z śląskiego), tam wyrównamy (Częstochową, Zagłębiem i ziemiami
> małopolskimi - Białą, Jaworznem, Żywcem) i jakoś to będzie!

Albo lokalni kacykowie z prawa i lewa, kreślili w Stolycy (sic) mapy regionów
(przy wódeczce oczywiście - bo to ciężka praca).

[albrecht1]

Gość portalu: a napisał(a):

> Albo lokalni kacykowie z prawa i lewa, kreślili w Stolycy (sic) mapy regionów
> (przy wódeczce oczywiście - bo to ciężka praca).

Właśnie. Pomysły centralki bywają coraz bardziej kuriozalne. Moim zdaniem na
Ślasku powinny być dwa województwa dolno- i górnosląskie. I powinny obejmować
właśnie Sląsk i nic więcej. Ziemie Małopolski, Zagłebie, Częstochowa niech
wracają do swoich macierzystych ośrodków.

[gooral.bb]

Gość portalu: MAŁOPOLSKA napisał(a):

> tego dnia weszła w życie bolszewicka ustawa z 30 grudnia 1950, wyłączająca
> Białą Krakowską z woj. krakowskiego, przyłączając ją jednocześnie do
> katowickiego i dając podstawy do utworzenia dziwacznego tworu miejskiego pod
> nazwą Bielsko-Biała.

Zauważ, że ten twór to w pełni zintegrowane miasto, które w znakomitej
większości ma całkowicie autonomiczne spojrzenie na historię i czasy obecne, co
więcej, w żaden sposób nie uznajacę związków ze śląskiem jako podległych,
aczkolwiek istotnych równąrzędnie z innymi sąsiadami. Te związki są jak
najbardziej istotne, ale jedynie z punktu widzenia gospodarczego. Pozostałe
elementy etnograficzno-religijno-historyczne to już jak najbardziej w
większości związek mieszkańców Białej i obecnych mieszkańców Bielska z
Małopolską a poźniej z czymś co powstało i dalej powstaje, z Podbeskidziem.

[Gość: MAŁOPOLSKA]

Jest to twór podobnie "zintegrowany", jak dawniej woj. katowickie, a obecnie
śląskie, skupiające część Śląska, Zagłebie, część Małopolski, a teraz w dodatku
jeszcze większy fragment Małopolski i Częstochowę.
Tworzenie nawet najbardziej egzotycznych administracyjnych aliansów nie zmieni
autentycznych więzi i autentycznych różnic i odrębności. Twór pod
nazwą "Bielsko-Biała" jest jednością tylko w sensie administracyjnym.

[Gość: jo]

Głuptak jesteś, nikt rozsądny nie będzie rozdzielał miasta na dwie części ze
względu na historyczne zaszłości. Bielsko-Biała już jest i będzie i trzeba
myśleć o tym, w jakim układzie administracyjnym całemu miastu będzie lepiej, a
nie odgrzewać stare kotlety. Mimo wszystko pozdrawiam ukochany Kraków.
jo



Gość portalu: MAŁOPOLSKA napisał(a):

> Jest to twór podobnie "zintegrowany", jak dawniej woj. katowickie, a obecnie
> śląskie, skupiające część Śląska, Zagłebie, część Małopolski, a teraz w
dodatku
>
> jeszcze większy fragment Małopolski i Częstochowę.
> Tworzenie nawet najbardziej egzotycznych administracyjnych aliansów nie
zmieni
> autentycznych więzi i autentycznych różnic i odrębności. Twór pod
> nazwą "Bielsko-Biała" jest jednością tylko w sensie administracyjnym.

[Gość: MAŁOPOLSKA]

Zgadzam się - faktycznie nikt niczego nie będzie rozdzielać, a to z tego
powodu, że twór pod nazwą "Bielsko-Biała" istnieje wyłacznie pod względem
formalno-administracyjnym.

[gooral.bb]

Nie poniżaj się do śląskiej perspektywy, Bielsko-Biała jest już jednym
organizmem nie tylko z nazwy, i każdy kto tu mieszka kazałby Ci się puknąć w
czoło przy takich jak Twoje stwierdzeniach. Nawet diecezja bielsko-żywiecka to
wyraz uznania faktu istnienia regionu, co więcej połaczyła ona byłe części
diecezji krakowskiej i katowickiej, ale cała znajduje się w archidiecezji
krakowskiej i to jest piekne :)

pozdrawiam cała Małopolskę w tym Bielsko-Białą

[Gość: MAŁOPOLSKA]

"Jednym organizmem" to może i jest - ale dla elementu napływowego, który
wykazuje ca lkowitą ignorancję i obojętność wobec historycznych granic
regionów, których nie można zmienić ustawą, ani dekretem!
Podział na diecezje nie jest wyrazem uznania, czy też nieuznania przez Kościół
rzymskokatolicki pewnych regionów, czy zlepków miast, ale jedynie dostosowaniem
do potrzeb aktualnej sytuacji administracyjno-komunikacyjnej.
Niech żyje Biała Krakowska!

[Gość: a]

Jadąc od Bielska i Białej, przez Kraków do Lwowa, w wielu knajpach i hotelach
ponownie wiszą portrety Franciszka Józefa, i nikt nie wydał w tej sprawie
zarządzenia a jednak wiszą!

[gooral.bb]

Gość portalu: a napisał(a):

> Jadąc od Bielska i Białej, przez Kraków do Lwowa, w wielu knajpach i
hotelach
> ponownie wiszą portrety Franciszka Józefa, i nikt nie wydał w tej sprawie
> zarządzenia a jednak wiszą!

Największy wisi w hotelu Vienna w Bielsku-Białej, ma chyba z 4m wysokości. W
recepcji Najjaśniejszy Pan i księżna Sisi

[Gość: ba Ra]

O ile mi wiadomo to Bielsko-Biała czy ci sie to podoba czy nie to leży na
Pogórzu Śląskim i Śląsku Cieszyńskim. Po za tym jest obok was Beskid Śląski -
te nazwy coś tłumaczą i dowodzą. To jest geografia i historia a jak nie
wierzysz to se poczytaj troche. Aha i nie próbuj zrobić z Bielska-białej
miasta małopolskiego bo to chore, bzdurne i wytaswiasz sie na pośmiewisko
także i zwłaszcza Bielszczan.

[Gość: $]

Nie Beskid Śląski a Bekid Żywiecki

Do cegieł bielszczanie i ???białanie??:)

[Gość: Paweł]

Zbudujmy mur dzielący nasze miasto, zasieki, okopy itp. tez będą mile widziane.
Rozdzielmy to co zostało sztucznie połączone pięćdziesiąt lat temu. Nie będzie
ślązak, małopolanin, wrszawiak, niemiec, turek, chińczyk itp pluł nam w twarz.
Bielsko domaga sie dostępu do morza północnego, biała do sródziemnego.

PS. Nie pisz więcej po akoholu.

[gooral.bb]

może był po LSD :(

[Gość: MAŁOPOLSKA]

Budowa muru (dziwaczny zresztą pomysł) miałaby sens jedynie wówczas, gdyby
trzeba było faktycznie coś rozdzielić. Tymczasem Bielsko i Biała Krakowska są -
wbrew administracyjnej presjii - organizmami odrębnymi.

[Gość: jo]

Gość portalu: MAŁOPOLSKA napisał:
Są tak odrębne że przechodząc z jednego do drugiego można tego nie zauważyć, bo
graniczna rzeczka ma chyba ze cztery metry szerokości. Daj sobie spokój, mówię
ci to jako urodzony w Białej Krakowskiej, mieszkający w Mikuszowicach
Krakowskich obywatel Bielska-Białej. Niech Białka nas łączy, a nie dzieli. A
dla wszystkich zatwardziałych Ślązaków i Małopolaninów, którzy chcą się
koniecznie kłócić o moje miasto, mam propozycję: załóżcie swoje forum niechęci
śląsko-krakowskich i tam się popisujcie, jedni i drudzy, swoją ignorancją i
niewiedzą co do współczesnej rzeczywistości Bielska-Białej. Nie róbcie tego na
forum Bielsko-Biała bo to tutaj nikogo nie obchodzi. Pozdrawiam, jo

> Budowa muru (dziwaczny zresztą pomysł) miałaby sens jedynie wówczas, gdyby
> trzeba było faktycznie coś rozdzielić. Tymczasem Bielsko i Biała Krakowska
są -
>
> wbrew administracyjnej presjii - organizmami odrębnymi.

Jo

[malopolanin]

Gość portalu: jo napisał:

Daj sobie spokój, mówię
> ci to jako urodzony w Białej Krakowskiej, mieszkający w Mikuszowicach
> Krakowskich obywatel Bielska-Białej. Niech Białka nas łączy, a nie dzieli. A
> dla wszystkich zatwardziałych Ślązaków i Małopolaninów, którzy chcą się
> koniecznie kłócić o moje miasto, mam propozycję: załóżcie swoje forum
niechęci
> śląsko-krakowskich i tam się popisujcie, jedni i drudzy, swoją ignorancją i
> niewiedzą co do współczesnej rzeczywistości Bielska-Białej. Nie róbcie tego
na
> forum Bielsko-Biała bo to tutaj nikogo nie obchodzi. Pozdrawiam, jo


Zapewniam Cię, że są też entuzjaści Twojego miasta i regionu poza jego
granicami.

[Gość: dom...]

Ludzie!
skończcie drzeć szaty jak Rejtan i nie płaczcie jak matka nad rozlanym mlekiem.
zamiast klikać w godzinach pracy wzięlibyście się lepiej do pracy.

co do paru umieszczonych tu wypowiedzi, to widze, że niektórzy niczym
bolszewicy i komuniści chcieliby pisać swoją wersję historii miasta Bielska i
Białej, czyli duopolis zwanego obecnie Bielsko-Biała. Histria nie da sie
zmienić ani wymazać. Ona jest jaka jest i się nie zmieni na zamówienie
małopolan czy ślązaków, czy jeszcze innych.

co do tzw. podbeskidzia (Podbeskidzia???), to porszę uprzejmie o wyjaśnienie,
jakie ten region ma granice. Bo o ile wiem, to mieszkańcy Żywca i okolic do
żadengo Podbeskidzia się nie przyznają, tylko mówią , że są z Żywiecczyzny. Ii
wszyscy wiedzą, o co chodzi. Tzw. "Cieszynioki", też się do Podbeskidzia za
bardzo nie przyznają. mieszkańcy powiatów suskiego, oświęcimskiego i
wadowickiego to Małopolanie pełna gębą.
Wychodzi na to, że Podbeskidzie ogranicza sie do granic powiatu bielskiego.
Może by więc zmienić nazwe powiatu na podbeskidzki - wzorując sie na powiecie
tatrzańskiem ze stolica w Zakopanem?

Poza tym , niektórzy na tym forum zachowująa się tak samo, jak Ci których
notorycznie krytykują, za imperializm i kolonizatorskie zapędy (czyli
Ślązaków). tymczasem oni chca skolonizowania bielska przez małopolan. Stare
porzekadło mówi, że najlepiej dostrzega się swoje własne wady.

Poza tym niechcaiłbym tu niektórym zaglądać w metryki, ale Wasza zawziętość
jest albio czysto góralska albo czysto neoficka. Z pewnością wielu z Was
przyjechało tu z odległych zakątków. nie czujecie więc atmosfery miejsca, jego
historii oraz mentalności autochtonów.

Pozdrowienia z nieodległego Śląska
Dom

[Gość: jo]

Gość portalu: dom... napisał(a):

> Ludzie!
> skończcie drzeć szaty jak Rejtan i nie płaczcie jak matka nad rozlanym
mlekiem.
>
> zamiast klikać w godzinach pracy wzięlibyście się lepiej do pracy.
>
> co do paru umieszczonych tu wypowiedzi, to widze, że niektórzy niczym
> bolszewicy i komuniści chcieliby pisać swoją wersję historii miasta Bielska i
> Białej, czyli duopolis zwanego obecnie Bielsko-Biała. Histria nie da sie
> zmienić ani wymazać. Ona jest jaka jest i się nie zmieni na zamówienie
> małopolan czy ślązaków, czy jeszcze innych.
>
> co do tzw. podbeskidzia (Podbeskidzia???), to porszę uprzejmie o wyjaśnienie,
> jakie ten region ma granice. Bo o ile wiem, to mieszkańcy Żywca i okolic do
> żadengo Podbeskidzia się nie przyznają, tylko mówią , że są z Żywiecczyzny.
Ii
> wszyscy wiedzą, o co chodzi. Tzw. "Cieszynioki", też się do Podbeskidzia za
> bardzo nie przyznają. mieszkańcy powiatów suskiego, oświęcimskiego i
> wadowickiego to Małopolanie pełna gębą.
> Wychodzi na to, że Podbeskidzie ogranicza sie do granic powiatu bielskiego.
> Może by więc zmienić nazwe powiatu na podbeskidzki - wzorując sie na powiecie
> tatrzańskiem ze stolica w Zakopanem?
>
> Poza tym , niektórzy na tym forum zachowująa się tak samo, jak Ci których
> notorycznie krytykują, za imperializm i kolonizatorskie zapędy (czyli
> Ślązaków). tymczasem oni chca skolonizowania bielska przez małopolan. Stare
> porzekadło mówi, że najlepiej dostrzega się swoje własne wady.
>
> Poza tym niechcaiłbym tu niektórym zaglądać w metryki, ale Wasza zawziętość
> jest albio czysto góralska albo czysto neoficka. Z pewnością wielu z Was
> przyjechało tu z odległych zakątków. nie czujecie więc atmosfery miejsca,
jego
> historii oraz mentalności autochtonów.
>
> Pozdrowienia z nieodległego Śląska
> Dom

Faktycznie, nie zaglądaj w metryki, bo Bielsko-Biała to takie miasto, w którym
wielu ludzi choć przybyli do niego niedawno, czuje się jak u siebie w domu. Ja
akurat jestem stąd (cieszynioki powiedzieli by "człowiek stela", w Szczyrku o
takich mówią "pnioki"), ale nikomu nie odmawiam prawa do czucia się
bielszczaninem bo mieszka tu "dopiero" pięćdziesiąt lat... Nie używaj więc
takich argumentów, bo jak wynika z twojego podpisu sam nie jesteś stąd. A bycie
z Żywiecczyzny czy ze Śląska Cieszyńskiego nie przeszkadza w byciu z
Podbeskidzia, po prostu to nie są nazwy i pojęcia wzajemnie się
wykluczające.Wszak można być zarazem z ROW-u i ze Śląska, prawda?

[Gość: jarek]

Niestety odrebnosc Bielska od Bialy Krakowskiej sie skonczyla po upadku Ksiestwa Cieszynskiego jako odrebnej jednostki administracyjnej, ale moze by rzeczewiscie bylo dobrze zeby byly dwa ratusze i zdrowa konkurencja miedzy Bielskiem a Biala,i moze tez male roznice podadkowe.

[Gość: $]

Małopolaninie.. Wielka prośba do Ciebie. Czy wiesz gdzie mógłbym zobaczyć w
necie historyczną mapę województwa Krakowskiego i małopolskiego? Taką na której
Żywiec i Biała są w Małopolsce.
Bardzo proszę o pomoc.

$

[malopolanin]

Np. tu :)
malopolska.info.pl/historia/hista.html

[Gość: X]

wooww :)))) to ja chcę spowrotem ten stan :)

[Gość: $]

malopolanin napisał:

> Np. tu :)
> <a
href="http://malopolska.info.pl/historia/hista.html"target="_blank">malopols
> ka.info.pl/historia/hista.html</a>

A nie ma jakiejś większej mapki, dokładniejszej? I tych następnych:

"W XV wieku w Nowym Korczynie wykształcił się sejmik generalny Małopolski , do
którego stopniowo przyłączono ziemie ruskie Korony aż po województwa kijowskie"

"W wyniku I rozbioru Polski ( 1772 r.) południowa część Małopolski znalazła się
w zaborze austriackim na terenie tzw. Galicji ,a po III rozbiorze zabór ten
objął również resztę dzielnicy ."

"Od 1809 roku północna część Małopolski należała do Księstwa Warszawskiego , a
6 lat później weszła w skład Królestwa Polskiego ."

"Kraków z małym okręgiem tworzył Rzeczpospolitą Krakowską , którą następnie
wcielono do Austrii "

"W XIX wieku powstało trzecie pojęcie Małopolski utożsamianej z Galicją ."


P.S.
Jeśli ktoś gdzieś widział to interesowałaby mnie również mapa Polski z okresu
gdy Polska zajmowała największe terytorium.
I np też mapka która przedstawiałaby wszystkie ziemie należące kiedyś do Polski
połączone w jedność.

[Gość: $]

Małopolsko.. Wielka prośba do Ciebie. Czy wiesz gdzie mógłbym zobaczyć w necie
historyczną mapę województwa Krakowskiego i Małopolskiego? Taką na której
Żywiec i Biała są w Małopolsce.
Bardzo proszę o pomoc.

Mapa

[arnold7]

republika.pl/silesia1/gornyslask.html

OT kraj wiślan

[Gość: $]

www.leksykony.pl/opracow/historia/polska12.html