Okęcie się rozrasta

[gosca]

Będziemy mieli jedno z najnowocześniejszych lotnisk w Europie. Będzie
porównywalne z terminalami w Londynie, Paryżu, Frankfurcie. Dzisiaj ważny
dzień dla Okęcia i całej Warszawy - na płycie lotniska im. Fryderyka Chopina
odbędzie się uroczystość wmurowania kamienia węgielnego pod budowę Terminala
2. Niestety, nowy port najpewniej zacznie obsługiwać pasażerów dopiero w
połowie 2006 roku. Wprawdzie wstępny plan zarządzającego Okęciem
Przedsiębiorstwa Porty Lotnicze zakładał, że rozbudowane Okęcie będzie
funkcjonować już w 2005 roku, ale pod warunkiem, że prace ruszą w 2003 roku.
Nie ruszyły, bo miasto nie dogadało się do tego czasu z rządem w sprawie
budowy alternatywnych dróg do lotniska. Źródło: PAP

to nie Okęcie się rozrasta, tylko lotnisko

[Gość: jacek]

dla Okecia i okolicznych dzielnic i gmin oznacza to koniecznosc skurczenia sie
i exodus mieszkancow - tych ktorych bedzie na to stac

[gosca_spinster]

Albo lotnisko albo terminal. Chocby terminal byl niewiadomo jak nowoczesny, to
bez infrastruktury bedzie malo wart. Mozna sobie pobudowac i dziesiec terminali
ale jak nie ma wystarczajacej ilosci ludzi do security, obslugi bagazu, a
screening (przu uzyciu dwoch-trzech maszyn obslugujacych 6-7 rejsow) sie robi
przy odprawie to bedzie taki sam tlok jak jest teraz. No i co z tego, ze bedzie
nowy terminal - a gdzie nowy pas startowy? Gdzie porzadne drogi kolowania?
Oswietlenie? Oprzyrzadowanie? Odsniezarki? Wystarczajaca ilosc de-icing
equipment? Zabezpieczenie terenu? Parking dlugoterminowy? A bedzie nowy parking
krotkoterminowy? Dojazd czyms wiecej niz autobusem? I tak dalej, i tak dalej....

[ffred]

O takich szczegolach gazety nigdy nie pisza, bo malo kto sie na tym zna i malo
kogo ze zwyklych zjadaczy chleba to interwesuje

Okęcie się kurczy - rozrasta sie truciciel

[Gość: jacek]

1. tu chodzi o kase - nie o wygode

2. biznesowy watek oparty na hubie -przesiadkowym nie wymaga dobrego polaczenia
z miastem ...

3. trzeci pas ma wielu przeciwnikow - wiec trzeba powoli - najpierw terminal -
potem bedzie pas

[Gość: mrk]

> nowy terminal - a gdzie nowy pas startowy?

skad wiesz ze taki jest potrzebny ? Przepustowosc istniejacych pasow grubo
przerasta przepustowosc istniejacych terminali. Sa lotniska na swiecie z tylko
jednym pasem i przepuszcajacymi 5 razy wiecej pasazerow rocznie niz Okecie.

[Gość: antois]

A gdzie znajduje się lotnisko z jednym pasem i co przepuszcza PIĘĆ RAZY WIĘCEJ
samolotów co teraz warszawskie okęcie?

[Gość: jks]

LGW?

[Gość: antois]

Bez porównania.
www.airliners.net/open.file/449099/L/
www.airliners.net/open.file/364751/L/

[Gość: jks]

Co za umiejetnosc blyskawicznego oszacowania z lotu ptaka ilosci pasazerow!
Szczegolnie policzenie tych wszystkich w transatlantykach!

www.caa.co.uk/erg/erg_stats/sgl.asp?sglid=3&fld=200402 (table 02 2)

Dane (ilosc pasazerow) za luty 2004:
rejsowe: 1355585, czartery 558709. Razem 1914294. Razy 12 wychodzi prawie
23mln, a luty to raczej nienajlepszy miesiac, wiec pewnie rocznie wiecej. Ile
jest z Okecia? 5mln? To by sie jednak zgadzalo, ze piec razy wiecej.

[Gość: antois]

Jesteś pewien, że tam jest jeden pas?

znawcy lotnictwa z bozej laski

[Gość: jacek]

nawet nie wiedza ze na Gatwick jest jeden pas i 30 mio paszerow

na Heathrow - 2 pasy i 60 mio pasazerow

tylko ze tam lataja ciut wieksze samoloty - srednio ponad 80 paszerow na
operacje ...

[Gość: mrk]

> tylko ze tam lataja ciut wieksze samoloty - srednio ponad 80 paszerow na
> operacje ...

srednio 80 pasazerow na operacje ?????
Poniewaz na Gatwick/Heathrow laduje olbrzymi procent "wide-bodies" z 200+
pasazerami, duzo "sredniakow" z 100-150, to aby srednia byla 80 musi byc tam
silny ruch 4-osobowych awionetek ??

polecam strone Gatwick

[Gość: jacek]

z Okecia wychodzi srednio ponizej 50 ... - staly spadek - pbylo ok 60

[Gość: mrk]

no wlasnie - bylem na tej stronie.
ilosc operacji na 1 dzien - max 800 (zalozylem srednio 500).
Ilosc pasazerow na rok - 30 mln.
Podziel to sobie i wychodzi okolo 140-160 paszerow na 1 ruch. To o wiele
bardziej sensowna liczba niz twoje wyssane z palca 80.

polecam slownik jezyka polskiego

[Gość: jacek]

'tylko ze tam lataja ciut wieksze samoloty - srednio ponad 80 pasazerow na
operacje ...'

jesli nie wiesz co to znaczy 'ponad'

z pewnoscia 140 jest 'ponad' 80 ...

jacus-a ty protestujesz przeciwko 5mln pasazerow..

[cbacba]

w Warszawie. Smiac mi sie chce jak czytam twoje wypowiedzi. Trzeba bylo sie
nie budowac pod pasem nalotow (lub odlotow) samolotow na Okeciu.


Gość portalu: jacek napisał(a):

> nawet nie wiedza ze na Gatwick jest jeden pas i 30 mio paszerow
>
> na Heathrow - 2 pasy i 60 mio pasazerow
>
> tylko ze tam lataja ciut wieksze samoloty - srednio ponad 80 paszerow na
> operacje ...

cba - popierasz 20 zlodziei ???

[Gość: jacek]

przeciwko 200 tysiacom mieszkancow ??

a polowy z tych 5 mio to tak naprawde 30 tys pax ow latajacych co tydzien

przecietny warwszawiak lata raz w zyciu !!!

smiac i sie chce z twojej sowieckiej pasji hahaha

WAW nigdy nie bedzie lotniskiem na miare swiatowa

[Gość: jacek]

zawsze bedzie prowizorka i skansenem lotniczym

budowa nowego lotniska poza Warszawa daje szanse na rowzoj Warszwy i lotnictwa

jacus - znowu protestujesz ze ci sie cos stalo??

[cbacba]

A protestujace jacusie z Modlina tez beda protestowac tak jak ty. Okecie ma
bardzo dobre polozenie a ze ty wybudowales sobie domek (bez pozwolenia na
budowe) przy lotnisku to twoj problem ze samoloty szumia ci nad glowa. Trzeba
bylo spojzec na mape zanim zaczoles budowac mury.
Taki wyedukowany, oswiecony i wszystko wiedzacy jacus, a taki leniwy osiol ze
nawet nie chcial spogladnac na mape gdzie jest lotnisko w polozeniu do jego
(planowanego lecz nielegalnego) domku.

cba - znowu protestujesz ze ci sie cos stalo ?

[Gość: jacek]

komunizm sie skonczy - nie ma zgody na bezprawie

psadaj sowiecki pacholku !!

jacus-dlaczego tak sie denerwujesz za kazdym razem

[cbacba]

jak wspominam twoj nielegalnie i bez rozumu wybudowany domek kolo
lotniska?????????????????????????????????????????????

A "bezprawie" to wybudowanie przez jacusia i innych wiesniakow domku bez
pozwolenia na budowe na Okeciu a pozniej proba wyludzania mln za szum samolotow
nad glowa.

szumi - morze i pustka w glowie cba

[Gość: jacek]

a samoloty rycza, wyja i smrodza - dlatego nie buduje sie lotnisk w miastach

spadaj sowiecki pacholku !!!

[Gość: jks]

Czyli twierdzisz, ze potrafisz z kilku zdjec doliczyc sie pasazerow
korzystajacych z lotniska w przeciagu roku, a nie potrafisz na tych zdjeciach
policzyc ilosci pasow startowych? Ale skoro tak, to prosze:

www.baa.co.uk/main/airports/gatwick/about_gatwick_frame.html
"Gatwick is the busiest single runway airport in the world, the second largest
airport in the UK and the sixth busiest international airport in the world.
Number of terminals: two (North and South)
Number of passengers: 30 million
Number of airlines: 80
Number of destinations: around 200
Number of runways: 1"

Przekonany?

[Gość: mrk]

> A gdzie znajduje się lotnisko z jednym pasem i co przepuszcza PIĘĆ RAZY
WIĘCEJ
> samolotów co teraz warszawskie okęcie?


Oakland International (KOAK).

[Gość: mrk]

Ok, lekko przesadzilem - nie 5 razy wiecej a 3.5 razy wiecej. Ale nawet ten
jeden pas w KOAK nie jest do konca zurzyty i nikt tu nie mowi o potrzebie
budowania nastepnego. A tu nie tylko laduja samoloty pasazerskie ale i FedEx ma
swoj glowny hub - kupa cargo przechodzi przez KOAK.

Tylko mania wiekosci opetani Polacy musza miec XX pasow. Pasy sie buduje jak
ruch samolotow na to wymaga a nie dlatego ze to lepiej wyglada.

[Gość: antois]

Bez porównania.
www.airliners.net/open.file/534296/L/
www.airliners.net/open.file/475202/L/

[Gość: mrk]

no i co z tego madralo ?
Ja tu mieszkam - 5 km od tego lotniska i wiem lepiej od ciebie co sie dzieje.

Pozostale pasy sa tylko uzywane przez male samoloty (general aviation).

[Gość: antois]

Możesz madralo podac jakiekolwiek dane liczbowe dotyczące tego lotniska?

[Gość: mrk]

zdjecie lotniska potrafisz znalezc w 30 sekund a z podstawowymi danymi masz
problemy ?
14 mln pasazerow (13.5 bylo w 2003, przekroczy 14 w tym roku). Przez jeden pas
29-11.

[a2085]

To jest 5 razy więcej niż w WAW???? Poszukaj sobie w 30 sekund ile jest obecnie
w WAW!!!

[Gość: antois]

No właśnie, te 3,5 razy tez mocno przesadzone.

[a2085]

Współczuje ci mieszkać koło lotniska. Ponoć przy lotniskach w Ameryce mieszka
sama biedota.

[Gość: mrk]

> Współczuje ci mieszkać koło lotniska. Ponoć przy lotniskach w Ameryce mieszka
> sama biedota.

Ponoc niektorym PRL mozgi wypral.

[a2085]

Po co się marszczysz? Przecież mam rację!

[gosca_spinster]

Dziewczynki, nie kloccie sie. Moze pozwolicie mi dojsc do slowa, bo cala wasza
sprzeczka (uwazac teraz, nie bic sie lalkami jak ja mowie) zaczela sie od mojej
wypowiedzi nt pasa startowego. Moze i ten kolejny pas startowy nie jest
potrzebny. Wrzucilem go do jednego worka ze wszystkim. Chodzilo mi o to, ze ze
budowa jednego terminalu nie oznacza ze cale lotnisko bedzie na miare swiatowa
(ktos pochopnie porownal je do LHR, CDG, FRA). Zeby Okecie bylo LOTNISKIEM na
miare swatowa, trzeba postarac sie o wiele wiecej niz postawienie jednego
budynku.

Drogi kołowania

[stunia]

Z tego co mówią nasi piloci to przepustowośc lotniska nie lezy w ilości pasów
(co prawda, im więcej tym lepiej) ale w ilości i przystepności dróg kołowania,
z którymi w WAW nie jest najlepiej.

[gosca_spinster]

Otoz to moja Anielciu, otoz to...