Broń p-panc WP

07.09.16, 16:02
Jak wiadomo RPG-7 to muzeum współczesnego pola walki i niestety nic MON nie chce z tym zrobić.
O Spikach zaczyna się przebąkiwać, że mało skuteczne, w dodatku pisało się o smudze (kondensacyjnej?) za pociskiem przy strzale w niskiej temperaturze.
Coś tam dłubią z systemem pośrednim Pirat, ale czy zdążą je opracować do 2017?
Czyli słabo w dziedzinie indywidualnej broni p-panc piechoty.

W broni pancernej też nędza: T-72 i PT-91 strzelają amunicją poziomu technicznego lat siedemdziesiątych. I nie ma planów wprowadzenia czegos lepszego.
Leo z pociskami DM33A2, a obecnie niewiadomo jaką amunicją, która podobno ma być porównywalna z DM63 (???) to poziom technologiczny lat 80-90.

Rosomaki z docelową wersją z wieżą ZSSW30 z 4 pociskami Spike też nie powala.

Lotnictwo? Zdychające Mi24 i cisza o kontrakcie na Kruka....
Albo muzealne Su-22?

Ciekawym, co dostanie OT? Butelki z benzyną, czy ... Visy na Tygrysy ;-) ?

Pzdr
    • menel13 Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 16:09
      >>>>O Spikach zaczyna się przebąkiwać, że mało skuteczne,<<<
      Gdzie się przebąkuje?
      • patmate Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 16:47
        A poszukaj ;-)

        Pzdr
        • patmate Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 18:06
          Jeżeli nie znajdziesz, to cyt.:
          ..."system Spike-LR jest mało efektywny i łatwy do zakłócenia [...] pozostaje skuteczny w zasadzie przy wykorzystaniu zasadzki.."
          za Wojsko i Technika, 9/2016 str 55 - fragment art. 105mm gwintowana, czy 120mm armata gładkolufowa do WWO i WWB autor M. Dąbrowski.
          Oczywiście można przyjąć, ze jest to lobbing za KTO Wilk, ale pytanie pozostaje.

          Pzdr
          • maxikasek Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 19:34
            Jak pewnie wiesz , autor ppłk dr inż. Marek DĄBROWSKI (nie wiem czy jeszcze z IU MON czy juz pracownik OBRUM) nie rozwija tematu. Oprócz niego nikt nie podnosi tej kwestii ( z Spike jest chętnie kupowany). A ze swoją drogą wysmarował artykuł jakie to leopardy są drogie w eksploatacji- to pewnie tu wiarygodność jest niewielka.
            • patmate Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:04
              Upierał się nie będę, aczkolwiek artykuł nie jest o SPIKE'ach, więc trudno mieć pretensje do autora. Z kolei kwestja smugi kondensacyjnej jakoś także nie znalazła ciągu dalszego.

              Pzdr
          • adam_al Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 20:39
            Ciekawe jak się łatwo zakłóca pocisk posiadający możliwość działania w trybie "odpal i koryguj" oraz światłowód jako łącze?
            • patmate Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:19
              Jak łatwo? W złej pogodzie smuga kondensacyjna zdradza miejsce odpalenia, a operator czeka co pierwsze uderzy - czy Spike, czy kontra przeciwnika.

              Pzdr
              • maxikasek Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:43
                Ale o ile mi wiadomo owe dymienie zmniejszono, to była wina Mesko i użytego m.w.
                To nie była smuga kondensacyjna- bo na tej wysokości nie ma szans na nią ;-) tylko zwyczajnie dymienie spalonego m.w. Każdy pocisk rakietowy dymi. Finowie nie narzekają jakoś i dokupują nowe Spike'i.
                Jak widać na filmikach , które wrzuca anton- dymienie w granicach rozsądku nie zdradza stanowiska
                • patmate Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:49
                  No jak dymienie, skoro tylko w konkretnych warunkach (zła pogoda)? Jak dym to widać tak czy siak.
                  Pzdr
              • speedy13 Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:48
                Przesadzasz.
                Dymienie (smuga) o ile wiem występowało tylko w bardzo specyficznych warunkach, przy temperaturze około 0 czy poniżej i wilgotności około 100%. To się owszem zdarza, ale nie bardzo często, jak temperatura spada to woda wykrapla/wymarza z powietrza i wilgotność jest odległa od 100%. No i w sytuacji kierowanego światłowodem Spike'a którego można wystrzelić z zakrytej pozycji (zza wzgórza, budynku, lasu, innej przeszkody) to dymienie nie jest aż tak istotne.
                • patmate Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:50
                  No jakie dymienie - spaliny wymuszały kondensację pary wodnej - nawet sam o tym napisałeś.
                  Pzdr
          • menel13 Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 20:48
            >>> pozostaje skuteczny w zasadzie przy wykorzystaniu zasadzki.."<<<
            Używanie dowolnego PPK nie z zasadzki jest tylko bardzo drogą formą popełnienia samobójstwa.
            • patmate Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:21
              No dobrze, koledzy mnie przekonali. Mamy Spiki i co dalej? Na razie nędza.

              Pzdr
              • ignorant11 Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:34
                Z tego, co czytałem to ze smugami były problemy tylko w jednej partii pocisków i jak mi się pisało o naprawieniu, w jakis prosty sposób.

                Zgadzam sie z Toba, ze oprócz Spikeów potrzebne sa jakies działa bezodrzutowe czy inna broń na krótkie dystanse.

                A czy nasz Falcony maja Helfire?
                • maxikasek Re: Broń p-panc WP 07.09.16, 21:49
                  "A czy nasz Falcony maja Helfire?"
                  Nie mają- bo jak sama nazwa wskazuję, te rakiety wystrzeliwane są ze śmigłowców ;-)
                  Nasze Jaszczembie- mają MAvericki.
Pełna wersja