Dodaj do ulubionych

Moja lista ignorantow.

06.07.07, 13:59
Na wszelki wypadek podaje nicki uzytkownikow ktorych postow nie widze, bo
znajduja sie w mojej "carnej" liscie

ignorant11
wiarusik
wladca_pierscieni
warmi2
borrka
wladca_pierscienii
depommidore
wujcio44
ak_2107
mac.card
wojciech6j
yellow_tiger
matrek


Pozostalych pozdrawiam
Misza
Obserwuj wątek
    • wiarusik Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:14
      Toż to całe forum!;PPP
      Nie rozumiem dlaczego jestem na 2 miejscu?
      Przecież staram się być obiektywny;)
      • wiarusik Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:19
        Szkoda,że mnie nie widzisz,bo dowiedziałbyś się,że jesteś maluczkim
        polanofobem;))
      • wiarusik Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:32
        Pewnie piszę coś,czego rosyjskie oczy nie mogą przeboleć;)
        Ale to już nie moja wina;P
      • wojciech6j Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 15:54
        Czyta czyta. To taka kokieteria z jego strony. Pisze że nie czyta i czeka na
        reakcję tych których nie czyta. To dzieciak jest.
        Jak się nie czyta to sie nie czyta w ogóle i nie trzeba o tym nikkogo
        informować.
    • wujcio44 Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:16
      misza_kazak napisał:

      > Na wszelki wypadek podaje nicki uzytkownikow ktorych postow nie widze, bo
      > znajduja sie w mojej "carnej" liscie

      Tylko kogo to obchodzi.
      • mac.card Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:33
        Tak jest wygodniej żyć.
        Jak się nie widzi głosów sprzeciwu to się żyje w złudnym przekonaniu, że zawsze
        ma się rację.

        Wpisał mnie na czarną listę nie dostrzegając, że atakuję go tylko wówczas kiedy
        posługuje się kłamstwem i obelgami wobec Polski i Polaków.

        Niech sobie chwali Związek Sowiecki, Rosję, nawet samego diabła. Nic mi do
        tego. Problem polega na tym, że nie ma czym się chwalić. W takich sytuacjach
        mali i podli ludzie starają się za wszelką cenę poniżyć innych, żeby choć w
        taki sposób poczuć się kimś lepszym.
        • zibi_mazurak Re: Moja lista ignorantow. 07.07.07, 21:10
          Wg mnie obydwaj jesteście głupi, tak jak Remov i Poglodzio, ktorych pseudonimow
          nie ma na liscie, choc byc powinny.
    • ak_2107 Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:24
      W podziece za uznanie i krociutkiego przeciez wystepu na tym forum
      uhonorowanie - Miszy dedykujac:


      Ich liebe Euch - Ich liebe Euch doch alle - ich liebe alle Menschen.....

      (Genosse Armeegeneral Erich Milke ,Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees
      der SED, Mitglied des Nationalen Verteidigungsrates, Leiter des Ministeriums
      für Staatssicherheit der Deutschen Demokratischen Republik podczas debaty
      Volkskammer der DDR 13 listopada 1989 roku ( cytat lekko zmodyfikowany).


      Kocham Was - Ja kocham Was wszystkich - ja kocham wszystkich ludzi....!!!!

      Towarzysz Erich Milke general armii , czlonek Biura Politycznego Komitetu
      Zentralnego SED, czlonek Rady Obrony Narodowej, szef Ministerstwa Bezpieczenstwa
      Panstwowego Niemieckiej Republiki Demokratycznej podczas wystapienia przed
      parlamentem NRD 13 listopada 1989 roku.
    • azyata Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:31
      misza_kazak napisał:

      > znajduja sie w mojej "carnej" liscie

      To znaczy jakiej liście:

      carnej - kandydatów na cara?

      karnej - coś przeskrobali?

      czarnej - osobistych antypatii?

      pzdr
      • wujcio44 Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:36
        azyata napisał:

        > misza_kazak napisał:
        >
        > > znajduja sie w mojej "carnej" liscie
        >
        > To znaczy jakiej liście:
        >
        > carnej - kandydatów na cara?
        >
        > karnej - coś przeskrobali?
        >
        > czarnej - osobistych antypatii?

        Może on jest góralem.
      • misza_kazak :) 06.07.07, 14:38
        azyata napisał:

        > czarnej - osobistych antypatii?

        Wlasciwa odpowiedz :))
        Pozdro
        Misza
    • wiarusik Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:44
      Prościej byłoby napisać kogo widzisz;P

      billy.the.kid
      foxbat
      axx611

      Za niedociągnięcia w nazwach nicków serdecznie przepraszam;)
      • foxbat1 Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 14:59
        zapomniales o co najmniej kilku normalnych uczestnikach tego forum, chocby
        marku boa czy wolfie, a jeszcze paru by sie znalazlo

        • wiarusik Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 15:04
          Ja też jestem normalny;)
          Tylko mam często inne zdanie niż Misza.
          Ale w Rosji opozycji zamyka się gębę,tak są nauczeni;)
        • misza_kazak Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 15:08
          foxbat1 napisał:

          > zapomniales o co najmniej kilku normalnych uczestnikach tego forum, chocby
          > marku boa czy wolfie, a jeszcze paru by sie znalazlo

          Oni, jak i ty znajduja sie na liscie przyjacieli :)
          Pozdro
          Misza
      • matrek Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 16:14
        wiarusik napisał:

        > Prościej byłoby napisać kogo widzisz;P
        >
        > billy.the.kid
        > foxbat
        > axx611
        >
        > Za niedociągnięcia w nazwach nicków serdecznie przepraszam;)


        To obelga dla marka_boa, ze nie umiesciles go tu
        • wiarusik Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 16:18
          A ja wiem co dla kogo jest obelgą?;)
          Może akurat nie chce być utożsamiany jako przyjaciel Moskali?;DDD
    • foxbat1 Re: nie widzisz czy nie chcesz widziec ? 06.07.07, 14:57
      Jesli technicznie mozliwe jest filtrowanie tego forum to zdradz jak to zrobic
      • wiarusik Re: nie widzisz czy nie chcesz widziec ? 06.07.07, 15:02
        Wchodzisz do "Moje forum" i tam se ustawiasz;)
      • misza_kazak Re: nie widzisz czy nie chcesz widziec ? 06.07.07, 15:11
        foxbat1 napisał:

        > Jesli technicznie mozliwe jest filtrowanie tego forum to zdradz jak to zrobic

        Nie widze! Po prostu zachodzis w ustawienia swego profilu, wpisujesz w prawym
        okrnie nicki ludzi ktorych nie chcesz widziec i zaznaczasz na dole "NIe
        pokazywac posty i watki nieprzyjacieli" i potem nacisnij na "Zapisz".
        I wszystko bedzie OK. A jesli w liscie przyjacieli wpiszesz kogos, to jego
        posty beda zaznaczone zielnym kolorem.
    • marek_101 misza zapomniałeś o mnie ;-)) 06.07.07, 15:18
      • misza_kazak Jeszcze nie zdecydowalem sie :) 06.07.07, 15:22
        PO prostu myle cie z markiem_ograkiem. marcusem-crassusem i jeszcze nei
        zdecydowalem sie co z wami robic :)
        Ale 90% twoich postow nie czytam :)
    • matrek O kurcze!!! 06.07.07, 15:30
      Zostalem dodany dopiero na koncu?

      Dopiero dzis?

      no nie, to obelga!!! :(


      A swoja droga, Wybiorcza sie nie popisala tworzac te mozliwosc wycinania osob, o
      ktorej pisze misza. oczywiscie kazdy ma prawo nie widziec osob ktorych nie chce
      widziec, jednakze to swiadczy o tej osobie :)

      Lubimy tylko tych ktorzy zgadzaja sie z nami...

      Ale ja mam lepsze propozycje - przeciez zalozyliscie sobie wlasne forum prywatne
      militaria, do ktorego dostep maja jedynie zaakceptowani sympatycy Rosji, jej
      polityki i oreza. Tam bedziecie mieli spokoj, nikt nie bedzie Wam pisal ze nie
      przepada ani za Rosja, ani za jej polityka, bedziecie mogli oddawac sie blogiemu
      pieniu peanow na czesc Wlodka Putina, modelowej rosyjskiej demokracji. A
      najwazniejsze, ze nie bedziecie musieli czytac postow zawierajacych rusofibiczne
      poglady.!
      • mac.card Re: O kurcze!!! 06.07.07, 15:48
        A ja uważam, że możliwość wyłączenia wyświetlania niektórych userów jest dobrym
        rozwiązaniem. I jak przy każdym narzędziu, sposób użycia świadczy o użytkowniku.

        Misza działa mi na nerwy, ale nie wpiszę go na tę listę bo nie zawsze pisze
        głupoty.

        Na mojej "czarnej liście" jest tylko tornson. Dyskusja z nim jest bowiem
        bezprzedmiotowa. Dla udowodnienia swojej racji regularnie posługuje się
        zmyśleniami, a prośby o podanie źródeł ignoruje. Jako dyskutant nie istnieje
        więc nie ma powodu, żeby istniał jako user.

        Nie czuję się skrzywdzony przez Miszę. Co innego gdybym został przez niego
        zaliczony do przyjaciół; wtedy czułbym zażenowanie graniczące ze wstydem.
        A tak? Jestem w dobrym towarzystwie, więc w pewnym sensie mnie to nobilituje.
        • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:20
          > Dla udowodnienia swojej racji regularnie posługuje się
          > zmyśleniami, a prośby o podanie źródeł ignoruje.

          Tak jak Matrek...
          • mac.card Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:22
            Nie, nie tak jak matrek.
            Matrek podaje źródła. Możemy ich nie uznawać, możemy je traktować jako
            niewiarygodne, ale możemy o tym dyskutować. Matrek nie unika niewygodnych
            pytań, nie zmienia wtedy tematu.
            To naprawdę nie są porównywalne postacie.
            • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:26
              Gdzież bym śmiał ich porównywać. Przecież Tornson to ewenement na skalę
              światową.

              Niestety mac.card, ale Matrek wypisuje banialuki, a na grzeczną prośbę, aby
              napisał o tym coś więcej po prostu znika. Pomijam dzicinadę w której jakieś
              wydumki z beletrystyki traktuje jako fakty.
              • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:29
                rzecz w tym, ze ja nie siedze w inetrnecie w pracy za biurkiem, nawet godziny
                funkcjonowania mam inne, wiec czasami zwyczajnie nie mam czasu na internet w
                porach ktore Cie intersuje. Ale zapeewniam Cie ze odpowiem ci na kazde pytanie
                gdy bede mial czas.
                • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:35
                  Czyżby ???
                  To kiedy się dowiem o :
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=64085497&v=2&s=0
                  A może napiszesz coś wreszcie tym Aibusie, który w ponad 50% powstaje w USA
                  (pytam już chyba po raz trzeci) ???
                  • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:47
                    cossack napisał:

                    > Czyżby ???
                    > To kiedy się dowiem o :
                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=64085497&v=2&s=0
                    > A może napiszesz coś wreszcie tym Aibusie, który w ponad 50% powstaje w USA
                    > (pytam już chyba po raz trzeci) ???



                    Najwyrazniej sobie schlebiasz, sadzac ze czytam kazdy Twoj post. Nie przyszlo Ci
                    to do glowy?

                    To pytanie widze po raz pierwszy.

                    Ale ok, daj mi troche czasu, a znajde Ci zrodla o tym gdzie sa produkowane
                    poszczegolne czesci Airbusa.
                    • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:57
                      Mam nadzieję, że podasz jakieś wiarygodne źródło. Trochę lepsze niż to:

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=62353621&v=2&s=0
                      > To pytanie widze po raz pierwszy.

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=64849893&a=64879347
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=64432551&a=64768531
                      > Najwyrazniej sobie schlebiasz, sadzac ze czytam kazdy Twoj post. Nie przyszlo
                      C
                      > i
                      > to do glowy?

                      Wcale mnie nie to nie dziwi. Tym właśnie niczym nie różnisz się od
                      miszy_kazaka. Czytasz tylko tych, którzy nie negują twoich wypowiedzi...

                      > Ale ok, daj mi troche czasu, a znajde Ci zrodla o tym gdzie sa produkowane
                      > poszczegolne czesci Airbusa.

                      Ponad 50%. Nieśmiało przypomnę.

                      • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 19:02
                        cossack napisał:

                        >
                        > Wcale mnie nie to nie dziwi. Tym właśnie niczym nie różnisz się od
                        > miszy_kazaka. Czytasz tylko tych, którzy nie negują twoich wypowiedzi...


                        Hm, to ciekawe skad tak czeste moje dyskusje z markiem-boa.
                        Wybacz. nie siedze na forum 24h/doba, nie do kazdego watku nawet zagladam, a...
                        jakos dziwnym trrafem akrurat ten te posty - choc to Twoje - przeczytalem.

                        Czy Ty za to odpowiedziales na moje pytania, w ktorym roku miala miejsce owa
                        awaria na sepie?

                        >
                        > > Ale ok, daj mi troche czasu, a znajde Ci zrodla o tym gdzie sa produkowan
                        > e
                        > > poszczegolne czesci Airbusa.
                        >
                        > Ponad 50%. Nieśmiało przypomnę.
                        >

                        20 do ponad 50-ciu w zaleznosci od modelu, tak napisalem.
                        • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 19:19
                          Jakkolwiek w tematach politycznych i światopoglądowych, nie zgadzam się z
                          Markiem_Boa to wiedzą w tematach stricte militarnych nie dorastasz mu do pięt.
                          Więc daruj sobie te teksty o "dyskusjach" (przynajmniej jeśli idzie o
                          militaria).

                          Oczywiście, że nie odpowiedziałem. Myślałem, że po tym co napisałem (a z czego
                          wraz z kolegą tak się uśmialiście) wykażesz choć minimum dobrego smaku i
                          poszukasz coś na ten temat. Ale dobrze. Wyręczę cię:

                          www.orzel.one.pl/readarticle.php?article_id=68
                          Wiem co napisałeś o Airbusie. Czekam naodpowiedź, który z modeli Airbusa
                          powstaje w ponad 50% w USA.
                          • mac.card Re: O kurcze!!! 06.07.07, 19:27
                            Wiedza w tematach stricte militarnych to nie tylko wyliczanie produkcji, danych
                            taktyczno-technicznych, dat i nazwisk. W tym Marek_Boa jest może najlepszy na
                            tym forum (ma na to mój głos).
                            Ale ta wiedza obejmuje również znajomość mechanizmów politycznych, tła
                            historycznego i społecznego, a w tym Markowi już nie wychodzi, co sam
                            przyznaje, chociaż nie potrafi się powstrzymać przed ocenami.
                          • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 19:32
                            cossack napisał:

                            > Jakkolwiek w tematach politycznych i światopoglądowych, nie zgadzam się z
                            > Markiem_Boa to wiedzą w tematach stricte militarnych nie dorastasz mu do pięt.
                            > Więc daruj sobie te teksty o "dyskusjach" (przynajmniej jeśli idzie o
                            > militaria).
                            >
                            > Oczywiście, że nie odpowiedziałem. Myślałem, że po tym co napisałem (a z czego
                            > wraz z kolegą tak się uśmialiście) wykażesz choć minimum dobrego smaku i
                            > poszukasz coś na ten temat. Ale dobrze. Wyręczę cię:
                            >
                            > www.orzel.one.pl/readarticle.php?article_id=68
                            > Wiem co napisałeś o Airbusie. Czekam naodpowiedź, który z modeli Airbusa
                            > powstaje w ponad 50% w USA.



                            A co napisales? Nawet nie wiesz czy o ten sam przypadek chodzi. powtarzam, ja
                            dowiedzialem sie o tym na samym poczatku lat dziewicdziesiatych, a dotyczylo to
                            zdarzenia sprzed jeszcze kilku lat wczesniej. Pytanie, od kiedy sluzyl w MW Sep,
                            ktory ulegl awarii oraz kiedy miala miejsce owa \awaria.?
                            • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 19:53
                              Pytanie, od kiedy sluzyl w MW Sep
                              > ,
                              > ktory ulegl awarii oraz kiedy miala miejsce owa \awaria.?

                              Czy masz problemy ze zrozumieniem tego co przeczytałeś ???
                              • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 20:10
                                cossack napisał:

                                > Pytanie, od kiedy sluzyl w MW Sep
                                > > ,
                                > > ktory ulegl awarii oraz kiedy miala miejsce owa \awaria.?
                                >
                                > Czy masz problemy ze zrozumieniem tego co przeczytałeś ???



                                Nie, na pewno za to zrozumialem, ze osmieszyles sie robiac afere o wydarzenie
                                ktoee mialo miejsce kilka lat przed moim narodzeniem sie..., a byles taki pewny,
                                ze na pewno wiesz o jakiem zdarzeniu mowimy....
                                • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 20:16
                                  Tak na marginesie pisząć bzdury o ORP "Burza" również nie żyłeś...
                                  Cytowałeś bzdurny artykuł pożal się Boże "dziennikarza" o wydarzeniach które
                                  miały miejsce również gdy nie żyłeś... itd. itp.
                                  • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 20:45
                                    Cokolwiek napisal dziennikarz, ja sam wiedzialem ze Burza nie brala w tym
                                    udzialu i po prostu bezmyslnie zapedzilem sie zbyt daleko.



                                    Nie wciskam za to innym ze wiem o czym oni mowia, podczas gdy w rzeczywistosci
                                    nie mam zielonego pojecia o czym pisza i jeszcze na podstwie swojego bledu
                                    obrazajac ich.
                          • matrek Oj cossack, cossack 06.07.07, 19:41
                            cossack napisał:


                            > www.orzel.one.pl/readarticle.php?article_id=68
                            > Wiem co napisałeś o Airbusie. Czekam naodpowiedź, który z modeli Airbusa
                            > powstaje w ponad 50% w USA.



                            A wiec chodzi ci o awarie z lat 60-tych?! Czlowieku, ten gosc ani ja jeszcze
                            nawet wowczas nie zylismy! Pisalem o zdarzeniu majacym miejsce na przelomie lat
                            80/90. Nikt wowczas nie zginal.
                            • cossack Re: Oj cossack, cossack 06.07.07, 20:13
                              > A wiec chodzi ci o awarie z lat 60-tych?! Czlowieku, ten gosc ani ja jeszcze
                              > nawet wowczas nie zylismy! Pisalem o zdarzeniu majacym miejsce na przelomie la
                              > t
                              > 80/90. Nikt wowczas nie zginal.

                              Żadnego takiego zdarzenia w wlatach 80/80 nie było. Więc jak ktoś mógł
                              zginąć/niezginąć ???
                              • matrek Re: Oj cossack, cossack 06.07.07, 20:18
                                oczywiscie ze TAKIEGO zdarzenia nie bylo! Po prostu okret byl w takim stanie
                                technicznym (tzn., byl tak zaniedbany), ze nie mogl sie wynurzyc.

                                Prawdziwym za to problemem dzisiaj, jest natomiast Twoj sposob dyskusji. Nie
                                wiesz o czym mowa, ale posuwasz sie do obelg, w dwoch, jesli nie w trzech
                                watkach - wciaz z tego samego powodu i przy tym samym stanie Twojej wiedzy.
                                • cossack Re: Oj cossack, cossack 06.07.07, 20:21
                                  > Prawdziwym za to problemem dzisiaj, jest natomiast Twoj sposob dyskusji. Nie
                                  > wiesz o czym mowa, ale posuwasz sie do obelg,

                                  Cytat o obelgach proszę. I to szybko.
                                  • matrek Re: Oj cossack, cossack 06.07.07, 20:46
                                    cossack napisał:

                                    > > Prawdziwym za to problemem dzisiaj, jest natomiast Twoj sposob dyskusji.
                                    > Nie
                                    > > wiesz o czym mowa, ale posuwasz sie do obelg,
                                    >
                                    > Cytat o obelgach proszę. I to szybko.


                                    Juz, juz lecem, na Twoje zawolanie! Poczytaj sobie sam swoje posty w tym
                                    kontekscie, i zastanow sie czy nie sa obrazliwe.
                                • cossack Re: Oj cossack, cossack 06.07.07, 20:27
                                  matrek napisał:

                                  > oczywiscie ze TAKIEGO zdarzenia nie bylo! Po prostu okret byl w takim stanie
                                  > technicznym (tzn., byl tak zaniedbany), ze nie mogl sie wynurzyc.
                                  >


                                  Ty naprawdę masz kłopot ze zrozumieniem.
                                  Poza wypadkiem ORP Sęp w porcie w Świnoujściu żadne polskie okręty podwodne nie
                                  bazowały. Raz jeszcze odsyłam do kapitanatu portu i CAM. Ty, który tak świetnie
                                  znasz się na op piszesz o zanurzonym op w porcie !!! Dobre, coraz lepsze.
                                  Tak już tylko dodam, że pierwszy ORP Sęp służył pod polską banderą w latach
                                  1939-1969, a drugi służy od 2002 (ex Skolpen)...
                                  • matrek Re: Oj cossack, cossack 06.07.07, 20:50
                                    cossack napisał:


                                    > Ty naprawdę masz kłopot ze zrozumieniem.
                                    > Poza wypadkiem ORP Sęp w porcie w Świnoujściu żadne polskie okręty podwodne nie
                                    >
                                    > bazowały. Raz jeszcze odsyłam do kapitanatu portu i CAM. Ty, który tak świetnie
                                    >
                                    > znasz się na op piszesz o zanurzonym op w porcie !!!

                                    Chcesz takze powiedziec, ze poza wypdakiem sepa, zadne inne okrety podwodne nie
                                    zawijaly do swinoujscia...


                                    Dobre, coraz lepsze.
                                    > Tak już tylko dodam, że pierwszy ORP Sęp służył pod polską banderą w latach
                                    > 1939-1969, a drugi służy od 2002 (ex Skolpen)...
                          • marek_boa Re: O kurcze!!! 07.07.07, 11:37
                            Ba! W tym sęk w dyskusji Cossak aby się nie zgadzać!:) Tylko kwestia jest taka
                            aby się nie zgadzać na "argumenty" a nie na "inwektywy"!Niestety co niektórym
                            gdy zabraknie argumentów zaczynają się TYLKO inwektywy!
                            -Pozdrawiam!
                            P.S.Niestety mam "głupi" zwyczaj czytania WSZYSTKICH postów napisanych przez
                            Wszystkich!:)
          • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:26
            Mylisz sie. matrek przewaznie podaje zrodla. Czasami nie jest w stanie ich
            podac, bo czyta rozne rzeczy od dziecinstwa i nie zawsze byly to zrodla
            intenetowe. Trudno wymagac, aby ktos byl w stanie podac zrodlo w ktore czytal
            iles lat temu i czasami nie pamieta juz nawet tytulu.
            \\
        • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:22
          Skrzywdzony? ja wlasnie napisalem, ze jestem zdziwiony ze dopiero dzis mnie dodal.

          Ta funkcja wylacznia niektorych osob jest dostepna od lat na tym forum, ale ona
          jest bez sensu. jesli przeciez nie chce kogos czytac, to nie musze go wylaczac.
          Po prostu mige nie otwierc jego postow.

          Co wazniejsze jednak, co za przyjemnosc czytac opinie z ktorymi sie zgadzam? To
          dosc nudne. Znacznie ciekawsze jest czytanie opinii sprzecznych z moimi. Czasami
          tylko czuje sie zazenowany, gdy niektore osoby - daruje sobie wskazywanie nicko
          - w swoich postach poslugija sie narodowosciowymi obegami, wsrod ktorych "glupie
          polaczki" naleza do najlagodniejszych, albo wkladaniem w czyjes usta slow
          ktorych nigdy nie powiedzial.

          Wracaja do tematu, wylaczanie userow z ktorymi sie nie zgadzam jest o tyle
          zalosne, ze najwiecej traci wylaczajacy....
          • billy.the.kid Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:43
            jakoś tak chyba deczko słusznie.jakieś ignoranty i paru innych.przecież od razu
            wiadomo co w tych ichnich liścikach będzie.jakikolwiek temat, o jakimkolwiek
            karabinie,granacie, tanku czy innym badziewiu-chłopki swoje wypociny muszą
            zakończyć ukłuciem w żope ruskiego misia.
            • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 16:49
              Wiec mozna po prostu nie czytac.
              • billy.the.kid Re: O kurcze!!! 06.07.07, 17:34
                te wolty w wychodzeniu od tematu-do kłucia w pupe misia są dosyć śmieszne-na
                pewno nie zamierzone zamierzone przez przygłupów-więc z radościa te idiotyzmy
                czytam. więcej chłopaki.z moim ulubieńcem wujciem na czele.
              • cossack Re: O kurcze!!! 06.07.07, 20:20
                matrek napisał:

                > Wiec mozna po prostu nie czytac.

                Dobrze się samookreśliłeś. Rozumiem, że piszesz na forum sam dla siebie.
                • mac.card Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 20:28
                  Czy wiecie, że kłócicie się już o przecinki?

                  Straciliście już z oczu powód i teraz zaczynacie sobie tylko dogryzać. Łapać
                  się za słówka.

                  Bez sensu...
                  • cossack Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 20:41
                    Przykro mi mac.card, ale dla mnie nie jest to bez sensu. Nigdy nie wyśmewałem
                    się z czyjejkolwiek śmierci (kogokolwiek, czy żołnierza sowieckiego, czy
                    żołnierza USA itd.). Kimkolwiek był to też pewnie miał bliskich, czy znajomych.
                    Czy Matrek pisząc swój tekst (ten o śmiechu) pomyślał o tym, że na tym okręcie
                    mógł zginąć ktoś bliski np. dla mnie ??????
                    Rozumiem, że mógł (i to robił) powtarzać jakąś plotkę, ale razem z Odynem
                    wydawało mi się, że w sposób dość klarowny wyjaśniliśmy sprawę. Wypadało po
                    tych wyjaśnieniach (dwukrotnych) powiedzieć po prostu "przepraszam nie
                    wiedziałem, że tak to wyglądało".
                    Niestety Matrek w swoim zacietrzewieniu i jakiejś dziwnie pojmowaniej dumie
                    chciał abym to ja go przeprosił.... Tylko za co ???
                    • mac.card Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 20:53
                      Nie śledziłem tamtego wątku, albo po prostu go nie pamiętam, bo nie za bardzo
                      kojarzę o co chodzi. Jeśli było tak jak piszesz, to faktycznie Matrek nie jest
                      w porządku. Myślę, że po Twoim wyjaśnieniu słowo "przepraszam" przejdzie mu
                      przez klawiaturę.
                      Nikt z nas nie jest nieomylny. Ja pamiętam, wspominaną przez Ciebie omyłkę
                      Matrka o ORP Burza w kampanii norweskiej (czy to było w tym samym wątku?).
                      Jeśli kojarzę to Burza tam udziału nie brała, zdaje się że była modernizowana
                      lub remontowana - podaję z pamięci.

                      Generalnie jednak czuję do Matrka sympatię, tak jak do Ciebie, bo widać że
                      zależy Wam na jakims poziomie dyskusji. Nie trzeba się z Waszym zdaniem
                      zgadzać, ale trzeba je uszanować i walczyć na argumenty, a nie inwektywy. Obaj
                      to potraficie :)

                      I to już jest do ogółu!
                      Jeżeli ktoś nie uważa techniki i polityki rosyjskiej za najlepszą na świecie,
                      to nie musi oznaczać że liże dooopę USA. Tak samo, kiedy się krytykuje USA, to
                      nie jest się jeszcze przydupasem Putina.
                      • matrek Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 20:57
                        mac.card napisał:

                        > Nie śledziłem tamtego wątku, albo po prostu go nie pamiętam, bo nie za bardzo
                        > kojarzę o co chodzi. Jeśli było tak jak piszesz, to faktycznie Matrek nie jest
                        > w porządku. Myślę, że po Twoim wyjaśnieniu słowo "przepraszam" przejdzie mu
                        > przez klawiaturę.


                        Nie jest tak. Cossack wciaskal mi ze pisalem o zdarzeniu o ktorego zaistwnieniu
                        ja nawet nie wiedzialem, i na podstawie tego twierdzil ze smieje sie z czyjejs
                        smierci. Co jest bzdura, jak bowiem sie okazalo, on mial na mysli wydarzenie
                        ktore zdarzylo sie dwadziescia kilka lat przed czasami o ktorych ja pisalem. Ale
                        na moje kilkakrotne pytania czy jest pewny, ze oboje piszemy o tym samym, z
                        pelna swiadomoscia pisal mi ze owszem, jest tego pewny. Tymaczem jak okazalo sie
                        kilka posow wyzej w tym watku, te dwa wydarzenia nie maja ze soba wiele wspolnmego.


                        > Nikt z nas nie jest nieomylny. Ja pamiętam, wspominaną przez Ciebie omyłkę
                        > Matrka o ORP Burza w kampanii norweskiej (czy to było w tym samym wątku?).
                        > Jeśli kojarzę to Burza tam udziału nie brała, zdaje się że była modernizowana
                        > lub remontowana - podaję z pamięci.
                        >
                        > Generalnie jednak czuję do Matrka sympatię, tak jak do Ciebie, bo widać że
                        > zależy Wam na jakims poziomie dyskusji. Nie trzeba się z Waszym zdaniem
                        > zgadzać, ale trzeba je uszanować i walczyć na argumenty, a nie inwektywy. Obaj
                        > to potraficie :)
                        >
                        > I to już jest do ogółu!
                        > Jeżeli ktoś nie uważa techniki i polityki rosyjskiej za najlepszą na świecie,
                        > to nie musi oznaczać że liże dooopę USA. Tak samo, kiedy się krytykuje USA, to
                        > nie jest się jeszcze przydupasem Putina.
                        • cossack Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 21:05
                          Dla zrozumienia.
                          Poza wypadkiem z ORP Sęp w którym zginęli polscy marynarze, żadnej, powtarzam
                          żadnej innej sytuacji z uszkodzonym polskim op nie było w Świnoujskim porcie !!!

                          Bzdet o jakimś ex-sowieckim okręcie, który nie mógł się wyunurzyć jest tylko
                          plotką i kłamstwem.

                          Jeśli już ciebie i kolegę coś ubawiło to mogłoa być to tylko tragedia na ORP
                          Sęp.

                          Prościej już nie potrafię.
                          • matrek Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 21:13
                            cossack napisał:

                            > Dla zrozumienia.
                            > Poza wypadkiem z ORP Sęp w którym zginęli polscy marynarze, żadnej, powtarzam
                            > żadnej innej sytuacji z uszkodzonym polskim op nie było w Świnoujskim porcie !!
                            > !
                            >
                            > Bzdet o jakimś ex-sowieckim okręcie, który nie mógł się wyunurzyć jest tylko
                            > plotką i kłamstwem.
                            >
                            > Jeśli już ciebie i kolegę coś ubawiło to mogłoa być to tylko tragedia na ORP
                            > Sęp.
                            >


                            Umowmy sie, ze mozesz nie o wszystkim wiedziec, okey.? Grzeczniej juz nie potrafie.

                            Ten gosc podobnie jak ja urodzil sie w 1971 roku, przez cale zycie mieszkal w
                            Swinoujsciu. Twierdzil ze bylo takie zdarzenie ze kilka lat wczesniej polski
                            okret nie byl w stanie wynurzyc sie o wlasnych silach i musial w porcie
                            korzystac z pomocy dzwigu. Smialismy sie na zasadzie "a to Polska wlasnie", bo
                            powtarza sie sytacja z 39 roku, kiedy nawet przy slabym uzbrojeniu, nie
                            potrafimy utrzymac go w dobrej kondycji.

                            Tyle, i bez wzgledu co jeszcze napiszesz, ja koncze dyskusje na ten temat.
                            • mac.card Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 21:23
                              matrek napisał:

                              > Ten gosc podobnie jak ja urodzil sie w 1971 roku, przez cale zycie mieszkal w
                              > Swinoujsciu. Twierdzil ze bylo takie zdarzenie ze kilka lat wczesniej polski
                              > okret nie byl w stanie wynurzyc sie o wlasnych silach i musial w porcie
                              > korzystac z pomocy dzwigu. Smialismy sie na zasadzie "a to Polska wlasnie", bo
                              > powtarza sie sytacja z 39 roku, kiedy nawet przy slabym uzbrojeniu, nie
                              > potrafimy utrzymac go w dobrej kondycji.

                              Ja też gdzieś czytałem o takich hecach, ale chodziło o to, że przy wyjściu w
                              morze z przewidywanymi zanurzeniami, za okrętem wychodził od razu dźwig bo nie
                              było pewności, czy okręt wynurzy się o własnych siłach.

                              Zaliczyłbym to jednak do "morskich opowieści" bo była to informacja w jakiejś
                              zwyczajnej (nie-marynistycznej) gazecie, gdzie przytaczano wypowiedzi jakiegoś
                              marynarza, a ten marynarz też opowiadał co sam zasłyszał.
                              • matrek Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 21:28
                                mac.card napisał:

                                > matrek napisał:
                                >
                                > > Ten gosc podobnie jak ja urodzil sie w 1971 roku, przez cale zycie mieszk
                                > al w
                                > > Swinoujsciu. Twierdzil ze bylo takie zdarzenie ze kilka lat wczesniej pol
                                > ski
                                > > okret nie byl w stanie wynurzyc sie o wlasnych silach i musial w porcie
                                > > korzystac z pomocy dzwigu. Smialismy sie na zasadzie "a to Polska wlasnie
                                > ", bo
                                > > powtarza sie sytacja z 39 roku, kiedy nawet przy slabym uzbrojeniu, nie
                                > > potrafimy utrzymac go w dobrej kondycji.
                                >
                                > Ja też gdzieś czytałem o takich hecach, ale chodziło o to, że przy wyjściu w
                                > morze z przewidywanymi zanurzeniami, za okrętem wychodził od razu dźwig bo nie
                                > było pewności, czy okręt wynurzy się o własnych siłach.
                                >
                                > Zaliczyłbym to jednak do "morskich opowieści" bo była to informacja w jakiejś
                                > zwyczajnej (nie-marynistycznej) gazecie, gdzie przytaczano wypowiedzi jakiegoś
                                > marynarza, a ten marynarz też opowiadał co sam zasłyszał.
                                >

                                No, zeby w to uwierzyc, trzeba by uwierzyc ze w dowodztwie MW siedza kretyni,
                                ktorzy sa w stanie tak bardzo narazac zycie polskich marynarzy.
                      • cossack Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 20:59
                        > Jeżeli ktoś nie uważa techniki i polityki rosyjskiej za najlepszą na świecie,
                        > to nie musi oznaczać że liże dooopę USA. Tak samo, kiedy się krytykuje USA,
                        to
                        > nie jest się jeszcze przydupasem Putina.
                        Może wrzucilibyśmy to na banner na głównej stronie ?
                        Chciałbym, aby wszyscy na tym forum zastanowili się nad tym co napisałeś.

                        Pozdrawiam
                        • matrek Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 21:03
                          cossack napisał:

                          > > Jeżeli ktoś nie uważa techniki i polityki rosyjskiej za najlepszą na świe
                          > cie,
                          > > to nie musi oznaczać że liże dooopę USA. Tak samo, kiedy się krytykuje US
                          > A,
                          > to
                          > > nie jest się jeszcze przydupasem Putina.
                          > Może wrzucilibyśmy to na banner na głównej stronie ?
                          > Chciałbym, aby wszyscy na tym forum zastanowili się nad tym co napisałeś.
                          >
                          > Pozdrawiam


                          mam nadzieje ze o sobie nie zapomniales.
                      • jopekpl Moje skromne zdanie... 06.07.07, 22:37
                        mac.card napisał:


                        > Nikt z nas nie jest nieomylny. Ja pamiętam, wspominaną przez Ciebie omyłkę
                        > Matrka o ORP Burza w kampanii norweskiej (czy to było w tym samym wątku?).
                        > Jeśli kojarzę to Burza tam udziału nie brała, zdaje się że była modernizowana
                        > lub remontowana - podaję z pamięci.

                        Burza aktywnego udziału w wsparciu desantu nie brała z powodu o ile mnie pamięć
                        nie myli niemożliwości dotrzymania kroku podczas sztormu jednostkom typu Grom z
                        którymi płynęła w szyku, co nie oznacza ze nie brała aktywnego udziału w
                        kampanii norweskiej.Burza eskortowała konwój z zaopatrzeniem dla wojsk w
                        Norwegii odpierała ataki lotnicze na port w Harstad ,i w Narwiku tez
                        była ,niestety po rozbitków z Groma ,gdzie też uczestniczyła w odpieraniu
                        nalotu.więc nie do końca jest prawdą że w kampanii norweskiej udziału nie brała.

                        > Generalnie jednak czuję do Matrka sympatię, tak jak do Ciebie, bo widać że
                        > zależy Wam na jakims poziomie dyskusji. Nie trzeba się z Waszym zdaniem
                        > zgadzać, ale trzeba je uszanować i walczyć na argumenty, a nie inwektywy.
                        Obaj
                        > to potraficie :)
                        Niestety albo matrak nie chce albo należy do ludzi tego typu którzy nigdy nie
                        przyznają się do błędu,trochę naiwnym jest tłumaczenie ze się nie obserwowało
                        wątku w którym zabrało się głos,mija się to po prostu z celem pisania na jakim
                        kolwiek forum.
                        Inną rzeczą jest to ze matrak napisał jakąś plotkę i stara się ją ,niestety nie
                        udolnie uwiarygodnić.Historię którą opowiedział mu kolega o OP.w Świnoujściu
                        tamten mógł usłyszeć od osoby trzeciej i opowiedział ją dalej ,być może trochę
                        koloryzując,wystarczyło by matrak się troszkę zaangażował i skontaktował się z
                        opowiadającym (co w dzisiejszych czasach nie jest trudne nawet z dużych
                        odległości ) i uścisnął datę zdarzenia. a sprawa była by jasna,lub powiedział
                        krótkie "sory " popełniłem nietakt ,i też było by ok.Niestety dla niektórych
                        proste słowo przepraszam niestety jest za trudne.

                        > I to już jest do ogółu!
                        > Jeżeli ktoś nie uważa techniki i polityki rosyjskiej za najlepszą na świecie,
                        > to nie musi oznaczać że liże dooopę USA. Tak samo, kiedy się krytykuje USA,
                        to nie jest się jeszcze przydupasem Putina.


                        ŚWIĘTE SŁOWA szkoda że tak nie wielu tak to widzi.
                    • matrek Re: Hej, Cossack i Matrek! 06.07.07, 20:53
                      cossack napisał:

                      > Przykro mi mac.card, ale dla mnie nie jest to bez sensu. Nigdy nie wyśmewałem
                      > się z czyjejkolwiek śmierci (kogokolwiek, czy żołnierza sowieckiego, czy
                      > żołnierza USA itd.). Kimkolwiek był to też pewnie miał bliskich, czy znajomych.
                      >
                      > Czy Matrek pisząc swój tekst (ten o śmiechu) pomyślał o tym, że na tym okręcie
                      > mógł zginąć ktoś bliski np. dla mnie ??????



                      Do jak niskiego poziomu sie jeszcze posuniesz?
                      Sam juz sobie udowodniles, ze nie chodzilo o wypadek w ktorym ktos zginal, mimo
                      tego z rozmyslem wciaz powatrzasz te bzdury.

                      kim Ty w ogole jestes, czlowieku?!



                      > Rozumiem, że mógł (i to robił) powtarzać jakąś plotkę, ale razem z Odynem
                      > wydawało mi się, że w sposób dość klarowny wyjaśniliśmy sprawę. Wypadało po
                      > tych wyjaśnieniach (dwukrotnych) powiedzieć po prostu "przepraszam nie
                      > wiedziałem, że tak to wyglądało".
                      > Niestety Matrek w swoim zacietrzewieniu i jakiejś dziwnie pojmowaniej dumie
                      > chciał abym to ja go przeprosił.... Tylko za co ???
                • matrek Re: O kurcze!!! 06.07.07, 20:51
                  Bunajmniej, ale nie smiem roscic sobie pretensji do bycia czytanym przez wszystkich.
      • zibi_mazurak Re: O kurcze!!! 07.07.07, 21:17
        Tego forum uzywa kilkanascie tysiecy osob. Jak ten koles oglosi ze ignoruje 10
        osob to katastrofa sie stala wedlug ciebie? Glupi jestes czy jak?
    • stefan.siudalski Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 21:00
      Jak to dobrze, że udało sie uciec od Rosji.
      Toż taka lista jak nic pozbawiała by awansu, pracy a może i życia.
      A i internować by się takich co Pawkę Morozowa mają w d...zym poważaniu
      przydało? Nie.
      Wiesz Misza - jak będziesz miał czas to siądź i sam sobie odpowiedz na kilka
      pytań
      1. jeśli jak twierdzicie, Polskę, Litwę, Łotwę, Estonię Armia Czerwona
      wyzwalała to czemu te państwa jak tylko nadarzyła się okazja dały od
      waszego "wyzwoleniea" i waszej przyjaźni nogę /czytaj uciekły/ - może to
      jednak "wyzwalany" decyduje o ocenie wejścia obcych wojsk czy to było zajęcie.
      okupacja czy wyzwolenie?
      2. dlaczego mając pełnie władzy nad tymi i innymi państwami bloku sowieckiego
      nie stworzyliście Unii Europy Wschodniej? Może po prostu do tego niedoroślicie?
      trzymac za mordę i awansować ślepo posłuszną wam hołotę to jednak nie wystarcza
      aby stworzyć coś podobnego jak Unia Europejska
      3. co spowodowało, że macie przy takiej nuklearnej potędze tak mało przyjaciół?
      może jednak coś w waszym postępowaniu przez 90 lat było nie tak ? może ty nam
      podpowiesz jakie błędy wasze na taką sytuacje wpłyneły?
      4. możesz mi powiedziec jak jest różnica między wyzwoleniem, zdobyciem a
      zajęciem np miasta lub państwa? może jak sobie na to odpowiesz zrozumiesz waszą
      historię inaczej
      SJS
      • wojciech6j Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 21:05
        Jesteś naiwny. Twoje wysiłki są daremne. Nie zawsze 2+2=4, szczególnie dla
        człowieka sowieckiego.
      • billy.the.kid Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 21:06
        staefania.jeśli możesz wskaż które państwo na tym bożym świecie ma PRZJACIÓŁ.

        każde ma tylko w wyłącznie wspólników lub przeciwników w interesach.-
        naturalnie nie mówmy o polsce-opnegdaj na smierć i zycie prz cccp-teraz-bedzie
        bronić tarczy jak niepodległości.
        • matrek Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 21:07
          billy.the.kid napisał:

          > staefania.jeśli możesz wskaż które państwo na tym bożym świecie ma PRZJACIÓŁ.

          Chwytajac za slowka niczego nie udowadniasz. Wiesz o tym prawda?


          >
          > każde ma tylko w wyłącznie wspólników lub przeciwników w interesach.-
          > naturalnie nie mówmy o polsce-opnegdaj na smierć i zycie prz cccp-teraz-bedzie
          > bronić tarczy jak niepodległości.
      • matrek Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 21:06
        Ty, Stefan, Ty chyba chcesz byc na liscie....
      • gangut Z całym szacunkiem - może by tak mówić za siebie? 06.07.07, 21:10
        Np. "ja nie uważam wkroczenia Armii Czerwonej za wyzwolenie". Tak bezpieczniej,
        nie ma narażenia się na śmieszność.
        • billy.the.kid Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 06.07.07, 21:11
          mogli se nie wkraczać- zatrzymać sie bugu. chyba na tej ziemi na tej pięknej
          języka polskiego by juz nie słyszał.
          • wojciech6j Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 06.07.07, 21:14
            To by było zbyt piękne żeby mogło być prawdziwe. Amerykanie wyzwalają warszawe.
            Plan marshala....
            • matrek Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 06.07.07, 21:24
              wojciech6j napisał:

              > To by było zbyt piękne żeby mogło być prawdziwe. Amerykanie wyzwalają warszawe.
              > Plan marshala....

              Nawet bez wyzwolenia Warszawy przez amerykanow, Plan Marshala powstal i byl
              skierowany glownie do Polski i innych panstw zajetych przez Armie Czerwona.
              Dopiero na skutek naciskow Moskwy Warszawa odrzucila go.
          • stefan.siudalski Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 06.07.07, 22:20
            a o którym wkroczeniu piszesz? 17 września 39 czy w 44?
            a nie przyszło ci do głowy dlaczego Józo w 39 dostał 52 % terytorium Polski?
            bo adolek uznał, że pokonanie Polski samotnie może być pyrrusowym zwycięstwem
            nie trzeba by było Polski /'wyzwalać" gdyby nie układ Ribbentrop - Mołotow
            zapisz to sobie - może chociaż za kilka lat do ciebie dotrze
        • matrek Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 06.07.07, 21:22
          gangut napisał:

          > Np. "ja nie uważam wkroczenia Armii Czerwonej za wyzwolenie". Tak bezpieczniej,


          Masz prawo do innych pogladow, tym roznimy sie od Rosji, jednak obawiam sie ze
          co do meritum jestes w mniejszosci w Polskim spoleczenstwie, podobnie jak w
          spoleczenstwach panstw baltyckich czy gdziekolwiek indziej w Europie
          srodkowo-wschodniej.

          >
          > nie ma narażenia się na śmieszność.

          No wlasnie. Powinienes zastanowic sie nad tym.
          • billy.the.kid Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 06.07.07, 21:32
            widzisz społeczeństwo polskie czyta1/2 ksiązki rocznie. nie pwołuj sie na nie.
            • matrek Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 06.07.07, 21:36
              billy.the.kid napisał:

              > widzisz społeczeństwo polskie czyta1/2 ksiązki rocznie. nie pwołuj sie na nie.



              jasne, zawsze znajda sie tacy co "wiedza lepiej" od spoleczenstwa, jak uczynic
              je szczesliwym. Tylko taki problem sie rodzi, "jak ocalic takie jagnie, ktore
              samo wilka pragnie"
            • mac.card Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 07.07.07, 08:54
              billy.the.kid napisał:

              > widzisz społeczeństwo polskie czyta1/2 ksiązki rocznie. nie pwołuj sie na nie.

              Odnoszę wrażenie, że Ty od 1956 roku nie przeczytałeś żadnej.
              • billy.the.kid Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 07.07.07, 09:19
                spytaj matreczka. coś tam czytałem. dowodem jest ze wiem jak się pisze słowo
                WUJ.
                • mac.card Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 07.07.07, 09:43
                  billy.the.kid napisał:

                  > spytaj matreczka. coś tam czytałem. dowodem jest ze wiem jak się pisze słowo
                  > WUJ.

                  To akurat pisownia się nie zmieniła od 1956r
                  • billy.the.kid Re: Z całym szacunkiem - może by tak mówić za sie 07.07.07, 09:57
                    no przez 51 latek bym nie zapamiętał. znaczy ze chociażby listy od WUJA-
                    podpisane chociazby TWÓJ WUJ czytałem,a WUJ bardzo mądry był. a znajomość
                    języka ojczystego przez bogojczyznianopatriotycznych raczej byłaby wskazana.
          • gangut No, przede wszystkim wypadałoby zapytać tych 06.07.07, 21:41
            którzy byli wyzwalani - nie zetknąłem się z sytuacją żeby ktoś żałował że np.
            przestał być untermenschem, nie mówiąc już o tych którzy po prostu zostali
            fizycznie wyzwoleni z niemieckich obozów. Co do dzisiejszego społeczeństwa - po
            prostu można zrobić takie badania socjologiczne.
            • matrek Re: No, przede wszystkim wypadałoby zapytać tych 06.07.07, 21:56
              gangut napisał:

              > którzy byli wyzwalani - nie zetknąłem się z sytuacją żeby ktoś żałował że np.
              > przestał być untermenschem, nie mówiąc już o tych którzy po prostu zostali
              > fizycznie wyzwoleni z niemieckich obozów. Co do dzisiejszego społeczeństwa - po
              >
              > prostu można zrobić takie badania socjologiczne.



              Mowimy o wyzwoleniu kraju i spolecznym odczuciu czy zostalo wozwolone, czy tez
              jeden okupant zostal zastapiony innym.
              • gangut Oczywiście, dokładnie o tym mówimy 06.07.07, 22:03
                i dlatego właśnie wytknąłem przedmówcy, że nie powinien swoich własnych
                poglądów uogólniać na wszystkich.
                • matrek Re: Oczywiście, dokładnie o tym mówimy 06.07.07, 23:01
                  Hm, ciekawe co powie statystyczny Polak z ulicy pamietajacy tamte czasy,
                  zapytany czym jego zdaniem byla Armia Radziecka stacjonujaca w Polsce.
                  • gangut "Statystyczny Polak" nie stykał się z Armią 06.07.07, 23:05
                    Radziecką, stacjonującą w Polsce, więc raczej specjalnie się nad tym nie
                    zastanawiał. Rozumiem że zmierzasz do "okupanta", ale bez "twardych dowodów"
                    jak lubi mawiać nasz ukochany szeryf, możemy tak sobie jeszcze długo...
                    • matrek Re: "Statystyczny Polak" nie stykał się z Armią 06.07.07, 23:09
                      Wiesz, zadalem to pytanie nizej billemu - jak wyglada okupant, bo napisal ze
                      nigdy nie widzial okupanta. Dla Ciebie je nieco zmodyfikuje - co to jest, lub
                      czym jest okupacja?
                      • gangut A co jest takiego ciekawego w definicji okupacji 06.07.07, 23:15
                        (dostępnej w każdym słowniku), że miałbym się nad tym zastanawiać? Skoro w
                        Polsce nie było władzy okupanta, tylko swoja dyktatura, to o jakiej okupacji
                        może być mowa?
                        • matrek Re: A co jest takiego ciekawego w definicji okupa 06.07.07, 23:38
                          gangut napisał:

                          > (dostępnej w każdym słowniku), że miałbym się nad tym zastanawiać? Skoro w
                          > Polsce nie było władzy okupanta, tylko swoja dyktatura, to o jakiej okupacji
                          > może być mowa?


                          Chcemy ustalic naukowo, czy mielismy w polsce okupacje, czy tez nie.
                          Nie patrz do slownika, tam jest jedynie definicja jezykowa, ktora zreszta nie
                          jest sprzeczna z definicja prawna.
                          Aby ustalic czym jest okupacja, trzeba odwolac sie do prawnej definicji okupacji.
                          • gangut Proszę bardzo, czekam 06.07.07, 23:45
                            Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
                            • matrek Prawna definicja okupacji. 07.07.07, 00:53
                              Okupacja to wojskowe zajecie jakiegos kraju i pozbawienie go mozliwosci
                              samostanowienia, poparte grozba uzycia sily militarnej utrzymywanej w tym kraju.

                              Caly problem polega na tym, ze wielu Polakow swoje wyobrazenie o okupacji,
                              opiera na okupacji hitlerowskiej, ktora byla jedynie jej wzbogacona o terror
                              forma. Wydaje im sie, ze jesli nie strzelaja na ulicach oraz nie ma ulicznych
                              lapanek, to to juz nie okupacja... tymczasem sa w bledzie.
                              • gangut 1. Podaj źródło 2. Odnieś to do sytuacji w Polsce. 07.07.07, 12:28
                                Ja nie widzę żadnej zbieżności.
                                • matrek To juz nie jest smieszne, zaczyna byc zalosne 07.07.07, 13:16
                                  gangut napisał:

                                  > Ja nie widzę żadnej zbieżności.


                                  Zadnej zbieznosci.

                                  Polska nie byla militarnie zajeta przez ZSRR i oczywiscie suwerenna byla, a
                                  proba wystapienia z Ukladu Warszawskiezo, ze o utworzeniu demokratycznego rzadu
                                  nie wspomne, nie zakonczylaby sie jak na Wegrzech w 56 r., przy pomocy m.in.
                                  wosjk stale utrzymywanych w PRL.


                                  Zrodlem jest moja wiedza zawodowa - ewentualne odwolanie do profesorow Teorii
                                  Panstwa i Prawa prosze, ewentualnie prawa konstytucyjnego, gdyby bylo Ci blizej.
                                  Ostatecznie zawsze mozesz siegnac po akademickie ksiazki z tego zakresu.
                                  Dodatkowo, sugeruje poczytac nieco o teorii suwerena w panstwie.
                                  • gangut No, rzeczywiście zaczynasz "pływać" coraz mocniej 07.07.07, 13:23
                                    Prosiłem Cię o źródło - nie podałeś. Nie szkodzi, poczekam :-))).
                                    Teraz co do suwerenności. Mieszasz kompletnie sprawy suwerenności, okupacji z
                                    demokracją na dodatek. Po pierwsze, Suwerenność z demokracją nie ma nic
                                    wspólnego. II RP po zamachu majowym pozostawała krajem suwerennym. Po drugie,
                                    nikt nie twierdzii że Polska powojenna była krajem w pełni suwerennym, zresztą
                                    dzisiaj też nie jest, tylko co to ma wspólnego z okupacją?
                                    • mac.card Re: No, rzeczywiście zaczynasz "pływać" coraz moc 07.07.07, 13:27
                                      gangut napisał:

                                      > Prosiłem Cię o źródło - nie podałeś. Nie szkodzi, poczekam :-))).
                                      > Teraz co do suwerenności. Mieszasz kompletnie sprawy suwerenności, okupacji z
                                      > demokracją na dodatek. Po pierwsze, Suwerenność z demokracją nie ma nic
                                      > wspólnego. II RP po zamachu majowym pozostawała krajem suwerennym. Po drugie,
                                      > nikt nie twierdzii że Polska powojenna była krajem w pełni suwerennym,
                                      zresztą
                                      > dzisiaj też nie jest, tylko co to ma wspólnego z okupacją?


                                      ...i nic nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne...
                                    • matrek Ja plywam? 07.07.07, 13:29
                                      gangut napisał:

                                      > Prosiłem Cię o źródło - nie podałeś. Nie szkodzi, poczekam :-))).
                                      > Teraz co do suwerenności. Mieszasz kompletnie sprawy suwerenności, okupacji z
                                      > demokracją na dodatek. Po pierwsze, Suwerenność z demokracją nie ma nic
                                      > wspólnego.


                                      To Ty czepiasz sie demokracji, demokratycznego rzadu - ktorego wybor zostal tu
                                      podany jedynie jako przyklad suwerennej decyzji narodu


                                      II RP po zamachu majowym pozostawała krajem suwerennym. Po drugie,
                                      > nikt nie twierdzii że Polska powojenna była krajem w pełni suwerennym, zresztą
                                      > dzisiaj też nie jest, tylko co to ma wspólnego z okupacją?

                                      j/w

                                      Jesl;i Polska nie byla okupowan, to trudnobyloby rogicznie dowiesc, ze
                                      dzisiejszy Irak nie jest okupowany.

                                      Nie doczekales sie zrodel... no coz - wskazalem ci zrodla, polska nauka teorii
                                      panstwa i prawa, ale to dla cziebie nie jest zrodlem - lepsza jest rosyjska
                                      nauka zapewne, wiec pofatyguj sie do Petersburga i zajrzyj do ich ksiazek
                                      akademich z tego zakresu. MJnie na studiach prawniczych uczyli polscxy
                                      profesorowie z wlasnych wykladow, bo ksiazki komunistyczne nadawaly sie juz
                                      tylko na smietnik, ale dzis jest juz ich pelno w ksiegarniach, wiec rusz z laski
                                      swojej dupe i pofatyguj sie do ksiegarni.
                                      • gangut Czyli źródła nie podasz. Ok. Nie pamiętasz. 07.07.07, 13:35
                                        Bywa.
                                        Co do "czepiania się" przeze mnie demokracji to ciekawostka. Możesz rozwinąć?
                                        • matrek Podac Ci wiecej zrodel? 07.07.07, 13:43
                                          gangut napisał:

                                          > Bywa.
                                          > Co do "czepiania się" przeze mnie demokracji to ciekawostka. Możesz rozwinąć?


                                          Doktryny polityczne i prawne u progu XXI wieku
                                          ISBN: 83-88166-48-4

                                          Historia ustroju państwa
                                          ISBN: 83-87148-37-7

                                          Państwo i prawo w cywilizacji łacińskiej
                                          Feliks Koneczny
                                          ISBN: 83-87809-22-5

                                          Wstęp do nauk o państwie i prawie
                                          Ewa Kustra ISBN: 83-7285-003-8

                                          Czy moze wolisz Wikipedie?
                                          • gangut Cieszę się że opanowałeś Google 07.07.07, 14:02
                                            (bo nie podejrzewam Cię, że podawałeś mi dane książek ze swojej półki, nie
                                            zaglądając do nich - bo gdybyś zaglądał, nie wstawiłbyś Koniecznego pomiędzy
                                            podręczniki prawnicze). A teraz bądź łaskaw podać mi źródło cytatu, najlepiej w
                                            oryginalnym brzmieniu, bo przecież Twoja definicja redaktora na oczy nie
                                            widziała.
                                            • matrek Re: Cieszę się że opanowałeś Google 07.07.07, 16:28
                                              gangut napisał:

                                              > (bo nie podejrzewam Cię, że podawałeś mi dane książek ze swojej półki, nie
                                              > zaglądając do nich - bo gdybyś zaglądał, nie wstawiłbyś Koniecznego pomiędzy
                                              > podręczniki prawnicze). A teraz bądź łaskaw podać mi źródło cytatu, najlepiej w
                                              >
                                              > oryginalnym brzmieniu, bo przecież Twoja definicja redaktora na oczy nie
                                              > widziała.

                                              Wyobraz sobie, ze niektorzy sie ucza na studiach i posidaja wiedze zawodowa i
                                              nie musza wozic ze soba po calym swiecie swoich materialow ze studiow.

                                              Ale ok, najwyrazniej nie uznasz tej definicji nigdy, wiec tlumaczyc Ci cokolwiek
                                              jest bez sensu. Szkoda tylko ze nie podales ani jednego argumentu przeciw tej
                                              definicji.

                                              Przepraszam, nie bede sie kopal z koniem.
                                              • gangut Jasne. Czyli zmyśliłeś sobie definicję 07.07.07, 16:56
                                                pobieżne poszukiwania nie pozwoliły jej potwierdzić ,więc postanowiłeś "nie
                                                kopać się z koniem". Też metoda.

                                                • matrek Re: Jasne. Czyli zmyśliłeś sobie definicję 07.07.07, 17:35
                                                  gangut napisał:

                                                  > pobieżne poszukiwania nie pozwoliły jej potwierdzić ,więc postanowiłeś "nie
                                                  > kopać się z koniem". Też metoda.
                                                  >

                                                  Stawiam pytanie - czy masz jej cos do zarzucenia merytorycznie i drugie pytanie,
                                                  czy czytajac jakas ksiazke oczekujesz cytatow ze zrodel, zamiast bibliografii
                                                  jedynie.

                                                  To oczym mowimy, to podstawy wiedzy prawniczej, studenci przerabiaja to miedzy
                                                  innymi na pierwszym roku studiow prawniczych w ramach przedmiodu "wstep do
                                                  prawoznastwa", przerabiajaja to rowniez na 3 roku we ramach prawa
                                                  konstytucyjnego, oraz - w zaleznosci od uczelni - drugim, badz trzecim roku, w
                                                  ramach fakultatywnego przedmiotu "dokrytny polityczne" - wszystko wchodzi w
                                                  zakres ogolnej dziedziny prawa o nazwie Teoria panstwa i prawa. Ale Tobie nie
                                                  wystarczy Najlatwiej w ciemno zakwestionowac de facto wiedze i kwalifikacje
                                                  zawodowa, bo pisze o tak podstawowych i oczywistyczh rzeczach, ze trudno ugryzc
                                                  to merytorycznie. Wykonuje swoj zawod od 12 lat, zajmuje sie niekiedy ludzkimi
                                                  oszczednosciami calego zycia, pieniedzmi korporacyjnymi w tak abstrakcyjnych
                                                  kwotach, ze nie jestes w stanie sobie ich nawet wyobrazic, ale moje kwalifikacje
                                                  i wiedze zawodowa kwestionuje jakis ćwok na forum internetowym.
                                                  • gangut Obawiam się że raczej pracujesz przy azbeście 07.07.07, 17:39
                                                    skoro nawet do tej swojej "bibliografii" dobierasz książki na chybił-trafił,
                                                    nawet nie zdając sobie sprawy co jest w środku.
                                                    Nie martw się - żadna praca nie hańbi.
                                                  • matrek Masz racje /nt 07.07.07, 17:44

                                      • marek_boa Re: Ja plywam? 07.07.07, 14:07
                                        Znaczy się przykład z Irakiem sorry Matrek ale CAŁKOWICIE chybiony!:)Co z
                                        tego ,że na tereniwe Polski były bazy Radzieckich wojsk skoro wojsko Radzieckie
                                        NIE UCZESTNICZYŁO na terenie Polski po 1945 roku w żadnych pacyfikacjach ani w
                                        żadnym "utrzymywaniu porządku" na terenie Polski! Nie piszę o oddziałach NKWD
                                        bo to osobny rodzaj wojsk i dla porównania w Iraku musiało by teraz działać
                                        tylko MP czyli żandarmeria a działają REGULARNE oddziały US-Army!
                                        -Pozdrawiam!
                                        • matrek Re: Ja plywam? 07.07.07, 16:32
                                          marek_boa napisał:

                                          > Znaczy się przykład z Irakiem sorry Matrek ale CAŁKOWICIE chybiony!:)Co z
                                          > tego ,że na tereniwe Polski były bazy Radzieckich wojsk skoro wojsko Radzieckie
                                          >
                                          > NIE UCZESTNICZYŁO na terenie Polski po 1945 roku w żadnych pacyfikacjach ani w
                                          > żadnym "utrzymywaniu porządku" na terenie Polski! Nie piszę o oddziałach NKWD
                                          > bo to osobny rodzaj wojsk i dla porównania w Iraku musiało by teraz działać
                                          > tylko MP czyli żandarmeria a działają REGULARNE oddziały US-Army!
                                          > -Pozdrawiam!


                                          Wlasnie na tym Marek polega problem z okupacja niemiecka w Polsce, ze Polacy
                                          okupacje widza tylko przez pryzmat tamtej okupacji, jesli zas jakas okupacja nie
                                          zawiera elementow terroru stosowanych przez wojska okupacyjne, to cos sie tu
                                          polakom nie zgadza. To juz nie moze byc okupacja. powtarzam, hitlerowaskie
                                          niemcy w krajach okupowanych wprowadzily swoista krwawa forme okupacji, ale nie
                                          musimy miec doczynienia z terrorem okupanta, aby wciaz mowuc o okupacj. Niemcy
                                          wprowadzily do prowadzonej przez siebie okupacji swoista "value added" w postaci
                                          lapanek, pacyfikacji, Pawiaka, itd. uwazasz ze gdyby w Niemcy nie stosowali tego
                                          terroru nie mowilibysmy o okupacji Polski?
                                          • marek_boa Re: Ja plywam? 08.07.07, 11:28
                                            Matrek to jednak trochę nie tak! Nadal Mylisz zależność polityczną i
                                            gospodarczą od okupacji! W takim samym stopniu Polska była okupowana przez ZSRR
                                            jak KILKADZIESIĄT innych krajów przez USA!
                                            -Pozdrawiam!
                                            P.S. Niestety Amerykanie w Iraku poszli drogą taką samą jak Niemcy w czasie
                                            wojny!Fizyczne podbicie kraju i ustanowienie WŁASNEGO gubernatora!
                                            • matrek Re: Ja plywam? 08.07.07, 12:42
                                              Bylbym wdzieczny za Twoja definicje okupacji.
                                              • marek_boa Re: Ja plywam? 08.07.07, 21:13
                                                Jest Matrek TAKA SAMA jak w kazdej encyklopedii!
                                                -Pozdrawiam!
                  • jopekpl Re: Oczywiście, dokładnie o tym mówimy 06.07.07, 23:23
                    matrek napisał:

                    > Hm, ciekawe co powie statystyczny Polak z ulicy pamietajacy tamte czasy,
                    > zapytany czym jego zdaniem byla Armia Radziecka stacjonujaca w Polsce.

                    Niewiem jak i co odpowiedział by statystyczny Polak który nie miał styczności
                    z "czerwonymi sołdatami" mogę ci jednak napisać co by powiedzieli ludzie którzy
                    mieszkali w cieniu radzieckich jednostek,akurat mam rodzinę w CHOJNIE gdzie
                    było spore lotnisko radzieckie(stacjonował tam pułk Su27)uciążliwość ze strony
                    żołnierzy radzieckich -niewielka, korzyści ze sąsiedztwa bazy -oficjalnie nie
                    wielkie, Korzyści nie oficjalne-o tym sza, bo niestety nie będzie to pasować do
                    twojego obrazu Rosjan,ale były spore a wyjazd Rosjan był skwitowany
                    autentycznym żalem.
                    • matrek Re: Oczywiście, dokładnie o tym mówimy 06.07.07, 23:41
                      ja mowie o kraju, a nie o prywatnych korzysciach.
                      Zapewne i podczas okupacji niemickiej byli tacy, ktorzy odnosili prywatne korzysci.
            • stefan.siudalski Re: No, przede wszystkim wypadałoby zapytać tych 06.07.07, 22:24
              > którzy byli wyzwalani - nie zetknąłem się z sytuacją żeby ktoś żałował że np.
              > przestał być untermenschem, nie mówiąc już o tych którzy po prostu zostali
              > fizycznie wyzwoleni z niemieckich obozów.

              mało czytasz - zobacz ilu ci "wyzwoliciele" wywieźli i jakie były losy tych co
              przeżyli rebkow.za.pl/prl.htm
              jak poszukasz to znjadziesz nawet wspomnienią Żydówki co ją "wyswabadzając" -
              zgwałcili i jej koleżanki z obozu też
      • mac.card Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 21:31
        Misza już to ma intelektualnie przerobione i takie pytania go nie zaskoczą.

        Ad. 1
        Polska, Litwa, łotwa i Estonia po prostu zdradziły wskutek knowań CIA.

        Ad. 2.
        Nie udało się stworzyć Unii wskutek zdradzieckich knowań CIA.

        Ad. 3.
        Rosja nie ma przyjaciół na skutek podstępnych działań CIA.

        Ad. 4.
        Różnica między wyzwoleniem, a zajęciem lub zdobyciem zależy od tego czy Armia
        Czerwona chce w tym miejscu pozostać, czy nie chce. A to z kolei zależy od
        konieczności ochrony tego miejsca przed zakusami CIA.
        • matrek Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 21:33
          mac.card napisał:

          > Ad. 4.
          > Różnica między wyzwoleniem, a zajęciem lub zdobyciem zależy od tego czy Armia
          > Czerwona chce w tym miejscu pozostać, czy nie chce. A to z kolei zależy od
          > konieczności ochrony tego miejsca przed zakusami CIA.
          >

          Zapomniales dodac, ze spoleczenstwo tego miejsca na ziemi, nie ma nic do gadania
          w sprawie czy chce byc chronione przed owymi zakusami ciemnych sil.
          • billy.the.kid Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 22:02
            jakies 50 lat zyłem pod tą "okupacją" i nie widziałem ani razu okupanta.
            • stefan.siudalski Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 22:28
              > jakies 50 lat zyłem pod tą "okupacją" i nie widziałem ani razu okupanta.
              i nie słyszałeś o wojnie polsko - jaruzelskiej
              i nie słyszałeś że w imię interesów Moskwy strzelano do bezbronnych ludzi w
              Trójmieście, Lublinie w kopalni Wójek?
              nie sięgałeś dalej w przeszłość ilu ludzi zamordowano na skutek fingowanych
              procesów?
              i na koniec to Armia Czerowna z Polski z podziemi wyszła i wróciła do siebie
              "Rosjanie mają największe krasnoludki"
            • matrek Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 22:58
              A jak Twoim zdaniem wyglada okupant?
              • axx611 Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 23:30
                Jak wyglada? Dobrze. Przeciez to zolnierz polski caly w swej krasie oczywiscie
                w Iraku czy Afganistanie. Niektorym przyjdzie tam pozostac na stale.
                • matrek Re: Moja lista ignorantow. 06.07.07, 23:36
                  axx611 napisał:

                  > Jak wyglada? Dobrze. Przeciez to zolnierz polski caly w swej krasie oczywiscie
                  > w Iraku czy Afganistanie. Niektorym przyjdzie tam pozostac na stale.


                  Ciebie nie pytam.
                  • billy.the.kid Re: Moja lista ignorantow. 07.07.07, 08:14
                    "wojna polsko-jaruzelska"- na dzisiaj to społeczeństwo na które sie gdzieś tu
                    któryś mundry powowływał tak na 60 proc sądzi iz stan wojenny był uzasadniony.
                    stefku przestań więc pieorzyć głupoty.

                    a okupant??- tak dla niepoznaki nauczony jest polskiej ortografii i wie że jak
                    ja osiol- a WUJ mój WUJ-to WUJ co.???
                    i dlatego bardzo trudno go rozpoznać-tak siem obózy jedne wstrętne kamuflują.
                    • billy.the.kid Re: Moja lista ignorantow. 07.07.07, 15:57
                      ludkowie którzy poza zespołem artystyczny armii radzieckiej, zespołem
                      wachtangowa, i którymś tam[znakomitym zresztą] chórem a.r. nie widzieli innego
                      ruskiego sołdata strasznie narzekaja na ruską okupację. a ta ruska okupacja
                      była dokładnie taka sama jak w rfn-gdize nawet szwabów okupował elvis presley.
                      były bazy- i tyle.pare innych europejskich kraików. wlk.bryt.tez okupowana
                      przez usa. francja-oczywiscie.

                      przestańcie wiec juz gamonie pier...ć o jakiejś okupacji-bo narazacie sie na
                      śmieszność.


                      okupant elvis presley-dobre.
                      • axx611 Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 00:51
                        Tak w ogole to za duzo uwagi poswieca sie Rosji. W USA powiadaja ze jezeli o
                        kims sie mowi czesto zle i dobrze to znaczy ze przedstawia to pewna
                        wartosc.Wiekszosc opinii tutaj wyrazanach jest zla ale przeciez wiadomo ze to
                        nieprawda. A Rosje nalezy nie tylko lubic ale i kochac tak jak to zrobila
                        rodzina Bushow zapraszajac wilka do ...swojej rezydencji. Wypito co
                        trzeba,wspaniale lobstery z Main zostaly podane,wspolne lowienie ryb ale nie
                        w metnej wodzie. I nic zadnych obietnic. Kongres profilaktycznie obcial o 40
                        mln kosztorys na tarcze. Po wyborach nic nie bedzie. Nasi przebieraja nogami
                        ale juz dzisiaj moge powiedziec ze zaden kartofel nigdy ale to nigdy nie
                        wejdzie do rezydencji prezydentow. Co najwyzej moga porozmawiac w drzwiach jak
                        to juz bylo.
                      • matrek Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 01:10
                        billy.the.kid napisał:

                        > ludkowie którzy poza zespołem artystyczny armii radzieckiej, zespołem
                        > wachtangowa, i którymś tam[znakomitym zresztą] chórem a.r. nie widzieli innego
                        > ruskiego sołdata strasznie narzekaja na ruską okupację. a ta ruska okupacja
                        > była dokładnie taka sama jak w rfn-gdize nawet szwabów okupował elvis presley.
                        > były bazy- i tyle.pare innych europejskich kraików. wlk.bryt.tez okupowana
                        > przez usa. francja-oczywiscie.
                        >
                        > przestańcie wiec juz gamonie pier...ć o jakiejś okupacji-bo narazacie sie na
                        > śmieszność.
                        >
                        >
                        > okupant elvis presley-dobre.



                        O kurcze ale jazda... Porownywac amerykanskie bazy w Niemczech, utrzymywane na
                        podstawie umow miedzynarodowych, za ktore USA placily Nimcom dzierzawe, z
                        Sowieckimi bazami w PRL co do ktorych PRL nie mial nic do gadania, nie mowiac
                        juz o czerpaniu przez PRL jakichkolwiek korzysci finansowych, na czas pokoju
                        sluzacymi wylacznie za straznikow radzieckiej dominacji....


                        Nie - naprawde, jakiekolwiek racjonalne dyskusje na tym forum na temat statusu
                        ZSRR w PRL-u i historii stosunkow polsko-radzieckiech, sa zwyczajnie pozbawione
                        najmniejszego sensu wobec takiego zaslepienia sowietofilskiego.
                        Zaczalem sie zastanawiac, ilu sposrod Was nalezy do ludzi, ktorzy polskie
                        podziemnie w PRL-u mowili: warcholy i zaplute karly reakcji.
                        • marek_boa Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 11:34
                          Matrek to płacenie dzierżawy przez Amerykanów w świetle OSTATNICH ustaleń ,że
                          państwa na terytorium ,których usytuowane są Amerykańskie bazy
                          DOPŁACAŁY/DOPŁACAJĄ do tych baz to już chyba lekkie przegięcie co nie?!Po za
                          tym nie wiem jak Amerykanie ale Rosjanie za wszystkie szkody uczynione przez
                          żołnierzy stacjonujących po za granicami ZSRR płacili i to solidne
                          odszkodowania - oczywiście chodzi mi o osoby fizyczne!
                          -Pozdrawiam!
                          • mac.card Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 13:47
                            Jakoś dziwnym jest, że Niemcy wcale nie chcą aby bazy Amerykanów zostały
                            przeniesione np. do Polski.
                            Niemcy lubią dopłacać, czy jak?
                            • axx611 Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 14:14
                              Niemcy bardzo chca a moze nawet i pragna aby amerykanie sie spakowali. Tylko
                              ze amerykanie nie chca podobnie jak w Japonii. Oczywista jest rzecza ze
                              amerykanie placa ale powiedzmy dla niemcow sa to naprawde fenigi. Zadowolone
                              sa chyba rzesze prostytutek i roznej masci homoseksualistow bo chlopcy lubia
                              ten sport. U nas tez niktore wymieniaja slome w butach i przebieraja nogami na
                              te tarcze.
                              • matrek Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 14:16
                                axx611 napisał:

                                > Niemcy bardzo chca a moze nawet i pragna aby amerykanie sie spakowali. Tylko
                                > ze amerykanie nie chca podobnie jak w Japonii. Oczywista jest rzecza ze
                                > amerykanie placa ale powiedzmy dla niemcow sa to naprawde fenigi. Zadowolone
                                > sa chyba rzesze prostytutek i roznej masci homoseksualistow bo chlopcy lubia
                                > ten sport. U nas tez niktore wymieniaja slome w butach i przebieraja nogami na
                                >
                                > te tarcze.

                                Kilka lat temu Amerykanie zaczeli dyskusje o likwidowaniu swoich baz w Europie
                                zwlaszcza w Niemczech. Mowilo sie wowczas o tym, zeby moze przeniesc niektore
                                jednostki do Polski i nagle ze strony Niemiec zaczely podnosic sie glosy, nie
                                zyczace sobie wyprowadzki Amerykanow z Europy.
                                • mac.card Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 14:51
                                  Nie nie, Matrek, chyba przesadziłeś :)
                                  Wyprowadzka do Polski to jeszcze nie jest wyjazd z Europy. :)))
                                  • matrek Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 15:06
                                    mac.card napisał:

                                    > Nie nie, Matrek, chyba przesadziłeś :)
                                    > Wyprowadzka do Polski to jeszcze nie jest wyjazd z Europy. :)))

                                    Nie zrozumiales. Amerykanie rozpoczeli dyskusje nad wycofaniem swoich wojsk z
                                    Europy. Ale zaczely podnosic sie glosy, ze moze czesc jednostek po prostu
                                    przesunac z Niemiec do Polski, zamiast wycofywac je do Homeland.
                              • mac.card Re: Moja lista ignorantow. 08.07.07, 14:50
                                Twoje natręctwa wokół kapelanów i stosunków homoseksualnych są bardzo
                                znaczące...

                                Jak kiedyś będziesz miał do napisania coś na temat, to zapraszam do dyskusji.
                                • matrek Re: Moja lista ignorantow. 09.07.07, 11:38
                                  Daruj.
                                  • mac.card Re: Moja lista ignorantow. 09.07.07, 15:50
                                    No przecież to nie było do Ciebie, tylko do axx z numerkiem
                                    • axx611 Re: Moja lista ignorantow. 09.07.07, 23:26
                                      Nie rozumiem zupelnie co Ciebie tak podniecilo ze pisze o kapelanach
                                      spelniajacych swoja chwalebna misje w wojskach okupacyjnych. Zapewniam Cie na
                                      110 % ze homoseksualista nie jestem ale preferuje duze ,bardzo duze biusty. Po
                                      prostu lubie to. Bardzo lubie i polecam. Naprawde duze biusty u kobiet. A
                                      jezeli do tego dochodzi pierwszorzedna uroda slowianska i intelekt to jest
                                      wlasnie to. A o kapelanach bede pisal bo po prostu nikt mi zabronic tego nie
                                      moze. Chyba jednak nie spelniaja swojej misji w imie Boga ale realizuja
                                      wytyczne soldateski.
                              • matrek Wyprowadzka Amerykanow z Japoni? 08.07.07, 15:09
                                Juz to widze, jak Japoncycy palaja zadza wyrzucenia yankees z Nipponu, zwlaszcza
                                wobec wzmacniania sily Chin i polnocno-koreanskich prob rakietowych oraz atoomowych.
                                • marek_boa Re: Wyprowadzka Amerykanow z Japoni? 08.07.07, 21:15
                                  Rozumiem ,że na temat protestów a choćby i Okinawie też nie Słyszałeś Matrek?
                                  -Pozdrawiam!
                                  • billy.the.kid Re: Wyprowadzka Amerykanow z Japoni? 08.07.07, 21:25
                                    matreczku-znó smiesznostki piszesz o tych umowach międzynarodowych. usa -
                                    cacy,ruskie -be.

                                    usa w rfn-pocztkowo okupacja, pózniej sojusznik w nato. takim samym układem jak
                                    nato był warszawski.

                                    a wojenny stanik w najjaśniejszej rz-plitej CIESZY SIĘ uznaniem tak cos ok.60
                                    proc społeczeństwa. cos komuś króliki sie pie...lą pod czapeczką w temaciku
                                    wojenki p[olsko- jaruzelskiej.
                                  • matrek Re: Wyprowadzka Amerykanow z Japoni? 09.07.07, 10:20
                                    marek_boa napisał:

                                    > Rozumiem ,że na temat protestów a choćby i Okinawie też nie Słyszałeś Matrek?
                                    > -Pozdrawiam!

                                    Sluchaj, protesty w Japonii byly juz za czasow zimnej wony, podobnie jak w
                                    Europie - obilo Ci sie o uszy? Owszem, wladze japonii myslaly o usamodzielnieniu
                                    po zakonczenmiu zimnej wojny, lecz teraz to nie wchodzi w gre.
    • misza_kazak Update #1 09.07.07, 09:45
      mosquito1954
      marek_ogarek
      zibi_mazurak
      • mac.card Re: Update #1 09.07.07, 09:54
        Wymień tych trzech, których czytasz. Będzie prościej.
      • odyn06 Re: Update #1 09.07.07, 10:14
        Czy po zibim jest wolne miejsce? Jest? To prosze tam wpisać "odyn06".
        • misza_kazak Re: Update #1 09.07.07, 11:12
          odyn06 napisał:

          > Czy po zibim jest wolne miejsce? Jest? To prosze tam wpisać "odyn06".

          Na razie nie zasluzyles :)
          Jakbys nie staral - rusofobem nie jestes. :)
          Ale kto wie - jak powiesz cos w stylu tamtych idiotow "Nienawidze ruskich, bo..." to wpisze napewno :)
          • odyn06 Re: Update #1 09.07.07, 11:28
            Misza.Nie czekaj! Wpisz już teraz! Gdy pomyślę,ze bez wpisu na twoja zasraną
            listę pozostaje w jednej grupie z billym, komisarzem, tym od kapelanów i
            jeszcze paroma mnie aktywnymi czlienami Timorowoj komandy , to smutek mnie
            ogarnia, rozpacz i impotencja wolicjonalna. Podpowiedz prosze, co musze
            napisac, a ja napisze. Pamogi pażausta bratu Slowianu!
            • misza_kazak Re: Update #1 09.07.07, 11:41
              odyn06 napisał:

              > Misza.Nie czekaj! Wpisz już teraz!

              Nie nie no mam pewne zasady. Wpisuje tylko rusofobow :)

              > Gdy pomyślę,ze bez wpisu na twoja zasraną
              > listę pozostaje w jednej grupie z billym, komisarzem, tym od kapelanów i
              > jeszcze paroma mnie aktywnymi czlienami Timorowoj komandy , to smutek mnie
              > ogarnia, rozpacz i impotencja wolicjonalna.

              Nie mam pojecia co to jest "impotencja wolicjonalna", ale rozumiem ze musi to byc meczace :)
              Nic nie poradze - na czarna liste wpisuje tylko rusofobow.
              Ale uspokoje cie.
              Nie znajdujesz sie na jednej liscie z tymi, czyje posty mnie specjalnei interesuja - wiec nie znajdujesz sie w zadnej liscie.
              Uspokoilem cie? :)

              > Podpowiedz prosze, co musze
              > napisac, a ja napisze. Pamogi pażausta bratu Slowianu!

              Przeciez juz napisalem - napisz cos bzdurnego i jak najglupszego o Rosji i ROsjanach i juz bedziesz na czarnej liscie - moge tylko poradzic lekture postow tych twoich kolesi z listy - oni to dopiero potrafia wymyslac bzdury i preklenstwa do Rosji :)
              • odyn06 Re: Update #1 09.07.07, 11:53
                Misza. Tak, to ja się nie bawię! Stwórz proszę jakaś szarą liste. Ja naprawdę
                nie chcę być razem z rusofilami, pacjentami psychuszek, twoimi dupowłazami,
                wazeliniarzami i temu podobnymi indywiduami. To rani mi serce i inteligencję.
                Czy mogę byc pierwszy na liście szarej, ale z tendencjami na czarną? To taki
                zgniły kompromis. Zrób to. Umaliaju tiebia!
                • misza_kazak Re: Update #1 09.07.07, 12:18
                  odyn06 napisał:

                  > Misza. Tak, to ja się nie bawię! Stwórz proszę jakaś szarą liste. Ja naprawdę
                  > nie chcę być razem z rusofilami, pacjentami psychuszek, twoimi dupowłazami,
                  > wazeliniarzami i temu podobnymi indywiduami. To rani mi serce i inteligencję.
                  > Czy mogę byc pierwszy na liście szarej, ale z tendencjami na czarną? To taki
                  > zgniły kompromis. Zrób to. Umaliaju tiebia!

                  Wiesz, naprawde chcialbym ale nie moge. Parametry tego forum pozwalaja miec tylko dwie listy - przyjacieli i nieprzyjacieli.
                  Dla nieprzyjaciela jestes zbyt intelligentny i dowcipny, zeby nie miec mozliwosci czytac twoje posty, a do przyjacieli tobie niestety zbyt daleko.
                  A wiec znajdujesz sie posrodku - wlasnie takim szarym userem :)
                  Ale przeciez uspokoilem cie - nie znajdujesz sie na liscie z naf-nafem, foxbatem, wolfem, markiem_boa, cossackiem i innymi porzadnymi forumowiczami, wiec nie przejmoj sie - jak zejdziesz na psy to trafisz do swojej wymarzonej liscie pod "dowodctwem" "ignoranta111" :))))))))))
                  • odyn06 Re: Update #1 09.07.07, 13:41
                    Jestem niepocieszony mimo wszystko. Dlaczego ty porąbanego komisarza lączysz z
                    nafem (pozdrowienia), wolfem (pozdrowienia), markiem (pozdrowienia), cossakiem
                    (pozdrowienia) o innymi porzadnymi forumowiczami. Chcesz ich obrazić?
                    A jaka jest w bezstronnej ocenie różnica między ignorantem ( bez pozdrowień), a
                    tymi, twoimi opryszcznikami (bez niczego), których nawet wymieniac mi się nie
                    chce. Wiesz jaka? Ano taka Misza moj daragoj, że mają inną biegunowość. Jak w
                    fizyce.
                    Może to cię wkurzy? Zaczynam:
                    Precz z wilkiem i zającem! Niech żyje Bolek i Lolek!
                    Kaszanka jest lepsza niż kawior astrachański!
                    Tory polskie są szersze o 2 ch... szersze niż rosyjskie!
                    Zegarki polskie są wolniejsze od rosyjskich!
                    Nasze rakiety strategiczne są celniejsze niż Buława!
                    Wystarczy? Bo ja moge dalej....

                    PS. A teraz na koniec i na poważnie. Wiesz po co się wysilam i wygłupiam?
                    Aby pokazać Tobie bezsens Twoich zajebiście subiektywnych klasyfikacji. Bez odbioru.
                    • misza_kazak Re: Update #1 09.07.07, 15:42
                      odyn06 napisał:

                      > Jestem niepocieszony mimo wszystko.

                      Ale jestes wymagajacy :)

                      > Dlaczego ty porąbanego komisarza lączysz z
                      > nafem (pozdrowienia), wolfem (pozdrowienia), markiem (pozdrowienia), cossakiem
                      > (pozdrowienia) o innymi porzadnymi forumowiczami. Chcesz ich obrazić?

                      Nie. Lacze bo wszyscy oni maja wiele wspolnego - nie sa rusofobami i maja wiele do powiedzenia o militariach. Znacznie wiecej niz tacy jak barakuda, depomidore, ignorant, matrek (tfuj) i inni.

                      > A jaka jest w bezstronnej ocenie różnica między ignorantem ( bez pozdrowień), > tymi, twoimi opryszcznikami (bez niczego), których nawet wymieniac mi się nie
                      > chce.

                      Roznica taka ze ignorant, matrek, demoponodr i cala ta banda zyje z obrazania Rosji - innego sensu zycia nie ma.
                      Foxbat jest 100 razy bardziej objektywny w odroznieniu od nich.
                      NIe popiera wojen okupacyjnych i to takiuch zakutych lbow jak ty i rozne zyjace w USA matrki wkurza jak nie wiem co :)))

                      Ano taka Misza moj daragoj, że mają inną biegunowość. Jak w
                      > fizyce.

                      Nie odynie. Przyczytaj uwaznie posty jednych i drugich. Czy widzialbys CHOC JEDEN watek na tym forum zalozony przez kogokolwiek z tych kogo tak nienawidzisz pod tytulem "Nienawidze USA.." Nienawidze maerykanow." "Amerykanie to ostatnie zquewiele" ?
                      Bo ja nie widzialem. Nie uczekaja sie do takiego poziomu, ktorego na szczescie ty tez jeszcze nie osiagneles. ALe jak widac tak lubisz tych na liscie ze niedlugoi bedziesz za nimi powtarzac rusofobskie brednie.

                      > Precz z wilkiem i zającem!

                      tez ich nie lubie. Musisz postarac sie bardziej :)

                      > Niech żyje Bolek i Lolek!

                      A ci dwaj mnie zawsze smieszyli! 5+

                      > Kaszanka jest lepsza niż kawior astrachański!

                      Kawioru ZADNEGO nie lubie! Naprawde. Ani czarnego ani czerwonego :)

                      > Tory polskie są szersze o 2 ch... szersze niż rosyjskie!

                      Tzn. waskie czy szersze ? :)

                      > Zegarki polskie są wolniejsze od rosyjskich!

                      Tu sie zgadza! :)

                      > Nasze rakiety strategiczne są celniejsze niż Buława!

                      5++ :)

                      > Wystarczy? Bo ja moge dalej....

                      Nie! Musisz brac wyklady u matrka - niech podrzuci pare frazesow - on pewnie nie wszystko o ROsji i ROsjanach jeszcze powiedzial - najczarnejsze wizje o ruskach, zjadajacych polskich mlodziakow na obiad zostawil dla swych slodkich snow :))))))))

                      > PS. A teraz na koniec i na poważnie.

                      No wrescie zaczynamy mowic powaznie :)

                      > Wiesz po co się wysilam i wygłupiam?

                      Wiem! Boli cie ze ja cie za czlowieka uwazam :)

                      > Aby pokazać Tobie bezsens Twoich zajebiście subiektywnych klasyfikacji.

                      A jednak sens jest. Na tym forum nie ma moderatora, a tracic czas w czytaniu postow tych rusofobicznych debili nie moge - zbyt cenne jest dla mnie.
                      Na szczescie teraz na forum jest mozliwosc samemu okreslac czyje posty cjcesz czytac a czyje nie.
                      CZysta-fuck jego mac- demokracja :)))

                      Rowniez nie pozdrawiam
                      Misza
                      P.S. Podalem liste zeby ci kto do mnie pisze juz nie tracili swoj czas. Bo jednak sa to tez ludzie - tez maja rodziny (nawet ignorant11 pewnie tez ma kolesia) i niech poswieca swoj drogocenny czas na nic a nie na mnie.
      • matrek :))))) 09.07.07, 10:22
        Widzisz mosquito? Wykrakalem - a raczej zapracowales sobie na to :))
        • depommidore Wielkie dzięki ! 09.07.07, 11:25
          Miszka czuję się zaszczycony wysokim 7 miejscem na którym umieściłeś mnie w
          swoim rankingu.Co powinienem zrobić żeby w najbliższej przyszłości znaleźć się
          na miejscu medalowym ? Z góry dziękuję za cenne porady,i pozdrawiam.
          • odyn06 Re: Wielkie dzięki ! 09.07.07, 11:43
            Depommidore. Jak Ty pójdziesz w góre, to ja chcę wskoczyć na Twoje miejsce, bo
            siódemka, to moja szczęśliwa liczba.:-)))))
            • depommidore Re: Wielkie dzięki ! 09.07.07, 11:57
              Odyn obawiam się że twoja działalność na łamach forum nie znalazła uznania w
              oczach Miszki, i nie załapałeś się do konkursu na ignoranta roku.
              • matrek Re: Wielkie dzięki ! 09.07.07, 12:16
                No tak odyn, musisz troche popracowac nad soba! Nic nie ma w zyciu latwo!

                Przeczytaj Encyklopedie Britanice od dechy do dechy, a gwarantuje Ci ze
                zalapiesz sie przynajmniej na zaszczytne dziesiate miejsce na liscie.
                • odyn06 Re: Wielkie dzięki ! 09.07.07, 13:45
                  Nie masz jakiejś lżejszej i cieńszej? :-))))
                  • matrek Re: Wielkie dzięki ! 10.07.07, 08:32
                    odyn06 napisał:

                    > Nie masz jakiejś lżejszej i cieńszej? :-))))


                    No dobra, idz na latwizne "Europa" Normana Daviesa, ewentualnie "God's
                    Playground" tegoz :)
              • odyn06 Re: Wielkie dzięki ! 09.07.07, 13:43
                O Q...a! A tak się starałem! Może w przyszłym? Pozdrowienia dla lepszego od
                gorszego.
                • billy.the.kid Re: Wielkie dzięki ! 09.07.07, 17:58
                  misza wpisz tego oynka- jakoś tak mi wstyd pozostawać z tym konikiem pana
                  jezusa w jednej ferajnie. tak się łokrutnie stara- wpisz go i bedzie spoko z
                  głupkiem.
                  • axx611 Re: Wielkie dzięki ! 09.07.07, 23:20
                    Teraz zaczalem pisac o Robsonie i wskoczylem na innego konia bo Misza mnie nie
                    wymienil. Dlaczego to zrobiles. Tak malo brakowalo aby to co najpiekniejsze
                    juz nigdy nie wrocilo. Jerzy Urban napisal kiedys a bylo to po wydaniu
                    jego :Alfabetu Urbana" ze wielu ludzi w tym znanych politykow dzwo0nilo do
                    niego z pretenscjami. Dlaczego Pan mnie nie wymienil w swoim alfabecie.
                    Dlaczego?
                    • misza_kazak Re: Wielkie dzięki ! 10.07.07, 08:25
                      axx611 napisał:

                      > Teraz zaczalem pisac o Robsonie i wskoczylem na innego konia bo Misza mnie nie
                      > wymienil. Dlaczego to zrobiles.

                      Tzn. do jakiej listy chcialbys dolaczyc ? :)
                      Nie moge wpisac do list wszystkich uzytkownikow bo to meczace, ale twoje posty regularnie czytam. Niestety rzadko mowisz o militariach, dlatego nie dodalem do listy przyjacieli, ale zadnego negatywu do ciebie nie czuje!
                      Pozdro
                      Misza
                  • odyn06 Re: Wielkie dzięki ! 10.07.07, 07:46
                    Dzięki za poparcie. Ciebie na pewno posłucha. Oddział głupków jest na 3.
                    piętrze. Was trzymają na pierwszym. Wpadnij. Pogadamy.
                  • misza_kazak Re: Wielkie dzięki ! 10.07.07, 08:30
                    billy.the.kid napisał:

                    > misza wpisz tego oynka- jakoś tak mi wstyd pozostawać z tym konikiem pana
                    > jezusa w jednej ferajnie. tak się łokrutnie stara- wpisz go i bedzie spoko z
                    > głupkiem.

                    Nie wpisze:
                    1) Nie jest rusofobem
                    2) Lubie go :)
                    • billy.the.kid Re: Wielkie dzięki ! 10.07.07, 09:22
                      twoja wola.
                      • odyn06 Re: Wielkie dzięki ! 10.07.07, 09:26
                        No widzisz? Miszalista postawił cię do kąta. Nie stresuj sie jednak zbyt.
                        Wpadnij do nas na trzecie. Mamy świeże kaftany i nowe psychotropy. Dają ile
                        chcesz. Wpadniesz?
                        • depommidore Re: Wielkie dzięki ! 10.07.07, 13:52
                          Odyn a nie przyszło ci do głowy że Miszka przygotował dla swoich " ulubieńców "
                          coś extra ? Sprawdzoną już kurację - strzał w tył głowy !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka