Pomarańcze

[Gość: wawik]

Panie Romanie,
to cześć twórców, Pan i Pana znajomi - już dawno odcięliście się od rzeczywistości!!!
Ten protest jest po prostu śmieszny, bo chodzi w nim, jedynie o to, że garstce osób - artystów - k- urzędnicy - w imieniu podatników - spojrzeli na ręce i na sposób wydawania publicznych pieniędzy. Naprawdę, żenujące wypowiedzi p. Miśkiewicza, że za 7 mln złotych to jemu nie opłaca się grać spektakli w Teatrze Dramatycznym i inne równie trafne uwagi...
Szkoda, że ruch, który zdawać się mogło zainicjuje ewolucje w polskiej kulturze i przejście w końcu z PRL systemu do normalności, okazał się ruchem broniącym interesów garstki artystów.

Pomarańcze

[perculator]

Nie dziwie sie protestom skoro nawet w publicznych info UM sa kontradykcje. Pani prezydent chwali sie 77 milionami na wsparcie 19 stolecznych scen teatralnych, a jednoczesnie mozna na oficjalnej stronie UM (um.warszawa.pl) "Miasto Kultury i Obywateli" przeczytac, ze ta suma (77 milionow) to wiekszosc w wydatkach na kulture na rok 2012 - 176 288 188 zl.
Jezeli to jest wiekszosc, gdy polowa tej sumy to ok. 88 milionow, to nie wiem co powiedziec o reszcie...
I dlaczego nie ma porownania do lat ubieglych? Cos w UM mieszaja sie te sumy.
Dlaczego B.K. razem ze sztabem plus dyrektorzy scen przez B.K. mianowani pobieraja pensje w ok 80% budzetu, a wine zwalaja na artystow, w wiekszosci ktorzy zarabiaja srednia krajowa lub ponizej, czyli conajmniej 3 razy mniej. Kto wiec te kulture tworzy i kto jest odpowiedzialny za decyzje oraz brak odpowiedzialnosci za bledne, kosztowne decyzje?
Kto utrzymuje wielka machine urzednicza w imie wydatkow na kulture?

pupa

[Gość: lilia]

Pamiętam jak pan P. był kuratorem przeglądu artystycznego PUPA i wtedy wydawał się ok, a teraz władza jednak deprawuje, degeneruje... A może wrócić do korzeni?

Pomarańcze

[wenzel2]

Pan Wiceprezydent nawet pofatygował się na spektakl Demirskiego i Strzępki, a wiele go to kosztowało, bo przykuśtykał o kulach (był służbowo?). Ale to co zobaczył nie musiało, ba - nawet nie mogło mu się podobać: pani Hania w barokowej peruce i koronkach z szampanem w łapce, miejski urzędnik wysokiego szczebla z gołym przyrodzeniem (wprawdzie spod marynarki, ale jednak). Toż to obsceniczne i krytykanckie! To i ulało się Panu Wiceprezydentowi zółci na te brewerie oderwane od zdrowego jądra (nomen omen) narodu. Ale zdrowy lud Warszawy dał głos (vide pierwszy post), więc waaadza nasza będzie mogła się z tym wreszcie rozprawić.

Czasy się autorowi pozajączkowały...;-)

[Gość: Stary]

O pomarańczach donoszono w roku 1970...;-) W sierpniu 1980 było "kapkę" daleko do świąt;-)))))))))))