Rekrutacja do liceów

[Gość: Rafał]

Ludzie trzeba było pomyśleć wcześniej jak to zrobiono w Poznaniu
i przygotować scentralizowany system naboru polecam:
www.interklasa.pl/portal/index/strony?mainSP=nowosci&mainSRV=nowosci&page=main&action=news&pn_oid=2094

[Gość: licealista]

Bo komputer działa jak wzmacniacz. Tam gdzie był porządek będzie
jeszcze większy, a tam gdzie bałagan to rozpieprzy się wszystko.

[Gość: R]

Akurat. Poznan boryka sie z tym smaym problemem co Warszawa
tylko, ze na mniejsza skale i dlatego jest ciszej. Z tego co ja
sie orientuje, to w Poznaniu nadal jest ok. 1000 osob, ktore
nigdzie sie nie dostaly, bo jak gdzies przeczytalem "nie daly
komputerowi szansy". W Warszawie tez wiele osob nie dalo _sobie_
szansy. Jesli ktos ma 120 punktow i uwaza, ze z powodzeniem moze
skladac wszystkie 3 kopie do srodmiescia, to ejst poprostu
glupi. A na glupote zaden komputer nie pomoze.
Poza tym w Warszawie sa dwa problemy: zly system punktowy (za
malo za egzamin gimnazjalny, a za duzo za osiagniecia dodatkowe,
ktore wzbudzaja bardzo wiele kontrowersji, ze wzgledu na swoja
uznaniowosc). W Wawie powszechna praktyka jest zawyzanie w
gimnazjach stopni i wpisywanie glupot na swiadectwo, bo a nuz w
liceum to uznaja. Bo ktory dyrektor gimnazjum chcialby zrobic
krzywde swojemu absolwentowi?? I sa teraz progi po 170
punktow... takie zycie. Prawo trzeba by troch zmienic i dac 100
za gimnazjalny na przyklad i 50 za oceny i nic wiecej. Moze
jakies wazne osiagniecia typu certyfikat, uznane na swiecie, a
nie konkurs rzutu pileczka w powiecie pszczynskim (w
rzeczywistosci w tym roku taki konkurs byl wart wiecej niz CAE
czy FCE).

A system komputerowej rejestracji byl w Warszawie
(www.edu.com.pl) i sprawdzil sie znakomicie. Zreszta uwazam, ze
byl ciekawszy niz ten w Poznaniu. Moglismy sie bawic przez
internet i wszystko ogladac, a w poznaniu to podobno nawet nie
mozna bylo wynikow obejrzec, bo sie serwer zapchal... No nic,
moze w przyszlym roku system obejmie cala Warszawe i wystarczy
wtedy jeden podzial, zadnego biegania, wszystko przez
internecik... Milo by bylo. No ale mnie to juz dotyczyc nie
bedzie...

Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: bartek]

"podobno", "z tego co wiem"...
czytales "pewna wiadomosc" andersena?
nie komentuj rzeczy o ktorych nie masz pojecia

[Gość: R]

A co? Cos zle napisalem? Napisalem "podobno" bo tak przeczytalem
w gazetach. A ja nie ufam gazetom, wiec pisze "pewnie" :-).
Jak cos sie nie zgadza to sprostuj.
O tym, ze sie podobno serwer zapchal przeczytalem w komentarzu
jakiegos gimnazjalisty na poznanskiej wyborczej. A o tym, ze
1000 kandydatow nie ma jeszcze miejsc przeczytalem w samej
Wyborczej z bodaj 26.06.2003.

[Gość: bartek]

Gość portalu: R napisał(a):

> A co? Cos zle napisalem? Napisalem "podobno" bo tak przeczytalem
> w gazetach. A ja nie ufam gazetom, wiec pisze "pewnie" :-).
> Jak cos sie nie zgadza to sprostuj.

akurat w tej sprawie bylo pare artykulow, ktore 'probowaly'
opisac temat - ale jak to zwykle byla - czego nie ma w warszawie
- tego nie ma wcale, albo jest opisane po lebkach. natomiast
sprawy zwiazane z wojciechem k. czy juliuszem p. sa dokladnie i
obszernie opisywane - ale to temat na dyskusje o mediach i ich
rzetelnosci

> O tym, ze sie podobno serwer zapchal przeczytalem w komentarzu
> jakiegos gimnazjalisty na poznanskiej wyborczej.

wlasnie - po jednym komentarzu ocenianie czy serwer sie zapchal
jest nierzetelne. na to czy ktos moze sie 'dostukac' do serwera
maja rowniez wplyw czynniki od serwera niezalezne - jak chocby
lacza miedzyoperatorskie (temat na osobna dyskusje).

> A o tym, ze
> 1000 kandydatow nie ma jeszcze miejsc przeczytalem w samej
> Wyborczej z bodaj 26.06.2003.

to nie jest wina czy tez cecha systemu komputerowego - to jest
efekt zastosowanych regul zaszytych w algorytmie programu
realizujacego przydzial uczniow do szkol. reguly byly wszedzie
takie same - oczywiscie warto sie zastanowic, czy w przypadku
'komputerowego naboru' nie warto by czasem powiekszyc liczby
szkol - bo dla komputera to zaden problem, a moze przyczynic sie
do jeszcze lepszego rozlozenia uczniow po szkolach

[Gość: R]

> akurat w tej sprawie bylo pare artykulow, ktore 'probowaly'
> opisac temat - ale jak to zwykle byla - czego nie ma w
warszawie
> - tego nie ma wcale, albo jest opisane po lebkach. natomiast
> sprawy zwiazane z wojciechem k. czy juliuszem p. sa dokladnie i
> obszernie opisywane - ale to temat na dyskusje o mediach i ich
> rzetelnosci

To tez nie tak, ze czego nie ma w wawie to nie ma wcale.
Poporstu dziennikarze i media czasem sa beznadziejne. Generalna
zasada jest taka, ze dobra wiadomosc to zla wiadomosc.
Dziennikarz zawsze doszuka sie tego co nie wyszlo. A jesli to
sie nie zgadza z faktami? Trudno, tym gorzej dla faktow... jak
mawial jeden z filozofow. I to samo dotyczy rekrutacji w
poznaniu, wawie, kraku czy gdziekolwiek badz. I nie tylko tematu
rekrutacji zreszta.

> wlasnie - po jednym komentarzu ocenianie czy serwer sie zapchal
> jest nierzetelne. na to czy ktos moze sie 'dostukac' do serwera
> maja rowniez wplyw czynniki od serwera niezalezne - jak chocby
> lacza miedzyoperatorskie (temat na osobna dyskusje).

Fakt. A dzialal bez zarzutu? Dalo sie wejsc w kazdym momencie i
wszystko dzialalo? Czy moze gimnazjalista nie byl jedynym,
ktoremu nie wyszlo, a tylko jedynym, ktory o tym napisal?

> to nie jest wina czy tez cecha systemu komputerowego - to jest
> efekt zastosowanych regul zaszytych w algorytmie programu
> realizujacego przydzial uczniow do szkol. reguly byly wszedzie
> takie same - oczywiscie warto sie zastanowic, czy w przypadku
> 'komputerowego naboru' nie warto by czasem powiekszyc liczby
> szkol - bo dla komputera to zaden problem, a moze przyczynic
sie
> do jeszcze lepszego rozlozenia uczniow po szkolach

Ale kto mialby te liczbe szkol powiekszyc??

[Gość: andrus]

1. Warszawa tez miala szanse na taki system jak poznan. Jeszcze w
lutym wplynelo pismo do v-ce prezydenta Urbanskiego
(odpowiedzialnego w W-wie za edukacje) od firmy, ktora chciala
taki system wdrozyc w W-wie. Niestety wladze miasta uznaly ze
jest to zbedne.

2. Obejmowanie systemem komputerowy tylko czesc liceow
(Srodmiescie i Mokotow) mija sie z celem i wprowadza dodatkowe
zamieszanie.

3. Ograniczenie przez p. Minister Lybacka liczby mozliwych
wyborow szkol do trzech jest ograniczeniem sztucznym i wysoce
nieprzemyslanym. Dlatego teraz nawet dobrzy uczniowie zostali na
lodzie, bez zadnego przydzialu do szkoly.

4. Rekrutacje da sie przeprowadzic w sposob bezbolesny, tak, ze
ani w szkolach, ani wsrod kandydatow nie bedzie zadnej nerwowki.
Potrzeba jest tylko odrobina dobrej woli ze strony wladz
samorzadowych a moze i MENiS.