do p. dr M. Brzozowskiej - pytanie

[anka_zz]

Mam pytanie - jak Pani ocenia - czy drugą ciążę RACZEJ zakończę cc czy RACZEJ
siłami natury. Pierwsza ciąża ze względu na łożysko przodujące została
rozwiązana cc, drugi poród przypada w 1rok i 4 m-ce po pierwszym. Czy są
wieksze szanse, że tą ciążę lekarze zdecydują też ciąć, żeby nie ryzykować,
że blizny macicy mogą nie wytrzymać parcia, czy też raczej mogę się nastawić
na tradycyjny poród. Pytam bo chce wybrac szpital i ewentualnie "zaklepać
sobie" sprawdzoną położną.
Od strony medycznej lekarz prowadzący mówi, że ciąża jest prawidłowa i nie ma
do niej żadnych zastrzeżeń. Oczywiście w pytaniu zakładam, że nic
nieprawidłowego nie wyniknie w ostatniej chwili. Chciałabym zapytać o
zwyczajowe podejście w takich przypadkach, bo słyszałam dwie sprzeczne
opinie, obie w bardzo kategorycznym brzmieniu ("za krótki odstęp między cc a
porodem, na 80% teraz będzie cc" oraz "jeśli nie będzie nieoczekiwanych
niespodzianek to na pewno normalny poród").
Bardzo dziękuje za odpowiedź

Ja też miałam pierwszą cesarkę.

[tamara100]

Natomiast drugi i trzeci poród siłami natury. Drugi był dwa lata po pierwszym.
Bardzo się bałam i miałam te same pytania, co ty. Jeżeli nie ma komplikacji, to
na pewno uda Ci się urodzić naturalnie. Nie ma to jak pozytywne nastawienie. Z
całego serca życzę Ci powodzenia. Pozdrawiam.

[anka_zz]

hej,
u mnie jest kwestia krótkiego odstępu miedzy ta ciążą a poprzednią - chodzi o
to czy niecałe 1,5roku wystarczą na zrośnięcie blizn na tyle silne żeby
wytrzymały akcje porodową. Wiem że po 2 latach bezdyskusujnie uważają ze jest
OK.