Kościół to nie plebania

[leandrao]

W każdym kościele w Częstochowie leżały listy, gdzie można było się
podpisać na Jarka. To chyba nie jego wina, że obok nie leżała lista
z poparciem dla Bronka:)
Mam wielką frajdę z tych wszystkich sondaży, bo jako wyborca PO,
stwierdziłem po katastrofie w Smoleńsku, że Bronisław na prezydenta
się nie nadaje. I nie zamierzam na niego głosować. I co widzę w
mediach? Komorowski - 55%, KAczyński - 30. Czekam z niecierpliwością
na 20 czerwca:)
Paru "wybitnych" ekspertów i profesorów polegnie ze swoimi teoriami
odnośnie wyborów:)
A dziś news of the day: Bronisław: prawie 800 tysięcy, Jarosław
ponad 1,6 mln:)
Polecam dalej prezentować wszelkiej maści sondaże, Bronek już
zaczyna popuszczać w gacie:)

ale news, wstrzasajacy, sensacyjny, przykul mnie

[milyalbonie]

do kompa na dobre 2 minuty, zaparl dech w piersi, a ten komentarza
autorki, mniam, przemyslany, inteligentny jednym slowem cymesik:)
czas przejsc na wyzszy poziom i zaczac redagowac gazetki szkolne
niech zyje platforma i jej klakierzy

[Gość: bik]

Gdybym wiedział, że będą takie jaja to sam bym zbierał w kościołach
podpisy na Napieralskiego. Ciekawy jestem reakcji kleru.... Kościół
nie jest własnością księży. Oni nie dali na budowę ani złotówki.
Najczęściej świątynie były budowane z datków wiernych. A czarna
zaraza panoszy się jak u siebie.

GW uderz w inną nutę, robisz się nudna.....

[Gość: saba]

GW uderz w inną nutę. ludzie już nie "kupują" tego wyszukiwania
problemów na siłę z podtekstem antypisowskim. rozumiem, że zabolało
te ponad 1,6 mln podpisów dla Jarka. Ale jak GW chcesz wydawać w
Polsce, to musisz to zaakceptować.
czy jakieś prawo, paragraf zabrania zbierania podpisów w kościołach
czy w ich pobliżu?
Gazeto i PO, nie idźcie tą drogą!

[Gość: vox populi]

hipokrytka

[Gość: słomka]

A ja bym raczej powiedziała, że nosi za ciasny berecik i horyzonty jej
ogranicza. Było prać w Perwolu!

Proboszcz DyluŚ

[harry_grabowka]

nie pierwszy i nie ostatni raz wtrąca się do polityki w kościele na mszy - na
każdej mszy można słuchać jak się wydziera z ambony na temat polityki.

raz też nieźle poszalał jak zbierał na remont kościoła - sporządził kosztorys
w,g którego wyszło że co łaska wynosi kolo 600zł na rodzinę heh, ale to
porządny proboszcz bo dał możliwość wpłacania kasy w ratach. powinni go na
taczce gnoju wywieźć z tej parafii - Franelaka nikt nie zastąpi, a zwłaszcza
DuluŚ


pozdrowienia

harry tumanie

[Gość: GoSC]

Proponuję zająć się drogami ,światłami i rozkładem jazdy autobusów
na Grabinie zwanej Grabówką bo tam jesteś mocarz

[Gość: terl]

Leonardo ? przestałeś wierzyć w kłamstwa PO ? nawet gdyby Komorowski sie wycofał to w sondażach GW i TVN miałby 55% poparcia

Rozwścieczyły ich te 1,65 mln podpisów dla JK

[Gość: iiiiiii!!!!!]

Rozwścieczyły ich te 1,65 mln podpisów dla J.Kaczyńskiego.
Szukają "winnego". Kościół i księża znowu obrywają.

[Gość: xenu]

Chodzi o to żeby pokazać wyborców PiS jako "katolickich oszołomów" i sugeruje
się jakoby głosy zbierane były w nieetyczny sposób- propaganda jak za Urbana.

[Gość: realista]

Pis-owcy przeczesali Polskę ze wschodu na zachód i z południa na północ
i udało im się wyżebrać 1,7 mln - RESZTA głosów w 40 mln Polsce należy do Bronka
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Marcin]

Skąd ty jesteś matole!!!! Wybory wygra Szanowny Pan Jarosław
Kaczyński, A czerwony bronek out ty powski jełopie!!!!

[Gość: Matt]

>> stwierdziłem po katastrofie w Smoleńsku, że Bronisław na
>> prezydenta się nie nadaje. I nie zamierzam na niego głosować. I
>> co widzę w mediach? Komorowski - 55%, KAczyński - 30.

No no, nie wiedziałem, że media mają cię zapytać przed podaniem sondaży, co sądzisz o Komorowskim i ile mu dać procent. Szacun...

[Gość: terl]

Media nie muszą nikogo pytać bo mają szablon PO 55% PiS 30%

Rzeczywstość jest taka PiS 1,6 mln podpisów i PO 700 tys podpisów.

[Gość: Matt]

Rzeczywistość jest taka, że wybory są 20 czerwca i te podpisy nie wliczają się do ich wyniku.

[Gość: Mx]

TVN i Wyborcza dali by sobie spokój z publikowaniem tych głupich
sondaży. Nie będzie żadnej drugiej tury wyborów, w pierwszej turze
zostaną przerwane wszelkie chore spekulacje. Dzisiejsze informacje
dotyczące liczby złożonych podpisów są prawdziwym sondażem, więc
niech PO sie martwić zacznie, bo w przyszłym roku Donek i jego ekipa
będzie musiała pożegnać się z władzą, to samo dotyczy lokalnych
działaczy PO. Wybory prezydenckie wygra Jarosław Kaczyński w
pierwszej turze!!!

[Gość: Lokalny Patriota]

Zaczynam się zastanawiać nad zrzeknięciem się obywatelstwa polskiego!!!
Wstyd mi za Was rodacy!!!
Wstyd!!!

[Gość: wierzacy z daleka]

Dobrze ze nie mam doczynienia z tym calym cyrkiem.Nie glosuje bo w
Polsce nie mieszkam a do kosciola tez nie chodze bo Bog dal nam
tylko 10 przykazan a reszte religi to sobie czlowiek dolozyl i teraz
mamy tego skutki.

[Gość: Oszołom]

Twoja brocha źe nie chodzisz ale kogo to obchdzi. Mordy zatkac i czekac pokornie aź Jarek przemówi

[dyziek_o]

Ależ Kochani Forumowicze!
Spokojnie: - te 1,7mln podpisów zebrano po kościółkach
czyli pod okiem proboszcza i równie czujnym spojrzeniem sąsiadki -
- dewotki. Więc dla świętego spokoju wielu z tych ludzi listy
podpisało.
Było by to przerażającą wróżdą gdyby wybory odbywały się w kościółkach.
Na szczęście, urn jeszcze w kościołach się nie wystawia
i trzeba się pofatygować do lokalu wyborczego. W dodatku, w lokalu wyborczym
można skreślić wybrańca za kotarą a w tej sytuacji już proboszcz czy
sąsiadka-dewotka nie będzie w stanie podejrzeć, na
kogo to głos się oddało. I do kościoła nie doniesie.
I dobrodziej, pomimo, że głosowało się na Napieralskiego
w poświęconej ziemi pochować będzie musiał. Co jak wiadomo przekłada się na
bezpośrednią teletransportację do nieba.
Dyzio.

ps.
Do posiadających wyobrażnię;
Wyobrażasz sobie jeden z drugim pobyt po wsze czasy / na wieki
wieków / z tymi wszystkimi starymi jędzami i moherowymi dziadkami
w jednym miejscu????????!!!!!!!!
Brrrrr!

[Gość: do dyzia]

ja oczywiście dla jaj podpisałem się na liście pisu,ale i tak zagłosuję na lewicę

Witaj druchu zuchu

[the-only-bodzio]

Szalejesz ostatnio walniety .Tu wykrywasz ,tam odkrywasz prawdę
czyli smędzisz.Młody ty nie jesteś , a podskakujesz jak w latach
ZMSu.Istny Inspektor Borowicz.Dojdzie do tego że ci na stare lata
laskę wyrwią.

[Gość: MN]

Ot, cały Pis.

[Gość: Krzysiek]

A może zamiast przemówić Jarek zaśpiewa fragment hymnu "...z ziemi
polskiej do Wolski"?

[xkx2]

Przewiduje (a jestem człowiekiem rozsądnym) scenariusz następujący
czy to sie, komu podoba się czy nie:
1 - w wyborach prezydenckich w pierwszej turze wygrywa Jarosław
Kaczyński z poparciem w okolicach 70%
2 - Parlament przegłosowuje swoje samorozwiązanie a przyspieszone
wybory parlamentarne odbywają sie wraz z samorządowymi w listopadzie.
3 - PiS bierze w nich wszytko, czyli parlament z poparcie w
okolicach 60 - 70% oraz w Cz-wie Radę Miasta - prezydentem zostaje,
co chyba oczywiste Tadeusz Wrona poparty zarówno prze PiS jak i
Wspólnotę.
4 - Nareszcie wraca porządek i normalność.

Upartyjnienie w Kościołach.

[Gość: ricardo53]

Jak dawniej AWS z buciorami wlazło do świątyni, to do chwili obecnej
smród roznosi się wokół niektórych sakralnych budowli.
No trudno, taka wola ...
Czyja ?
Zastanówmy się przez chwilę, a odpowiedź sama nasunie się nam na nasze myśli.
Obecnie również niezidentyfikowane osoby popierające PiS czyli tzw
niezdezynfekowany elektorat pisuaru ze swym smrodem wtargnął do bram
świątyni, by uzyskać rewelacyjny pisuarowski wynik w walce przedwyborczej.

Pozostali kandydaci spokojnie, bez splendorów zarejestrowali się i rozpoczną
pokazywanie społeczeństwu swego programu, by wszystkim żyło się dostatnio i
według prawa i sprawiedliwości jednakowej dla wszystkich, a nie dla wybranych ...

[Gość: .do autora]

Gość portalu: ricardo53 napisał(a):

> Jak dawniej AWS z buciorami wlazło do świątyni, to do chwili obecnej
> smród roznosi się wokół niektórych sakralnych budowli.
> No trudno, taka wola ...
> Czyja ?
> Zastanówmy się przez chwilę, a odpowiedź sama nasunie się nam na nasze myśli.
> Obecnie również niezidentyfikowane osoby popierające PiS czyli tzw
> niezdezynfekowany elektorat pisuaru ze swym smrodem wtargnął do bram
> świątyni, by uzyskać rewelacyjny pisuarowski wynik w walce przedwyborczej.
>
> Pozostali kandydaci spokojnie, bez splendorów zarejestrowali się i rozpoczną
> pokazywanie społeczeństwu swego programu, by wszystkim żyło się dostatnio i
> według prawa i sprawiedliwości jednakowej dla wszystkich, a nie dla wybranych .


smrod to sie roznosi ale wszedzie tam gdzie ty cos piszesz, walnij sobie
"kloca", pomaszcz sobie kapucyna i je-bnij sie w łeb na opamietanie.

[Gość: tr]

ludzie piszący -nie dajcie się prowokować tej gazecie
spokojnie róbcie co robicie
przez kilkanaście lat GW prowokowała ,obrażała,opluwała,pogardzała
przypomnijcie sobie tłumy w Warszawie w Krakowie które oddawały
cześć rodzinie prezydenckiej -TO JEST PRAWDA

[Gość: kuzik2]

sojusz kosciola z PiS to nadzieja na utrzymanie wplywow.Ponadto
ksieza nie wiele mowia w homiliach o Ewangelii a lubia wyrazac
opinie polityczne na ambonach.

[Gość: olek]

Nakazać kościołowi płacić podatki,to spokornieje.Mam nadzieję,że
Polacy potrafią wyciągnąć wnioski z takiego zachowania i nie
pozwolą,abyśmy cofnęli się do średniowiecza.Kościół uczy pokory i
skromności,a nie boi się brać pieniedzy nawet od ubogich.Zapewne
starsza wdowa to nie osoba od której nalezy zabierać.A potem mówi
biedna,że nie ma na leki.Wstyd,że za takie pieniądze księża kupują
sobie eleganckie samochody.

[Gość: Humar]

Kościół tworzymy MY, świeccy. Podczas wszelkich burz dziejowych,jednoczyliśmy się w Kościele.Dzięki temu mogliśmy przetrwać.

[Gość: tr]

ludzie piszący -nie dajcie się prowokować tej gazecie
spokojnie róbcie co robicie
przez kilkanaście lat GW prowokowała ,obrażała,opluwała,pogardzała
przypomnijcie sobie tłumy w Warszawie w Krakowie które oddawały
cześć rodzinie prezydenckiej -TO JEST PRAWDA

Do PISomatołów

[Gość: abrakadabra]

Gość portalu: tr napisał(a):

> ludzie piszący -nie dajcie się prowokować tej gazecie
> spokojnie róbcie co robicie
> przez kilkanaście lat GW prowokowała ,obrażała,opluwała,pogardzała
> przypomnijcie sobie tłumy w Warszawie w Krakowie które oddawały
> cześć rodzinie prezydenckiej -TO JEST PRAWDA


Buhahaha :D

Tłumy w Krakowie,milion podpisów,manipulacje mediów...oj PISomatoły...

Sami sobie wystawiacie świadectwo nieograniczonej głupoty.

W Krakowie było 150 tysięcy ludzi na tym całym wawelskim pogrzebie.
Dla porównania do Częstochowy w dniu 15 sierpnia przychodzi 200 tysięcy ponad
ludzi.Czyli raczej Santo Subito nie będzie..nawet jeżeli klechy zapewniają
wsparcie..

Milion podpisów...i co z tego? :) Wybory są w czerwcu i okaże się czy fanatycy,
którzy wykorzystujący tragedię smoleńską(np,poprzez rozdawania obrazków "świętej
zmarłej rodziny") do uprawiania polityki w imię jedynego słusznego wodza
Jarosława, wygrają te wybory.

Póki co.. mamy na razie studium gomułkowskiej propagandy:
- zdjęcia na Twitterze Bielana z krypty na Wawelu
- milion podpisów zebranych w kółkach różańcowych
- Jaro pozujący tle fortepianu z przesłaniem dla Rosjan

Tylko nie gra.. a raczej gra na fałszywe nuty. Tak jak cała ta zakłamana banda
PISOwskich oszołomów. Na pohybel cynikom!

kościół to nie plebania,ale

[Gość: gosc]

Jarosław Kaczyński ma ogromną szansę na zwycięstwo, pod warunkiem,że
nie będzie miał takich oszołomów,jak ,nota bene, jak jedna z
posłanek naszego okręgu,za którą musimy się tylko wstydzić. Jak
można było 3-go Maja z uśmiechem na ustach odpalać z armaty pod
Jasną Górą w towarzystwie Klicha? Czyżby widok kamer tak działał na
panią posłankę,że zapomniała już ,jak szlochała z powodu żałoby?
Czyżby widok kamer był ważniejszy,niż żałoba? I to z kim te popisy?
Z KLICHEM? To jest obraza i wstyd dla prawdziwych patriotów.

[Gość: alko]

Boże widzisz i nie grzmisz!!

[Gość: anulka]

masz rację !!!!!!
Księża powinni zająć się swoimi sprawami problemy z księdzami!!
a polityka woń z kosciola to nie miejsce dla niej!!, modlic mamy sie
do Boga a nie polityki

[kaboom1993]

Powiedz co dokładnie bierzesz, bo taki odlot to można mieć tylko po najsilniejszych prochach.

[Gość: gosc]

rozum ci odebrało? Wrona nie dostanie poparcia PiS-u! Wiśniewska nie
wystarczy.

A czemu w przedsionku źle, a na placu dobrze?

[Gość: jasiu...]

W końcu te stoliki nie stały przed ołtarzem, a osoby które z nich korzystały nie
robiły tego, bo właśnie wprowadzały nowy element liturgii.

W końcu były to osoby z aktywu parafialnego, osoby, dla których ten kościół jest
ich kościołem. Czy sprofanowały kościół - a gdzie jest napisane, że budynek
kościelny nie może być wykorzystany do innych, zgodnych z zasadami katolickiej
etyki celów?

Czemu pani Steinhahen nie przeszkadzają projekcje filmów w kościołach? Czemu
nie przeszkadzają jej koncerty muzyki (czasem kompozytorów innych religii, np.
protestantów. A ja pamiętam czasy, gdzie tu i ówdzie w kościołach prowadzono
głodówki, kiedy w kościele można było wysłuchać wielu ciekawych wykładów. Czy
wówczas było to poprawne politycznie, a dziś zbieranie podpisów, na kandydata,
który z tamtymi czasami ma wiele wspólnego, już poprawne politycznie nie jest?

Obłuda i zakłamanie ludzi, którzy do kościoła nie chodzą kazała najmniej
rozgarniętej z osób z redakcji wyskrobać ten artykuł. Tylko po co dziewczyna
męczy się dalej, brnąc w ślepą uliczkę. Czyżby judaszowe (michnikowe) srebrniki
były aż tyle warte? To może na wizję, do szczukowskiego Oriona - z takim zapałem
i zdolnościami może przyjmą?

O tym, co w kościele jest, a co nie jest dopuszczalne mają prawo decydować
osoby, które ten kościół tworzą. Jeśli komuś się stolik nie podobał, powinien
podejść do proboszcza i w oczy mu to powiedzieć, że należy stolik przestawić w
inne miejsce. Wyżalanie się w takiej gazecie, jak Wyborcza, świadczy, że osoby
które to robią, albo do kościoła idą z obowiązku (cóż się tam dzieje sprawdzić),
albo odeszły daleko od wspólnoty parafialnej. W końcu tolerancja jest chyba
ważniejsza od sztywnych zasad. Gdyby tej tolerancji nie było, mielibyśmy teraz
prawdopodobnie Białoruś. Kiedyś ksiądz pomagał tym, którzy chcieli odejścia
komunistów, teraz pomaga tym, którzy boją się ich powrotu. Czy tao dziwne? Dla
mnie absolutnie nie.

Po której stronie stoisz Dorota?

[Gość: jasiu...]

Kiedyś atakowano Popiełuszkę, bo zamiast odprawiać krótkie msze, zaczął spraszać
do Kościołów robotników, organizować dla nich prelekcje, pokazać, że można żyć
inaczej niż do tej pory.

A oprócz Popiełuszki był np. ks. Suchowolec, który również starości nie
doczekał. On też odprawiał "msze za ojczyznę". Też zamiast oddać się sprawom
liturgii pozwolił sobie na potraktowanie kościoła szerzej.

Dziś krytykuje się księży, że pozwalają na postawienie stolika w kruchcie. Ton
jest ten sam, co wówczas, kiedy pisano o "garsonierze obywatela Popiełuszki",
czy otwarcie napadano na innych księży. Dorota, z kogo ty bierzesz przykład? Na
walce z kościołem chcesz się wypromować? A co na to twoi przodkowie, przecież w
Arteku mamusia cię nie poczęła? Po której stronie ty stanęłaś dziewczyno?

Myślenie nie boli!

[hr.poniemirski]

A Ty "...jasiu"?
Skoro z gębą pełną wartości i tolerancji dopuszczasz kupczenie w świątyni i jako
koronnego argumentu dla podparcia swoich subiektywnych tez używasz ks.Popiełuszki?
W jednym masz rację! Każdemu Pan Bóg dał wolną wolę i rozum, i wedle tej wolnej
woli, w łaskawości swojej pozwolił z tych darów korzystać tak jak potrafi.
Resztę rozliczy...na Sądzie Ostatecznym
Pozwól ludziom mieć własne zdanie i poglądy, a nie zaraz argumentem z pogranicza
szantażu moralnego, pod ścianą stawiać.Jak nic mnie to minioną słusznie epokę
przypomina, z którą walczył przywołany przez Ciebie ks.Popiełuszko.
Oj,jasiu..! Gdzież te idee tolerancji które powyżej przywoływać raczyłeś?

[Gość: jasiu...]

Idea tolerancji nakazuje mi tolerować w kościele (no oczywiście nie w czasie
mszy i w głównej nawie) więcej, niż się to niektórym podoba. Bo tolerancja, to
wolny wybór. Wiele społeczeństw się tego nauczyło. To, że pozwala się określonym
środowiskom na swobodę działań, nie oznacza, że ta swoboda jest bezgraniczna.
Istnieje jedno ograniczenie. Działanie jednostek nie mogą zmuszać innych
jednostek do zachowań niezgodnych z przekonaniami tychże jednostek. Ale tu
nikt nikogo do niczego nie przymuszał. Zorganizowało się ponad półtora miliona
ludzi, którzy umówili się, że swój podpis złożą po niedzielnej mszy. To cię aż
tak bardzo dziwi?

Uczestnictwo w nabożeństwach księdza Popiełuszki było dobrowolne. W tym czasie
też wiele osób mogło narzekać, że oni chcieliby się w spokoju pomodlić i
pokontemplować, a tu jakieś pieśni "ojczyznę racz nam wrócić...". Nie czujesz
tego samego tonu? Też przeszkadza, bo kościół pozwolił na ustawienie stoliczka w
kruchcie, a ten stoliczek tak razi w oczy, tak sumienie boli, że ludzie znów się
wokół kościołów organizują...

Historia lubi się powtarzać... Ano lubi!

[Gość: tr]

ludzie piszący -nie dajcie się prowokować tej gazecie
spokojnie róbcie co robicie
przez kilkanaście lat GW prowokowała ,obrażała,opluwała,pogardzała
przypomnijcie sobie tłumy w Warszawie w Krakowie które oddawały
cześć rodzinie prezydenckiej -TO JEST PRAWDA

[Gość: Jaś]

Szanowny imienniku, nie szafuj Ks.Jerzym, bywałem na mszach za ojczyznę kiedy
tylko mogłem (Warszawa,Gdańsk).
W naszym mieście stało się-podzielono społeczeństwo na "dobrych i złych
katolików"(dobrzy PiS, a źli PO i cała reszta).Dobrzy to m.in. wierni kościoła
Bpa kieleckiego Ryczana i ob.Tadeuszu Rydzyku(nie ojciec, a obywatel), źli to
wierni A-pa Życińskiego !!!! Na Boga (jak ostatnio wyraził się "znakomity" nasz
częstochowianin Pospieszalski, ale w innym kontekście)nie jątrzmy, nie wynośmy
ponad wartości maluczkich, którzy na to nie zasługują.
Brawo DEWOTY, nareszcie zaczęliście pisać na forum GW, już myślałem, że ta
gazeta was nie interesuje, tylko "Nasz Dziennik", "Rzeczpospolita" ( czyt.Rzepa}
i jeszcze kilka wydawnictw, nie wspominając o tv "Trwam" i "SŁUSZNEJ ROZGŁOŚNI
RADIOWEJ"
Bardzo mi przykro,że mój Związek "S" upartyjnił się, popieram Lecha w tym
stwierdzeniu. Ile osób ze wspaniałymi życiorysami podziemnej "S" nie poparło i
nie poprze Prez. Jarosława K., natomiast opluwa się osoby nie związane z PiS,
mimo iż w "komunie" były prześladowane.

[Gość: jasiu...]

Pamiętam, jak ksiądz Dyziek, w swojej słynnej syrence, gdzieś w połowie lat
siedemdziesiątych, martwił się, że kiedyś to wszystko się zmieni, że ludzie bez
przeszkód będą mogli chodzić do kościoła, wyjeżdżać na Oazę, że ten cały
komunizm się skończy, tylko czy wówczas ludzie nadal będą tak gorliwie trwać
przy kościele, jak teraz. Czy krytykujący komunę, jak już komuna polegnie, nie
zaczną krytykować i wprowadzać rozłamów w kościele.

Prorok?

Dorota ma dla ciebie kota

[Gość: oszolom]

Jak ty to robisz chrabio przez ch, że zawsze ci się udaje zwiać jak
są wolne dni.To mnie ciekawi bo ród swój hanbisz.Musiał twoj tatulo
nieżle panienki posuwać w stajence bo ty zwykły cham a nie hrabia.Bo
tak najeżdzasz na kościół.A on nowoczesny jest.Jak trzeba to
zagłosuje , jak trzeba to zgani.Ale to jedyna i słuszna racja.A
racja jest nasza ,nie wasza lub zgniłej i obcej
propagandy ,nasza.Tego nie uczyła cię partia drogo lektorze.

Troska o Kościół.

[zbyszeklysin]

Jestem pod wrażeniem zatroskania pani redaktor i innych forumowiczów o
świętość Kościoła.
Myślę jednak, że tę energię można spożytkować gdzie indziej.
W sprawie Kościoła możecie spać spokojnie.

[Gość: goll]

juz ktos tu napisal polityke zostawmy politykom a do kosciola chodzi
sie po cos zupelnie innego. Im szybciej to zrozumieja klerycy tym
lepiej. Bo za chwile do kosciola nikt nie bedzie chodzil.

[Gość: adam]

www.youtube.com/watch?v=6TPw61kvPLA&feature=related wysłuchajcie- polecam

[Gość: kazik z Rakowa]

Ja widzialem jak Dyzio siedzial pod sklepem i zbieral podpisy na SLD
i kazdemu dawal po pol litra ,a sam byl nawalony jak szpak.

[Gość: antek]

Nie pisz,że w każdym,bo w moim kościele nie było żadnych list...:(((((

Nietykalni

[stasiek33]

Dajcie spokój. Na nich nie ma siły. Nawet Pan Bóg nie może sobie z nimi
poradzić. To są ludzie bez skrupułów. Dla nich już nie liczy się wiara, ludzie
wierzący. Oni żyją w swoim zamkniętym świecie. Dla nich nie ma już żadnych
świętości.

[the-only-bodzio]

Stasiek jest jedna jedyna świętość prawda. I po co te żale .

[Gość: Hidetoshi]

W jaki sposób PO chce wygrać wybory prezydenckie, skoro posłowie
Platformy podpisują się na listach poparcia dla innych kandydatów
(posłanka Mucha - Olechowskiemu):)
Przecież to jest przekomiczne!

[Gość: Michał]

PKW: Kaczyński - 1,7 mln zebranych podpisów, Komorowski - 780
tysięcy.
Onet.pl sprzed chwili: Sondaż: Komorowski - 50 proc., Kaczyński - 36
proc.
Kto tu z kogo robi idiotę?
W świetle tego co powiedziała kiedyś Zyta Gilowska, że PO założyły
służby specjalne, to by się chyba zgadzało..
A ja mam własny sondaż i coś mi mówi, że Jarosław rozgromi Wuja
Bronisława w stosunku wprost proporcjonalnym do złożonych podpisów.

co drugi katron KoPia

[Gość: KOmisja]

w co drugim kartonie jest kopia poprzedniego, wiec podpisow
jestTYLKO POLOWA, A NIE 1,7 MLN.
BO NIE WIERZE, ZEBY AZ TYLU BYLO MOHEROWYCH IDIOTOW

ale jak obcy wywiad Watykanski zbieral podpisy, to jest nielegalne
I OSZUSTWO!!!!!!

[Gość: pytanie]

Jak nie wy to oni,jak na PIS to mocher lub idiota,kościół
be .dlaczego .Sam jestem w porzo .Mądry ,dobry życzliwy
człowiek.Reszta to idioci , debile , stare dziady modlące do
szczątków samolotu.Nie mogłem wytrzymać ,musialem już rano nawet
oczu nie przemyłem wyrzucić to z siebie.Teraz pod nickiem jako
komisja spokojnie mogę sobie spojrzeć w lustro w swój ogolony pysk.

Kościół to nie plebania

[andrzejdziaba]

Lokalny kościół i jego przedstawiciele popełnili już błąd w listopadzie 2009
r., angażując się w wyraźny sposób po stronie odwołanego Tadeusza Wrony. Teraz
kościół w skali całego kraju zaangażował się na rzecz jednego z kandydatów.
To też jest poważny błąd, który może przynieść skutki długofalowe. Działania
kościoła są niespójne, a wypowiedzi jego nie tylko lokalnych przedstawicieli
(ks.ks Kuliberda, Umański) żenujące. Widać wyraźnie brak dojrzałości
społecznej wśród niektórych duchownych, których niejako statutowym obowiązkiem
jest "owce paść", a nie agitować politycznie za kimkolwiek. Te inicjatywę
powinni wykazywać i nie pozwalać sobą manipulować świeccy w kościele.

[Gość: gosc]

Czy to przypadkiem nie Panski syn, Bartek Dziąba jest dyrektorem
biura PiS-u w Warszawie? Zmienił co prawda nazwisko na żony,ale
chyba teraz wiem ,dlaczego.

[andrzejdziaba]

Nie wie Pan(i) dlaczego i nie ma odwagi się podpisać. Mój dziadek Konrad Dziąba
był przedwojennym działaczem chłopskim i szanowanym obywatelem wsi Rożental na
Mazurach. Miejscowa społeczność wybrała go po wyzwoleniu wójtem, ale rodząca się
komuna na wsi miała inne preferencje. Dziadek miał ponad 40 ha ziemi i był
świetnym gospodarzem, a dla komuchów kułakiem.Drugi mój dziadek Julian Ditrych
umarł 9 maja 1947 r. w Nowosybirsku po latach morderczej pracy w łagrze. A
Pan(i), co może o sobie powiedzieć?

[Gość: oszolom]

Historia bogata trzeba przyznać.Syn w pisie , a pan za po .Może nie
fajnie że się angażuje.Ale jak by poszedł tą drogą tylko innego
kandydata by promował .To by było okej.

[andrzejdziaba]

Nie jestem również zwolennikiem PO. Stać mnie na własne poglądy polityczne i
wizję "Nowej Polski". To nie tylko hasło polityczne, czy nazwa nowego
ugrupowania politycznego, ale obiektywna potrzeba zmian. Wczoraj założyłem w
gazecie.pl forum "Nowa Częstochowa". Jeszcze nie sprawdziłem, czy zostało
zarejestrowane. Można by na tej płaszczyźnie nie tylko podyskutować, co
należałoby zrobić w naszym mieście. Pozdrawiam. A.D.

[Gość: TYM]

artykulik do bani bo to ze w budynku kosciola i co z tego skoro tym
zajmowala sie Akcja Katolicka jak ktos neiwie co to jest to niech
sprawdzi a ze w budynku kosciola coz to sa kosciloy prarafialne i
niem wstydu by tak zbierac podpisy dla kazdego lub kazdej parti!!!