Na kogo oddam swój głos...

[lerl-itz]

Witam,może ktoś z racji spełnienia deklaracji przez kandydatów na prezydenta podpowie na kogo warto oddać swój głos?Jestem trochę w rozterce.Rozwój naszego miasta powinien być dla na b.ważny.Pozdrawiam

[Gość: ja]

Na nikogo. I to będzie najlepszy wybór.

Na Żwirka i Muchomora albo Muminków

[Gość: ość]

Ja proponuję Żwirka i Muchomorka albo rodzinę Muminków.
w koncu to wybory samorządowe, więc czasami całe rodzinki kandydują.
szkoda tylko, że zaśmiecają skrzynkę na listy papierkami ze swoimi fizjonomiami. że też ludzie nie mają nic samokrytyki i się pachają....
mamusia od dziecinstwa wmawiała: "jakiś piękna/y i mądra/y" i na starość pozostało.

[Gość: bodzio]

A póżniej będziecie piskać na forum jak to nie dobrze jest w Częstochowie.Wyrzucić smieci , a wybrać najlepszych .Bo ci będą się tu panoszyć przez cztery lata.

[lerl-itz]

Właśnie bodzio!Będą piskać,a teraz żarty glupie!

[Gość: srul]

Masz rację bodzio, ja własnie "wyrzuciłem śmieci" i nikt nie został na kogo możnaby głosować.

[Gość: ja]

Problem w tym, że nie ma dobrych.
Bo niby po co kandyduje się do rady miasta czy na prezydenta?

Pieniędzy z tego jakichś dużych nie ma, czas poświęcony radzie można przeznaczyć na zarabianie i można zarobić się więcej niż z diet. Tyczy się to oczywiście rady miasta.

Co do prezydenta, to pieniądze są już lepsze, jednak jak ktoś jest dobrym menadżerem (a zakładam, że kandydat na prezydenta miasta takim menadżerem właśnie jest) to o wiele więcej mógłby zarobić jako prezes prywatnej firmy (swojej lub obcej), a i odpowiedzialność miałby mniejszą.

Pomijam tutaj chęć charytatywnego i dobrowolnego działania na rzecz miasta i społeczeństwa ze względu na bycie społecznikiem któremu zależy na losie miasta i mieszkańcach, i który gotów jest poświęcić się takiej pracy bo takie bajki to mogę sobie dzieciom opowiadać a i tak pewnie mi nie uwierzą. Zresztą nawet jak tak jest, to niech to robi za darmo, po godzinach pracy. Wtedy mu uwierzę.

Co więc pozostaje?
Ano choćby:
- nieograniczony wachlarz możliwości załatwienia rodzinie i znajomym dobrych posadek w miejskich spółkach, bez żadnych konsekwencji. Ludzie pomarudzą trochę że to skandal i sprawa ucichnie, a pensje będą wpływać. Nawet do roboty chodzić nie trzeba (aż prosi się by przywołać przykład kuzyna Kaczyńskich - Jana Marię jakiegoś tam)
- nabycie nowych znajomości, choćby wśród wpływowych przedsiębiorców i biznesmanów chcących np. coś załatwić szybciej niż kodeks przewiduje i gotowych odwdzięczyć się sowicie za szybkie załatwienie urzędowej sprawy.
- podróżowanie za publiczne pieniądze w ramach pełnienia obowiązków służbowych.
- samochód służbowy z kierowcą (prezydent miasta).
- autorytet - nieważne że wymuszony, ale z prezydentem czy z radnym każdy inaczje będzie gadał niż ze zwykłym obywatelem.
- wreszcie - władza i wszystkie korzyści z nią związane, również to o czym mowa wyżej.

Reasumując: jak ktoś jest dobrym menadżerem czy choćby w miarę kompetentnym pracownikiem z jakiejkolwiek dziedziny to nie musi kandydować do żadnej rady czy na prezydenta bo czas poświęcony na pełnienie obowiązków mógłby wykorzystać bardziej owocnie.
O społecznym charakterze tych funkcji proszę mi nie pisać, bo społeczna to ona jest tylko na papierze. Chyba że mamy na myśli społeczeństwo w sensie ludzi z najbliższego otoczenia kandydata.

[Gość: nie wiem]

Czyś głupi,czy naiwny, czy podpuszczacz? Jak nie wiesz na kogo głosować to zbadaj swoje IQ- może w ogóle nie nadajesz się do głosowania. Każdy ma wyrobione mniej więcej swoje zdanie- chyba , że z tej niewiedzy chciałeś kogoś jeszcze zapromować?

[dyziek_o]

Do "ja":
Nic dodać, nic ująć.
Niestety, na kogoś trzeba zagłosować. Choćby po to, by ten którego byś nie chciał/a,
nie dorwał się do władzy/koryta psim swędem. Np. Wrona.
Lub po to, by dać szansę mniejszemu złu.
Dlatego idę dać kreskę Matyjaszczykowi.
Pozdrawiam,
Dyzio.

[Gość: abc]

Ja mam już dość głosowania na kogoś tylko dlatego żeby ktoś inny nie dorwał się do koryta.Nie idę głosować ani teraz ani w następnych wyborach. I jest mi to obojętne kto będzie rządził Częstochową -miasta którego nie lubię i gdybym była dużo młodsza to wyjechałabym z tego dziwnego miejsca.

[Gość: gosc]

Każdy , tylko nie Wrona, ten już wstydu nie ma.

[Gość: do abc]

"abc"- tak trzymaj- my z PO załatwimy za Ciebie wszystko- Ty tylko pracuj

[Gość: ja]

Dyziu, dzięki za to że się ze mną zgadzasz.
Jednak ja wolałbym zagłosować na większe dobro niż na mniejsze zło.
Pozdrawiam.

[Gość: Częstochowian]

dyzio ! ja też skreślam matyjaszczyka - to zwykły karierowicz, na niczym się nie zna... wykreślmy go z życia społecznego i politycznego; skacze tak z kwiatka na kwiatek: to radny, to poseł, to bezrobotny - oby; ten chłop nie ma nic do powiedzenia; niemożna mu zaufać

[barczysty90]

Idźcie w ślady dyźka ... podczas głosowania postawcie Kreskę przy Matyjaszczyku :)

[komicznee]

tylko pani Leszczyna !!!

[Gość: krzyś]

..."tylko pani Leszczyna"-
-to nieszczęść przyczyna-
miasto pokochał
Artur Warzocha,
on nie zawiedzie,
mieszkańców w potrzebie.
Dla miasta chwały,
Warzocha jest doskonały.

[Gość: Bary]

Oddaj głos na p.Kocyge ja tak zrobie

Tadeusz Wrona

[barczysty90]

Oczywiście oddam głos na Tadeusza Wronę i zachęcam każdego by zrobił tak samo.
Nie jest partyjną marionetką, jest doświadczony, zawistni go krytykują na każdym kroku( zapewne dowiecie się o tym pod moimi słowami), a popatrzcie ile zrobił.
Pokazuje same czyste fakty, a nie odpowiedzi na pytania pod publiczkę, byleby ludziom odpowiedź się spodobała.
W kampanii nie widać go na każdym słupie i na każdej stronie internetowej- nie jest finansowany przez państwo.
Więc w niedzielę X stawiam przy nazwisku WRONA.
Został zwyciężony ale nie uległ!
Hańbą dla miasta byłoby oddanie władzy w ręce twórców bądź współtwórców referendum, którzy dzięki temu wpędzili miasto w niezłe tarapaty finansowe.