prawdziwykicha.1 09.10.11, 21:45 Największym wygranym jest RUCH PALIKOTA teraz pogoni klerowi kota. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: glek Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.dynamic.chello.pl 09.10.11, 21:52 Jestem ciekaw czy będziemy mieli posła z RP w naszym regionie. Odpowiedz Link Zgłoś
qwertyqwertyqwertyqwerty Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? 09.10.11, 21:52 Marek Z — lat 57, gospodarz domowy :) gratluję wyborcom z czestochowy poczucia humoru:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rabiosa dziewiątego października wpadła kaczka do śmietnik IP: 31.61.92.* 09.10.11, 21:54 dziewiątego października wpadła kaczka do śmietnika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rabiosa II Re: dziewiątego października wpadła kaczka do śmi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 00:12 glipis .tylko tak tobie sie wydaje "politylogu " z pod sklepu z piwem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BabaJagazSLD Re: Wybory: SLD to porażka nawet w Częstochowie IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.11, 21:59 PO zwycieżyło według sondaży ma 212, PiS 158, Ruch Palikota 39, PSL 27, a na końcu SLD 23. Klęska ale taka jest cena pazerności jak w Częstochowie jacyś stdenci pozypisywali się do SLD wyeliminowali ludzi z SLD którzy wiedzą jak się rządzi partią i miastem. batl posłem ha ha ha Adamkiewicz posłem ha ha ha, smiech myślę że pan Matyjaszczyk powinien zastanowic się co robi z partią niszczycie zasłuzonych działaczy lewicy zaczynacie robić nowa lewicę to macie. To zapłata za to że nawet sra... na własnych członków odsuwając np. posła Jacka Kasprzyka od 1 miejsca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rabiosa Jarek M....tole nie pomogli ci nawet kibole IP: 31.61.92.* 09.10.11, 22:08 Mam nadzieje że Kasprzyk wejdzie do parlamentu ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ormowiec Re: Jarek M....tole nie pomogli ci nawet kibole IP: *.prenet.pl 10.10.11, 07:43 Ten nieuki z sld teraz mają konkurencje z oalikota.Dobre.Buractwo w tej mieścinie jest POrażające Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PlissNIE PIS Warszawe na Budapeszt? ktos tu jest chory IP: 2.210.141.* 09.10.11, 22:09 ""zdecydowanie znaczna część społeczeństwa - nie wiemy jeszcze jaka, ale duża - uznała, że tak jak jest, jest dobrze"" powiedzial PREZIO zdecydowanie znaczna część społeczeństwa - nie wiemy jeszcze jaka, ale duża - uznała, że JAK PIS PRZEGRAL A JEST PALIKOT TO BEDZIE dobrze Krzyze i religia do kosciolow!!!! POLSKA PANSTWEM SWIECKIM JEST I BASTA!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plisbolszewikNIE Re: Warszawe na Budapeszt? ktos tu jest chory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 00:15 swieckim mozesz sobie byc ale nie Polska Bez koscila nie bylo by dzis Polski drogie dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ASICA Re: Wybory: SLD to porażka nawet w Częstochowie IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.11, 22:12 oj to prawda jak widzę wystąpienia pana Balta jego filmiki krytyke PO to juz wie dlaczego tak głosowali wyborcy. Szanowny panie Balt prosze się przypatrzec jaką klase ma poseł Kasprzyk i póki co nie pchac się do warszawki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość... Re: Wybory: SLD to porażka nawet w Częstochowie IP: 91.210.242.* 10.10.11, 06:18 podoba mi się to co ASICA ujęła w słowach: "Klasa"!polityka. Pan Kasprzyk - bez względu na sympatie i czy kto głosował na Niego czy nie - ma klasę. A Pan Balt nie wie nawet co to jest "klasa". pewnie myśli o klasie szkolnej. Buc. Gdyby komukolwiek z naszego regionu udało się wejść z tej listy do Sejmu to tylko Pan Kasprzyk. I mam nadzieję że Sztolcman się nie dostanie, ale to słaba nadzieja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roma Re: Wybory: SLD to porażka nawet w Częstochowie IP: *.prenet.pl 10.10.11, 10:23 Pan Kasprzyk od dawna nie jest członkiem Sojuszu i sam sobie jest winien.Może i dobrze się stało , bo nie można całego życia spędzić w sejmie.Traci się wtedy właściwą optykę oglądu spraw społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dezet Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.11, 22:15 ... wreszcie ta cisza wyborcza się skończyła...i można mówić co się widzi... Cóż to za wspaniały widok - tylu protagonistów prowincjonalnego teatru wisi na latarniach i słupach i nikt ich nie odcina, choćby z litości napędzanej ludzkim miłosierdziem... Zasłużyli widocznie - wiszą za swoje... Niektórzy zanim zawiśli, wysiedzieli się, często niezasłużenie, w parlamencie... Taka dola - albo siedzisz, albo wisisz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AntyLewak100% Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.dynamic.chello.pl 09.10.11, 22:34 Szkoda, że PO znów wygrało....ale jak tam SLD bo nie patrzyłem?? :D :D :D :D :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: danka Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.11, 22:38 ... na mieście mówią, że w Czewie SLD ma, być może, jedno miejsce w Sejmie i nie jest to Balt tylko Kasprzyk... czy jakoś tak... Ale kto to wie jak będzie naprawdę... pożyjemy, zobaczymy... Szumi las ma czas... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.11, 22:41 Więcej takich Marków b w lewicy a będzie nam się żyć coraz lepiej. Panie Mareczku może jakiś filmik może kogoś opluć my to tak lubimy jak pan występuje przed kamerą to zoancza, że PO ma większe notowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pliss NIE PIS a jednak posluchali ;-) IP: 2.210.141.* 09.10.11, 22:49 wczoraj pisano JUTRO....... ZAMIENIAMY MOHERY NA KAPELUSZE!!!! I IDZIEMY GLOSOWAC Z BABCIĄ I DZIADZIUSIEM!!! ponoc PIS ma specjalne karty namagnesowane , zeby mohery mogly trafiac w ich okienko ILU Z WAS JEST PRZECIW PIS dlatego ze jest tam JAREK i na zdjeciach widac WYRAZNIE piekne kapelusze. Nawet dzieciak jest w kapeluszu. to cos znaczy brawo mieszkancy ;-) duza buzka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dezet Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.11, 22:49 44 minuty temu Kaczyński podkreśla, że uszanuje wynik wyborów i że nowy rząd będzie walczył ''z kryzysem, a nie z PiS-em'': "Jestem przekonany głęboko przekonany, że przyjdzie taki dzień, że nam się uda, że będziemy mieć w Warszawie Budapeszt. Prędzej czy później zwyciężymy, bo mamy rację" - Jarosław Kaczyński ... no coś trzeba było powiedzieć, ale dlaczego znowu tak głupio: W polityce racja to nic - zwłaszcza w dzisiejszych czasach szmatławej polityki wizerunkowej - trzeba wygrywać... A już nawiązywanie do Budapesztu - mam nadzieję, że nie do Budapesztu 1956 - zupełnie niefortunne... No i co teraz zrobi prezio gdy prognozy okażą się trafne, skoro wcześniej zapowiedział: "Jeżeli w 2011 roku wyborów nie wygramy, to ja pozostawię miejsce innym" - czas na odważne decyzje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Zxxxx Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.11, 22:55 lewica budziła ludzi zwolnieniami to teraz Częstochowa postanowiła obudzić lewicę i zagłosowali jak zagłosowali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.11, 23:03 Krzysiu dziękujemy Ci za występy gościnne i Twoim pretorianom z bielska i dąbrowy poz.solidarnosc.czest.pl/index.php/aktualnosci/72-sukces-czy-porazka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do autora Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.11, 22:58 prawdziwykicha.1 napisał: > Największym wygranym jest RUCH PALIKOTA teraz pogoni klerowi kota. dawno żeś się kretynie nie odzywał ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dani Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.internetia.net.pl 09.10.11, 23:13 www.youtube.com/watch?v=yjvf4XUv3zc ogłoszenie wyników w TV Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... No to teraz matołki TUSK wam zrobi fikołki. IP: 31.61.29.* 09.10.11, 23:50 No to teraz matołki TUSK wam zrobi fikołki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zgrubas Jeszcze wyczyścimy SC IP: *.dynamic.chello.pl 09.10.11, 23:57 jeszcze przeciścimy Częstochowę i już w ogóle zacznie nam się lepiej żyć :) Krzysiu! to początek końca :) Yeaaaaaaaaahhhh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: danka Re: No to teraz matołki TUSK wam zrobi fikołki. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 00:02 ... IP: 31.61.29.* - uszanuj - uciekając do twojej retoryki, ale bez eufemizmów, trzeba by napisać - matole wyniki wyborów... gdy twoi idole kiedyś wygrają będziesz zapewne oczekiwał tego od swoich współplemieńców... Na skołatane nerwy niezły jest browarek albo i jazda konna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .... Re: No to teraz matołki TUSK wam zrobi fikołki. IP: 31.61.29.* 10.10.11, 00:04 Tak browarek super ...PIS poległ!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak zwykle Re: No to teraz matołki TUSK wam zrobi fikołki. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 01:20 wyborcza nic nie wie,choć ma wyniki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbiciel Tusk jest the best IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 01:21 j.w., Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak zwykle Re: Tusk jest the best IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 02:04 kobitki zwyciężyły i to jest the best Odpowiedz Link Zgłoś
dyziek_o Re: Tusk jest the best 10.10.11, 07:10 Spokojnie! Pośród 'kobitek" też się może nie zła franca trafić. Atak między nami: Jesli ktoś z tu obecnych liczy, że nagle coś się w polityce zmieni, - należy go zdrowo przez łepetynę zdzielić by sobie przypomniał, jak ten układ działa. Osobiście zagłosowałem na Januszka Palikota ale był bym naiwnym sądząc, że nagle kler pozbawiony zostanie dostępu do kasy czy przestanie być dopuszczany do centrów decyzyjnych. A to choćby dla tego, że w parlamencie decyduje WIĘKSZOŚĆ ! Palikot może co najwyżej psuć im "jednogłośność". Poza tym, nie oszukujmy się; Część z kandydatów z RPP poszła "w posły" dla zysku a nie dla ideii. Dopiero w trakcie, okaże się, kogo nalezy szybciutko pognać "na cztery wiatry" a kto będzie godnym by nas reprezentować. Jak na razie więc uzbroić się należy w cierpliwość, / cholera, skąd ją brać/ i spokojnie ale uważnie przyglądać się nowemu ruchowi. Dyzio. p.s Co oczywiście nie znaczy, że zmieniłem zdanie, by końkordat jak najszybciej rozwiązać z powodów o których już wielokrotnie wspominałem. Odpowiedz Link Zgłoś
dyziek_o Re: Tusk jest the best 10.10.11, 07:12 "A tak" - oczywiście osobno ale to z radości, że ten Palikot..........etc,etc. Dyzio. Odpowiedz Link Zgłoś
only_the_godfather Re: Tusk jest the best 10.10.11, 10:09 kto to jest Palikot? To zwykły populista głoszący to co ludzie chcą usłyszeć. Nic więcej. Do jakiej doktryny politycznej odwołuje się Palikot? Do żadnej. Mówi to co ludzie chcą słyszeć. Część społeczeństwa chciała walki z kościołem to Palikot mówił że będzie walczył. Młodym spodobało się że chce zalegalizować marihuanę i związki partnerskie bo wydaje im się że to jest cool i trendy. Teraz Palikot będzie siedział 4 lata cicho do następnych wyborów. Potem powie że on nie był w rządzie więc nic nie mógł zrobić a głupi naród to kupi. Kim są ludzie kandydaci Palikota?Są to ludzie którzy mają pojęcie o polityce? Polakom można wmówić wszystko. PO wygrało bo Polacy nie umieją myśleć samodzielnie i lubią jak się im rzuca ładne hasła. 90% społeczeństwa nie ma swojego światopoglądu tylko powtarza to co im media mówią. To czy rządziłbym by PiS czy PO bez różnicy. Ich rządy różniły się tylko pijarem i przychylnością mediów. Idę o zakład że gdyby media tak sprzyjały PiS-owi jak PO to ludzie poszli by na PiS. Zobaczymy co teraz Donald wymyśli i jak będzie tłumaczył kolejne podwyżki. Kraj stoi na progu bankructwa. Teraz wypadało by się wziąć do roboty bo już przychylność mediów nie wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oportunista Re: Tusk jest the best IP: *.wr.energiapro.pl 10.10.11, 10:36 Bardzo dobry wpis. Myślący człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ' ranking wg ilosci glosow IP: 31.61.29.* 10.10.11, 07:47 Wiśniewska Rozpondek Leszczyna Bramora Giżyński Sztolcman Serafin Gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: ranking wg ilosci glosow IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.10.11, 07:52 podrzućcie link do wyników Odpowiedz Link Zgłoś
mig_line Re: ranking wg ilosci glosow 10.10.11, 08:24 wybory2011.pkw.gov.pl/wyn/240000/pl/okr-28.html#tabs-1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Wybory: coś śmierdzi IP: *.54.169.172.tvksmp.pl 10.10.11, 07:52 Skąd taki nagły wzrost głosów nieważnych w WYBORACH 2011?... czyżby... ???????? Dlaczego tak znacznie wzrósł procent głosów nieważnych z około 0,5% w 2007r. do około 5% procent w 2011r. ? - PO - 37,47 proc. PiS - 30,61 proc. Dane statystyczne: Państwowa Komisja Wyborcza - dane z dnia 10.10.2011 r. Państwowa Komisja Wyborcza - Statystyka, stan na 19.10.2007 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 Re: Wybory: coś śmierdzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 08:12 Do obserwatora : w mojej komisji było to kilkanaście kartek na ok 1100 wydanych . Mężowie widzieli wszyscy z komisji oglądali i były to bezdyskusyjnie nieważne głosy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Madziar Spisek antypisowski ? IP: *.centertel.pl 10.10.11, 08:51 Spisek antypisowski ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: halszka Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.xdsl.centertel.pl 10.10.11, 09:10 ,,wygrał Tusk ,no to teraz będą tylko podwyżki,, a ciekawe że jak by wygrał Kaczyński to by było eldorado. wziołby chyba pożyczke w prowidencie i wszystkim dał Odpowiedz Link Zgłoś
only_the_godfather Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? 10.10.11, 10:13 Nie ważne kto by wygrał i tak podwyżki by były. Teraz PO utopi się we własnym szambie. Po kolejnych 4 latach odejdą w niełasce i przy wielkiej nie przychylności społeczeństwa. Chociaż to że po nowym roku paliwo będzie po 6,50 a vat będzie wynosił 25% wytłumaczy się kryzysem i cenami ropy na rynkach światowych a głupie społeczeństwo to kupi. Taka jest prawda Polska stoi na krawędzi bankructwa. Tusk będzie robił wszystko żeby przetrwać kolejne 4 lata w spokoju a potem nich się kraj wali przecież już zapowiedział że za następne 4 lata nie będzie się ubiegał o stanowisko. Dobrze wie co się święci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oi Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? IP: *.rev.masterkom.pl 10.10.11, 12:20 Jakie 4 lata max 2i tępy naród się otrząśnie,gdy dochody rodzin zaczną wystarczać na opłaty i chlebek z margarynom. Odpowiedz Link Zgłoś
only_the_godfather Re: Wybory: Frekwencja nienajlepsza. Kto wygrał? 10.10.11, 12:31 Ciemny naród zrozumie że to dla jego dobra bo kryzys a my jesteśmy zieloną wyspą i trzeba wszystko robić aby tak zostało więc podniesiemy podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator SENAT RP po Wyborach 2011 IP: *.54.169.172.tvksmp.pl 10.10.11, 12:06 Czy stwierdzenie pana Edmunda Klicha jest przepowiednią kolejnych czarnych lat dla Polski?... Senat w takim składzie jest bez sensu, jeżeli PO ma 61 mandatów, to pozwoli na samodzielne kierowanie pracami tego gremium przez Tuska. Wyniki WYBORÓW 2011 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oi Re: SENAT RP po Wyborach 2011 IP: *.rev.masterkom.pl 10.10.11, 12:22 A nie przypadkiem Tusk chciał likfidować ten twór? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: SENAT RP po Wyborach 2011 IP: *.54.169.172.tvksmp.pl 10.10.11, 13:13 @oi Tak, bo był niewygodny. Teraz okoliczności (uwarunkowania) się zmieniły. Ten "twór" będzie wygodny w realizacji zadania. Smutne, sporo ludzi nie rozumie (nie domyśla się) co oznacza taki wynik WYBORÓW 2011. Europa cieszy się z wyników Wyborów w Polsce. Mają powody. Przeszkody zostały całkowicie zlikwidowane, smycze przygotowane czekają na założenie... Jednak ludzie w Polsce ockną się. Za 2 lata dojdzie w Polsce do rozruchów społecznych. Będą zrywać łańcuchy. Na "pogorzelisku" będą starać się budować zwykłe ludzkie życie. Nadchodzący okres to NAJGORSZY okres w historii polskiego narodu. Niestety, a może dobrze?... - GWIAZDY nigdy się nie mylą. Pozdrawiam Biały Mag Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ricardo53 Klechy przeciw PiS IP: 91.210.242.* 10.10.11, 12:30 W telewizji można było wczoraj zobaczyć - tuż przed wrzuceniem kart do głosowania - incydentalne fakty, że hierarchowie Kościoła katolickiego nie głosowali na kandydatów PiS. Czyżby im też już śmierdziała uryna z pękniętego pisuaru ? Ciekawi mnie które karty były zakreślone krzyżykiem - jeśli nie pierwsza, to może jednak 7. Odpowiedz Link Zgłoś