Mieszkańcy płaczą po wierzbie płaczącej wycięte...

[mateusz_czwa]

Kur... Mac, skoro nie można przyciac kilku gałęzi należy wycharatac całe drzewo! Tak trzymać, zróbcie z miasta betonową pustynię, poprzecinana drogami dla samochodów.

[Gość: Dymczasem]

Też mnie to rozwaliło, nie można jej przyciąć to trzeba wyciąć ;) no w pyte logika

[angrusz1]

Nie maciuj Mateuszu .
Skoro drzewo miało ok 100 lat to już wystarczy .
Zwykle jest to już drzewo słabe, chore i grożące zawaleniem .
W III Alei też wycięto wszystkie drzewa i ... posadzone inne, nowe , młode i ładnie rosną .
Tutaj też coś posadzą .
To normalne .

[Gość: Tomasz]

Angrusz,
posługując się Twoją logiką, należy wycinać wszystkie stare drzewa, ponieważ one chorują i wymagaja specjalnej pielęgnacji.
Ciekawe, co by było, gdyby w ten sposób postąpiono wobec dębu Bartek, albo 1000-letniego cisu w na zamku na Dolnym Śląsku (bodajże w Henrykowie).
Decyzja o wycięciu tego drzewa jest karygodna i osoby odpowiedzialne powinny zostać ukarane!
Tym bardziej, że Rynek Wieluński jest przeznaczony do przebudowy, więc argumenty o bliskości parkingu czy chodnika można traktować jako tymczasowe. W ramach przebudowy Rynku droga i parking mogła być przesunięta, aby ocalić to drzewo.
Zapewniam Cię, że za swojego życia nie doczekasz, aby w tym miejscu wyrosło równie stare drzewo.

[angrusz1]

Do Tomasz :

Taak, to zdrowa zasada : wycinać stare drzewa i sadzić nowe .
Czy ty podejmiesz się ryzyka wynikającego z przypadkowego oderwania się konaru i uszkodzenia samochodów pod drzewem parkujących ?

" Bartek" jest wyjątkiem .

[Gość: kizior28]

Angrusz ja się próbuję nie czepiać !
Dużo twoich postów jest dla mnie nie OK., ale też czasem To ja !, się ! ?, nie, nie angażuję w TWOJE głupie filipiki... !
Kumasz ? Ty właśnie ... Powinieneś ?
Wierzba powinna tam pozostać...!!!

[angrusz1]

Kizior28 napisał :

"Angrusz ja się próbuję nie czepiać !
Dużo twoich postów jest dla mnie nie OK., ale też czasem To ja !, się ! ?, nie, nie angażuję w TWOJE głupie filipiki... !
Kumasz ? Ty właśnie ... Powinieneś ?
Wierzba powinna tam pozostać...!!! "

Hmm, najbardziej zrozumiałe jest ostatnie zdanie .

O tym czy powinna tam zostać to decydują urzędnicy miejscy z działu ochrona środowiska .
Im się płaci za podejmowanie właściwych decyzji .
Widocznie uznali , że wnioskodawca - wnioskujący o ścięcie - zyskał przychylność władz miejskich .Ale procedury administracyjne musiały zostać spełnione .

[Gość: Antonio]

Angrusz wyraził opinię: "O tym czy powinna tam zostać to decydują urzędnicy miejscy z działu ochrona środowiska .
Im się płaci za podejmowanie właściwych decyzji .
Widocznie uznali , że wnioskodawca - wnioskujący o ścięcie - zyskał przychylność władz miejskich .Ale procedury administracyjne musiały zostać spełnione. "

Miałem cię za mądrzejszego. A ty po prostu promujesz tu bezwstydnie postawę miejskiego niewolnika, którym urzędnicy obracają jak zechcą. Współczuję. Kiedy zdecydują, że trzeba ci obciąć jedną nogę - czy z uśmiechem powiesz: "sam rozwiążę sznurówkę" ?

[Gość: Tomasz]

Angrusz,
"Bartka" nie byłoby juz dzisiaj, gdyby krótkowzroczni ignoranci wycięli go wtedy, kiedy miał sto lat, bo złamała mu się gałąź, albo zauważyli na nim hubę...
A drzewa stare wyglądają zupełnie inaczej niż młode. Wieku drzewa po prostu nie da się zastąpić wstawiając kilka drzew młodszych. To jest zupełnie inna jakość i smak.
A wierzba zajmowała naprawdę niewiele miejsca w stosunku do powierzchni asfaltu na Rynku Wieluńskim, więc można było wygrodzić kawałek parkingu, żeby ocalić drzewo i zabezpieczyć ew. samochody. Trzeba było tylko podjąć decyzję patrząc dalej niż na kilka miesięcy w przód.
Po przebudowie Rynku wierzba mogła sobie dalej spokojnie rosnąć na wyspie zieleni i cieszyć kolejne pokolenia częstochowian.
A tak - posadzą kolejne, kilkuletnie drzewa, które później wytną - i to nie wtedy, kiedy będą miały 100 lat, tylko pewnie 30 lub 40.
I w ten sposób nasze wnuki nigdy nie doczekają w mieście drzew stuletnich czy starszych.

[Gość: gościuuu]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> A wierzba zajmowała naprawdę niewiele miejsca w stosunku do powierzchni asfaltu
> na Rynku Wieluńskim, więc można było wygrodzić kawałek parkingu, żeby ocalić d
> rzewo i zabezpieczyć ew. samochody.

A co zrobić od strony zatoki autobusowej i jezdni? Też wygrodzić kawałek? Zwężenie dróg zrobić? Czy może siatką drzewo pokryć żeby w te stronę gałęzie nie spadały?

[Gość: Tomasz]

do Gościuuu:
Należało sporządzić specjalistyczną opinię dendrologa oraz koncepcję zagospodarowania terenu wokół drzewa, aby określić warunki techniczne i przyrodnicze dla ocalenia drzewa i bezpiecznej eksploatacji terenu w jego otoczeniu.
Zalecenia z powyższych opinii należało zrealizować.
Następnie, w ramach przetargu czy konkursu na projekt zagospodarowania Rynku Wieluńskiego należało nałożyć na projektanów obowiązek wkomponowania drzewa w planowaną aranżację terenu Rynku.
Na koniec należało zrealizować projekt.
Zniszczono jedno z ostatnich takich drzew w Cz-wie. Ja pamiętam jeszcze dwie olbrzymie wierzby, które rosły przy ul. Kilińskiego, pomiędzy Jasnogórską a JPII.
Na naszych oczach niszczy się zabytki przyrody. Zresztą to samo podejście jest do budynków czy układu urbanistycznego.
Dlatego w Cz-wie tak mało jest miejsc historycznych, i "klimatycznych".
A historii i klimatu miejsc nie stworzy się z dnia na dzień i nie kupi się za pieniądze.
Miasta buduje się stuleciami, a nie przez kilka kadencji.

[Gość: niestety]

To prawda - miasta buduje się stuleciami, ale niszczy w ciągu jednej kadencji samorządu.

[Gość: gościuuu]

Tak, zmieńmy projekt, omińmy za grube pieniądze drzewo a jak rewitalizacja się skończy walnie piorun i i tak drzewo trzeba będzie usunąć. A jak komuś na auto albo głowę spadnie to dopiero by była nagonka na magistrat.
Podobno tak było w Opolu na budowie urzędu skarbowego. Budynek ma dziwny kształt bo omijał ponoć drzewo, którego dzisiaj i tak tam już nie ma. Ile tańszy byłby budynek o tradycyjnym kształcie?
Co do dębu Bartek mam podobne zdanie. Poczytaj o stanie tego drzewa i ile pieniędzy w niego już wpompowano. Miliony podpierają próchno! Teraz planują podobno łuk zrobić i podwiesić pod nim Bartka. Potem pewnie klejem go wypełnią i pokryją siatką żeby się nie sypał. Wyjdzie z tego paskudna, martwa karykatura (jak jabłoń w seksmisji), a dnia pewnego natura (piorun, wichura) i tak postawi na swoim. Jak długo jeszcze będzie się udawało Bartka ratować i w jakim celu? Uwielbiam zieleń, ale pompowanie milionów w jedno drzewo uważam co najmniej za niegospodarność. Nie lepiej za tę kasę tworzyć nowe tereny zielone lub ratować te, które rokują?
Flora i fauna nie jest wieczna. Tak było, jest i będzie. Ludzi po śmierci też będziemy konserwować i podpierać by nadal siedziały z nami przy stole?

[czefan]

Pana wypowiedź to czysty kretynizm.
Ps. Trzeba było nie budować US.
Nie dla samochodów w centrach miast. Parkingi na obrzeżach. Tylko komunikacja miejska (darmowa) plus taxi.

[Gość: gościuuu]

Dla Ciebie kretynizm a dla mnie rozsądne gospodarowanie pieniędzmi, których wiele w Polsce nie ma.
US nie ja budowałem. Do władz Opola się zwróć z tą mądrością po fakcie.
A te parkingi na obrzeżach to gdzie wybudować? Są w Cz-wie takie miejsca nie wymagające wycinki? I za co je budować? Może rozmawiajmy o naszych realiach a nie jakbyśmy byli Arabią.

[Gość: miasto]

Popieram w 100%. Jakby komuś bliskiemu w miejscu publicznym na "łeb" spadł konar albo zawaliło się drzewo to dopiero by był alarm ,że nikt nie dba ...
Tak po za tematem w Kiedrzynie jadąc od cze-wy w stronę Kamyka na samym końcu zabudowań(za szyldem produkcja mebli) po lewej stronie na górce,po letnich nawałnicach w 2012 są drzewa wyrwane z korzeniami ,opierają się o inne drzewa i tylko czekać jak runą na jezdnie.
Nieoficjalnie wiem ,że było zgłaszane ale pani pewnie panu nie przekazała i na tym się skończyło albo uznali ,że to zabytek i nie wolno ruszać nawet suchej gałęzi.

[czefan]

To nie jeźdź! Niech zrobią objazd. Życie drzewa jest ważniejsze od Twojej wygody.

[Gość: miasto]

Obiad wymaga wycinki drzew

[Gość: miasto]

Obiazd wymaga wycinki drzew

[Gość: Tomasz]

Widocznie budynek zaprojektowano za blisko drzewa i uszkodzono w czasie budowy jego korzenie, albo zmieniono stosunki wodne (odwodniono podłoże), przez co drzewo uschło.
Gdyby projekt i budowa zostały zrobione w sposób profesjonalny, drzewo by ocalało.
Projektowanie w kontekście miejsca jest trudne i niewielu w Polsce to potrafi, zwłaszcza, że świadomość inwestorów jest jeszcze mniejsza...
Najłatwiej jest wyciąć drzewa i projektować na pustym placu.

[Gość: gościuuu]

Ja nie mówię o przyczynach braku drzewa, bo ich nie znam. Ja pytam czy jest sens zmieniać projekt i wymyślać dziwny budynek (wydawać nasze pieniądze) dla ratowania jednego drzewa. Gdyby projekt i budowa zostały zrobione w sposób profesjonalny, to byłoby jeszcze drożej a drzewo i tak mogłoby chorować z innego powodu.

[Gość: Tomasz]

do Gościuuu:
Tak, projektowanie i realizacja obiektów w sposób nawiązujący do warunków miejscowych (strefy widokowe, elementy historyczne, pomniki przyrody ożywionej i nieożywionej itd), ma głęboki sens, ponieważ upiększa i uszlachetnia otoczenie w którym żyjemy, jak również podnosi ogólny poziom kultury i wypełnia potrzebę kontaktu ze sztuką (np. architektoniczną) u odbiorców. W ten sposób spełnia bardzo ważną funkcję społeczną, ponieważ z uwagi na swoją ekspozycję w przestrzeni ogólnie dostępnej ma największy wpływ na kształtowanie gustów i pogłębianie wyczucia estetycznego u odbiorców.
Jeśli masz wątpliwości wyobraź sobie działania odwrotne, a zrozumiesz, że niszczenie i lekceważenie naturalnej potrzeby piękna w otoczeniu człowieka, ma działanie dokładnie przeciwne.

[Gość: gościuuu]

do Tomasz

Pięknie to wszystko brzmi tylko jak to się ma do naszych realiów? Do naszego budżetu? Stać nas na robienie WSZYSTKIEGO dla ratowania jednego drzewa? Jeśli tak, to w jaki sposób ochronilibyśmy przed wichurami i piorunami to drzewo?
Poza tym w artykule jest mowa o tym, że drzewo chorowało i było zagrożeniem. Wydano zgodę na wycięcie. Jeśli ktoś jest zdania, że nielegalnie zniszczono pomnik przyrody, to rozumiem, że złożył już zawiadomienie w prokuraturze?

[Gość: wierzba]

"Gościuuuu", twój intelekt jest w znacznie gorszym stanie niż dąb Bartek, a mimo to nikt nie zdecydował się, żeby ci wyciąć mózg. Gdyby to zależało od miejskiego magistratu już dawno byłbyś po operacji i nie zapełniałbyś forum swoimi opiniami.

[Gość: gościuuu]

Aleś głęboką myśl wygłosił, panie samozwańczy psychologu :)

[ajk_gierki]

angrusz1 napisał:

> Nie maciuj Mateuszu .
> Skoro drzewo miało ok 100 lat to już wystarczy .
> Zwykle jest to już drzewo słabe, chore i grożące zawaleniem .
> W III Alei też wycięto wszystkie drzewa i ... posadzone inne, nowe , młode i ła
> dnie rosną .
> Tutaj też coś posadzą .
> To normalne .
oczywiście a ludzie po 70 powinni zostać poddani eutanazji bo przecież na ich miejsce przyjdą młodsi :(
Ile trzeba mieć w sobie pychy żeby podjąć tak bezdennie głupią decyzję - dla mnie to nie do ogarnięcia i to kto? konserwator zabytków - no po prostu zbrodnia.

Otóz to. To...

[czefan]

zbrodnia. Zgadzam się.
Parking ważniejszy od życia.

[czefan]

angrusz1 napisał:

> Nie maciuj Mateuszu .
> Skoro drzewo miało ok 100 lat to już wystarczy .
> Zwykle jest to już drzewo słabe, chore i grożące zawaleniem .
> W III Alei też wycięto wszystkie drzewa i ... posadzone inne, nowe , młode i ła
> dnie rosną .
> Tutaj też coś posadzą .
> To normalne .

Za to Pan jesteś nienormalny i niemoralny, panie młody co ładnie rośniesz.
Wytnij się bez zezwolenia jak się zestarzejesz.

[Gość: bolo]

Angrusz, ktoś może powiedzieć, że skoro dożyłeś już lat kiedy piszesz takie głupstwa, to już pora na ciebie.

chciałbym wszystkim kutafonom oznajmić, że

[krzywyromb]

oznaką cywilizacji i zamożności ekonomicznej na poziomie choć trochę wyższej niż u ameby jest budowanie parkingów pod ziemią lub budynkami, a na powierzchni to mają mieszkać ludzie lub rosnąć drzewa (niezależnie od wiary i opcji politycznej)

[ajk_gierki]

krzywyromb napisał:

>.. a na powierzchni
> to mają mieszkać ludzie lub rosnąć drzewa (niezależnie od wiary i opcji polityc
> znej)
Amen

Obciąciąć decydentom to co im wystaje bo może...

[czefan]

zasłania parking.
A nie lepej bylo zmniejszyć o trzy metry kwadratowe parking?
Sami się wytnijcie z konserwatorem na czele.

[Gość: oooooooooooo]

Wierzby szkoda, fakt!! Ale Bartek to już karykatura drzewa. Wygląda jakby sam chciał dokonać żywota, a my za wszelką cenę robimy wszystko, żeby jednak z nami pozostał. Widziałam na własne oczy. Marnie to wygląda i nic już w tym pięknego.

[czefan]

Może starość nie jest piękna. Ale "starość" też chce żyć. Nawet jak marnie wygląda.

[Gość: gościuuu]

> Może starość nie jest piękna. Ale "starość" też chce żyć. Nawet jak marnie wygl
> ąda.

Jakie "chce"??? Gdyby ludzie Bartka na siłę nie podpierali, to już dawno by na ziemie padł i skończył w tartaku. Tego Bartek chce, ale mu ludzie w tym przeszkadzają.

A kiedy czas na obrzydliwe topole ?

[kiju8]

W całym mieście pełno tego badziewia, co wygląda ja miotła postawiona do góry nogami. . Wyglądają bardzo ponuro, łamią się przy każdej okazji. Latem pylą jakimś śmieciem . Na ul Michałowskiego , wspólnota mieszkaniowa, która odłączyła się od. sp. Północ wycięła na swoim parkingu te wstrętne Topole. Apeluje o wycinkę tego chwasta drzewnego w całym mieście i zastąpienie ich prawdziwymi drzewami o ładnych koronach .

Uwielbiam topole

[czefan]

Zwłaszcza jak pylą. Wygląda to przepięknie jak zima latem.
Nie moja wina że tyle alergików. Niech biorą leki i tyle.
Wszędzie posadzić topole! Alergików do szpitala, albo niech sie nauczą żyć w normalnym alergicznym świecie.A nie tylko wycinać bo ktoś tam ma katar.
Dlaczego wszystko ma być pod alergików? Nie może coś zrobione nie pod alergików?

[kiju8]

czefan napisał:

> Zwłaszcza jak pylą. Wygląda to przepięknie jak zima latem.

Zmień lekarza lub dealera :(
... zima w lecie ... - ale Ty głupi jesteś .

[czefan]

Szanowny Panie. Mam tą demokratyczną możliwość uwielbiać topole i nie lubić alergików. Uważam, (w ramach demokracji) że to alergicy są nienormalni a nie topole.
Nie uważam również, że alergików trzeba wycinać, tylko uważam, że należy ich leczyć.
Apel.
Alergicy. Leczcie się. Nie wycinajcie takich pięknych drzew jak topole.
Alergicy. Proszę. Nic nie wycinajcie.
Błagam. Po prostu leczcie sie. Proszę.
Pomyślicie o innych. Wasza alergia to nie jest mój problem. To problem Waszego lekarza.

[Gość: Płaczka]

Jak płaczą to wysłać im ręczniki najlepiej papierowe. Niech łezki sobie do sucha ocierają. Bidule.

[czefan]

A Tobie co wyslać? Olej do głowy?

[Gość: Tomasz]

My nie płaczemy.
My żądamy głów osób odpowiedzialnych za podjęcie tej skandalicznej decyzji.
I niech to oni płaczą nad swoją głupotą.

[Gość: Tomasz]

To była wierzba, a nie topola.
Wpis jest nie na temat.

[Gość: Antonio]

Kiju, napisałeś o topolach, że "to wygląda ja miotła postawiona do góry nogami". One tak wyglądają dopiero po zabiegach przeprowadzanych przez miejskich barbarzyńców dopuszczonych do działania przez częstochowski magistrat. To nie drzewa, to oni powinni być wycięci do ostatniej nogi ! Topola to piękne, majestatyczne drzewo. Męskie egzemplarze nie pylą. Urzędnicy wydziału zieleni powinni wiedzieć, które egzemplarze trzeba sadzić. Nie wiedzą nic. Nie dbają o nasze środowisko. Wycinają drzewa, których nie sadzili. Nie ma usprawiedliwienia dla utrzymywania za nasze pieniądze niszczycieli przyrody.

[Gość: gość]

A ja mam pytanie: na co ta wierzba paczyła?

[Gość: artis100]

Nowy gmach AJD też przyniósł zagładę ładnemu dębowi (pisałem o tym kiedyś). I co ... uczelnia wybudowała sobie parking na 10 autek (lub może nawet nie) na jego miejscu ........ warto było???? A drzewo akurat było piękne i zdrowe ........ czasem logiki jednak brak .... myślę że jednak chodziło o tę dębinę na parkiet .......

[Gość: artis100]

Ps. tej wierzby faktycznie szkoda ........ była czymś co rzucało się w oczy na rynku wieluńskim .... jak zwykle zero logiki i myślenia ..........

[Gość: ***]

Myślę, że po wycięciu wierzby z wieluńskiego rynku nadeszła pora na wycięcie tych, którzy dokonali tej dewastacji. Albo my wytniemy ich, albo oni będą wycinać następne drzewa... dopóki w Częstochowie nie pozostanie tylko beton i asfalt.

Mieszkańcy płaczą po wierzbie płaczącej wycięte...

[polis24]

Szkoda wierzby. Była dorodna, latem, w jej cieniu można było jakoś przetrwać długie oczekiwanie na autobus, teraz przystanek autobusowy będzie niczym rozgrzana patelnia. Może ci co tak "dbają" o nasze "bezpieczeństwo" postoją tam w upalne dni.

[Gość: ***]

Nie licz na to "polis". Oni po prostu postawią w miejscu wyciętej wierzby jeszcze jeden fotoradar. Dla naszego bezpieczeństwa i komfortu, oczywiście :))

Niech żyją barbarzyńcy.

[Gość: pierre_dollinsky]

Po co się bawić w przycinanie gałęzi - jak wiadomo Cz-wa to tak pięknie zabudowane miasto, że nie zaszkodzi mu wycięcie nawet 1000 drzew.

PS. "Pozdrowienia" dla debila, który wydał decyzję...

[Gość: gościuuu]

A wiesz czemu nie przycięto gałęzi? Czy wy ludzie czytacie te artykuły czy tylko na nie patrzycie?

[Gość: pierre_dollinsky]

> A wiesz czemu nie przycięto gałęzi?


Nie k..a, nie wiem. Ty mi powiedz domowy mądralo.

[Gość: gościuuu]

Przeczytaj artykuł. Tylko ZE ZROZUMIENIEM.

[Gość: bolo]

Widzę "gościu", że "dolinsky" nie ma ochoty na rozmowę z tobą, więc ja ci odpowiem, bo przeczytałem artykuł ze zrozumieniem. Wynika z niego, że nie kiedy nie można zniszczyć części drzewa, można zniszczyć całe :) Z obserwacji dokonań częstochowskich "opiekunów" zieleni widać jednak, że wycinanie zdrowych konarów jest powszechną normą. Z tego z kolei wynika, że urzędnikom wolno wszystko i oni sami decydują kiedy im to wolno :))

[Gość: gościuuu]

Sugerujesz, że opiekunowie zieleni nie mają co robić, chodzą po mieście i wycinają cokolwiek, jakkolwiek? Ja myślę, że zawsze jest jakiś powód tylko nie zawsze laik powód zna. Drzewo wyglądające na zdrowe w środku może być puste = łamliwe = zagrażające bezpieczeństwu. Ludzie na ulicy też wyglądają na zdrowych a niejednego od środka rak zżera.
A jeśli jednak drzewa są wycinane bezprawnie, to ja się pytam, dlaczego nikt jeszcze nie złożył zawiadomienia do prokuratury? Sami ekolodzy na forum, a który z nich w sprawie ochrony drzew ruszył tyłek sprzed komputera?

Wypie...ć wszystko...

[jolantazzabuga]

...niech zostanie tylko beton