Teatr ma nowe logo

[Gość: Grzegorz]

Nic nadzwyczajnego, nie podoba mi się.

Teatr ma nowe logo

[Gość: kRoLsOn]

Gratulacje!!
Byle tak dalej;)

[Gość: kRoLsOn]

Gratulacje, byle tak dalej;)

[storima]

z pelnia szacunku dla Artystki, ale:
"AM" powtarza tylko "Adama Mickiewicza", po przez jego inicjaly, nie wnoszac
zadnego charakterystycznego elementu, "punch line", klucza, ktory ujalby
graficznym znakiem specyfike sceny, dramatu, teatru.
gdyby nie wyjasnienie Artystki, ze purpura, to dla niej symbol teatralnej
kurtyny, watpie, aby ktokolwiek ta intencje zalapal.

P.S. czasem dobrze i siegnac do archiwalnych zrodel, aby przynajmniej sie
zapoznac, czym teatr Mickiewicza byl dla Starej Czestochowy.

[Gość: xx]

Dla mnie logo jest OK, mowiac lakonicznie.

Logo jest tylko logiem, znakiem rozpoznawczym, a nie monografia historyczna czy
artystyczna.

Pozdrawiam,

[Gość: xx]

To zawsze kwestia gustu - logo z natury musi byc lakoniczne.

uzupelnienie mojego "P.S."

[storima]

patrzac na to logo odnosi sie wrazenie, ze teatr Mickiewicza,
powstal dopiero co wczoraj.

lakonicznie

[storima]

logo akcentuje raczej Adama Mickiewicza, niz Teatr im. A. Mickiewicza w
Czestochowie.

[babeczkaa]

a ja mam pewne uwagi co do formalnej części tego konkursu, napisano że był rozpisany konkurs. Jeśli jest konkurs to i chyba nagroda, co? To kto mi powie co dostała "artystka" za to swoje jak powiedział XX lakoniczne logo? I gdzie był rozpisany ten konkurs?
A co do logog to średnich lotów. pozdrawiam
B.

[kasiajp]

Genialne rozwiązanie graficzne. Widać niesamowity potencjał artystyczny. Wbrew
pozorom można się wykazać w tak syntetycznej formie. Gratulacje dla autorki i
dla szanownej komisji za wyczucie smaku.

[Gość: Filip]

Genialne rozwiązanie graficzne. Widać niesamowity potencjał artystyczny. Wbrew
pozorom można się wykazać w tak syntetycznej formie. Gratulacje dla autorki i
dla szanownej komisji za wyczucie smaku.
_______________________________________________________________________________

Niestety - powyzsza tresc to najbardziej bzdurowaty tekst jaki dotad pojawil
sie w tym temacie. Oto wlasnie wspanialy przyklad na pustoslowie.

"Genialne rozwiązanie graficzne " - dlaczego ?

"Widać niesamowity potencjał artystyczny" - ale tak dokladnie wskaz w jakiej
czesci loga on sie objawil ?

"Wbrew pozorom można się wykazać w tak syntetycznej formie". - Jezus, Maryja -
gdziez ta synteza ?...i o jakie pozory tu chodzi. Czyzby Czestochowscy artysci
pozorowali nieumiejetnosc czy niemozliwosc wykonania takiego lOGO ?

Gratulacje dla autorki - jakiej autorki,? ....przeciez to tylko program
komputerowy kroju literniczego.

"...i dla szanownej komisji za wyczucie smaku..." - jakiej komisji, przeciez tu
zadnej komisji nie bylo, a tymbardziej - "o dobrym smaku "...przeciez ten znak
jest niestrawny !

I juz tak na marginesie; Storina ma calkowita racje. Ten zank jest pomylka i
mozna odnosic go tylko do samego Adasia M, ale niestety zamiast
przyslowiowego "Burgunda" pod inicjalami AM powinien pojawic sie conajmniej
drobnym tekstem " t e a t r " wowczas wiedzieli bysmy o co chodzi.

Jednak osobiscie uwazam ze ten znak jest super ale do teatrzyku studenckiego,
teatru malych form.
Jakos mi on nie pasuje jako etykieta powaznego teatru.
Prosze siegnac do starodrukow. Tam jest taka kopalnia dobrego kunsztu
literniczego i tam nalezy szukac inspiracji do Adama Mickiewicza naszego
najwiekszego wieszcza. Siegnijcie po druk tej pierwszej Lwowskiej drukarni
gdzie drukowano pierwsze wydanie "Pana Tadeusza".

"Panie nie widze od lat pozwol mi przejzec choc na chwile"
...i takze te slowa z nie mniejszym powodzeniem moglu by rowniez zawisnac nad
wejsciem do Teatru im. Adama Mickiewicza w Czestochowie, bo czyz nie jest
zadaniem wszelkiej sztuki literacko-wizualnej otwieranie ludziom oczu na
czlowieka i formy jego ziemskiego bytu ?

Do Filipa

[storima]

Drogi Filipie, gdybys mogl trzymac ten styl wypowiedzi (zupelnie nie mam na
wzgledzie czy sie zgadzasz ze mna badz nie) chodzi mi tylko o Twoj mily,
konkretny, ale w koncu jednak szalenczy odjazd (wciaz mily) od tezy, ktora
argumentujesz 'pro'. czyli jednak posiadasz to wyczucie pisania tak, aby ktos
nie poczul sie obrazony, frywolnoscia Twego pisania fantazji, ktora jednak nie
powinna ranic, lecz argumentowac.
Pozdrawiam Was Wszystkich Serdecznie

[babeczkaa]

pozwolicie, że ja jeszcze raz się wypowiem. Wczoraj długo się przyglądałam temu logo. Co zauważyłam? Otóż nowe logo teatru nadaje sie na logo "osiedlowego teatru na trzepaku" bo co oznaczają i z czym moga się kojarzyć literki "am" ? mi sie kojarzą z przysmakiem ryżowo-śmietankowym w moim spożywczym na osiedlu a nie z teatrem, żenua!!!!!

[Gość: xx]

Jakos nie moge sie zgodzic z Twoja opinia.

Mi sie to logo spodobalo - nie jestem plastykiem i nie moge tego uzasadnic, ale
kieruje sie w takich sytuacjach swoim wyczuciem - podoba sie albo nie.

W tym przypadku jestem na TAK.

Pozdrawiam,

[storima]

Bardzo Serdecznie Pozdrawiam Artystke, zyczac powodzenia w jej pracy!

_______

w tym logo, brakuje dla mnie teatru. Rownie dobrze mogloby to byc logo dla
jakiejkolwiek innej firmy, ktora posiada inicjaly "AM",(wyjac tylko slowa teatr,
i A. Mickiewicza i zastapic nazwa innej firmy) np.: najprostszy przyklad, dla
przejzystosci,

American Markets,

jeszcze w dodatku siec tych sklepow otwarta jest w tylko w godzinach od po
polnocy do 12 w poludnie, czyli angielsko-jezyczny:

A.M.

-

czym jest logo ? "encore"

[storima]

images.google.com/images?q=pasta+logo&hl=en
makaronowe loga "pasta logo"

storima

[babeczkaa]

bardzo dobry komentarz,pozdrawiam,
B.

[Gość: xx]

Nie ma takiej rzeczy ktorej nie moznaby skrytykowac.

Tyle gustow ile ludzi. :))

[Gość: Filip]

"Nie ma takiej rzeczy ktorej nie moznaby skrytykowac."

Do jasnej Anielki, czy ty XX wiesz co to jest WIEDZA ?

Czy uwazasz, ze ty tez moglbys zostac dyrektorem tego teatru ?

[storima]

"o upodobania i kolory nie nalezy sie spierac" jak mowi lacinskie przyslowie
ja nie pisalem o "gustach", Drogi Xx
ja pisalem o funkcjonalnym aspekcie emblematu
bo tak definiowane jest logo
i podalem konkretna dokumentacje
nie zamykajc sie w lakonicznych lecz nie przekonywujacyh wyjasnieniach "podoba
mi sie" badz "nie podoba mi sie", stad Starozytni ukuli to pwyzsze przyslowie
Pozdrawiam,
a Babeczce, dziekuje za uznanie mojego wkladu pracy.

[Gość: xx]

A ja mysle tak: w logo najwazniejsze jest zeby sie podobalo i zeby bylo
niepodobne do innych - musi sie odrozniac.

Sprawdzaja sie np. czysto literowe motywy - bez zadnego filozofowania.

[storima]

"logo
/ logo /
Graficzne przedstawienie znaku firmowego marki, marki produktu, itp. składające
się na całość identyfikacji wizualnej przedsiębiorstwa.

Logo powinno przywoływać korzystne skojarzenia oraz w miarę możliwości łączyć
się z rodzajem działalności firmy."
www.ws-webstyle.com/cms.php/pl/netopedia/emarketing/logo
i mam wrazenie ze nie zrozumiales moich wpisow.

w ostatnim wpisie podaje definicje "gustow" jako indywidualnych upodoban
odpowiadajac na twoja parafraze tego cytatu---bo w ten sposob sprowadzasz
dyskusje na temat powszechnej funkcjonalnosci do indywidualnych odczuc.
wiec nie filozofuje w tym przypadku, bo nie jest to konieczne, jedynie precyzuje
wprowadzone przez Ciebie blednie w kontekscie "emblematu" pojecie "gustu".

opusciles rowniez konkretna dokumentacje, ktora umiescilem powyzej
jak rowwniez moj wymyslony przyklad ktory jest kwintesencja funkcjonalnosci
tego rodzaju gatunku grafiki, jakim jest logo.

[storima]

Gość portalu: xx napisał(a):

> A ja mysle tak: w logo najwazniejsze jest zeby sie podobalo i zeby bylo
> niepodobne do innych - musi sie odrozniac.
>

wlasnie ^powyzej moj wymyslony przyklad ukazuje, ze logo to moze pasowac, chocby
do American Markets, i dopiero wowczas bedzie sie wyrozniac, bo po inicjaly
firmy twarza graficzny akronim, ktory dzialnosc jej dzialalnosc w sposb
szczegolny i nie typowy dla innych...

a te inicjaly w tym logo to po prostu wala po oczach, lecz nic konkretnie o
firmie nie mowia. nie ma w tym zadnej oryginalnosci, i to nie sprawa gustu, lecz
doswiadczenia.

(przejzyj dokumentacje)

[storima]

Gość portalu: xx napisał(a):

> A ja mysle tak: w logo najwazniejsze jest zeby sie podobalo i zeby bylo
> niepodobne do innych - musi sie odrozniac.
>

wlasnie ^powyzej moj wymyslony przyklad ukazuje, ze logo to moze pasowac, chocby
do American Markets, i dopiero wowczas bedzie sie wyrozniac, bo po inicjaly
firmy twarza graficzny akronim, ktory dzialnosc jej dzialalnosc w sposb
szczegolny i nie typowy dla innych...

a te inicjaly w tym logo to po prostu wala po oczach, lecz nic konkretnie o
firmie nie mowia. nie ma w tym zadnej oryginalnosci, i to nie sprawa gustu, lecz
doswiadczenia.

(przejrzyj dokumentacje)

[Gość: Filip]

Alez ludzie o czym my tu mowimy ?
Oczywiscie ze definicje tego rodzaju logo mozna stosowac do "jakiej tam"
pierwszej lepszej firmy wytwarzajacej, swiadczacej uslugi zupelnie przecietne.
My tu rozmawiamu o "parnasie" kultury miasta Czestochowy. To nie jest huta im.
Bieruta tylko Koloseum, gdzie mieszkancy miasta przychodza by cos przezyc.
Przychodza spragnieni - sluchac i ogladac piekna jak i czym ono sie wyraza.
Jak wyglada ten kanon piekna ludzkiego " To be or, not to be"- that is the
question ?....czy tak samo jak owe LOGO.

[Gość: przem]

Dla mnie to logo jest zbyt nowoczesne jak na tradycję naszego teatru i
architekturę budynku. Popieram zdanie z forum, że może być logiem jakiejkolwiek
innej marki bo w żaden sposób nie kojarzy mi się z teatrem, siedzę w tej branży
już 12 lat i nie jedno logo już widziałem.
Inną sprawą jest kwestia konkursu, który chyba był tylko dla wybranych.
Niestety wybór nie padł na profesjonalistów, chętnie również poznałbym skład
owej komisji.