Świadek został oskarżonym

[Gość: Marek]

I dlatego NIE WARTO BYĆ ŚWIATKIEM!
Ja już kilka razy byłem światkiem różnych zdarzeń, w tym wypadków drogowych i
zawsze w razie zapytania przez policję twierdzę, że ja nic nie widziałem.
Powód? -Opisano w artykule.

[Gość: fako]

Marek z ciebie taki swiadek jaki poliglota bo swiadek pisze sie przez "d" a nie
"t" i wlasnie przez takich jak ty niektorym uchodzi wszystko na sucho bo maja
kase i swiadkow twojego typu.Nie zycze ci zebys ty potrzebowal pomocy od kogos a
trafisz na takiego cwaniaka jak ty i to ciebie uznaja winnego np. kolizji bo
"swiatek" powie ze nic nie widzial.Pozdro dla porzadnych obywatwli

[Gość: Marek]

Uczepiłeś sie drobnej literówki, bo czegoś uczepić się musiałeś. Może ty tak
chętnie zgodziłbyś się być światkiem nawet w błahej kolizji drogowej, żeby
potem ciągali cię po sądach w nieskończoność? Jesteś taki dobry dopóki nie
przyjdzie co do czego...
A ty to już taki amerykanin jesteś, że nie znasz nawet polskich liter (jak ł,
ó, ś, ć, ź). Poprostu analfabetyzm.

[Gość: Roman]

Obaj chłopcy macie racje lecz musze tu obstawic stronę Marka-w polskich realiach
lepiej się w takie świadkowanie nie pakowac-co jest oczywiscie naganne z racji
społecznych ale w polskiej rzeczywistosci bywa tak że bycie świadkiem=kłopot jak
cholera,raz że mozna popaśc w niełaskę strony oskarzonej a dwa-kosztuje to sporo
czasu,pieniedzy i nerwów-i często to wszystko idzie na marne.By nie byc
oskarżonym o gołosłownosc-znany mi jest przypadek kolesia z olkusza który to
będąc na wakacjach nad morzem naszym pieknym był swiadkiem kolizji spowodowanej
przez jakąś babeczkę-sprawa skomplikowana,winę trzeba udowodnić i jedyna
nadzieja w świadku.
Problem tkwił w tym ze on co trzy miesiące musiał jeździć po kilkaset kilosów na
kolejną,bezowocną rozprawę bo babeczka(winna-nie oskarzona) modyfikowała
zeznania-co rozprawa to mówiła coś innego.Przez dwa lata chłopisko zwalniało się
z roboty,lało do baku paliwa i jechało na marne na drugi koniec świata po to by
okazało się ze babka wybroniła się w "cudowny sposób"-a swiadkowi nawet
złamanego grosza nie dano na paliwo i za stracony czas-wniosek-choćby człowiek
był pełen dobrych zamiarów-rozsądek każe mu trzymać się od podobnych spraw z daleka.

[Gość: Krakoo]

A czy swiadek zostal poinformowany o swoim przywileju? Zapewne nie by by z
pewnoscia z niego skorzystal...

Brawo! Wiecej takich sytuacji, a na pewno swiadkowie beda sie pchali drzwiami i
oknami...