Jeszcze raz wybierzemy częstochowskich senatorów

[ksiaze.ciemnogrodu]

ciekawe dlaczego te wybory zostały unieważnione..czy aby nie dlatego ze
mandatu senatora nie dostał nikt z PO ani SLD?

[Gość: szcz]

Ależ ty kochasz spiski! No to żyj sobie z tym przekonaniem w swoim „księstwie”,
bo oczywiście argument, że z regionu było 20 protestów w tej sprawie od różnych
autorów i tak cię nie przekona. A sprawa jest prosta: Sąd Najwyższy stanął na
stanowisku, że skoro karty do głosowania nie spełniały wymogów prawa, to i
głosy oddane na nich są bezprawne. Swoją drogą, można współczuć p. Laseckiemu i
p. Ryszcze, bo - nie ze swojej winy - znaleźli się w niezręcznej sytuacji.

[Gość: Marcyś]

Sprawiedliwości powinno stać się zadość. Swoją drogą ciekaw jestem kto zapłaci
za owa pomyłkę?

[ksiaze.ciemnogrodu]

no jak to kto? my podatnicy!

[Gość: tomo]

hehe, to się nazywa walka o stołki. Jezeli ktos nie wie to: sprawę do sądu
wnieśli przedstawiciele SLD. Ok, tylko dlaczego dopiero niecałe dwa tygodnie
temu? To nie jest zadna teoria spiskowa tylko zwykła walka polityczna moim
skromnym zdaniem.

[Gość: Redakcja]

Tomo kłamie (lub uprawia nieuczciwą walkę polityczną). Protesty wyborcze
skierowało - i to niemal natychmiast po wyborach - około 20 osób i komitetów
wyborczych: od prawej do lewej. Wielokrotnie pisaliśmy o tym w „Gazecie”. Była
też dyskusja na forum. Nie róbmy zamętu w głowach internautów. Pozdrawiamy

[Gość: tomo]

wyluzuj droga redakcjo troche, protesty to sobie kazdy moze pisac. Ja mowie o
zlozeniu sprawy do prokuratury... dlaczego tak pozno? chyba moge podnosic takie
pytanie na lamach tegoz forum, czyz nie? wiec gdzie tu sklamalem droga
redakcjo? jeszcze raz przeczytaj sobie moj post i zobaczysz ze ja nie pisalem o
protestach tylko o zgloszeniu sprawy do prokuratury.

[Gość: Redakcja]

Tomo, przeczytaj jeszcze raz swój poprzedni post. Napisałeś tam o wniesieniu
sprawy do sądu, a nie o żadnej prokuraturze. Poza tym prokuratura może jedynie
poszukać osoby - o ile w ogóle taka była - która świadomie wykonała złe karty
do głosowania, a potem przeprowadzić sprawę karną (bez znaczenia dla wyn iku
wyborów). Tymczasem decyzja o ważności wyborów należy do Sądu Najwyższego i tam
złożone protesty zaowocowały czwartkową decyzją o powtórce głosowania. Jak więc
widzisz mieliśmy rację pisażc, że wprowadzasz w błąd Czytelników. Pozdrawiamy

[Gość: wyborca]

za te wybory powinien zapłacić sędzia prowadzacy wybory i jego wybrancy
/
choć może niezwiązani z nim(?) elektem/ ,
ale jednak dopuścili sie przestępstwa i pobrali za to uposażenie!!!!!!!!!!!
Za to powinni zapłacić!/pomijając fakt,iz mogło być to celowe---to sprawa dla
niezawisłej prokuratury i sądów!/.
Członkowie komisji wyborczych maja zapłacić za nowe wybory!.
partie ówczesnych wybranców wykluczonym być z sejmu i oczywiście z
SENATU./natychmiast !!/

[Gość: tomo]

A co mają wybrani senatorowie do błędu w druku kart wyborczych? Oczywiscie w
tym momencie nic bo nie ma żadnych przesłanek ku temu aby wszczynać kolejne
dochodzenie czy przypadkiem zwyciezcy senatorowie nie mieszali w tym palcy. A
swoją drogą to zapłacić powinien sąd ponieważ trzeba być kretynem aby sądzić,
że miało to znaczący wpływ na wynik wyborów gdzie różnica pomiędzy pierwszym a
drugim kandydatem była znikoma. Natomiast Ci co nie weszli byli daleko w tyle.
Ryszka startował z głosów radia maryja i ludzi, ktorzy dokladnie wiedzieli na
kogo maja glosowac, co do Laseckiego to nie wiem ale jego kampania była
zrobiona z takim rozmachem, że też się nie dziwię, że ludzie szuakli jego
nazwiska a nie partii na karcie (chociaż tego nie jestem pewien).

[Gość: q]

Dziwie sie, ze jeszcze nie wyciagnieto konsekwencji w stosunku do dyrektora
biura wyborczego w Częstochowie, bo to on odpowiada za cale zamieszanie i
wszystko przechodzi przez jego rece..., on sprawdza kazdy dokument!!! prawda
panie Pł...??

[Gość: laseczki]

ciekawe ile osob pojdzie do wyborow tym razem?

pojdzie "ten" elektorat ktory ma pojsc i wejda "ci" ktorzy maja wejsc.

w lutym dowiemy sie kto..

[Gość: Ryś Baranowski]

Wracam do swych komentarzy powyborczych: co z panami z komisji wyborczej (Pacuda
& Płokarz) - ich niekompetencja kosztuje, więc oczekuję hucznej dymisji.
Najlepiej by winni zapłacili z tę powtórkę z rozrywki, bo jutro śmiech rozejdzie
się na cały kraj. Ryś Baranowski, wyborca obowiązkowy.

Ale będzie frekwencja

[mazi13]

ciekawe czy dojdzie do 10%

Kurpios do Senatu + Lasecki

[Gość: vcb]

Teraz mamy okazje zagłosowac jak nalezy i nie popełnić błedów wczesniejszych! Pozbądźmy się Ryżki z Senatu! Uważam, że dwójka senatorów to: Lasecki i Kurpios! Ryżka jest z Czeladzi ma nad głeboko w poważaniu! Mobilizacja zatem wszystkich ludzi, aby wszedł Kurpios! To super człowiek i ma głowe na karku! Jest z Częstochowy! Przeciez nawet na spotkaniu w urzedzie miasta, które zorganizował p. Wrona Ryzki nie było! Od początku nas olewa! A Lasecki był. Ja stawiam na Kurpiosa i na Laseckiego!

o nie! Ryszka i Dobrakowski!

[ksiaze.ciemnogrodu]

trzeba pokazać ze moherowa koalicja trwa i działa dobrze!

Teraz juz Piotr K. ;-)

[Gość: wyborca]

W mediach nie ma juz Piotra Kurpiosa .. od niedawna pojawil sie calkiem nowy .. Piotr K. :D

[andrzej.sawa]

Ale Wam wywinęli numer.Nie popatrzeć przed drukowaniem na kartę wyborczą!!!!

[Gość: Stefan]

Popieram niech zaplaca za powtorne wybory

[Gość: Wyborca]

Brawo, Oczywiście mamy za dużo pieniędzy więc możemy znów organizować wybory zwłaszcza tylko do senatu przewiduje frekwencje mniejsza niz 10%. Zamiast kasy na to daliby lepiej kase biednym dzieciom na swieta. Wogole co za paranoja trwonmy pieniadze podatnikow dalej !!!

[Gość: patriota]

Mam tylko nadzieję ,że w końcu Częstochowa sie obudzi i zagłosuje na kandydatów
z Częstochowy a nie z Czeladzi.Cała Polska sie z nas śmiała po tych wyborach.

[Gość: Gość]

Współczuję wszystkim, którzy poszli do głosowania! Teraz frekfencja będzie
pewnie na poziomie 2,5%!!! i tylko za jakieś 1 000 000 PLN z Naszych -
podatników pieniędzy. Brawo Komisja Wyborcza w Częstochowie! Wybierzmy tych
którzy to wreszcie zmienią!

[Gość: Hgon]

Wszystkich z Komisji Wyborczej uprasza się o czytanie wydrukowanych kart do
głosowania przed oddaniem ich w ręce odpowiedzialnych wyborców.

[Gość: częstochowianin]

to jest marnotrawienie pieniędzy podatników. Jestem wiecej niz pewien ,że
ludzie i tak wybiorą tych co wcześniej na nich głosowali czyli na Pana SEN.
LASECKIEGO I RYSZKĘ.To oni zasłużenie wygrali w demokratycznych wyborach. Nie
dajmy sie ogłupić.

[Gość: OMNIPOTENT]

PROPONUJE ZBOJKOTOWAĆ TE WYBORY, i zrobić rekordowo niską frekwencję np. 10%.
nie wykluczone że na wiosnę będą nowe wybory więc wtedy wszyscy ''chętni'' będą
mogli się zreflektować

[Gość: JOLA]

Jak widać przegranym trudno jest się pogodzić.Bezpartyjny Lasecki utarł
wszystkim partyjniakom nosa, więc coś musza kombinować.LASECKI SUPER GOŚĆ.

[Gość: wyborca]

Lasecki + Kurpios! Moherowy Ryzka z Czeladzi nie może nas reprezentować! Obudzic się ludzie! cała Polska się smiała z nas, ze wybralismy kandydata z Czeladzi! On ma nas gdzies!!!

[Gość: Janusz]

To jest chore. Ludzie ledwo dyszą, a sąd marnuje miliony złotych.
Ludzie oni myślą,że nie pójdziemy głosować i przejdą kościelni.
Figę i tak pójdę na Laseckiego .

[Gość: gosc]

dlatego ponowne wybory beda po pierwsze bo czestochowa niema senatora a po
drugie przez te karty do glosowania na ktorych niebylo nazwy parti.uczcziwosc
musi byc.

tylko nie Lasecki ani nie Kurpios-to sa idioci

[Gość: gosc]

[Gość: wyborca]

Mozna glosowac na dwie osoby na liście. Tylko Kurpios i Lasecki. Ryszka niech myka! To musi byc senator z Czestochowy, a nie Czeladzi.

[Gość: cz_e_wa]

te wybory to paranoja..

jak dla mnie to Lasecki i Kurpios(moze)






RKS RAKOW

OLAĆ PARTYJNIAKÓW

[Gość: tymbark]

...

[oriana.f]

Gość portalu: tymbark napisał(a):

> ...
Czyli olać prawo?! Tęsknisz za starymi czasy?

[Gość: tymbark]

chodzi o to ze jak mam glosowac na takich "giertychow", "lepperow", "kaczucho-rydzykow" to mi sie slabo robi..

licza sie madrzy ludzie. a nie partia ktora ogranicza ich wolnosc slowa.

[Gość: fr33]

to bezpartyjny jest tylko
- Lasecki :P

a trzeba wybrac dwoch czyli - mniejsze zlo?
- Kurpios?
- Ryszka? odpada bo mu z butow mocher wylazi
- Blaszczec? to samo
- Polakowa? to juz wogole - pomylka.

[oriana.f]

naucz się czytać ze zrozumieniem "książę" Ciemnogrodu:
"Dlaczego karty były nieważne? Podczas wrześniowego głosowanie okazało się, ze obok nazwisk
kandydatów nie wydrukowano nazw popierających ich ugrupowań. - To ewidentnie błąd Okręgowej
Komisji Wyborczej - przyznaje sędzia Maciej Pacuda, jej przewodniczący. - W naszej uchwale
określającej treść karty wyborczej do Senatu tych nazw nie było."

A co ma powiedzieć bezpartyjny Lasecki ?

[Gość: Mica]

Tak nie może być.
Banda kretynów się nie dostała i robi aferę.
Przecierz wybieraliśmy ludzi a nie partię.
Co to wogóle znaczy?
Jeżeli ktoś idzie na wybory i nie wie niec o kandydacie na którego ma głosować
to jest niedobrze.

Ja idę zagłosować na Laseckiego.
Przynajmniej nie jest skoligacony z partyjniakami.

[Gość: John]

Zgadzam się z ta wypowiedzią w 100 %.Głosowalismy na ludzi a nie na partie.
Kto poniesie koszty ponownych wyborów może ten kto nie dopilnował poprzednich
wzorów kart.Ludzie i tak wybiora tych samych

[Gość: gasia]

Co za bałagan!!! Dlaczego nie wstrzymano wyborów zaraz po dopatrzeniu się
błędu??? Za powórkę powinna zapłacic cała Komisja Wyborcza!!!
Poza tym każdy kto na poważnie zainteresowany wiedział wcześniej na kogo chce
głosować, a reszta mogła wykazać się minimum zainteresowania i nawet w dniu
wyborów mogła sprawdzić kto jest w jakiej partii czytając obwieszczenia!!! Nie
róbmy z Częstochowian półgłówków i analfabetów!!!
Komuś wybitnie zależało na powtórzeniu tych wyborów! Sami sobie odpowiedzmy
komu - tym, którzy się nie dostali!!!

[Gość: XXXX]

Głosujmy na Laseckiego!!!

Przekręt na milion złotych!

[Gość: abor]

Jednym słowem, komisarz-sędzia z Katowic Pacuda + sędziowska spółka z Czewa
City przkręcili skarb państwa i podatników na milion złotych polskich! Cześć im
i ...sława na cała Polskę! I ani jeden kłaczek z ich jaśnieośweconej
sędziowskiej główki nie spadnie. A gdy Kowalski z Nowakiem nadgryzą ciastko w
SuperHiperMarket ściga ich policja i sąd grodzki! Czyli reżim i dyktatura
władzy w całej okazałości! Aby doświadczyć na własnej dermie, nie trzeba wcale
jechać na Białoruś!

Wyjątkowa arogancja i indolencja sędziego Pacudy

[Gość: Kamil]

Okręgowa Komisja Wyborcza w dotychczasowym składzie powinna być w całości raz
na zawsze zmieniona. Reakcja sędziego Pacudy na interwencje Gazety Woborczej i
wielkiej ilości wyborców było nie tylko aroganckie ale wręcz skandaliczne.
Pozostaje otwarte pytanie, kto zostanie obciążony kosztami dodatkowych wyborów.

Skandal i marnotrastwo

[Gość: Michał]

A pan Pacuda powinien za to odpowiadać przed sądem bo to on był odpowiedzialny
za przebieg wyborów i by wszystko było ok.

[Gość: Teral]

Skoro ewidentnie - anulowanie wyborów powstało w wyniku niedopatrzenia i
niedopełnienia obąwiązków prze Okręgową Komisję Wyborczą to przy narażeniu na
tak duże wydatki skarbu pąństwa - czyli nas - nie wyobrażam sobie aby ten sam
skład Komisji Wyborczej był nadal odpowiedzialny za prawidłowość
przeprowadzonych wyborów. Sytuacja teoretycznie może się powtórzyć, a ciekawe
czy przypadkiem towarzystwo nie dostało jeszcze jakiejś nagrody finansowej za
hmm prawidłowe przeprowadzenie wyborów?.
Co do kandydatów - to gość zCZeladzi to naprawdę wielkie nieporozumienie - już
i tak Sląsk nas doji ile tylko może, a co reprezentowania moherowych beretów
przez gościa z Czeladzi- to przecież Kurpios nic nie zrobi czego nie nakarze mu
nasz p.Wrona , a kogo prezydenciunio słucha wszyscy wiemy.

[Gość: ztk]

oj to było pisane członkowie komisji wyborczych dostali wynagrodzenie i
dodatkowe premie za bardzo szybkie przekazanie wyników do centrali- oczywiście
najwieksze wynagrodzenie i premie dla szefów , którzy spowodowali ten ?????.to
sprawa prokuratury i sadu.

[Gość: q]

co ty p... toral???

[Gość: syn]

to redakcja robi cały czas zamieszanie i nikt inny

[Gość: janusz]

dlatego, że jako obywatel demokratycznego kraju mam prawo głosować na kartach do
głosowania takich samych na jakich głosowali obywatele w innych okregach
wyborczych. Nie uważam się za gorszego a ty jeżeli uważasz, ze mozna cię
lekceważyć mozesz na powtórzone wybory nie iść.

głosujcie na Ryszkę i Dobrakowskiego!

[ksiaze.ciemnogrodu]

moher rulez

glosowac tylko na Danute Polak

[Gość: gosc]

Jest uczciwym doswiadczonym politykiem,duzo zrobila dla miasta oraz ludzi tyle
problemow rozwiazala,dzieki niej powstala Akademia Jana Dlugosza.Kurpios nic
niezrobi dla czestochowy poniewaz niezna sie na polityce!!!,Lasecki mysli
tylko o swoich interesach ,robi przekrety,dla Ryszki niema tu miejsca.

[Gość: asd]

Gościu, chyba ci rozum odebrało. Na tego czerwonegon nieroba głosować? To już
lepiej żyletką po żyłach się pochlastać. Na szczęście - czerwona mafio - wasz
czas sie już konczy i mam nadzieję, że ostatni raz zasiadają w sejmie marne
resztki SLD.

przecież ona jest ze skrajnej lewicy!

[ksiaze.ciemnogrodu]

lewakom juz dziękujemy..pokazal;i co potrafią a naród ich z tego rozliczył

[Gość: aga]

dali by sobie z tym juz spokoj....ludzie zadecydowali...

Wybiore LASECKIEGO jeszcze raz bo mu sie to należy

[Gość: ble ble ble]

Wybiore LASECKIEGO jeszcze raz podczas powtorzonych wyborow z uwagi tylko na to, że jako nowowybrany Senator w 100% wypełniał swój mandat. Przykłady? Myśle że wystarczy tylko wymienic następujące kluby: KS RAKÓW i CKM WŁÓKNIARZ!! ;)

głosujcie na LASECKIEGO!!

[Gość: ugachaka]

LASECKI jest spoko!! Byl Senatorem zaledwie "chwile" a zrobil na prawde duzo dla naszego regionu.. Czy Wy tego ludzie nie widzicie?! Nie potrafie zrozumiec dlaczego chcecie isc glosowac na p. Polak albo jeszcze raz wybrac pajaca z Czeladzi pt.: Ryszka. Przeciez Ci ludzie nic nie robia dla Naszego regionu!! Oni tylko i wylacznie pazernie czekaja na kase z budzetu Kancelarii!!Ale czekaja na kase po to aby ja zgarnac, a nie po to zeby ja zainwestowac w jakies nowe pomysly dotyczace Czestochowy i regionu! :P Natomiast LAsecki.. uwazam ze jest to odpowiedni czlowiek na odpowiednim stanowisku. GLOSUJCIE NA LASECKIEGO!!

Obudźmy się

[Gość: michał]

Nie wiem ,czy wiecie,że Czeladź ma dwóch senatorów. Jednego wybrała im
Częstochowa, a drugiego wybrali sami. To jest efektywność.
A może w koncu i my zadbamy o to by mieć swego senatora. Obudźmy się.
Z posłów na 7 - też tylko trzech jest z Częstochowy

tylko nie LASECKI!!! jeden wielki oszust!!!!!

[Gość: gosc]

oszukuje ludzi!!!!dla mnie to on jest smieciem.

Lasecki wystrzelony w kosmos?

[Gość: robocop]

Podzielam zdanie kolegi. Może i Ryszka jest z Czeladzi i tylko pracuje w
Częstochowie... ale napewno Lasecki jest z kosmosu. Wystrzelili go tam czerwoni
w połowie lat 80-tych.

jeszcze jedne wybory

[Gość: darek]

czy ktoś policzył koszty nowych wyborów . Pomińmy wynagrodzenie 614 tyś dla
członków obwodowych komisji 200 tyś dla samorządów , zostaje jeszczcze 186tyś
zł na wydrukowanie i rozwiezienie kart !!!!!
186 tyś -ja sie podejme tego zadania za 150tyś zł
licząc wydrukowanie około 500 tyś kart kazda po 8 gr -zwykla karta jak
zauwazyłem bez żadnych zabez żadnych zabezpieczeń to 4tyś zł niech będzie 10
tyś bo lepszy papier itp.
wynAJęcie kuriera z ochroną profesjinalną do rozwiezienia kart do 494
obwodowych komisji wyborczych to ok 100 tyś (z nawiązką)

zostanie mi w kieszeni lekko 40tyś zł

chce tę robotę
i żadnej odpowiedzialności bo jak sie pomyle w druku to rozpiszą kolejne wybory
i znowu kasa!!!

Oj lubię wydawać publiczne pieniądze lubię

[Gość: kretlik]

A może szanowna Komisja Wyborcza naszego Okregu zwróci podatnikom
zaprzepaszczone pieniądze. Prosze o listę Komisji , która sie na tę kwote
złozy.Takich znawców prosimy -odstawić ..do lamusa...........