testy alergiczne

[Gość: emi]

Ma prośbe
Możecie mi podpowiedzieć które testy są lepsze-bardziej dokładniejsze-czy
testy z nakłuwaniem w rękę i czy z krwi?
Słyszałam,ze te z nakuwaniem nie sa dokładne a do tego dodatkowo jeszcze
bardziej uczulają.Jakie jest Wasze zdanie?
Dodam jeszcze ze chodzi o testy u 3-letniego dziecka.
Dzieki!

[Gość: Paula]

Jak by to powiedzieć..... Moja córcia ma 2,5 roku i jest niestety alergikiem
pokarmowym. I własciwie to, że jest alergikiem pokarmowym, a nie pyłkowym to
wszystko co udało sie ustalic na podstawie przeprowadzonych testów. Nie miało
to większego znaczenia jakim sposobem je wykonywaliśmy. Jeździłam ze soim
dzieckiem z Częstochowy do Łodzi - do dr. Buczylko, który jest ponoć świetnym
alergologiem. Każda wizyta to był koszt ok. 200zł + dojazd. I pewnie
jeżdziłabym dalej (bo dla swojego dziecka dałabym i zrobiłabym wszystko) gdyby
nie pewne stwierdzenie pana profesora - wykonane testy nie dają pewności, że
dziecko nie jest uczulone na dany produkt. Jak to możliwe???? dziecko mogło np.
dotychczas nie jeść pewnego produktu w związku z czym test nie wykarze, czy
jest na niego uczulone. Po co więc męczyć dziecko zbędnym kłuciem. Zresztą....
Aktualnie leczę swoje dziecko u pani dr. Cichoń (również alergolog)- ona
również nie podziela entuzjazmu wykonywania testów alergicznych u tak małych
dzieci. Wiem, że to co piszę jest okrutne - ale niestety trzeba się przemęczyć.
Ja też już czasem nie mam sił....Przemyśl kwestię wykonywania tych testów -
szkoda kasy, a przede wszystkim dziecka. Powodzenia