Dodaj do ulubionych

Wrona na Prezydenta!!!!!!

IP: *.man.czest.pl 18.10.06, 23:28
...ale Kambodży
Obserwuj wątek
    • Gość: wrona Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.venaritmo.com 18.10.06, 23:48
      kra, kra, kra...
      • ja_corka Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 09:11
        BBBBuuuułłłaaaaaa

        DOBRE CZASY CZEWSTOCHOWY - BIS
        • Gość: dekabrystów Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.man.czest.pl 19.10.06, 09:38
          trzeba reaktywować dekabrystów !!
          jedną ulice miała do pilnowania policja i wielki problem się zrobił musieli
          zamknąć wszystkie bary - paranoja
          WRONA WON !!!!!!!!!
          • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.um.gov.pl 19.10.06, 11:39
            Głosów na Dekabrystów Pan nie zdobędzie. W tym miejscu jak pokazała ankieta
            oraz zwykły rekonesans - rozmowy z mieszkańcami - decyzja prezydenta miała i
            ma ogromne poparcie. Oprócz jak widać, nie mogącej zrozumieć podstawowych zasad
            w polityce osób zapamiętałych.

            Jak mówią obecnie inni - skorzystało na tej decyzji śródmieście, a nie jedna
            ulica.
            • Gość: zador Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 11:45
              studenci z akademików są za rewitalizacją ul. Dekabrystów, tylko że z ich
              głosami można się oczywiście nie liczyć, bo oni mieszkają na stałe gdzie
              indziej i na p. Wronę i tak by nie głosowali
              • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.um.gov.pl 19.10.06, 13:34
                Rewitalizacja to ożywianie. Morze wódki natomiast otępia i ogłupia.

                Ale o gustach - rzecz jasna - się nie dyskutuje.

                • Gość: Dziwny Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 212.87.241.* 19.10.06, 18:51
                  W każdy możliwy sposób popieram decyzję o likwidacji przybytków opilstwa,
                  nocnych wrzasków, awantur! I tak ze względu na sposób zabudowy pawilonów, jest
                  tam brudno, ciemno, pełno podejrzanych typów załatwiających swoje potrzeby
                  fizjologiczne w cieniu i na tyłach pawilonów, czyli pod oknami mieszkańców.
                  A mieszkańcy okolicznych bloków to tacy sami częstochowianie jak w innych
                  dzielnicach, też mają prawo do spokoju i odpoczynku po pracy. Choć podejrzewam,
                  sądząc po sobie, że ze strachem przemykają, zwłaszcza wieczorem obok pawilonów
                  jeśli już nie da się ich ominąć. \Mowy nie ma o przywróceniu tam lokali!!!!
                  • harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 19:17
                    Gość portalu: Dziwny napisał(a):

                    > W każdy możliwy sposób popieram decyzję o likwidacji przybytków opilstwa,
                    > nocnych wrzasków, awantur! I tak ze względu na sposób zabudowy pawilonów, jest
                    > tam brudno, ciemno, pełno podejrzanych typów załatwiających swoje potrzeby
                    > fizjologiczne w cieniu i na tyłach pawilonów, czyli pod oknami mieszkańców.
                    > A mieszkańcy okolicznych bloków to tacy sami częstochowianie jak w innych
                    > dzielnicach, też mają prawo do spokoju i odpoczynku po pracy. Choć podejrzewam,
                    >
                    > sądząc po sobie, że ze strachem przemykają, zwłaszcza wieczorem obok pawilonów
                    > jeśli już nie da się ich ominąć. \Mowy nie ma o przywróceniu tam lokali!!!!

                    Stosując Twój tok myślenia należałoby zamknąć wszystkie lokale w mieście - uważasz, że to jest rozwiązanie ?
                    Moim zdaniem najgorsze z możliwych.

                    Zwiększone patrole z większą częstotliwością - to jest dobre rozwiązanie - od tego jest Policja, żeby pilnować porządku, a skoro mamy w mieście ludzi, odsługujących wojsko, to w końcu za coś ten żołd biorą, a zawsze do dwóch "świeżych" można przydzielić do patrolu doświadczonego policjanta - tak się robi w cywilizowanych krajach i się to sprawdza.

                    Albo nasza szanowna Straż Miejska - wiem, że patrolowanie okolic barów jest zajęciem bardziej wymagającym, niż wlepianie mandatu staruszkom handlującym pietruszkom bez zezwolenia, bądź chłopakom, którzy wieszają plakaty reklamujące aukcję na rzecz chorego kolegi - ale do cholery, za coś się tej Straży Miejskiej płaci, więc się od nich także i wymaga.

                    SM podlega przecież pod UM, o ile się nie mylę - czy prezydent nie potrafi wziąć za łeb ?
                    W końcu ma jakiś wpływ na tą formację.
                    Dla chcącego nic trudnego.
                    Si Vis Pacem, Para Bellum
                    • harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 19:19
                      "pietruszką" a nie "pietruszkom" - literówka, sorry.
                      • Gość: % Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 20:33
                        harry1983 napisał:

                        > "pietruszką" a nie "pietruszkom" - literówka, sorry.

                        zawsze kiedy czytam takie tłumaczenie dreszcz żenady przechodzi mi po plecach -
                        literówka byłaby wtedy, gdybyś zamiast "ą" wpisał np. "q"
                        • harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 23:15
                          Gość portalu: % napisał(a):

                          > harry1983 napisał:
                          >
                          > > "pietruszką" a nie "pietruszkom" - literówka, sorry.
                          >
                          > zawsze kiedy czytam takie tłumaczenie dreszcz żenady przechodzi mi po plecach -
                          >
                          > literówka byłaby wtedy, gdybyś zamiast "ą" wpisał np. "q"

                          Nie, nie mam dysleksji, dysortografii ani innego analfabetyzmu z papierami, a czasem zdarza mi się popełnić z rozpędu błąd.
                          Poczytaj wnikliwie moje posty, to takich kwiatków raczej nie uświadczysz.
              • dock2 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 22:01
                To niech studenci z akademików dokonają zgłoszenia w UM (do Prezydenta)i PKW
                wniosku o zarejestrowanie w spisie wyborców, O ile mi wiadomo takie rozwiązanie
                jest możliwe na podstawie zapisu o tzw. zasadzie zamieszkiwania. I jest
                skrzętnie wykorzystywane przez Hotelarzy z Krynicy Morskiej o czym ostatnio
                donosiła GW. Myślę że wtedy więcej osobó liczyłoby się z tak dużą grupą
                wyborców i to zamieszkałych na tak małym terenie :)
                miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,3693925.html
                Pzdr.
                ___________________
                www.progresja.info
            • harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 18:06
              Gość portalu: I.LEŚNIKOWSKI napisał(a):

              > Głosów na Dekabrystów Pan nie zdobędzie. W tym miejscu jak pokazała ankieta
              > oraz zwykły rekonesans - rozmowy z mieszkańcami - decyzja prezydenta miała i
              > ma ogromne poparcie.

              Dziwnym trafem jakoś właścicieli lokali nikt o zdanie nie pytał - czy jeżeli ktoś nagle stwierdzi, że zamykamy UM i nagle traci Pan źródło utrzymania będzie Pan zachwycony ?

              Czy obywatele załatwiający tam różne sprawy będą zadowoleni ?
              Niech Pan sam odpowie sobie na to pytanie.

              > Oprócz jak widać, nie mogącej zrozumieć podstawowych zasad
              > w polityce osób zapamiętałych.

              Dobrze powiedziane, bo to była zwyczajna polityka, nic innego.

              Czy do UM i Prezydenta nie docierają logiczne argumenty, że przez zamknięcie tam barów pewna ilość mieszkańców naszego miasta straciła pracę i źródło utrzymania, przeboje jak były tak są ?

              Na Dekabrystów nie było takich złych barów - większe speluny są "na chodzie" w mieście (daleko szukać - Porter) i o dziwo też niedaleko Dekabrystów i jakoś się nikt nie czepia - a towarzycho raczej takie samo bądź mniej ciekawe.

              Depo mimo historii z gwałtem / usiłowaniem gwałtu też się jakoś nikt nie czepia, a zbyt dobrej opinii to ten lokal nie ma.
              Dziwne, co ?

              Oczywiście ja nic nie sugeruję.

              > Jak mówią obecnie inni - skorzystało na tej decyzji śródmieście, a nie jedna
              > ulica.

              Prawda jest taka, że jak ktoś chce iść bardzo do baru, to pójdzie i dalej - tylko, że kto inny traci pracę.

              A miasto nie składa się wyłącznie ze śródmieścia - trzeba także dbać o rozwój innych dzielnic, a na dobrą sprawę Dekabrystów wcale tak daleko od centrum nie leży.

              > Rewitalizacja to ożywianie. Morze wódki natomiast otępia i ogłupia.

              Panie Rzeczniku, proszę mówić za siebie.

              Człowiek dorosły sam za siebie odpowiada, i to, czy chce się "otępić" bądź "ogłupić" "morzem wódki" to jest jego prawo zagwarantowane przez konstytucję RP, której mam nadzieję ani Pan, ani Prezydent, ani UM podważać nie zamierzają.

              Moim skromnym zdaniem, znowu Pan błysnął.

              Już raz było nt. "biednych i zapijaczonych studentów", czyżbym miał deja vu ?

              > Ale o gustach - rzecz jasna - się nie dyskutuje.

              Owszem - i to czy ktoś chce to robić, czy nie, to jego prywana sprawa, i nikomu nic do tego - a że robi zadymy po alkoholu - to jest osobna sprawa - od tego są służby ochrony lokalu, Straż Miejska (której zazwyczaj wtedy nigdy nie ma, albo jest "na interwencji") i Policja, żeby pilnować porządku - przecież mamy teraz więcej policjantów na ulicach, bo odsługują wojsko w taki sposób - więc dlaczego nie zwiększyć patroli w tych okolicach ?

              Prohibicja to nie jest dobre rozwiązanie - słyszał Pan zapewne, jak to wyglądało w latach dwudziestych ubiegłego wieku w Stanach Zjednoczonych, i co się działo - nam to raczej nie grozi w takim wymiarze, bardziej obawiałbym się handlu "na lewo" alkoholem niewiadomego pochodzenia.

              Polski naród ma to do siebie, że gdy mu coś narzucić na siłę, bądź czegoś zabronić - będzie robił dokładnie na odwrót.

              Tyle moich rozważań.
    • storima Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 12:22
      Gość portalu: ... napisał(a):

      > ...ale Kambodży

      Kambodża jest monarchia konstytucyjna.
      Glowa panstwa jest krol.
      Szefem rzadu premier.
    • Gość: ... Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.man.czest.pl 19.10.06, 14:08
      jak zwykle wszech-wiedzący storima musi sie udzielac.Won z forum pajacu
      • storima Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 14:28
        Oficjalna nazwa panstwa:
        Królestwo Kambodży.

        --
        Mówią, że niepełna wiedza jest rzeczą niebezpieczną, ale jednak nie tak złą, jak
        całkowita ignorancja.

        Terry Pratchett
        • Gość: patrycja695 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 80.51.57.* 19.10.06, 16:11
          a stolicą, Jasnogórlandia
          • Gość: super Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 20:54
            Jasnogórlandia, hahaha, świetne,
    • Gość: Rom Pirs Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 20:57
      A i owszem zgadzam się...Ted na Prezydenta Częstochowy rzecz jasna...uważam ze
      jedna kadencja to za mało żby ocenić faceta...inwestycje potrzebują długiego
      procesu przygotowawczego, należy pamiętać że trzeba było jeszcze posprzątać po
      czerwonych pająkach z poprzedniej kadencji....i kiedy zaczyna się coś dziać to
      koniec kadencji i zaczynają oszołomy na forum o Kambodży pisać....uważam że
      oceniać trzeba ale nie tak szybko...cztery lata to za mało
      • Gość: gosciu Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 21:36
        nic wiecej nie trzeba dodawac, zwyklu polityk czyt. KŁAMCA!!!
        www.gazetacz.com.pl/artykul.php?idm=278&id=6716
        • Gość: Rava Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 00:34
          Jaka wrona , jaka wrona ? Już jesień, ptaki odlatują na szczęście !

          Ja to jestem bardzo spokojny, bo wiem, ale nikomu nie powiem, że prezydentem
          Pan. W. już nie będzie, ha,ha,ha......jak się cieszę , jak się cieszę.
          • Gość: ale wrony Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 09:58
            nigdzie nie odlatują.Zostają w kraju.
            • Gość: w kraju, ale bez Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 11:48
              dobrego pożywienia i bez ciepłej chatki
    • Gość: ania Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.man.czest.pl 20.10.06, 12:24
      ale do końca życia są ustawieni wraz z rodinami wiec po co maja odlatywac
    • Gość: obserwator Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 212.87.241.* 20.10.06, 12:34
      Czas na młodego i odważnego prezydenta,ale wyboru wielkiego nie ma, bo młody jest tylko Matyjaszczyk.Pan Wrona już bezinteresownie będzie będzie mógł klęczeć w kościele, bo potrzebna jest nowa jakość samorządowa.
      • Gość: kicia Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 12:47
        Teee Romioe Pirsie Twoja Wronia sympatyja juz jest drugi raz prezydentem i
        uwazam ze mu juz wystawrczy
        Teraz czas na mlodosc .
        MLODOSC TO NASZA PRZYSZLOSC

        A wrony i leśnie-kotki niech juz spadaja.
    • Gość: Mick Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 13:33
      Postawmy na Haline Rozpondek !!!!!!!!!!!
      • Gość: iwa Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 212.87.241.* 22.10.06, 16:51
        Pan Wrona ma na uwadze/patrz haslo wyborcze/ Czestochowe a nie ludzi ktorzy w
        nim mieszkaja . A pani Rospondek niczego nowego /tak jak i fryzury/ nie
        wymysli . Wybierajmy ludzi z nowym spojrzeniem. pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka