Gość: ... IP: *.man.czest.pl 18.10.06, 23:28 ...ale Kambodży Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: wrona Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.venaritmo.com 18.10.06, 23:48 kra, kra, kra... Odpowiedz Link Zgłoś
ja_corka Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 09:11 BBBBuuuułłłaaaaaa DOBRE CZASY CZEWSTOCHOWY - BIS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dekabrystów Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.man.czest.pl 19.10.06, 09:38 trzeba reaktywować dekabrystów !! jedną ulice miała do pilnowania policja i wielki problem się zrobił musieli zamknąć wszystkie bary - paranoja WRONA WON !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.um.gov.pl 19.10.06, 11:39 Głosów na Dekabrystów Pan nie zdobędzie. W tym miejscu jak pokazała ankieta oraz zwykły rekonesans - rozmowy z mieszkańcami - decyzja prezydenta miała i ma ogromne poparcie. Oprócz jak widać, nie mogącej zrozumieć podstawowych zasad w polityce osób zapamiętałych. Jak mówią obecnie inni - skorzystało na tej decyzji śródmieście, a nie jedna ulica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zador Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 11:45 studenci z akademików są za rewitalizacją ul. Dekabrystów, tylko że z ich głosami można się oczywiście nie liczyć, bo oni mieszkają na stałe gdzie indziej i na p. Wronę i tak by nie głosowali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.um.gov.pl 19.10.06, 13:34 Rewitalizacja to ożywianie. Morze wódki natomiast otępia i ogłupia. Ale o gustach - rzecz jasna - się nie dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziwny Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 212.87.241.* 19.10.06, 18:51 W każdy możliwy sposób popieram decyzję o likwidacji przybytków opilstwa, nocnych wrzasków, awantur! I tak ze względu na sposób zabudowy pawilonów, jest tam brudno, ciemno, pełno podejrzanych typów załatwiających swoje potrzeby fizjologiczne w cieniu i na tyłach pawilonów, czyli pod oknami mieszkańców. A mieszkańcy okolicznych bloków to tacy sami częstochowianie jak w innych dzielnicach, też mają prawo do spokoju i odpoczynku po pracy. Choć podejrzewam, sądząc po sobie, że ze strachem przemykają, zwłaszcza wieczorem obok pawilonów jeśli już nie da się ich ominąć. \Mowy nie ma o przywróceniu tam lokali!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 19:17 Gość portalu: Dziwny napisał(a): > W każdy możliwy sposób popieram decyzję o likwidacji przybytków opilstwa, > nocnych wrzasków, awantur! I tak ze względu na sposób zabudowy pawilonów, jest > tam brudno, ciemno, pełno podejrzanych typów załatwiających swoje potrzeby > fizjologiczne w cieniu i na tyłach pawilonów, czyli pod oknami mieszkańców. > A mieszkańcy okolicznych bloków to tacy sami częstochowianie jak w innych > dzielnicach, też mają prawo do spokoju i odpoczynku po pracy. Choć podejrzewam, > > sądząc po sobie, że ze strachem przemykają, zwłaszcza wieczorem obok pawilonów > jeśli już nie da się ich ominąć. \Mowy nie ma o przywróceniu tam lokali!!!! Stosując Twój tok myślenia należałoby zamknąć wszystkie lokale w mieście - uważasz, że to jest rozwiązanie ? Moim zdaniem najgorsze z możliwych. Zwiększone patrole z większą częstotliwością - to jest dobre rozwiązanie - od tego jest Policja, żeby pilnować porządku, a skoro mamy w mieście ludzi, odsługujących wojsko, to w końcu za coś ten żołd biorą, a zawsze do dwóch "świeżych" można przydzielić do patrolu doświadczonego policjanta - tak się robi w cywilizowanych krajach i się to sprawdza. Albo nasza szanowna Straż Miejska - wiem, że patrolowanie okolic barów jest zajęciem bardziej wymagającym, niż wlepianie mandatu staruszkom handlującym pietruszkom bez zezwolenia, bądź chłopakom, którzy wieszają plakaty reklamujące aukcję na rzecz chorego kolegi - ale do cholery, za coś się tej Straży Miejskiej płaci, więc się od nich także i wymaga. SM podlega przecież pod UM, o ile się nie mylę - czy prezydent nie potrafi wziąć za łeb ? W końcu ma jakiś wpływ na tą formację. Dla chcącego nic trudnego. Si Vis Pacem, Para Bellum Odpowiedz Link Zgłoś
harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 19:19 "pietruszką" a nie "pietruszkom" - literówka, sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: % Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 20:33 harry1983 napisał: > "pietruszką" a nie "pietruszkom" - literówka, sorry. zawsze kiedy czytam takie tłumaczenie dreszcz żenady przechodzi mi po plecach - literówka byłaby wtedy, gdybyś zamiast "ą" wpisał np. "q" Odpowiedz Link Zgłoś
harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 23:15 Gość portalu: % napisał(a): > harry1983 napisał: > > > "pietruszką" a nie "pietruszkom" - literówka, sorry. > > zawsze kiedy czytam takie tłumaczenie dreszcz żenady przechodzi mi po plecach - > > literówka byłaby wtedy, gdybyś zamiast "ą" wpisał np. "q" Nie, nie mam dysleksji, dysortografii ani innego analfabetyzmu z papierami, a czasem zdarza mi się popełnić z rozpędu błąd. Poczytaj wnikliwie moje posty, to takich kwiatków raczej nie uświadczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
dock2 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 22:01 To niech studenci z akademików dokonają zgłoszenia w UM (do Prezydenta)i PKW wniosku o zarejestrowanie w spisie wyborców, O ile mi wiadomo takie rozwiązanie jest możliwe na podstawie zapisu o tzw. zasadzie zamieszkiwania. I jest skrzętnie wykorzystywane przez Hotelarzy z Krynicy Morskiej o czym ostatnio donosiła GW. Myślę że wtedy więcej osobó liczyłoby się z tak dużą grupą wyborców i to zamieszkałych na tak małym terenie :) miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,3693925.html Pzdr. ___________________ www.progresja.info Odpowiedz Link Zgłoś
harry1983 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 18:06 Gość portalu: I.LEŚNIKOWSKI napisał(a): > Głosów na Dekabrystów Pan nie zdobędzie. W tym miejscu jak pokazała ankieta > oraz zwykły rekonesans - rozmowy z mieszkańcami - decyzja prezydenta miała i > ma ogromne poparcie. Dziwnym trafem jakoś właścicieli lokali nikt o zdanie nie pytał - czy jeżeli ktoś nagle stwierdzi, że zamykamy UM i nagle traci Pan źródło utrzymania będzie Pan zachwycony ? Czy obywatele załatwiający tam różne sprawy będą zadowoleni ? Niech Pan sam odpowie sobie na to pytanie. > Oprócz jak widać, nie mogącej zrozumieć podstawowych zasad > w polityce osób zapamiętałych. Dobrze powiedziane, bo to była zwyczajna polityka, nic innego. Czy do UM i Prezydenta nie docierają logiczne argumenty, że przez zamknięcie tam barów pewna ilość mieszkańców naszego miasta straciła pracę i źródło utrzymania, przeboje jak były tak są ? Na Dekabrystów nie było takich złych barów - większe speluny są "na chodzie" w mieście (daleko szukać - Porter) i o dziwo też niedaleko Dekabrystów i jakoś się nikt nie czepia - a towarzycho raczej takie samo bądź mniej ciekawe. Depo mimo historii z gwałtem / usiłowaniem gwałtu też się jakoś nikt nie czepia, a zbyt dobrej opinii to ten lokal nie ma. Dziwne, co ? Oczywiście ja nic nie sugeruję. > Jak mówią obecnie inni - skorzystało na tej decyzji śródmieście, a nie jedna > ulica. Prawda jest taka, że jak ktoś chce iść bardzo do baru, to pójdzie i dalej - tylko, że kto inny traci pracę. A miasto nie składa się wyłącznie ze śródmieścia - trzeba także dbać o rozwój innych dzielnic, a na dobrą sprawę Dekabrystów wcale tak daleko od centrum nie leży. > Rewitalizacja to ożywianie. Morze wódki natomiast otępia i ogłupia. Panie Rzeczniku, proszę mówić za siebie. Człowiek dorosły sam za siebie odpowiada, i to, czy chce się "otępić" bądź "ogłupić" "morzem wódki" to jest jego prawo zagwarantowane przez konstytucję RP, której mam nadzieję ani Pan, ani Prezydent, ani UM podważać nie zamierzają. Moim skromnym zdaniem, znowu Pan błysnął. Już raz było nt. "biednych i zapijaczonych studentów", czyżbym miał deja vu ? > Ale o gustach - rzecz jasna - się nie dyskutuje. Owszem - i to czy ktoś chce to robić, czy nie, to jego prywana sprawa, i nikomu nic do tego - a że robi zadymy po alkoholu - to jest osobna sprawa - od tego są służby ochrony lokalu, Straż Miejska (której zazwyczaj wtedy nigdy nie ma, albo jest "na interwencji") i Policja, żeby pilnować porządku - przecież mamy teraz więcej policjantów na ulicach, bo odsługują wojsko w taki sposób - więc dlaczego nie zwiększyć patroli w tych okolicach ? Prohibicja to nie jest dobre rozwiązanie - słyszał Pan zapewne, jak to wyglądało w latach dwudziestych ubiegłego wieku w Stanach Zjednoczonych, i co się działo - nam to raczej nie grozi w takim wymiarze, bardziej obawiałbym się handlu "na lewo" alkoholem niewiadomego pochodzenia. Polski naród ma to do siebie, że gdy mu coś narzucić na siłę, bądź czegoś zabronić - będzie robił dokładnie na odwrót. Tyle moich rozważań. Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 12:22 Gość portalu: ... napisał(a): > ...ale Kambodży Kambodża jest monarchia konstytucyjna. Glowa panstwa jest krol. Szefem rzadu premier. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.man.czest.pl 19.10.06, 14:08 jak zwykle wszech-wiedzący storima musi sie udzielac.Won z forum pajacu Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! 19.10.06, 14:28 Oficjalna nazwa panstwa: Królestwo Kambodży. -- Mówią, że niepełna wiedza jest rzeczą niebezpieczną, ale jednak nie tak złą, jak całkowita ignorancja. Terry Pratchett Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patrycja695 Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 80.51.57.* 19.10.06, 16:11 a stolicą, Jasnogórlandia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 20:54 Jasnogórlandia, hahaha, świetne, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rom Pirs Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 20:57 A i owszem zgadzam się...Ted na Prezydenta Częstochowy rzecz jasna...uważam ze jedna kadencja to za mało żby ocenić faceta...inwestycje potrzebują długiego procesu przygotowawczego, należy pamiętać że trzeba było jeszcze posprzątać po czerwonych pająkach z poprzedniej kadencji....i kiedy zaczyna się coś dziać to koniec kadencji i zaczynają oszołomy na forum o Kambodży pisać....uważam że oceniać trzeba ale nie tak szybko...cztery lata to za mało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 21:36 nic wiecej nie trzeba dodawac, zwyklu polityk czyt. KŁAMCA!!! www.gazetacz.com.pl/artykul.php?idm=278&id=6716 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rava Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 00:34 Jaka wrona , jaka wrona ? Już jesień, ptaki odlatują na szczęście ! Ja to jestem bardzo spokojny, bo wiem, ale nikomu nie powiem, że prezydentem Pan. W. już nie będzie, ha,ha,ha......jak się cieszę , jak się cieszę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale wrony Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 09:58 nigdzie nie odlatują.Zostają w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w kraju, ale bez Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 11:48 dobrego pożywienia i bez ciepłej chatki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.man.czest.pl 20.10.06, 12:24 ale do końca życia są ustawieni wraz z rodinami wiec po co maja odlatywac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 212.87.241.* 20.10.06, 12:34 Czas na młodego i odważnego prezydenta,ale wyboru wielkiego nie ma, bo młody jest tylko Matyjaszczyk.Pan Wrona już bezinteresownie będzie będzie mógł klęczeć w kościele, bo potrzebna jest nowa jakość samorządowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicia Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 12:47 Teee Romioe Pirsie Twoja Wronia sympatyja juz jest drugi raz prezydentem i uwazam ze mu juz wystawrczy Teraz czas na mlodosc . MLODOSC TO NASZA PRZYSZLOSC A wrony i leśnie-kotki niech juz spadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mick Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 13:33 Postawmy na Haline Rozpondek !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwa Re: Wrona na Prezydenta!!!!!! IP: 212.87.241.* 22.10.06, 16:51 Pan Wrona ma na uwadze/patrz haslo wyborcze/ Czestochowe a nie ludzi ktorzy w nim mieszkaja . A pani Rospondek niczego nowego /tak jak i fryzury/ nie wymysli . Wybierajmy ludzi z nowym spojrzeniem. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś