Pytanie do PO w Czestochowie

[Gość: xx]

Czy PO w Czestochowie ma pomysl na cokolwiek istotnego dla Czestochowy poza
utrzymywaniem prohibicji na Dekabrystow ? Moje pytanie nie odnosi sie do
Radnego Jacka Krawczyka, ktory caly czas probuje cos zrobic i jest osoba
aktywna. Zreszta Pan Krawczyk nie nalezy do PO, jest tylko osoba
stowarzyszona.

Mam na mysli PO jako klub. PO moglby bardzo duzo zrobic w Czestochowie, gdzie
najwiekszym problemem jest ucieczka mlodych ludzi - do innych miast i za
granice. W poszukiwaniu pracy za godziwa place. To zaczyna byc prawdziwa
tragedia nszego miasta. W obliczu tego problemu, ktory stawia pod znakiem
zapytania przyszlosc Czestochowy, roznice polityczne pzrestaja miec
znaczenie. Powinny sie liczyc tylko konkretne dzialania.

[Gość: powiec]

A w jaki sposób ma to zrobić? Czy nie zdołałeś zauważyć, że miastem rządzi gość całkowicie odporny na nowoczesność, a przede wszystkim na młodych ludzi? Ale częstochowianie go wybrali i jego rozliczaj z działania, bo dzisiaj największa w mieście jest władza prezydencka , a nie radnych (których z PO jest tylko 8, a więc programu swojego nie wprowadzą). Zresztą radni PO są najaktywniejsi i na każdym kroku przypominają prezydentowi o jego powinnościach wobec mieszkańców, zarówno w swoich wystapieniach, jak i działaniach. Wczoraj na sesji Rady Miasta - to na ich wniosek- dzięki pozostałym radnym przegłosowany - przeznaczyli kilkaset tysięcy na remonty szkół, zamiast w utopioną już w milionach kamienicę przy Alei24

[Gość: xx]

W jaki sposob to zrobic ? PO ma 8 radnych, z ktorych 6 w sprawie prohibicji
zaglosowalo w sposob ktory nie nic wspolnego z nowoczesnoscia i otwarciem na
mlodych ludzi.

Wczoraj PO stracilo swoja duza szanse zeby rzeczywiscie otworzyc sie na mlodych
ludzi w Czestochowie.

[Gość: spostrzegawcza]

A co będzie z prohibicją na Deptaku Najświętszej Marii Panny ?

[Gość: angrusz]

Do Powca :

Kamienica jest ładna a istotne jest by coś w środku miasta nie straszyło tylko
cieszyło .
Przez wiele lat nikt tym nie chciał się zająć aż musiały to zrobić władze
miejskie . Ja to pochwalam .
Mamy inne zdanie .
Czy ty popierasz wznowienie sprzedaży alkoholu na Dekabrystów ?

[Gość: xx]

Z Kamienica nie jest tak prosto - wydalismy juz kilkanascie milionow. Jak
zaoszczedzimy kilkaset tysiecy zamiast czegos ladnego mozemy miec cos
nieskonczonego, pol-ladnego :))

[Gość: otwieracz]

Tak to już jest,gdy konserwy rdzewieją.
Wyborco pamiętaj ich nazwiska,

[Gość: konrad]

Milo ze Pan zauwazyl cos co jest widoczne juz od kilku lat.
Moze teraz jako osoba ktora moze miec jakikolwiek wplyw na zdewociale
marionetki rzadzace miastem przemowi Pan im do rozumu!

[Gość: mortimer]

Proszę o odpowiedź czym się różnią poglądy 6 sprawiedliwych z PO od ekipy Pana
Prezydenta i ludzi z PiS (i to nie wszystkich!!!), bo ostatnio to chyba tylko
nazwą, więc może czas do Wspólnoty albo do LPR. Zawsze miałem duży szacunek do
PO ale ten dziwny twór w Częstochowie ma się nijak do tego co głosi PO w kraju.

[Gość: Q(rza)Q(pa)]

A to krajowe władze PO głoszą że będą popierały wyszynk piwska na Dekabrystów w
Częstochowie? No nie wiedziałem! Chyba się do PiS-u przepisać przyjdzie, bo
Kaczorki takich ośmieszających deklaracji nie składały.

[Gość: mortimer]

pomyśl chwilę to przestaniesz pisać bzdety. Z PO jesteś i się burzysz?

[Gość: otwieracz]

Wstyd,wielki wstyd!

[Gość: Pablo79]

PO za prohibicją dalej z nimi postawcie na mlodych i to obojętnie z jakiej
partii (oczywiście normalnej partii) a te stare sw....e na emeryture!!!!!

[Gość: Janosik]

>Moje pytanie nie odnosi sie do Radnego Jacka Krawczyka, ktory caly czas probuje
cos zrobic

I jakie efekty tego probowania radnego Krawczyka, jezeli mozna wiedziec?

>PO moglby bardzo duzo zrobic w Czestochowie...
zamiast PO, mozna wstawic pis,lpr czy co tam jeszcze, tylko co da takie gadanie?
Kazdy z nas moze duzo zrobic dla Częstochowy... wlasnie rozchodzi sie o moze!


>...gdzie najwiekszym problemem jest ucieczka mlodych ludzi - do innych miast i
>za granice. W poszukiwaniu pracy za godziwa place. To zaczyna byc prawdziwa
>tragedia nszego miasta. W obliczu tego problemu, ktory stawia pod znakiem
>zapytania przyszlosc Czestochowy, roznice polityczne pzrestaja miec
>znaczenie. Powinny sie liczyc tylko konkretne dzialania.

Z tym problemem boryka sie nie tylko Częstochowa, ale w zasadzie cała Polska! To
normalne ze nikt nie chce byc niewolnikiem! Tak wiec Polacy wyjeżdzali,
wyjeżdzają i bedą wyjeżdzać! Nie zanosi sie w najbliższym czasie na poprawe tej
sytuacji! Takie sa koszty wprowadzenie w Polsce ustroju kapitalistycznego, takie
sa koszty wejscia Polski do UE, nie ulega wątpliwosci ze Ci co wyjechali i maja
godziwe zarobki odniesli sukces, ale to tylko ich sukces! Ich Ojczyzna, Polska z
ich sukcesu nie korzysta w ogole, albo w małym ograniczonym zakresie!
Chyba kiedys na tym portalu byl artykul gdzie przewidywano ludnosc Czestochowy w
najblizszych latach, i niestety liczba mieszkancow bedzie spadac, za
kilka(nascie)dziesiat lat spadnie nawet ponizej 200000! I raczej jest to wiecej
niz pewne :-(

[Gość: xx]

A Ty wciaz swoja polityke i idelogie.

ZA komuny roznice w placach pomiedzy nami a Zachodem byly jeszcze wieksze -
wowczas na Zachodzie byl w porownaniu z Polska niewyobrazalny raj.
Gdyby nie zelazna kurtyna na Zachod uciekloby wiecej niz teraz.
Ale wtedy granice byly po prostu zamkniete - zylismy w swoistym wiezieniu.

Wiec wprowadz znow wiezienie - bedzie biedne, w sklepach malo co bedzie, zycie
bedzie szare i nieciekawe, ale ludzie nie beda wyjezdzac bo nie bedzie dokad -
za kratami tez pewnie da sie zyc.

Ale juz nikt nie zgodzi sie na takie zycie w wiezieniu, o jakim ty wciaz
marzysz.

Notabene - gdyby w Czestochowie byly takie mozliwosci placowe jak w
najwiekszych polskich miastach - nie mielibysmy wiekszych problemow z wyjezdami.

Problemem sa wlasnie tez roznice, bo globalnie Polska goni Europe, lecz
niestety wyniki tej pogoni rozkladaja sie nierownomiernie.

[Gość: Janosik]

>A Ty wciaz swoja polityke i idelogie.

wyrazam tylko swoje poglady na pewne sprawy... chyba moge???

>ZA komuny roznice w placach pomiedzy nami a Zachodem byly jeszcze wieksze -
>wowczas na Zachodzie byl w porownaniu z Polska niewyobrazalny raj.

Ale zapomina Pan (celowo!) o jednym!
Ile mozna bylo kupic za tamtejsze pieniadze, na Zachodzie i w Polsce, w PRL-u
zwykli robotnicy dostawali (kupowali) mieszkania, co roku wyjeżdzali na wczasy
fundowane przez zaklady pracy...a dzisiaj??

>Gdyby nie zelazna kurtyna na Zachod uciekloby wiecej niz teraz.
>Ale wtedy granice byly po prostu zamkniete - zylismy w swoistym wiezieniu.

Prawdopodobnie tak, ma Pan racje, do takiego samego wniosku doszedłem i ja, do
takiego wniosku dojdzie kazdy normalnie myslacy człowiek, ale tamten ustroj
zostal nam narzucony, Polacy go nie wybrali, Zachod sie nie sprzeciwial, a nawet
poparł taki podzial...

>Wiec wprowadz znow wiezienie - bedzie biedne, w sklepach malo co bedzie, zycie
>bedzie szare i nieciekawe, ale ludzie nie beda wyjezdzac bo nie bedzie dokad -
>za kratami tez pewnie da sie zyc.

Skąd te niedorzeczne pomysły?
Nie jestem zwolennikiem powyzszego rozwiazanie, mam nadzieje ze zdaje sobie Pan
z tego sprawe! Mi chodzi tylko o jedno!
O sprawiedliwy podział zysków z wytworzonych dóbr materialnych!!!
Dopoki tego nie bedzie, dopoty ludzie bedą z Polski uciekac!!!
Tak trudno to pojac?

>Ale juz nikt nie zgodzi sie na takie zycie w wiezieniu, o jakim ty wciaz
>marzysz.

Nie marze o zadnych wiezieniu, skad te niedorzeczne pomysly, nie mozna patrzec
na socjalizm przez pryzmat PRL, nie mozna patrzec na komunizm przez pryzmat
ZSRR, Chin Mao, czy o zgrozo! przez pryzmat Kampuczy!!!

>Notabene - gdyby w Czestochowie byly takie mozliwosci placowe jak w
>najwiekszych polskich miastach - nie mielibysmy wiekszych problemow z >wyjezdami.

To jasne jak słonce :-)
Jak ludzie beda wlasciwie wynagradzani to raczej nie beda marzyc o nowej pracy
czyli de facto o wyjazdach!

Dobranoc.

[Gość: wolny]

Po II wojnie światowej nikt z nas nie żył w żadnym więzieniu. Nie ma gorszego
więzienia, jak to, które człowiek sam sobie w umyślę swoim stworzy. Pojęcie
wolności jest apolityczne. Wolnośc jest uczuciem, takim samym jak miłość i
przyjaźń. Szkoda, że Polak nie czuje i nie rozumie tego i jest co raz dalej od
swojego szlachectwa, które niegdyś mu dawało poczucie tej właśnie wolności,
jeszcze za czasów Cara.
Wolność - to stan Ducha. Polak nigdy nie będzie wolnym, bo nim być nie chce.

[Gość: .]

PO to banda FAŁSZYWCÓW
100 razy wole PiS jako mniejsze zło

[Gość: xx]

Na zlosc mamie odmroze sobie uszy ...

[Gość: ...]

Lepiej odmrozić sobie uszy, niż dać się zabić lub zwariować. Ten drugi wariant,
właśnie proponuje Platforma Obywatelska.
Ja wolę odmrozić uszy.

[Gość: angrusz]

Do XX :

Za komuny , za jakiej ??
Ja wyjeżdżałem jako student w 77 i wystarczyło mieć 130 USD , wpłacić do banku
Pekaosa i mieć zaświadczenie i dac do biura paszportowego i paszort był .
Pieniądze mogłem pozyczyć na kilka dni .

Co do różnic w zarobkach to w każdym kraju sa okolice gdzie sa wyższe i tam
lgną młodzi i inni potrzebujący dużo i szybko zarabiać .

Ale potem coś się zmienia i trend się odwraca .
Tak jak teraz . W latach 60- 70 do Czestochowy mnóstwo ludzi się sprowadziło a
teraz ci najbogatsi buduja sobie wille na wsi podczęstochowskiej i ludności
ubywa .
Nie zmienisz tego i innego trendu . Ot tak jak pogoda . Trzeba sie pogodzić z
tym

[Gość: xx]

Wlasnie za tej komuny o ktorej Ty piszesz - dla mnie 130 USD to byla kupa kasy,
niewyobrazalna prawie.

Zalatwienie paszportu na Zachod oj nie bylo proste.

Tak bylo dla wiekszosci - ponad 90 % narodu.

Teraz nie musisz miec zadnego paszportu, jedzisz na dowod. Na 130 USD stac
kazdego bez kombinacji.

Ja pierwszy raz na Zachodzie bylem w wieku 36 lat.

[Gość: późno]

a ja w 26.

[Gość: Wlodek]

Janosik:
Takie sa koszty wprowadzenie w Polsce ustroju kapitalistycznego, takie sa
koszty wejscia Polski do UE,

- I znowu "lzesz jak bura suka", ze zacytuje jednego MARSZALA:))))

nie ulega wątpliwosci ze Ci co wyjechali i maja
> godziwe zarobki odniesli sukces, ale to tylko ich sukces!

- Ich sukces jest sukcesem NARODU!!!


Ich Ojczyzna, Polska z ich sukcesu nie korzysta w ogole, albo w małym
ograniczonym zakresie!

NIE??? A te miliony wysylane do rodzin, to nic??? Nie zwiekszaja krajowej
konsumpcji przypadkiem, nie ida na inwestycje w Polsce?
Jak sie siedzi w piwnicy blokowej, to trudno zobaczyc ja za komunistycznej
nedzy w PRLu gorale budowali chalupy za dusie zarobione we wrednym kapitalizme
amerykanskim:))) To nie przypadkiem dla prl-owskiej arystokracji otworzono
Pewexy?

> Chyba kiedys na tym portalu byl artykul gdzie przewidywano ludnosc
Czestochowy w najblizszych latach, i niestety liczba mieszkancow bedzie
spadac, za kilka(nascie)dziesiat lat spadnie nawet ponizej 200000! I raczej
jest to wiecej niz pewne :-(

- Nie sadzisz ze moga wrocic na ojcowizne:)))
Unijne dotacje rolne moga ulatwic im decyzje:)))
Czestochowa na skutek "industrializacji made in Gierek nie zyskala specjalnie
na jakosci spoleczenstwa. Wiec moze to wyludnienie moze miec pozytywniejsze
skutki, niz ci sie wydaje.

ps.
I nie opowiadaj wierutnych bajek o tym, ze za komuny Polacy nie wyjezdzali na
Zachod, bo nie chce mi sie znow cytowac marszala Dorna.
Ci ktorzy mogli fruwali az sie za nimi kurzylo. Za Gierka na niemieckie
papiery, dzieci komunistow [ i oni sami jak poczuli cieplote w portkach wraz
rodzinami, za Gierka - wycieczkowicze, po Sierpniu kto mogl, o czasach Jaruzela
i Rakowskiego nie wspominajac. Obozy dla azylantow w Niemczech, Italii, czy
Austrii byly zawsze pelne. Gdyby Gomulka i Gierek otworzyli granice, to nie
jest wykluczone, ze dzis pisalbys na tym forum z jakiegos Gabonu, czy innej
Wenezueli:)))
Choc sadzac po twoich pogladach, to moglbys byc prominentem w jakiejs Korei pn,
czy Kubie, a moze robilbys kariere u Lukaszenki:)))

Ja ci zycze, zebys w nastepnej kadencji wygryzl ze stolka kol Krawczyka i
zaczal wprowadzac socjalistyczne porzadki na poziomie miejskim na poczatek.
A potem ...jeszcze dalej:))))

[Gość: Janosik]

Witamy na polskim forum :-)

>I znowu "lzesz jak bura suka", ze zacytuje jednego MARSZALA:))

Bez komentarza :-)

>- Ich sukces jest sukcesem NARODU!!!

Moim zdaniem nie do konca...

>NIE??? A te miliony wysylane do rodzin, to nic??? Nie zwiekszaja krajowej
>konsumpcji przypadkiem, nie ida na inwestycje w Polsce?

Na pewno zwiekszaja komsupcyjny styl zycia ludzi w Polsce, ale nie po to Bóg nas
stworzyl bysmy prowadzili komsupcyjny styl zycia, a po drugie to o jakich
inwestycjach mowisz? Chyba nie o budownie autostrad, 3 mln mieszkan czy
stadionow na euro2012 :-)

>ps.
>I nie opowiadaj wierutnych bajek o tym, ze za komuny Polacy nie wyjezdzali na
>Zachod, bo nie chce mi sie znow cytowac marszala Dorna.

O czym ty piszesz?
Cos Ci sie pomylilo!
Oto wypowiedz Profesora i moja na nia odpowiedź:

>Gdyby nie zelazna kurtyna na Zachod uciekloby wiecej niz teraz.
>Ale wtedy granice byly po prostu zamkniete - zylismy w swoistym wiezieniu.

Prawdopodobnie tak, ma Pan racje, do takiego samego wniosku doszedłem i ja, do
takiego wniosku dojdzie kazdy normalnie myslacy człowiek, ale tamten ustroj
zostal nam narzucony, Polacy go nie wybrali, Zachod sie nie sprzeciwial, a nawet
poparł taki podzial...

Sam wiec widzisz ze piszesz nieprawde na temat mojej wiedzy na temat wyjazdow
Polakow na Zachod w okresie PRL-u :-)


>Ja ci zycze, zebys w nastepnej kadencji wygryzl ze stolka kol Krawczyka i
>zaczal wprowadzac socjalistyczne porzadki na poziomie miejskim na poczatek.
>A potem ...jeszcze dalej:))))

Niestety, nie planuje byc w przyszlosci politykiem, nie da rady panie Wlodku, za
uczciwy jestem :-)
Pozdrawiam

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Janosik napisał(a):

> Witamy na polskim forum :-)
>
Janosiku! Tez witam cie na polskim forum:)))
Jak bedziesz chcial sie przeniesc na inne, to daj znac.

> >I znowu "lzesz jak bura suka", ze zacytuje jednego MARSZALA:))
> Bez komentarza :-)
>
Z komentarzami do autora tekstu prosze.:)))
To bylo jak z epoki za ktora nieswiadomie tesknota cie zzera:)))
>
>- Ich sukces jest sukcesem NARODU!!!
> Moim zdaniem nie do konca...
>
Narod to pojedynczy obywatele. Tacy jak ja i ty i jeszcze pare osob. Jak my
zostaniemy milionerami, to NARODWI sie poleszy - jako calosci:)))

Nie zwiekszaja krajowej
> >konsumpcji przypadkiem, nie ida na inwestycje w Polsce?
>
> Na pewno zwiekszaja komsupcyjny styl zycia ludzi w Polsce, ale nie po to Bóg
nas stworzyl bysmy prowadzili komsupcyjny styl zycia,

- I On ci to powiedzial na ucho osobiscie???

a po drugie to o jakich
> inwestycjach mowisz? Chyba nie o budownie autostrad, 3 mln mieszkan czy
> stadionow na euro2012 :-)
>
W pewnym stopniu tez, ale w wiekszym o tym, ze pieniadze plynace do
indywidualnych, czy familijnych kieszeni sa wydawane na zakup materialow
budowlanych na indywidualne potrzeby, inwestowane w male biznesy, czy rozne
takie duperele, ktorych taki maksymalista jak ty nie zauwaza.
PiSowska propaganda oczeta ci zalewa do tego stopnia, ze poza megapropaganda
swiata nie widzisz:))) Komunistom z PRL-u autostrady nie byly potrzebne ...z
braku pojazdow i czesci zamiennych do tych, ktore NARODOWI przypadkiem udalo
sie zdobyc w systemie scisle reglamentowanym:))
>
> O czym ty piszesz?
> Cos Ci sie pomylilo!
> Oto wypowiedz Profesora i moja na nia odpowiedź:
>
> >Gdyby nie zelazna kurtyna na Zachod uciekloby wiecej niz teraz.
> >Ale wtedy granice byly po prostu zamkniete - zylismy w swoistym wiezieniu.
>
> Prawdopodobnie tak, ma Pan racje, do takiego samego wniosku doszedłem i ja,
Az nie WIERZE WLASNYM oczetom!!! Musiales cos pokrecic, albos sie przechcil.

....do
> takiego wniosku dojdzie kazdy normalnie myslacy człowiek,

UAU!!!! Bez obrazy, ale NORMALNIE MYSLACYM LUDZIOM" zajmuje to ciut mniej
czasu:)))) Ale i to moze cieszyc...:)))

...ale tamten ustroj zostal nam narzucony, Polacy go nie wybrali, Zachod sie
nie sprzeciwial, a nawetpoparł taki podzial...

- Jako "normalnie myslacemu [JUZ] czlowiekowi" radze ci sprawdzic co obiecywano
Zachodowi w stosunku do Polski i jaki ustroj mial obowiazywac w powojennej RP.
Glupio dodawac, ze Zachod [czyli w praktyce US i GB] nie mial sil militarnych i
finansowych, zeby cokolwiek zrobic, zeby wyegzekwowac nawet to do czego
tworca "najlepszego ustroju spolecznego" sie zobowiazal.
>
> Sam wiec widzisz ze piszesz nieprawde na temat mojej wiedzy na temat wyjazdow
> Polakow na Zachod w okresie PRL-u :-)

No coz. Widac ze czynisz niesamowite postepy w jej zdobywaniu.
Jesli tak dalej pojdzie to NOBEL murowany:))))
>
>
> Niestety, nie planuje byc w przyszlosci politykiem, nie da rady panie Wlodku,
za uczciwy jestem :-)

- Masz chyba racje. Tacy jak Bierut, Gomulka, Gierek, Jaruzelski, Kania i
Rakowski, to dopiero byli UCZCIWI.
Nie to co dzisiejsza holota. Kaczory DWA, to tylko marne popluczyny po tamtych
wzorach uczciwosci.
Ale jak nie radnym, to moze chociaz do kolka rozancowego bys sie zapisal, albo
choc do Towarzystwa Milosnikow Pieczarek Przeciwpiechotnych!
Gdzies przecie nalezy zdobywac doswiadczenia w pracy na rzecz spoleczenstwa i
NARODU.

> Pozdrawiam
Tez NAjlepszego
zycze

[Gość: Janosik]

Panie Wlodku ale takze inni forumowicze, jedno zdanie w sprawie:
sukcesu jednoski i sukcesu Polski.

Z onetu:

Polacy wynaleźli lek - zarobią Amerykanie
"Metro": Wrocławscy naukowcy opracowali skuteczny lek na chorobę Alzheimera. Ale
produkować go i czerpać z tego zyski będą Amerykanie.
Środek, który potrafi wstrzymać chorobę Alzheimera, a nawet cofnąć jej objawy,
trafi do amerykańskich aptek już za rok. A odkrywcami leczniczego kompleksu
białek i twórcami metody jego masowej produkcji są Polacy...

Na ratunek przed Alzheimerem czekają miliony ludzi na świecie, w samej Polsce
już ok. 250 tys. Statystycznie na chorobę cierpi co dziesiąta osoba po 65. roku
życia i co czwarta po 85. Na trop leczniczego kompleksu białkowego wpadli ponad
30 lat temu prof. Józef Lisowski i doc. Maria Janusz z Instytutu Immunologii i
Terapii Doświadczalnej PAN. Badali właściwości siary - wydzieliny gruczołów
mlecznych owiec. Odkryli, że zawarte w niej białka mogą pomóc chorym na
Alzheimera, ale nie mogli zdobyć pieniędzy na dalsze badania.

Ich patent kupiła angielska firma, która później zleciła prof. Antoniemu
Polanowskiemu z Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Wrocławskiego i prof.
Tadeuszowi Wiluszowi opracowanie sposobu produkowania kolostryniny na dużą
skalę. Projektem zainteresowali się Amerykanie i to oni doprowadzili do tego, że
lek będzie mógł trafić do aptek. Początkowo będzie dostępny jako leczniczy
dodatek do żywności. Do uznania go za lek muszą być wykonane jeszcze dodatkowe
badania, które zajmą kilka lat.

Kiedy preparat może trafić także na nasz rynek? - Jeśli odniesie sukces w
Stanach, jestem pewien, że w ciągu tygodnia będzie też u nas, prognozuje prof.
Polanowski.

zrodlo: wiadomosci.onet.pl/1537678,11,item.html

Jako jednostki odniesli sukces, a ich Ojczyzna Polska nic z tego miec nie
bedzie! Zarobia na tym leku jankesi.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Janosik napisał(a):

> Panie Wlodku ale takze inni forumowicze, jedno zdanie w sprawie:
> sukcesu jednoski i sukcesu Polski.
>

Jedno pytanie w zwiazku z tym
KTO mial kupic prawa do patentu, z czyich pieniedzy i kto mial wybudowac linie
produkcyjna tego leku?
Ktore ministerstwo, ktora panstwowa fabryka i pod patronatem ktorych politykow?
I jedna drobna sprawa. To skarb panstwa powinno sobie zabezpieczyc udzial w
zyskach z patentu jesli np badania odbywaly sie na panstwowym sprzecie, czy
labolatoriach.
W notatce nic o tym nie ma.
Jest natomiast pewien drobiazg. Naukowcy wykonywali "prace zlecone" wiec jednak
Un, Wroclawski COS z tego mial.

[Gość: Wlodek]

Janosiku.
teraz mialem ciut wiecej czasu na przeczytanie calego kawalka odnosnie owego
patentu, niz jako dodatek przy wczesnym sniadaniu.
I polecam zdanie odnosnie poczatkow calego zdarzenia.

""Na trop leczniczego kompleksu białkowego wpadli ponad
> 30 lat temu prof. Józef Lisowski i doc. Maria Janusz z Instytutu Immunologii i
> Terapii Doświadczalnej PAN. Badali właściwości siary - wydzieliny gruczołów
> mlecznych owiec. Odkryli, że zawarte w niej białka mogą pomóc chorym na
> Alzheimera, ale nie mogli zdobyć pieniędzy na dalsze badania. ""

O ile mnie pamiec nie myli, to 30 lat temu trwal jeszcze twoj ulubiony ustroj w
PRL-u.
PAN i jego instytuty podlegaly prl-owskiemu rzadowi.
Widac nie bylo partyjnego rozkazu, zeby naukowcom dac pieniadze za patent, a
poniewaz komunistyczni decydenci zwietrzyli lup w postaci szmalu za twarda
walute, to prawa do patentu opchneli Angolom.
Reszta, to juz czyste prawa wolnego rynku.
Jezeli ty zostaniesz drugim Billem Gatesem i nie bedziesz mial mozliwosci
finansowania swoich genialnych prac, to bedziesz szukal panstwa czy kogos z
pieniedzmi???
Panstwo - jako ciaglosc- nigdy nie mialo pieniedzy na finansowanie rozwoju. Tak
przed wojna, jak i po niej i po 89 tym tez.
Teraz w koncu tez waznejszy jest szmal na KRUS, dotacje na PKP< gornictwo i
stocznie niz na najgenialniejsze nawet wynalazki.
CHcialbym ci powiedziec na ucho, ze najlepszym sposobem na wykorzystanie i
powstawanie patentowanych wynalazkow sa wlasnie projekty zlecane uczelniom i
instytutom badawczym przez prywatny przemysl/
Jak to bywa w firmach panstwowych, to warto przesledzic akta prokuratorskie
dotyczace hutnictwa miedziowego. W tej panstwowej firmie na patentach i
wynalazczosci zerowali wszyscy TYLKO NIE PANSTWO. Zapewne podobnie bywa na
koleji, czy w gornictwie weglowym i innym.

I jeszcze cus". Kilkoro z moich znajomych zajmuje sie pracami z zakresu
informatyki, o ktorych ja mam niewielkie pojecie, ale oni maja jakies
osiagniecia chronione patentami. Pracuja w Kanadzie, dla amerykanskich firm.
Oni osiagneli sukcesy finansowe i zawodowe i NIKT nie pyta co z tego ma
KANADA:))) Kanada moze miec ewentualnie podatki pod warunkiem, ze to co robia
ci moi znajomi zostanie przez wlasciciela patentu wyprodukowane i sprzedane.

A na innym podworku. Wolszczanin moglby byc geniuszem na miare Kopernika, ale
bez urzadzen amerykanskich astrolabolatoriow raczej trudno byloby mu znalez
planety wokol dalekich gwiazd.
Nikt nie pyta co z tego maja US.
A o szczegoly to juz moze zwroc sie do bardziej kompetentnej niz ja osoby.
xx z pcz napewno wyjasni ci lepiej niz ja polityke panstwa w tym zakresie.

[Gość: XXX]

PO to grupa asekurantów, którzy nawet nie mieli odwagi głosować za nie
udzieleniem absolutorium Prezydentowi, dzieki nim podrożał wykup mieszkań
komunalnych, zniesiono bilety ulgowe dla inwalidów, utrzymano prohibicję na
Dekabrystów. Brak im jaj.

do XXX

[Gość: iza leszczyna]

1. Nie głosowaliśmy za nieudzieleniem absolutorium, bo przy negatywnej opinii
RIO (Regionalna Izba Obrachunkowa) do wniosku Komisji Rewizyjnej o
nieudzielenie absolutorium, podjęcie takiej uchwały przez Radę skutkowałoby jej
uchyleniem, tzn. i tak nie byłoby takiej uchwały.
2. Wykup mieszkań komunalnych podrożał o 10 %, ale za to mieszkaniec będzie
mógł ubiegać się o zwrot zrewaloryzowanej kaucji, która w pewnym stopniu
zrekompensuje mu tę podwyżkę (poprzednia uchwała, choć niezgodnie z prawem
takiej możliwości nie dawała). Obecna nadal pozwala wykupić mieszkanie
komunalne na bardzo korzystnych warunkach (w budynkach, które mają powyżej 50
lat za 20% wartości lokalu). Oczywiście mieszkańcy budynków komunalnych
chcieliby, żeby było jeszcze taniej, ale pozostali mieszkańcy, którzy muszą
kupić mieszkanie na wolnym rynku pewnie mają inne zdanie.
3. Ulgi dla różnych grup zawodowych i społecznych są w naszym kraju/mieście
nadużywane, dlatego może lepiej znieść postkomunistyczne przywileje, a
pracownikom (jeśli stać nas na ulgi) po prostu podnieść pensje, żeby kupili
bilet dla rodziny, jak wszyscy inni.
4. Prohibicja? wielokrotnie wypowiadałam się za jej zniesieniem i tak też
głosowałam, ale alkohol nie może być przedmiotem dyscypliny partyjnej!
Pozdrawiam i mam nadzieję, że XXX dostrzega także pozytywne głosowania Klubu
PO:))
iza leszczyna - Przewodnicząca Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej

[Gość: xx]

Z ulgami na bilety ma Pani absolutna racje.

Pozdrawiam,