Niepełnosprawni burzą się przeciwko miastu

[Gość: xxx]

I bardzo dobrze, że w końcu ktoś stanął w obronie niepełnosprawnych, również
tych z lekkim stopniem niepełnosprawności, można było stopniowo wprowadzać
opłaty - najpierw ulga 50% - wtedy miasto również jakieś pieniążki zarobi

Niepełnosprawni burzą się przeciwko miastu

[Gość: m.m.o]

jakos cieżko mi bylo zobaczyć pod magistratem ludzi o kulach i na wózkach
inwalidzkich,ulgi owszem 100%,ale TYLKO dla osób które naprawde maja problem z
narzadem ruchu i poruszaniem sie.Nie jak teraz,ma np.nawykowe zwichniecie barku
i jezdzi za darmo,a niby dlaczego,bo co,bo tak było!!!komuna sie skonczyla i
rożczeniowa postawa tez musi...

Niepełnosprawni burzą się przeciwko miastu

[Gość: Adam]

I słusznie że odebrano ulgi pseudo niepełnosprawnym. Czy osoba np: bez palca jest niepełnosprawna i wymaga darmowych przejazdów? Chyba nie. Osoby z nieznacznym stopniem niepełnosprawności w 100% są sprawne i samowystarczalne. Lepiej rozszeżyć ulgi dla naprawdę ich potrzebujących - osób na wózkach, o kulach.
Niestety Polacy dalej są przyzwyczajeni do socjalizmu, wszechobecnych ulg, preferencji i darmochy. A nie zastanowili się że za ich darmowe przejazdy ktoś musi zapłacić? Ktoś czyli ja i wiele osób kasujących bilety po 2.2 zł. A gdyby nie ulgi mogło by być np 2 zł albo i taniej. Popieram więc odebranie ulg osobom które moralnie ich mieć nie powinni. Dodam że moja mama ulgę straciła, co nie przeszkadza mi patrzeć obiektywnie. A gdy potrzebuje gdzieś jechać wiozę ją samochodem, a nawet skasowanie raz na tydzień biletu to nie majątek.

[Gość: pytanie]

co dałes społeczenstwu, a czego wymagasz ..

moja odpowiedz

[Gość: ja-ONA]

problem jest w tym ze komisje orzekajace przyznaja grupe osoba ktore
nie powinny jej miec. Cierpia na tym osoby ktore rzeczywiscie sa
niepełnosprawne! Juz kiedys pisałam że zarabiam najnizsza krajowa
ale PRACUJE wiec codzienie musze czyms do parcy dojechac. NIestety
nie ma mnie kto do pracy odwiesc a samochodu prowadzic nie moge!
Dzieki Uchwale RM poswiecam 10% mojej pensji na dojazdy w pojazdach
ktore absolutnie nie sa przystosowane dla os niepełnosprawnych

Niepełnosprawni burzą się przeciwko miastu

[Gość: zyga]

Mam pytanie do Szanownych Forumowiczów: ponieważ nie było mnie w
mieście dłuższy czas chciałbym się dowiedzieć, czy niepełnosprawny w
stopniu znacznym ma możliwość przejazdów autobusami MZK za darmo?

Oszuści i złodzieje a nie niepełnosprawni.

[Gość: Olo]

Tak przejeżdżałem koło urzędu w czasie pikiety,jak tak mają wyglądać
niepełnosprawni????.....jedna banda nierobów którzy uważają że im
się wszystko należy i to za darmo.Ja żądam aby co każdy piątek
sklepy mięsne dawały 3 kg jedzenia za darmo,żądam również biletu
lotniczego i wczasów raz do roku,no może również mały wypadzik w
ferie.

[Gość: bonjo]

Mysle ze gdyby zrobic dokladne badania to spora czesc obecnych na tym forum osob
ma jakas wade zaliczajaca sie do "lekkiego" stopnia niepelenosprawnosci.

Dla "protestujacych": SOCJALIZM SIE SKONCZYL!!

przeczytaj to jesli masz honor!

[Gość: ja-ONA]

uwazaj człowieku co mowisz bo g... wiesz o swiecie
niepełnosprawnych. NIe zyce sobie abys nazywał nas nierobami! Wiesz
jaka jest szans szansa na znalezienie pracy przez os.
niepełnosprawna? Jak nie wiesz to łaskawie rusz swoje szanowne
zdrowe nozki i zajrzyj do UP parter korytarz na lewo i zapytaj sie
ile maja ofert i jakie sa oferty pracy dla os z wyzszym
wykształceniem. Badania socjologiczne pokazuja iz pracuje 20% os
niepełnosprawnych

odp. dla zygi

[iza_leszczyna]

niepełnosprawni w stopniu znacznym mają możliwość jazdy za darmo:),
uchwała RM regulująca odpłatność za przejazdy, w tym określająca
ulgi, jest dość obszerna, można znaleźć ją na stronie Urzędu Miasta
pozdrawiam - iza leszczyna

leszczyna.info

Uprzejmie informuję, że pełnomocnik ds. osób

[magmam]

niepełnosprawnych w UM p. Jolanta Sulema jest codziennie,
i n d y w i d u a l n i e przywożona i odwożona przez busik MOPS-u do pracy i z
pracy.
No coment.

[Gość: ...]

Jak ta osoba jest niepełnosprawna to może być przewożona mimo ,ze pracuje w Um(o
czym ktoś wie).
Do tego służą busiki dla niepełnosprawnych-utnij sobie nogi może i Ciebie będą
przewozić -pytanie czy do pracy czy na badania ?(wydaje mnie się ,ze do pracy
nie jest całkiem darmowe,a z pewną odpłatnością).Jeżeli jest to osoba sprawna
fizycznie to niebawem dowiemy się My i Ty z relacji z sali sądowej.

[Gość: kusa]

Z całą pewnością busik nie powinien wozić jednej osoby w sytuacji gdy osobom
niepełnosprawnym MOPS odmawia tej "przysługi".
Ta pani powinna się zaczerwienić.

[Gość: krakus]

100% ulgi dla niepelnosprawnych w znacznym stopniu to i owszem sluszne, ale jak
widze np. goscia ktory kiedys sobie cos tam polamal (reke), zle to zlozyli ale
normalnie funkcjonuje i ma przejazdy za free z tego powodu to mnie skreca, takim
ludzia ulgi sie nie naleza wg. mnie. Likwidujac je z automatu powinien wzrosnac
budzet mpk i np. za te pieniazki wypadaloby zakupic niskopodlogowe autobusy
ktorych wlasnie tym naprawde niepelnosprawnym w naszym kochanym miescie brakuje,
a o tramwajach niskopodlogowych juz nie wspominam bo to narazie chyba jest malo
realne.

[Gość: niepełnosprawna]

Mam 35 lat jestem osobą niepełnosprawną w stopniu lekkim,niedowład prawej ręki i
prawej nogi, mogę podnieść 1kg najwięcej, poruszam się samodzielnie,codziennie
jadę na rehabilitację,nigdzie nie dostanę pracy ,ZUS też nie chce przyznać mi
renty. Nie każdy chory inwalida musi jeździć na wózku,lub chodzić o kulach,
pomyślcie co piszecie wam zdrowym jest bardzo łatwo nas osądzać życzę tym
wszystkim którzy pisali tu źle o inwalidach aby kiedyś doświadczyli co najmniej
tego co ja.

[Gość: Anna]

Ktoś wyżej ma rację. Może najpierw powinni wprowadzić sie 50% ulgę a nie od razu
z bezpłatnych przejazdów na cały bilet. Dlaczego radni jak jada autobusem to nie
płacą?

[Gość: Mat]

dla budżetu MPK z zasady nie ma znaczenia czy będzie ulga dla
niepełnosprawnych czy jej nie będzie(dotyczy to w zasadzie
wszystkich ulg) ponieważ w jednym przypadku pasażer płaci sam za
siebie a w drugim miasto płaci za niego.. więc taka ulga jest jakby
przezroczysta dla przewoźnika.. ale..występuje jeden problem..
miasto (radni)chętnie rozdaje ulgi na lewo i prawo tylko niechętnie
za nie płaci..więc sytuacja, ze z tego powodu,ze zabrano ulgę
niepełnosprawnym MPK w jakiś sposób na tym zarobi oznacza tyle,że
miasto nie płaciło przewoźnkiowi należnych pieniędzy i po odebraniu
ulgi pasażerowie zaczęli płacić za swoje przejazdy co wygenerowało
jakiś tam dochód dla MPK... śmieszne prawda..? ..to jest nasza
rzeczywistość..

[Gość: Jolanta Sulema]

Szanowni Forumowicze, ponieważ podnosicie zasadność korzystania przeze mnie z
transportu dla osób niepełnosprawnych w celu dojazdu do pracy przystosowanym dla
osób niepełnosprawnych busem z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wyjaśniam:
jestem osobą niepełnosprawną po przebytej w dzieciństwie chorobie heinego
medina, mam niedowład obu kończyn dolnych i poruszam się przy pomocy kul i
aparatów ortopedycznych. Mam umiarkowany stopień niepełnosprawności a w
orzeczeniu mam wpisane, że wymagam pomocy osoby drugiej. Samodzielnie nie jestem
w stanie pokonać drogi do pracy środkami transportu komunikacji miejskiej. Z ww.
transportu dla ON korzystam bodajże od 1994 czy 1995 roku w różnych celach, w
tym dojazd do pracy. Za ten transport płacę wg. cennika zawartego w regulaminie
transportu osób niepełnosprawnych wydanego zarządzeniem Dyrektora MOPS, czyli do
pracy i z: 2 x 2 tj. 4 zł dziennie, przez 22 dni robocze w miesiącu daje to
kwotę 88 zł. Podobnie opłacam ten transport dojeżdżając do przychodni, lekarza.
Natomiast w celach prywatnych typu dojazd do sklepu, wizyta u znajomych płacę 5
x 2 tj. 10 zł. Miesięcznie moje opłaty wynoszą przeciętnie ok 200 zł co jest
dużo większą kwotą niż bilet miesięczny. Ponoszę te zwiększone wydatki bo jak
już wspomniałam wyżej samodzielnie nie jestem w stanie przemieszczać się
środkami komunikacji miejskiej. Za co bardzo przepraszam kuse i innych, że
jestem aż tak niepełnosprawna.
Dodam jeszcze, że nie jeżdżę tylko sama bo np. roku szkolnym jeżdżą ze mną
niepełnosprawne dzieci wraz z opiekunami. Ładowność samochodu (czy ktoś jedzie
sam czy to jest kurs łączony) wynika ze zleceń.

[Gość: Prawy.pl]

Moim zdaniem należy się przywrócenie ulg dla osób niepełnosprawnych ale tylko w
stopniu umiarkowanym. Stopień lekki nie powinien uprawniać do przejazdu
bezpłatnego. A te osoby, które były pod urzędem miasta wyglądały na zdrowe, bo
widziałem w jaki sposób się poruszały.

[Gość: ech]

a wszystko przez to ,ze brdzo wielu
tych "niepełnosprawnych" "załatwiło" sobie orzeczenie o
niepełnosprawności tylko dlatego,ze uchwalono darmowe przejazdy
komunikacją miejską.. i cierpią na tym oczywiście ci naprawdę
niepełnosprawni,którym wspólczuję...