Morderca księdza z Blachowni złapany

[Gość: obserwator]

W sobotę w Blachowni z udziałem 130 duchownych - w tym bpa Jana
Wątroby - rozpoczęły się uroczystości pogrzebowe ks. Torchały. Sam
pogrzeb odbył się wczoraj w Wieluniu. Uczestniczył w nim
metropolita częstochowski abp Stanisław Nowak. Zacytował fragment
testamentu spisanego przez proboszcza trzy tygodnie przed
śmiercią: "Jeżeli kogoś skrzywdziłem lub obraziłem - proszę o
wybaczenie".

Spokój dla sprawcy i jego rodziny, to ich tragedia, w którą
wmieszał ich "diabeł".

[Gość: nono]

Troska ze szczególnym okrucieństwem

(...) "Ministrant zasztyletował księdza. Dojrzewał do tej zbrodni
przez siedem
upiornych lat, posługując pedofilowi przy odprawianiu mszy...

W świętym mieście Częstochowie wprowadzono absolutne embargo na
informacje
dotyczące okoliczności głośnego zabójstwa 47-letniego księdza
Wojciecha T.,
proboszcza parafii Najświętszego Zbawiciela z pobliskiej Blachowni.
Prokuratura
zaserwowała opinii publicznej jedynie mdłą papkę o tym, że sprawca
przyznał się
do winy, uzasadniając „zaplanowaną zbrodnię” bliżej
nieokreślonymi „względami
osobistymi”, które, owszem, są badane, aczkolwiek o całkiem innych
i bardzo
niskich pobudkach może świadczyć fakt, że zabójca „zabrał z
mieszkania ofiary
600 zł”.
– Wątek osobisty został przez podejrzanego wyraźnie zarysowany,
jednak wymaga
dokładnej weryfikacji z udziałem psychiatrów i psychologów. Z całą
pewnością
można natomiast stwierdzić, że również – jeśli nie przede
wszystkim – rabunek
był motywem zabójstwa – podkreśla Romuald Basiński, rzecznik
Prokuratury
Okręgowej w Częstochowie.
– Teza o rabunkowym motywie podparta jest też faktem, że w
listopadzie 2007 roku
Dawid M. wraz z innym ministrantem, Marcinem W., ukradli księdzu
Wojciechowi T.
ponad osiemnaście tysięcy złotych. Proboszcz nie zgłosił tego
policji,
prawdopodobnie ze strachu, że mogą przy okazji wyjść na jaw jego
nieciekawe
relacje z ministrantami, ale Dawid sam przyznał się teraz do
kradzieży – mówi
„Faktom i Mitom” inny, zastrzegający anonimowość prokurator.
Prok. Basiński dla tzw. dobra śledztwa odmawia ujawnienia
jakichkolwiek
szczegółów, co niektóre tabloidy skwapliwie wykorzystują do
publikowania bredni
opatrzonych tytułami typu „Ksiądz dbał o kata jak o syna” czy
wyssanych z palca
opisów, jak to troskliwy kapłan „wykrwawiał się na śmierć w
ramionach
ministranta, ale ten dźgał go dalej”. Zapewne co najmniej
trzyręczny ministrant...
* * *
Przypomnijmy, że proboszcza z Blachowni zabił, zadając mu ok. 30
ciosów nożem,
Dawid M., zamieszkały w tej samej miejscowości ministrant, lektor,
okresowo
parafialny organista, kandydat na księdza – w 2009 r. miał skończyć
renomowane
Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Matki Bożej Jasnogórskiej w
Częstochowie
(por. „Zbrodnia i zdrada” – „FiM” 35/2008).
Zabił 20 sierpnia, na trzy dni przed swoimi osiemnastymi
urodzinami. Ów zbieg
dat ma dla niego tylko takie znaczenie, że – zgodnie z prawem – nie
zostanie
skazany na dożywocie, a co najwyżej na ćwierć wieku.
Dojrzewał do tej zbrodni przez siedem upiornych lat.
– Poznał księdza latem 2001 r. Krótko po tym, jak metropolita
częstochowski
arcybiskup Stanisław Nowak erygował w Blachowni-Błaszczykach nową
parafię,
ustanawiając Wojciecha T. jej pierwszym proboszczem.
Genowefa G., babcia Dawida, osoba bardzo religijna, zaprowadziła 11-
letniego
wówczas wnuczka do księdza, prosząc, żeby wziął sobie dzieciaka na
ministranta.
Po kilku miesiącach praktyki przy ołtarzu wielebny zaprowadził
chłopca na strych
kościoła i kazał mu rozebrać się do naga. Nie dotykał go, tylko
chodził wokół i
oglądał, po czym nagle kazał mu ubrać się z powrotem. Gdy zeszli na
dół,
ostrzegł Dawida, że jeżeli komukolwiek zdradzi ich tajemnicę i
opowie o
zdarzeniu na strychu, to z pewnością zostanie oddany do domu
wariatów, o co
ksiądz gorąco się postara – streszcza nam zeznania Dawida M.
urzędnik sądu,
który miał okazję przestudiować akta sprawy.
Oto co jeszcze zdążył z nich wynotować:
* Po 3 czy 4 następnych „oględzinach” Dawida dokonywanych
każdorazowo na
poddaszu świątyni (parafia nie ma klasycznej plebanii, proboszcz
zamieszkiwał w
wydzielonej części kościoła) ksiądz przyniósł sobie tam fotel, z
którego
obserwował, jak posłusznie spełniający wszystkie jego życzenia i
rozebrany do
naga chłopiec onanizuje się. Przez kilka seansów duchowny był tylko
widzem, ale
wkrótce on też zaczął wkładać sobie rękę w spodnie...;
* Wiosną 2002 r. dwunastoletni już ministrant został tradycyjnie
zaprowadzony na
piętro, ale – o dziwo – jego opiekun nie kazał mu się
rozbierać. „Poczekaj, mam
dla ciebie niespodziankę” – powiedział. Po kwadransie zszedł na
dół, skąd
przyprowadził dwójkę nieznanych Dawidowi dzieci. Chłopiec o imieniu
Kamil był od
niego wyraźnie młodszy, dziewczynka (ksiądz zwracał się do niej
bezosobowo)
wyglądała na równolatkę. „Z pewnością nie mieszkały w najbliższej
okolicy ani
też nie chodziły do naszego kościoła, bobym ich znał” – zeznał
Dawid w prokuraturze;
* Podczas tego pierwszego spotkania w „trójkącie” ksiądz zachowywał
się niemal
identycznie, jak przy inicjacji Dawida. Kazał wszystkim rozebrać
się do naga, po
czym chodził wokół, oglądając ich ciała. „Nie wiem, czy tamte
dzieci zabierał
też na górę pojedynczo, w każdym razie mnie brał już później tylko
razem z nimi”
– wspomina Dawid;
* Po jakimś czasie poprzeczka zawisła nieco wyżej: „My z Kamilem
musieliśmy się
onanizować, a ta dziewczynka stała nago obok nas. Ksiądz nie
rozbierał się,
tylko wkładał sobie rękę w spodnie. Wyraźnie było widać, że robi to
samo co my,
tylko bez rozbierania”;
* Następnie dzieciaki zaliczyły egzamin z dotykania przez
wielebnego ich
narządów płciowych i gdy całkiem już oswoiły się z jego
upodobaniami: „Kazał nam
uprawiać seks z tą dziewczynką. Ona kładła się na podłodze na
naszych ubraniach,
a ksiądz tłumaczył i pokazywał, jak mamy to robić i jakie wydawać
odgłosy”.
To nie było wszystko, ale doprawdy nie sposób cytować dalszych,
nazbyt już
drastycznych szczegółów relacji Dawida, który twierdzi, że w
orgiach seksualnych
na poddaszu świątyni w Blachowni przestał uczestniczyć dopiero
jesienią 2006 r.
Rozpoczął wówczas naukę w liceum i nie miał czasu, żeby służyć do
mszy w środku
tygodnia. W niedziele zaś bywał w kościele zawsze w towarzystwie
najbliższych,
co skutecznie uniemożliwiało księdzu zatrzymanie ministranta
na „zajęcia
dodatkowe”...
– Ten sk...n nie odpuszczał wnuczkowi i nie dawał mu spokoju. Do
samego końca
przyjeżdżał tu pod dom samochodem i czekał, żeby go gdzieś ze sobą
zabrać. No i
czasem zabierał... – żali się nam Genowefa G., babcia Dawida.
* * *
Podejrzanemu wolno kłamać, bo takie jest jego zbójeckie prawo. Czy
Dawid z niego
korzysta?
– W tej sprawie muszą przede wszystkim wypowiedzieć się biegli z
zakresu
psychiatrii i seksuologii. Budzi wszakże pewien niepokój fakt, że
obyczajowe tło
kontaktów księdza z podejrzanym jest dosyć niemrawo – jak wynika z
akt –
weryfikowane. Widać to wyraźnie po sposobie prowadzenia
przesłuchań, ich
powierzchowności bądź wręcz ucieczki od zadawania dalszych pytań,
gdy
wyjaśnienia stają się nazbyt obsceniczne. Obawiam się, że w tym
śledztwie nikt
nie będzie szukał tła pedofilskiego ani też ofiar przestępstw
seksualnych z
prawdopodobnym, w świetle wyjaśnień podejrzanego Dawida M.,
udziałem zabitego
księdza – zauważa nasz rozmówca.
– Może nie tyle kłamie, co ukrywa niektóre szczególnie wstydliwe
dla niego
fakty. Jego seksualny cicerone tak bardzo go od siebie uzależnił
emocjonalnie,
że chłopak nie umiał wyzwolić się z tego związku. Tymczasem, w
miarę jak Dawid
doroślał, jego partner kokietował i przygotowywał sobie do seksu
kolejne dzieci.
Dawida zżerały zazdrość i traumatyczne wspomnienia z dzieciństwa –
dodaje
policjant ze specjalnej grupy operacyjno-śledczej, działającej
przez kilka dni
na terenie Blachowni.
A skąd wzięło się oficjalne twierdzenie prokuratury o zaplanowaniu
zabójstwa?
„Od czerwca 2008 r. w ogóle przestałem chodzić

[Gość: mecenas]

Dawid M., zamieszkały w tej samej miejscowości ministrant, lektor,
okresowo
parafialny organista, kandydat na księdza – w 2009 r. miał skończyć
renomowane
Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Matki Bożej Jasnogórskiej w
Częstochowie
(por. „Zbrodnia i zdrada” – „FiM” 35/2008).
Zabił 20 sierpnia, na trzy dni przed swoimi osiemnastymi
urodzinami. Ów zbieg
dat ma dla niego tylko takie znaczenie, że – zgodnie z prawem – nie
zostanie
skazany na dożywocie, a co najwyżej na ćwierć wieku.
Dojrzewał do tej zbrodni przez siedem upiornych lat.

[Gość: t]

Kuratorium Oświaty i Wychowania nie może kontrolować spraw
duchowych za która się modli.

[Gość: zróbmy z nimi porz]

......



.........



.........




Drodzy mieszkańcy Częstochowy i okolic.


Proponuję założyć na tym forum temat

gdzie będziemy anonimowo wpisywać informacje o księżach
molestujących dzieci


Z pewnością ktoś się tym zainteresuje

i czarne diabelstwo przestanie krzywdzić bezbronne dzieciaki !!!!!



.........



..........



Co Wy na to??



.......

Krótko.

[Gość: Anty]

Spie...j

[Gość: gustaf]

Oooo

kolejny dzieciojebca ryja wtrąca, matka ci łapy w majty wkładała cymbale?