Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[jankomuzykant.dwa]

szczyt głupoty arogancji i chamstwa ze strony właścicieli piesków,
jakoś sobie nie wyobrażam aby do każdego durnego właściciela pieska
indywidualnie dostarczyć woreczki, czyż ta swołocz nie może sama się
w nie zaopatrzyć?
a może mandaty rozwiążą sytuację i zmuszą tych inbecyli do
sprzątania, jakby nasza Straż zwana Miejską konsekwentnie nakładała
wysokie mandaty myślę że byłoby po sprawie, dać spokój staruszką
dorabiającym na rynaczku a wziąść się za właścicieli pieków

[Gość: axl]

Polacy tylko potrafią nasr... (nie tylko psy) na środku i nie
sprzątnąć. Nie wyobrażam sobie jakieś paniusi żeby sprzątała po
swoim piesku, ona się znim lansuje - ale od przątania są inni. Cóż
polacy to flejtuchy i tyle.

[Gość: clear]

Dokładnie! Dostarczać im woreczki? To może papier toaletowy do domów też im dostarczać?! Mega bzdura!
Jak ktoś chce mieć pieska to niech po nim sprząta!
A jak tego nie rozumie to won z miasta na wieś!

[Gość: rud07]

łoł... jaki miastowy clear.... a mnie przeszkadzają pety walające
się po chodnikach trawnikach i w zasadzie wszędzie- palacze na
wieś!!! tam można syfic wg clear'a

[Gość: clear]

A czy ja powiedziałem, że mnie pety nie wkurzają?
Nie zrozumiałaś(eś) dziecinko mojej wypowiedzi i nie potrzebnie się podniecasz.
Ci, co rzucają pety powinni płacić mega mandaty. Tak samo jak Ci których
zwierzątka srają w mieście.
I po Twojej wypowiedzi wnoszę, że Ty też nie sprzątasz po swoim psie!

[Gość: ss]

Szczytem arogancji i chamstwa jest też rzucanie niedopałków i gumy do żucia na
chodniki.
Szczytem arogancji i chamstwa jest też rzucanie butelek i puszek po napojach
wszędzie gdzie się da
Szczytem arogancji i chamstwa jest też stawianie samochodów na trawnikach oraz
na chodnikach i nie liczenie się z przechodniami którzy muszą si przeciskać
pomiędzy zderzakami
Szczytem arogancji i chamstwa jest załatwianie potrzeb fizjologicznych pod
płotem albo i nie... 100 m od ogólnie dostępnej ubikacji.
Szczytem arogancji i chamstwa ......
to długa lista i szkoda opisywać co robią dwunożne zwierzęta, którym wydaje się,
że są lepsi od tych na czterech łapach

[li.ma]

Popieram

[Gość: x]

dokładnie...

[Gość: he he he]

Gość portalu: ss napisał(a):

> Szczytem arogancji i chamstwa jest też rzucanie niedopałków (...)
> Szczytem arogancji i chamstwa jest załatwianie potrzeb
fizjologicznych pod
> płotem albo i nie...

No dobra, ale napisz ile niedopałków rzuconych przez innych
usprawiedliwia pozostawienie przez ciebie psiej kupy na chodniku i
gdzie tu jest połączenie? Czy działa ono także w drugą stronę?
Mianowicie, czy olbrzymia liczba psich kup na trawniku uprawnia mnie
do wyrzucania petów i stawiania samochodu na chodniku?

[Gość: ss]

Pytanie, które postawiłeś budzi we mnie wątpliwości czy warto Ci odpowiedzieć.
Jeśli mówisz o mnie to mam dwa psy, ogród i tam przede wszystkim moje psy
załatwiają swoje potrzeby. Przyznaję, że jeśli gdzieś "w mieście" nasikają, to
nie sprzątam bo nie jestem w stanie. Natomiast stanowczo nie podobają mi pety w
mojej skrzynce na listy obsikany żywopłot, butelki i inne odpady po obu stronach
płotu, ludzkie odchody pod moim płotem, no bo psy raczej się nie podcierają i
to, że to ja jestem zobowiązany to posprzątać. Wiec domagam się karania nie
tylko tych, którzy nie sprzątają kup po swoich psach. Domagam się karania
wszystkich, którzy łamią przepisy porządkowe. Pielgrzymów również, tych którzy
porzucają śmieci w mieście, parkują gdzie popadnie i co lato "obsrywają" parki
pod J.G. i tego się domagam, Konstytucja RP gwarantuje równość obywateli i ni
podoba mi się szukanie w psach całego zła.

[rikol]

Zgadzam sie calkowicie. Co roku organizuje sie akcje sprzatania swiata. I co sie
podczas takich akcji znajduje? Zapewne wszystko, co mozna sobie wyobrazic,
oprocz psich gowien. Ciekawe, ze nagonki w spoldzielniach nie powoduje
rozbijanie butelek na trawniku (dziecko moze sie przeciez pokaleczyc), pety
(dziecko moze sie zatruc, tyton jest smiertelnie trujacy), puszki oraz wszelkie
inne smieci. Zezwala sie na uzywanie pestycydow na trawnikach miejkich, na
dzialkach, w dowolnej ilosci - a przeciez dziecko moze umrzec od tego, jesli zje
troche takiej spryskanej ziemi albo trawy. Las polski mozna pomylic z
wysypiskiem smieci - nikt tego nie sciga, mimo ze smiecenia zakazuje prawo.
Tymczasem co chwila oglaszane sa dyskryminujace prawa przeciwko psom. Z psem
legalnie mozna siedziec sobie w domu - i chyba tylko tam; a nie daj Boze pies
zaszczeka, to sasiad juz moze wzywac policje. To jakis absurd! Psy musza gdzies
biegac dla zachowania zdrowia psychicznego - i tego zreszta wymaga ustawa o
ochronie zwierzat: zapewnienia zwierzetom takich warunkow, zeby mogly sie
naturalnie zachowywac. Pies na smyczy i w kagancu nie ma szans na naturalne
zachowanie - bedzie sfrustrowany, co prowadzi do agresji. Jak to sie konczy,
wiemy z gazet, kiedy pies trzymany przez cale zycie na lancuchu kogos zagryzie.
Wtedy jest wielki lament - a wczesniej trzeba bylo o tym pomyslec, wyprowadzac
psa na spacer i wychowywac!

Oczywiscie, straz miejska oraz policja mandaty walecznie wlepiaja staruszkom
oraz kobietom wazacym nie wiecej niz 60 kg. Karkow z bullterrierami szczutymi na
wszystkie okoliczne zwierzeta 'nie zauwazaja', bo sie boja (a przeciez chodza
dwojkami!). 'Nie widza' tez wszelakich halasujacych powyzej wszelkich norm
tuningowanych samochodow, nie karza tez w zaden sposob sasiadow urzadzajacych
imprezy codziennie czy po prostu zmuszajacych cale osiedle do sluchania ich
ulubionego zespolu. Zalosne to jest, doprawdy.

Place zabaw dla dzieci powinny byc ogrodzone, a piaskownice przykrywane na noc.
A dzieci powinni pilnowac rodzice.

[Gość: nina]

Oczywiście ,że psy powinny być wybiegane ale dlaczego właściciele namiętnie
wyprowadzają je w pobliżu placów zabaw lub na placach zabaw. Mieszkam na Rakowie
przy trasie jest pas zieleni na którym psy mogłyby załatwiać swoje potrzeby
ale.. nie !! Ich właściciele pozwalają im obsikiwać piaskownice i ławeczki wokół
placów zabaw. Dopóki właściciele psów nie zaczną używać rozumu i wyobraźni
będziemy mieli doczynienia z takimi zakazami.

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[Gość: andrzej]

tylko Polacy wyobrażają sobie , że kochają psy ,jaki właściciel taki pies,
proponuję w każdym co najmniej dwa psy/ lub więcej dla katolickich wyznawców

[Gość: adusiu]

Zgadzam sie z pania calkowicie.Ja mieszkam przy Al.Pokoju i tu jest to samo-psy
posiadaja ale sprzatac nie ma kto.Ja chyba zaczne zwracac uwage psom ze maja po
sobie sprzatac bo wlasciciele tylko odwracaja glowe.Ludzie czy na wlasnym
podworku tez byscie nie sprzatali?

Sprzatac i tyle !

[Gość: anty]

Wlasciciele zawszonych siersciuchow, sprzatajcie gowna po swoich gudlajach i nie
bedzie problemu !

Mnie przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku!!!

[donald-marzy]

dlaczego trawniki nie są dla ludzi??? przecież ja bym chętnie wyszedł na
rozłożony kocyk poczytać prasę, książkę wśród zieleni... ale niestety
śmierdzi!!! czy jeśli pies nawali w domu to też właściciel nie sprząta???

Surowo karać!

[Gość: Vojtas]

Straż miejska nie powinna latać za babkami z pietruszką czy innymi jajkami tylko
zająć się plagą srających gdzie popadnie psów! to już przechodzi ludzkie pojęcie
bo odchody zapchlonych kundli widać nieraz na środku chodników! Wysokie mandaty
(250-500 zł)powinny załatwić sprawę!

[Gość: bonifacy]

Gość portalu: Vojtas napisał(a):

> Straż miejska nie powinna latać za babkami z pietruszką czy innymi
jajkami tylk
> o
> zająć się plagą srających gdzie popadnie psów! to już przechodzi
ludzkie pojęci
> e
> bo odchody zapchlonych kundli widać nieraz na środku chodników!
Wysokie mandaty
> (250-500 zł)powinny załatwić sprawę!

popieram a na dokładke jeszcze mandacik za brak kagańca i
smyczy!!!
bo piesek to obowiązek.

[Gość: pies]

palnijcie sie w łeb debile bo szkoda czytac tego co piszecie pies to radosc a srac gdzies musi i ja moim psem bede srac gdzie sie tylko da wam po oknami

[Gość: Adaś]

Twojemu psu się nie dziwię. Ale twoja wypowiedź jest na poziomie niższym niż
dobre wychowanie jakiegokolwiek psa.

Nie pozdrawiam.

[Gość: Karać!!]

Autor: Gość: pies IP: 212.87.244.*
napisał: ,, palnijcie sie w łeb debile bo szkoda czytac tego co piszecie pies to
radosc a srac gdzies musi i ja moim psem bede srac gdzie sie tylko da wam po
oknami ''

Prawdziwy przyjaciel zwierząt albo raczej debil!! Za samą wypowiedzi zamkną bym
go w szambie niech sobie wącha smród !!Trzeba karać jeszcze raz karać i to surowo!!!

[Gość: Gość]

Gość portalu: pies napisał(a):

> palnijcie sie w łeb debile bo szkoda czytac tego co piszecie pies
to radosc a s
> rac gdzies musi i ja moim psem bede srac gdzie sie tylko da wam po
oknami

Pozbierajcie te wszystkie kupy spod okien i zanieście je temu
mądremu kolesiowi do domu. DEBIL, DEBIL, DEBIL.

[Gość: żenada]

Czy któreś z was miało kiedyś jakieś zwierzątko??? jeśli tak to
należy zwierzątku bardzo współczuć losu.....
Proponuję jeszcze zaklejac buzie rozwrzeszczanym dzieciom bo też
denerwują mieszkańców....
a nawiasem mówiąc to sprzątam po swiom psie i wrzucam kupę do kosza
na smieci pod klatką bo niestety innego na żadnym osiedlu nie
uświadczysz..... czy kupy w koszy mniej smierdzą????

[sajm]

We wrocławiu są specjalne kosze, szczelnie zamykane. Inna sprawa ile
osób z nich korzysta.
Ale w psią kupe w koszu na śmieci, zamkniętą dodatkowo w woreczku na
pewno nie wejdzie raczkujący bobas, jak to ma miejsce na trawniku,
raczej też nie zacznie sie taką kupą bawić ani jej próbować... A to
jest największy problem w psiej kupie.

[mr.hyde]

> We wrocławiu są specjalne kosze, szczelnie zamykane. Inna sprawa ile
> osób z nich korzysta.
> Ale w psią kupe w koszu na śmieci, zamkniętą dodatkowo w woreczku na
> pewno nie wejdzie raczkujący bobas, jak to ma miejsce na trawniku,
> raczej też nie zacznie sie taką kupą bawić ani jej próbować... A to
> jest największy problem w psiej kupie.

Bobasy to powinny siedzieć w domu. Trawniki są dla psów a nie dla ludzi. A tak
naprawdę to najlepsza metoda na takiego sąsiada, to nasr... mu w nocy na wycieraczkę.

[Gość: gość]

HAHAHA śmieszne,wszyscy zamknięci w czterech ścianach,a banda psów z
właścicielami spacerująca(niby),bez smyczy i kagańca.

[rikol]

nie ma obowiazku wyprowadzania psa na smyczy i w kagancu - tak musza wyprowadzac
psy tylko wlasciciele psow rodowodowych ras wpisanych do rejestru ras
niebezpiecznych - to moze bedzie kilka procent psow; w takiej sytuacji straz nie
ma podstaw do wystawienia mandatu; jak juz wiemy, jakas rada osiedlowa nie ma
mocy prawnej, zeby takie rzeczy nakazywac

[Gość: duralex]

To się doucz i poczytaj uchwałę Rady Miasta. OBOWIĄZKOWO w kagańcu i na smyczy!
KAŻDY PIES!

[Gość: ss]

1. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do:

7) wyprowadzania psa na smyczy, a psa agresywnego na smyczy i w kagańcu
(zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest jedynie w miejscach mało uczęszczanych
przez ludzi i tylko wówczas, gdy posiadacz psa ma możliwość sprawowania nad nim
bezpośredniej kontroli),
Doucz się sam

[Gość: HIPEK.]

Oczywiście! - zapomniałeś tylko dodać:
1. to psy zostawiają puszki i butelki po piwie.
2. to psy wuyrzucają pety i śmieci z okien.
3. to psy zostawiają swoje odchody w piwnicach.
4. to psy malują ściamy budynków grafiti.
5. to psy "walą" piwsko i leją gdzie się da.
6. to psy parkują samochody na trawnikach.
Można tego mnożyć i mnożyć.
A może lepiej zacząć uczyć kultury ludzi ???

[Gość: Gość]

Gość portalu: HIPEK. napisał(a):

> Oczywiście! - zapomniałeś tylko dodać:
> 1. to psy zostawiają puszki i butelki po piwie.
> 2. to psy wuyrzucają pety i śmieci z okien.
> 3. to psy zostawiają swoje odchody w piwnicach.
> 4. to psy malują ściamy budynków grafiti.
> 5. to psy "walą" piwsko i leją gdzie się da.
> 6. to psy parkują samochody na trawnikach.
> Można tego mnożyć i mnożyć.
> A może lepiej zacząć uczyć kultury ludzi ???

O czym Ty piszesz? O puszkach, autach, petach, grafiti. Doczytała(e)
ś sedna tego wszystkiego? Napiszę Ci: tu chodzi o smród i brud gdy w
to gó... wdepniesz. Rozumiesz? Uważasz że gówna psie nie smierdzą to
jak Twój pies zrobi Ci kupe na dywan to niesprzątaj tego ze dwa dni.

[Gość: efix.]

Jakoś jszczchy pod sklepem z piwem Ci nie przeszkadzają. Zapewne
mają przyjemny zapach ???

[Gość: pzdr]

Tu kolegę popieram bo najpierw musimy sami popatrzeć na siebie jak to my ludzie
na codzień zanieczyszczamy nasze środowisko i ulice.

[Gość: HIPEK.]

... i ieszcze jedno!
Jeśli nawet właściciel posprząta po swoim psie
to co ma z tym zrobić???
Odchodów nie można wyrzucać do koszy na śmiecie.
Może jesteś w stanie wskazać choć jeden przenaczony
do tego kosz lub miejsce na terenie Częstochowy bo ja
takigo nie widziałem!

[Gość: Gość]

> ... i ieszcze jedno!
> Jeśli nawet właściciel posprząta po swoim psie
> to co ma z tym zrobić???
> Odchodów nie można wyrzucać do koszy na śmiecie.
> Może jesteś w stanie wskazać choć jeden przenaczony
> do tego kosz lub miejsce na terenie Częstochowy bo ja
> takigo nie widziałem!

a weź se do domu, chcesz mieć psa to dbaj

[Gość: HIPEK.]

poaj adrea a Ci wyśę - mądry człowiku.

[Gość: clear]

Mylisz się!
Można normalnie wyrzucać do koszy na śmiecie! Był temat na kilku forach
poruszany i sanepid się wypowiedział, że można.

[emerytwojsko]

BRAWO "Nasz Dom". "Śródmiejska" weź się do roboty!

[Gość: Bury]

Ponieważ ludzie śmiecą i śmierdzą o wiele więcej i bardziej niż psy.

[Gość: AZOREK.]

(.....) to pies!

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[Gość: Jan]

Trzymanie , zwłaszcza dużego, psa w bloku jest męczeniem
zwierzęcia. I tym powinny się zająć wszystkie tzw. towarzystwa
opieki nad zwierzętami. A sam znam urzędników naszego miasta, którzy
wyprowadzają psa na ulicę pomimo posiadania ogrodu. Widocznie kupa
na ulicy upiększa miasto. "Częstochowa to dobre miasto".

[Gość: ewa]

W bolkach powinni mieszkać mali ludzie bo duzi się męczą.

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[scubabe]

Pies kosztuje i właściciele czworonogów powinni to odczuć, należy
sprzątać po psie na własny koszt. Naszczęście zaczyna przybywać
ludzi którzy szanują swoje otoczenie i zaczynają sprzątać po swoim
pupilu.

art 144 kodeksu wykroczeń

[Gość: ble]

Art. 144. § 1. Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego
niszczy lub uszkadza roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec
lub też dopuszcza do niszczenia ich przez zwierzęta znajdujące się
pod jego nadzorem,
podlega karze grzywny do 1.000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto usuwa, niszczy lub uszkadza drzewa lub krzewy stanowiące
zadrzewienie przydrożne lub ochronne albo żywopłot przydrożny,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 można
orzec nawiązkę do wysokości 500 złotych.

[rikol]

Slyszales, zeby ktokolwiek zostal ukarany za to (pomijajac oczywiscie
wlascicieli psow)? Ja nie znam ani jednego takiego przypadku. A smieci i
smiecacych pelno wszedzie.

[Gość: dn]

Przeczytajcie
Naprawdę - samo życie

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6538649,Dzien_z_zycia_odpowiedzialnego_psiarza.html

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[Gość: mietek]

Brawo!!!! Nareszcie ktoś poruszył ten problem.Właściciele psów powinni po nich sprzątać i nie byłoby problemu.A nasza straż miejska niech się wreszcie zabierze do roboty ,a nie idzie na łatwiznę i tylko zakłada blokady na koła.

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[Gość: quisti]

no i dobrze. Trzymacie wielkie psy w małych mieszkaniach w bloku, nie sprzątacie
po nich, chodzą bez kagańca, smyczy. Wozicie je oczywiście bez kagańca
autobusami, gdzie pies głupieje i nie raz miałby ochote kogoś pogryźć. Ale co to
was obchodzi, że trawniki śmierdzą, że dzieci wychowóją się wśród kup waszych
pupili.
Jak mam dziecko, to moja sprawa, żeby starczyło mi na pieluchy na niego.
Nie sra po nogach, bo nikt mi ich nie dał. A jak mam psa, ktoś ma mi fundować i
przynosić do domu woreczki na psie odchody?

Nie mówię że wszyscy nie mają krzty kultury, tylko po prostu widziałam tylko
pare razy przypadek sprzątania po swoim pupilu.

[Gość: quisti]

"wychowują" oczywiście miało być

[Gość: Xyz]

Tylko że Ty dostałaś napewno pieniądze za urodzenie dziecka i dostajesz rodzinne - a my musimy zaplacić podatek od posiadania psa 60 zl i jeszcze mamy sami sprzątać po psach, a najlepiej profesionalnym sprzętem który sami sobie zakupimy - a gdzie te pieniądze z podatku skoro nie stać miasta na zakup woreczków i koszy na odchody psie???? Czy ktoś w końcu odpowie na to pytanie???

[rikol]

Nikt nie odpowie, bo to wszystko jest tajne przez poufne. Dlatego w Polsce jest
taka korupcja. W krajach skandynawskich kazdy obywatel moze isc do urzedu i
poprosic o wglad do wszelkich dokumentow dotyczacych przetargow, budzetu itp. -
hamuje to dosc dobrze korupcyjne zapedy samorzadowcow.

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[Gość: jalu]

Powinien być zakaz wprowadzania psów na trawniki, a psy powinny załatwiać się na chodniku. A wiecie dlaczego ??? Bo wtedy może właściciele psów zaczęliby sprzątać, aby samemu nie wejść kiedyś w odchody własnego psa. Ja mieszkam w domku i muszę sprzątać po moim psie abym ja w TO nie wszedł, moje dzieci czy inni domownicy. To dlaczego właściciele psów nie mogą sprzątać po swoich psach z trawników miejskich czy osiedlowych ????? Fakt faktem że 80% lokatorów bloków jest pochodzenia wiejskiego a na wsi usuwa się gnój tylko z obory a na dodatek im nie przeszkadza zapach gnoju więc pod blokami też może śmierdzieć.

BRUD

[Gość: PIESEK]

NIECH KTOS SIE PRZEJDZIE ALEJAMI I ZOBACZY JAK WYGLĄDAJA TRAWNIKI
NIE DAWNO ZROBIONE. TO JEDNO WIELKIE GOWNO !!!! SMIERDZĄCE. A
WŁASCICIELE CHODZĄ SPOKOJNIE BEZ WORECZKOW A STRAŻ MIEJSKA NIE
REAGUJE !!!!!!!! I MY CHCEMY DO EUROPY... hi hi hi

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[Gość: prezydent]

komu nie podaba się mój pies?
zacznijcie sprzątać po sobiwe a właściwie ,przestancie brudzić i
przypilnujcie swoje dzieci które dewastują klatki .
..sp dziadu ..

[fiska7]

A objawem głupoty jest również niestety brak znajomości
ortografii "staruszką" zamiast staruszkom "wziąść" - wziąć

Przestrzeń publiczna czyli róbta co chceta

[lady_magda]

Mieszkam w domu jednorodzinnym. Mam psa. Dużego. Owczarka niemieckiego. Kiedy zrobi kupę na trawniku to sprzątam. Nikt nie dostarcza mi woreczków, nikt nie przychodzi ze spec-odkurzaczem, nikt nie musi stawiać tabliczki. Po prostu dbam o swoje otoczenie, bo to moja prywatna przestrzeń. Problemem zaniedbanych i za przeproszeniem zasr..ych osiedli wynika z braku poczucia odpowiedzialności za przestrzeń publiczną. Publiczne to znaczy niczyje. To musi się zmienić. Uczmy się od zachodu tego co wartościowe, np. dbałości o przestrzeń publiczną. W Niemczech, Austrii, czy Wielkiej Brytanii nikogo nie dziwi i nie peszy, że musi sprzątnąć po swoim psie. Może wpływ mają bardzo wysokie kary za zaniedbywanie tego obowiązku.
Nie trzeba kupować ekstra worków na psie kupy. Wystarczy worek foliowy typu "zrywka". I problem z głowy: i z kupą i z nadmiarem worków.

[Gość: jazoo]

A przepraszam bardzo- gdzie później udać się z tą zawartościa zrywki,bo koszy na odchody brak-a wrzucanie do publicznych wywołuje kontrowersje?

[Gość: Gość]

Gość portalu: jazoo napisał(a):

> A przepraszam bardzo- gdzie później udać się z tą zawartościa
zrywki,bo koszy n
> a odchody brak-a wrzucanie do publicznych wywołuje kontrowersje?

Człowieku!!!!! Jakie kontrowersje????? Zrywka, wkładasz kupę do
niej, zawiązujesz zrywkę, idziesz do najbliższego kosza i wrzucasz.
Gdzie tu jaka kontrowersja? Nikt nawet nie wie co wrzucasz do kosza.
A może dla Ciebie kontrowersją jest niesienie w zrywce kupy własnego
psa??????

[Gość: jazoo]

Niestety nie jest,ale gdyby mnie nie spotkały nieprzyjemności z tego powodu to bym nie wspominał o tym... bo ludzie to sami nie wiedzą czego chcą sprzatać po psach źle, nie sprzątać jeszcze gorzej...

[rikol]

W krajach, ktore wymieniles, oprocz mandatow sa jeszcze sluzby miejskie, ktore
regularnie sprzataja miasto (w Anglii minimum raz dziennie, sa miejsca, gdzie
sie sprzata bez przerwy, np. duze place, gdzie ciagle klebi sie tlum). Dlatego
tam jest tak czysto. To mit, ze np. Niemcy nie smieca. Byles w Niemczech? To na
pewno widziales tony gumy do zucia przyklejonej do chodnika. Kto tym naplul?
Psy? A gumy sie czesto nie sprzata, dlatego jest ona dobrym miernikiem, czy
mieszkancy smieca czy nie.

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[azigaz]

Jak ktoś nie ma dziecka to mu nie przeszkadza że kupy sa na trawnikach!
Niech właściciele piesków sprzątają po nich skoro je mają !!!!!

[Gość: ss]

To jest oczywiste i nie ma co dyskutować.
Niestety nie widziałem żeby "mamusia" wysadzająca dziecko za drzewkiem
posprzątała po nim

[rikol]

Tak, czesciej wlasciciele sprzataja po psach niz rodzice po swoich dzieciach. I
nie dotyczy to tylko kup. Trudno oczekiwac kultury od jednej grupy, jesli reszta
spoleczenstwa czystoscia nie grzeszy. A ilu 'oszczedza' i swoje codzienne smieci
wyrzuca do lasu?

"Piękna zieleń" w SM Nasz Dom :) To dopiero farsa!

[marcin22w]

Przecież tam nawet drogi wew. porządnie zbudować nie potrafią, nie
mówiąc o tym jak wygląda całe osiedle. Powykręcane drogi, brudne
klatki schodowe. Wystarczy porównać ceny mieszkań w tej spóldzielni
działającej jak deweloper. Najdroższe mieszakania (ceny wyższe niż u
deweloperów), a naniższa jakość wykonania, nie wspominając już o
infrastrukturze, której nie ma wokół budynków.

Komu przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[Gość: micha]

Głosuj na Psa!!! Głosuj na Kota!!! KRA KRA KRA
Kolesiostwo Radosnej Adoracji

Pani Elizo

[por1]

Czy trzymanie owczarka niemieckiego w bloku czy huskiego jest zgodne
z wytycznymi TOnZ? Czemu ludzie decyduja się na cos, co ich potem
przerasta? Prawda ,jedni sie przeliczyli , inni zagalopowali ,ale to
ich problem ,ale i obowiazek opieki nad zwierzęciem i sprzataniem po
nim. Przeciez postepuja wbrew przepisom ,wiec takie upomnienie,
tabliczka jest chyba najmniej szkodliwe, a powinno cos dac do
zrozumienia. Przeciez prawie nikt nie sprzata po swoim psie na
osiedlu. Pamietam programy ze znanymi dziennikarzami i
dziennikarkami jak namawiano do zakupu pieska czy zaopiekowania sie
pieskiem ze schroniska, ale nikt nie mówil o trudnościach jakie
potem własciciele będa mieć(a małe pieski tak wygladały ślicznie).
Pani Elizo ten problem nalezy wytykac i napietnować ,poniewaz
ignorancja i odsuwanie go na bok nie prowadzi do poprawy kultury
dużej części właścicieli.Mało tego , umacnia w nich przekonanie ,ze
takie chamstwo im przysługuje. Pozdrawiam.

[rikol]

a czy trzymanie psa w budzie albo w kojcu jest humanitarne? Mieszkanie ma
kilkadziesiat metrow, a kojec mniej niz dziesiec. Z psem trzeba wychodzic na
spacery, zeby mogl pobiegac, a nie go 'trzymac'!

[Gość: j 23]

jankumuzykancie a ptaki ? kto po nich ma sprzatac ? myc za...ne
samochody ? To skandal z tymi ptakami

Mnie przeszkadza, że pies przejdzie po trawniku

[donald-marzy]

już chyba lepiej jak psia kupa śmierdzi w koszu na śmieci niż na trawniku, tam
się przynajmniej dzieci nie bawią

[Gość: j 23]

a czemu dzieci maja bawic sie na trawniku ? nie ma placow zabaw ?

[Gość: Rafał Kowal]

place zabaw też są pełne psich kup, piasek z piaskownicy wali psimi szczochami