Śródmieście zalane betonem

[secesja44]

Częstochowa to niedobre miasto dla drzew. Drzewa nie tylko są elementem
kompozycji miasta ale produkują nam tlen tak potrzebny do życia zwłaszcza w
centrach miast. Decyzja o wycięciu drzewa powinna być podjęta po opinii
dendrologa i lekarza drzew w sytuacji , kiedy drzewo nie da się uratować.
Ścinając drzewo w centrum miasta niejako ścinamy samych siebie, gdyż odłączamy
sobie tlen.

[Gość: Anty]

Ja bym zalał betonem , te mordy świniopasów , z urzędu miasta itp.

Śródmieście zalane betonem

[Gość: sceptyk]

Ile lat jeszcze będę czytał w tych artykułach nazwisko Augustyn, czy
jego przykleili do stołka.

[johny5678]

W Częstochowie władze mają bardzo niedobre podejście do drzew. Zamiast sadzić nowe, wycinają te, które są. Tym sposobem miasto zamieni się w betonową pustynię. Trzeba to jak najszybciej zmienić, bo niedługo nie będzie czym w mieście oddychać.
W innych miastach jakoś można pogodzić potrzeby transportu z zielenią w mieście.

A czy Zarząd Dróg

[Gość: angrusz1]

dostał zgodę od wydziału ochrony środowiska ?

[Gość: Filip]

Przykład nowych nasadzeń: aleje,ulica Szajnowicza-Iwanowa, Fieldorfa-Nilla, las aniołowski, promenada.

[johny5678]

W Częstochowie władze mają bardzo niedobre podejście do drzew. Zamiast sadzić
nowe, wycinają te, które są. Tym sposobem miasto zamieni się w betonową
pustynię. Trzeba to jak najszybciej zmienić, bo niedługo nie będzie czym w
mieście oddychać.
W innych miastach jakoś można pogodzić potrzeby transportu z zielenią w mieście.

Śródmieście zalane betonem

[Gość: klemens]

pomniki sa tez z betonu.. co za miasto...?!

[Gość: Adaś]

Ale kretyn z tego Augustyna! Słów brakuje...

[Gość: hahaha]

[Gość: ;-)]

> Ale kretyn z tego Augustyna! Słów brakuje...

dopiero teraz to odkryłeś? ;-)

[Gość: micha]

Kto drzewa nam wyciąć czyni
chcąc parkować na betonie,
powieszą go augustyni
za nogi na swym balkonie.

[Gość: micha-fan]

Micha obserwuję Twoją twórczość na tym forum od dłuższego czasu i powiem, że
fajnie Ci to wychodzi. Swoimi wierszykami celnie komentujesz otaczającą nas
rzeczywistość, brawo!!! Nie uciekasz też od merytorycznych komentarzy.
I nie zrażaj się inwektywami od sfrustrowanych małolatów, oszołomstwa nie
brakuje :)))

Śródmieście zalane betonem

[martin102]

A może ten beznadziejny prezydent i jego przydupasy zająść się
powinni np. ul. Warszawską, JPII, Szajnowicza-Iwanowa, Główną,
Przejazdową, AK itp. itd., bo to sa główne poligony w mieście, gdzie
nie da się juz jeździć, a nie wycinaniem drzew powołując się na
pielgrzymów, którzy i tak są już wystarczającym utrapieniem w
śródmieściu

[Gość: martin102]

a spadaj śwoku na drzewo...językoznawca sie znalazł pier...lony

[Gość: Martin]

No poziom dyskusji to prezentujesz wysoki.
Ale pewnie masz zaświadczenie o dysleksji ;)

Śródmieście zalane betonem

[mirage75]

Czestochowa-Dobre miasto.Tylko dla kogo?
Na pewno,dla jasnie w nim panujacego prezydenta T.W i jego nadwornej
swity.
Ludzie,srodowisko,wszystko to mozna tutaj poswiecic na oltarzu
wlasnej niekompetencji,zacofania,prywaty,ignorancji i braku
logicznego dzialania.To jest tylko kilka cech charakteryzujacych
miejscowych urzednikow,a ktore widac na kazdym kroku obserwujac
sposob w jaki zarzadzaja tym obszarem.
Glupota planistow miejskich poraza.Dobrze ze sa jeszcze
mieszkancy,ale o wszystkich takich idiotyzmach trzeba pisac.
Uklon w strone dziennikarzy.
I na koniec nasuwa sie pytanie,kiedy wreszcie miasto doczeka sie
prezydenta z prawdziwego zdarzenia,ktory wyprowadzi Czestochowe z
tego marazmu niekompetencji i hipokryzji.

[Gość: historia]

Z zycia wzięte.Była sobie ławka w okolo piękna zieleń, i co dalej? Najpierw
zniknęla zieleń, potem ludzie na niej siedzący,potem zniknęła ławka. Nie było
nas był las i tlen do życia. Najmądrzejsza ksiega życia to przyroda.

[jace_k_78]

co to sie wyrabia

Śródmieście zalane betonem

[Gość: bogi]

Ludzie sami nie wiecie czego chcecie.
Raz marudzicie , że aleje wymierają bo nie ma ruchu i parkingów, a
teraz parkingów nie chcecie bo drzew szkoda. Drzewa można posadić
nowe, jak chce się mieć świeże powietrze to trzeba wyprowadzić się
na wieś. Jak najbardziej jestem za parkingami. Wreście dobry pomysł.

[mirage75]

Gość portalu: bogi napisał(a):

> Ludzie sami nie wiecie czego chcecie.
> Raz marudzicie , że aleje wymierają bo nie ma ruchu i parkingów, a
> teraz parkingów nie chcecie bo drzew szkoda. Drzewa można posadić
> nowe, jak chce się mieć świeże powietrze to trzeba wyprowadzić się
> na wieś. Jak najbardziej jestem za parkingami. Wreście dobry
pomysł.
Pracujesz z panem Augystynem,czy mieszkasz w poblizu koksowni.A moze
nie miales okazji pojezdzic po Polsce,nie mowiac Europie.
Jest jeszcze opcja ze nie lubisz natury i przyrody bo cale zycie
mieszkasz w poblizu parkingu.
Tak masz racje,potrzebne sa parkingi.Ale przemyslane,inaczej zeby
zbudowac cos co przeciez nie jest szczytem technicznego geniusza
zniszczymy cos co stanowi takze jakies bogactwo ludzi.
Dlaczego nie mozna by zaistniec na mapie miast ktore sa w czolowce
nowych koncepcji urbanistycznych i zbudowac w przemyslanym miejscu
parking wielopoziomowy.Rozwiazanie stosowane od wielu lat.

Byc moze urzednikow za to odpowiedzialnych potrzeba by skierowac na
odpowiednie strony w internecie.To jest najtanszy i najszybszy
sposob na pozyskanie informacji.

Jest wie

[ana_6]

Oby bylo lepiej.

[Gość: ja_corka]

Zglaszam ten watek na Policje i do Prokuratury!

A gdzie kundel leśnikowski ??

[Gość: Antywrona]

Jeszcze go tu nie ma ?? Żeby zacząć ubliżać ludziom, że on i jego przygłupi szef
realizuje kolejną INWESTYCJĘ, a ludzie jak zwykle niezadowoleni. Co za miasto ?
Wybetonowali i powycinali pod mega INWESTYCJĘ pl. Daszyńskiego i postawili tego
"krzyżowego potworka"
-źle.
Będzie mega pomnik AK-owców - źle
Pomnik dla Żydów - źle
Kolejny pomnik Papieża - źle.

Biedne darmozjady z budżetówki - tyle robią dla mieszkanców,
a ludziom wciąż ŹLE !!!

P.S. I przyłączam się do pytania czy ta mara Augustyn, funkcję pełni dożywotnio
?? Ludzie umysłowo upośledzeni powinni chyba stacjonować w Lublińcu.

Antywrona...brawoooo!!!!!!!

[Gość: popieram]

Śródmieście zalane betonem

[Gość: car]

każda kreska na projekcie to kasa : dla projektanta, dla producenta
krawężnika ,kostki ,dla wykonawcy.Koszt rośnie - prowizja
tyszzzzzzzzzzz.
szef od dróg jest klinicznym wzorcem niekompetencji
urzędnika,trwoniącego NASZE pieniądze ,bez wyobrazni,wiedzy takiego
co to jak plują mówi że deszcz pada.
Nie znam jednej inwestycji drogowej w Częstochowie zrobionej zgednie
z kosztorysem,w terminie i potzrebami mieszczan / swiatła
Kołakowskiego , brak przy uk.Barbary i Kingi.Wtopa przy remoncie
skrzyżowania przy hali Polonia.co nie ruszycie to kompromitacja.
Szkoda gadać.

[Gość: Cz-wianin]

Ludzie trzeba tego szaleńca jak najszybciej odsunąć od władzy, Politechnika
czeka na wybitnego naukowca, który trwoni swoją wiedzę na stanowisku, na które
zupełnie się nie nadaje.
Co do głównego stratega drogownictwa niejakiego Augustyna, to z tego co mi się
obiło o uszy jego wykształcenie zupełnie nie ma nic wspólnego ze stanowiskiem,
które zajmuje.
Ignorancja i bezczelność tego pana znana jest już od dawna, a jego decyzje tylko
szkodzą naszemu miastu.

[secesja44]

To jeszcze nic, filozof kieruje wysypiskiem śmieci a MPK zarządza były
fotografik z uczeni. Przykładów jest więcej.

[Gość: Antywrona]

Co by wyjaśniało zachwyt pana XX-a nad każdym poronionym pomysłem magistratu.
Widać kolo ma już upatrzoną posadkę, tylko cel da się osiągnąć wiadrami wazeliny
:-PPP

Ul.Szymanowskiego straci swój klimat i urok!!!

[Gość: m.szymanowskiego]

A wszystko przez nieudolność urzędników którzy są wrogo nastawieni do mieszkańców. Wystawimy IM rachunek w następnych wyborach samorządowych.

[Gość: Antywrona]

Niczego nie wystawicie, bo nie chodzicie na wybory, w przeciwieństwie do
mocherów. Co wybory, na formu sami niezadowoleni, a do urn nikt z Was nie idzie.
Wrona to cwaniak, włazi w doopę wszystkim, którzy chodzą na wybory, czyli
fundamentalistom katolickim. Musi to robić, to z tak miernym pojęciem o
wszystkim nigdzie nie dostanie pracy. Każdy pracodawca, po 2 tygodniach wywalił
by go na zbity pysk.

[Gość: angrusz1]

Do Anty :

Taki anty jesteś a nie pomyślałeś , ze jednak T.W ma więcej
zwolenników niż jak ty przeciwników .
Jakoś jest już trzecią kadencję .

Więc to może twoje opinie nie są dość wiarygodne .

już nigdy więcej

[Gość: CZ-wianin]

Wziąwszy pod uwag ilość kleru i zgromadzeń zakonnych, to przy niskiej frekwencji
TW wygrywa.
<< Częstochowa to dobre miasto dla pielgrzymów, kleru i kolegów Tadzia >>

[mirage75]

I tutaj tkwi szkopul demokratycznych wyborow.
Jezeli mieszkancy nie pojda w wiekszosci do wyborow,wystarczy ze
jeden z kandydatow zmobilizuje swoj elektorat i przy b.niskiej
frekwencji wygrywa ku zdziwieniu tych ktorym sie nie chce isc i
oddac swoj glos.
Dlatego potrzeba wiekszej informacji i mobilizacji spolecznej zeby
ludzie tak czy inaczej glosowali.
Jak oddadza swoje glosy to pokaza wyniki.Ale tak czy inaczej trzeba
gratulowac T.W zmyslu organizacyjnego swojego elektoratu ktory
sklada sie nie tylko z moherowej kolumny,ale takze z tych ktorzy nie
glosuja.

Śródmieście zalane betonem

[Gość: eve_line1]

Jakim trzeba być człowiekiem bez wyobraźni i serca, żeby komuś pod oknem w
miejscu zieleni miejskiej zafundować tętniący życiem i śmierdzący spalinami
betonowy parking (vide ul. Tuwima) - samemu mieszkając w oazie zieleni. W
miejscu bezmyślnie przeniesionego parkingu u wejścia do urzędu miasta właśnie
wyłania się kolejny już nikomu niepotrzebny plac otoczony zewsząd samochodami, a
za chwilę wesoło wytryśnie fontanna. Może będzie spełniać funkcję myjni
samochodowej?
Niestety w głowach ZDM pojawił się kolejny chory zamysł dotyczący przebudowy ul.
Szymanowskiego, z której mają zniknąć ostatecznie stare lipy i szczątkowa
zieleń, aby w ich miejsce postawić parkingi przeznaczone rzekomo dla
pielgrzymów. Pani rzecznik ZGM przed kamerą tłumaczy mieszkańcom, że na tym
zyskają, bo tenże parking wpłynie na wartość ich nieruchomości w chwili
sprzedaży. Czy pani rzecznik zastanowiła się choć przez chwilę nad sensem swoich
słów? Dlaczego pani rzecznik mija się z prawdą twierdząc, że mieszkańcy ul.
Szymanowskiego nie chcą miejsc postojowych? Przecież już je mają w
wystarczającej ilości i skutecznie utrudniającej życie. Rzecznik ZDM powinna
wiedzieć, że przy ul.Szymanowskiego
2 lata temu wybudowano kilkadziesiąt nowych miejsc postojowych.
Niech ZDM przyzna z odwagą i uderzy się w piersi, że III aleję zamknięto
pochopnie bez jakiegokolwiek pomysłu na alternatywne rozwiązania, a teraz skutki
mają ponosić okoliczni mieszkańcy, bo brakuje pomysłów.

[Gość: też kierowca]

Temat parkingów w śródmieściu jest tematem coraz bardziej drażliwym dla
wszystkich.Wszyscy dyskutują ci co tam chcą parkować i ci ci tam mieszkają.Tak
jest z ulicą Racławicką Szymanowskiego Tuwima
Nowowiejskiego,Kościuszki,Jasnogórska.Wszyscy wypisują epistoły na ten temat i
kraczą jak wrony na drzewie.Każdemu nic nie pasuje.Po prostu problem parkowania
samochodów w centrum jest nie do rozwiązania.A jeśli ktoś uważa inaczej
to niech napisze jak rozwiązać problem parkowania w centrum.Dam tylko mały
przykład co się dzieje na ul Rolniczej koło Urzędu skarbowego i TRW w godzinach
9.oo do 14,30.To normalne samochodów przybywa,różnych budynków także a ulice są
takie same jak 40 lat temu.To nie prezydent jest winien,że samochody nie mają
gdzie parkować-niech ktoś podpowie które budynki wyburzyć,aby utworzyć parking
bezpłatny.No bo jak ograniczyć napływ samochodów do śródmieścia.Temat jest
ciekawy do dyskusji ,ale rozsądnej i logicznej.

Śródmieście zalane betonem

[por1]

Miejsca parkingowe są ważne ,ale nie rozwiąże tego problemu dodatkowe 100
miejsc. Na dodatek takim kosztem. Ponieważ duże drzewa w mieście to skarb i sa
jeszcze ważniejsze od tych miejsc p. Augustyn. Centrum nasze zatłoczone więc
trzeba ponieść poważne koszty aby w końcu wybudowac parking
podziemny,pietrowy.Jak nie na miejscu tego nieszczęsnego Merkurego ,to za nim.

[Gość: micha]

Kto parkingów nie buduje
pięć poziomów w centrum miasta,
przeorysza go nie całuje
ani biskup pederasta.

[Gość: balcerzak]

Kto parkingów nie buduje
pięć poziomów w centrum miasta,
przeorysza go nie cmoknie
ani biskup pederasta.

tak chyba będzie lepiej - rytm!

[Gość: micha]

Lepiej nie poprawiać. Napisz swoje. Można będzie porównać.
Pozdrowienia.

[Gość: do Michy]

Częstochowa dobre miasto
nie dla ludzi lecz dla kleru,
są równi i równiejsi
jak było za PRL-u.

[Gość: c.d.]

Kaziu geniusz drogownictwa
nic nowego nie buduje,
A do czego się nie weźmie
to wszystko zepsuje.

[Gość: micha]

Jak dwóch pisze
jest już ładnie.
Śmiech ogółu przerwie ciszę
i ze stołka władza spadnie.
( Aby się uśmiały dzieci
może pisać będzie trzeci
i by były większe żarty
przydałby się jeszcze czwarty )

[Gość: micha]

Kto betonem nam zalewa
trawki, kwiatki oraz drzewa,
tego dziarscy rozbójnicy
zamkną na 100 lat w piwnicy.

[Gość: micha]

Kto parkować chce na trawie
i samochód myć pod chmurką,
biskup go utopi w stawie
albo zatłucze gazrurką

[Gość: do michy]

Chciałem Ci powiedzieć
mój drogi kolego,
że ktoś pójdzie siedzieć
za Szymanowskiego.

[Gość: druga wersja]

Chciałem Ci powiedzieć
mój drogi kolego
Tadziu się przejedzie
na Szymanowskiego.

[mirage75]

Calkiem niezly pomysl.Zreszta w centrum miasta jest wiele miejsc
ktore moglyby byc wykorzystane na budowe wielopoziomowych parkingow.
Ale tego nie zrobi ta ekipa.Oni maja tylko w glowach stawianie
nowych pomnikow,monumentow i pozowanie do kamer i obiektywow.
Ale rzeczywiscie zeby cos sie tutaj zmienilo trzeba zeby wiekszosc
uprawnionych poszla na wybory.Inaczej tajemnicza kolumna znowu
obsadzi swojego wybranca na urzad prezydenta.A ten swoimi wiernymi
slugami wybrukuje nastepne ulice w Czestochowie.

Śródmieście zalane betonem

[Gość: Trauma]

Ludzie, nic nie pomoże rzucanie mięsem - trzeba się zastanowić i wymyślić wyjście alternatywne.
Jako mieszkanka rzeczonej ulicy jestem żywo zainteresowana rozwiązaniem tego problemu. Rozumiem, że narastająca lawinowo ilość samochodów musi się gdzieś pomieścić - ale po pierwsze samochodów mieszkańców a nie pielgrzymów!!! Pielgrzymi maja olbrzymie parkingi z tyłu Jasnej Góry na Klasztornej czy Wyszyńskiego, na 7 Kamienic, na Rynku Wieluńskim - bliżej, wygodniej i już gotowe, istniejące. W końcu pielgrzymują na Jasną Górę a nie na ul. Szymanowskiego - prawda?
Po drugie - skoro ktoś uznał, że na Szymanowskiego jest za mało miejsc parkingowych to polecam zagospodarowanie dość dużego placu z tyłu PUP. Pielgrzymi są głównie w weekendy, plac wtedy stoi pusty - byłby z niego więc pożytek. Dodatkowo nie byłby dla nikogo uciążliwy, gdyż w weekendy ani hałas ani smród spalin nie dokuczałby nie pracującym wtedy urzędnikom. Z drugiej strony placu jest szkoła więc sąsiedztwo parkingu również nie dokuczałoby nikomu.
Po trzecie - z tyłu Cepelii jest mnóstwo miejsca na parking - bez poświęcania pięknych drzew! A może skorzystać z wycofania się inwestora z terenu Cepelii i w tym miejscu wybudować parking podziemny wzorem Schotta?
Decydujący o takich lokalizacjach - bądźcie ludźmi!!!!!
Czy my, mieszkańcy Szymanowskiego i ulic przyległych już nie dość mamy strasznego hałasu generowanego w każdy weekend przez Jasną Górę? Chcecie nam zafundować dodatkowy hałas samochodowy i smród spalin? Co my Wam takiego zrobiliśmy, że się tak na nas mścicie??? My chyba także mamy prawo do wypoczynku, do spędzenia weekendu w domu, do otworzenia okna latem? Zapraszam panów, którzy wymyślili taki "wspaniały plan" do mnie do domu w sobotę - niedzielę. Jak nie msza z Jasnej Góry to wieczorno - nocne rozmowy młodzieży wracającej z dyskoteki w Don Kichocie. A ja chcę żyć!!!! Chcę spać, chcę oglądać telewizję, słuchać muzyki nie w słuchawkach itp. Czy wymagam za dużo?????? (W tej chwili jest 23:07 a Jasna Góra nadal nadaje z wykorzystaniem pełnego nagłośnienia. Chyba o czymś nie wiem - czyżby Papież a z nim 2 mln pielgrzymów przybyli na JG?)

Panią z ZGM bardzo proszę o konkretny przykład miasta lub innej lokalizacji, gdzie cena nieruchomości(oczywiście poza hipermarketami) na parkingu jest wyższa niż w "normalnych" warunkach. A tak nas chce ten projekt sprowadzić - do mieszkania na parkingu.

Pana Prezydenta natomiast bardzo proszę w imieniu własnym i - myślę - wszystkich mieszkańców Częstochowy - by zaczął myśleć o zwykłych ludziach, o mieszkańcach Częstochowy a nie poświęcał każdej swojej myśli jedynie pielgrzymom. To my tu mieszkamy i żyjemy, to nam powinno być lepiej - w przeciwnym razie doprowadzi Pan do tego, że każdy pielgrzym będzie przez nas traktowany jak wróg. Bo ile można poświęcić pielgrzymom? Pan Panie Prezydencie poświęca nas, mieszkańców jak te owce na rzeź!!! My wszyscy się mamy podporządkować tym, którzy w naszym mieście przebywają góra dwa dni w roku - czy to logiczne????

[Gość: też mieszkanka]

Jest godzina 23.20. Z jednej strony grzmi Jasna Góra, a z drugiej od placu
Biegańskiego dobiega potężny huk z fajerwerkami - koncert. Rozumiem, że to noc
kulturalna i wyjątkowo hałas mi nie przeszkadza, ale chcę uświadomić, jaka to
"przyjemność" mieszkać w centrum.

[Gość: micha]

Kto nie cierpi jak mu wrona
(kracze)śpiewa w ciszy nocy,
przeorysza go otruje
biskup nie da mu pomocy.

[Gość: micha]

Kto tu knuje nocną ciszą
na beton wydając krocie,
tego biskup z przeoryszą
z radością utopią w błocie.

[Gość: asd]

wierszyki znowu?

[Gość: micha]

Kto składa ręce do bozi
a nam tu betonem grozi,
tego biskup z przeoryszą
na wiek wieków wnet uciszą.

[Gość: micha]

Kto beton nam tutaj wciska
mówiąc, że to cud natury,
dla niego ta chwila bliska,
obdarty będzie ze skóry.

[mirage75]

Wypada pani pogratulowac trafnych slow,wywazenia opini i lagodnosci
podejscia do tej niekompetencji ktora kroluje w Czestochowie.
Niestety im opinie sa bardziej stonowane i usprawiedliwione,tym
odpowiedz magistratu jest bardziej olewajaca i pachnie totalnym
ignoranctwem.
Dlaczego?
Poniewaz na odpowiedzialnych stanowisKach zasiadaja ludzie ktorzy
nigdy nie powinni byc tam zatrudnieni.Jak na dloni widac ze oprocz
pobierania pensji,premii i tworzenia pozakulisowych ukladow nie
przejawiaja zadnego logicznego oraz obywatelskiego dzialania.
W Czestochowie potrzebny jest od zaraz dobry zarzadca ktory
przepedzi tych wszystkich nawiedzonych urbanist-planistow ktorzy
umieja moze przystrzyc sobie trawnik przed swoim domem,ale nie
zapewnia pani spokoju wieczorem,miejsca parkingowego,drzewa ktore
latem da cien.
Tak naprawde to tylko przez takie dzialania jak nabijanie
mieszkancom decybeli w uszy,powszechny obowiazek sluchania
piesni,modlitw i obowiazkowy szacunek do instytucji i tworu jakim
jest obowiazkowo szanowany pielgrzym budzi sie w mieszkancach coraz
wiekszy dystans i niechec do pielgrzymow i calej otoczki,poniewaz
mieszkancy Czestochowy maja coraz mniejsza swiadomosc ze ich miasto
jest tak naprawde z nimi zwiazane.
Niech pani nie oczekuje cudu.Moga byc tylko dzialania dorazne zeby
poprawic sobie notowania.
A jezeli chodzi o halas,to tylko pielgrzymka mlodziezy z radia
Maryja pomaga pani spedzic spokojnie wieczor.Jutro wyjada,nie
zostawiajac grosza w kasach miejscowego sektora turystyczno-
uslugowego.
W Czestochowie potrzebna jest radykalna zmiana w sposobie patrzenia
na miasto i jego mieszkancow.

[Gość: Ryszard M.]

Mam pytanie, gdzie jest pan Rzecznik i radni dzielnicy śródmieście tak aktywni w
kampanii wyborczej. Panowie Leśnikowski, Maranda i radni śródmieścia obywatele
tego miasta wzywają was do tablicy, przez nas zostaliście wybrani i nam macie
służyć.
Możecie być pewni, że w następnych wyborach pokażemy wam czerwoną kartkę i nie
zapomnimy!

Szymanowskiego - Maranda

[m_maranda]

W miniony czwartek odbyło się posiedzenie klubu radnych Wspólnota Samorządowa.
Jednym z punktów programu (wprowadzonym w trybie nadzwyczajnym na mój wniosek)
była analiza sytuacji mieszkańców ulicy Szymanowskiego i próba znalezienia
rozwiązania, które usatysfakcjonuje obie strony.
Radni Wspólnoty Samorządowej jednogłośnie poparli wniosek o wstrzymanie wycinki
drzew w związku z budową w tym miejscu miejsc parkingowych. Jednocześnie
zwrócili się do obecnych na posiedzeniu prezydentów (Panowie Tadeusz Wrona i
Bogumił Sobuś) o wycofanie obowiązującego projektu przebudowy ulicy
Szymanowskiego i przygotowanie nowej koncepcji, która spowoduje, że utrzymany
zostanie nie tylko obecny stan drzewostanu, ale ingerencja w pozostałą zieleń
ograniczy się do niezbędnego minimum. Wyraziliśmy jednocześnie opinię, że
konieczne jest spotkanie z zainteresowanymi mieszkańcami w celu konsultacji
nowych rozwiązań i otrzymaliśmy zapewnienie, że do takiego spotkania dojdzie
niebawem.
Ze swojej strony podjąłem dodatkowe działania i nawiązałem współpracę z
niezależnym ekspertem ds. drogownictwa, z którym na bieżąco będziemy śledzili
rozwój sytuacji przy ulicy Szymanowskiego. Poprosiłem także, by w świetle
obowiązujących przepisów przygotował optymalne rozwiązanie dotyczące budowy
miejsc parkingowych w maksymalnej odległości od budynków przy zachowaniu
optymalnego zazielenienia tego miejsca.
Pragnę jednocześnie zapewnić, że od samego początku interesowałem się sprawą
ulicy Szymanowskiego. Brak natychmiastowej reakcji z mojej strony spowodowany
był poszukiwaniem skutecznych rozwiązań (które wciąż trwają), o efektach których
mógłbym poinformować zainteresowanych mieszkańców. Niemniej jednak rozumiem
niecierpliwość niektórych osób, która wyraziła się m. in. komentarzami na forum.

Marcin Maranda

www.maranda.pl

[wodzirej49]

No jak sie pan jeszcze tu wpisuje to raz jeszcze napisze.
Mysle Panie Maranda, ze za pozno. Teraz jak juz jest po sprawie, bo wiadomo jakie jest stanowisko komisji, które przedstawiła segel, to kazdy moze napisac, ze interweniował i interesował się. Nie kompromituj sie pan swoim nieudolnym działaniem i sciemą jaka pan wali teraz na forum. Gdyby faktycznie pan cos robił, to przynajmniej napisałby na prywatnego maila kilka słów na uspokojenie zatroskanej mieszkańce. Po burzy to sie pan moze mądrować! Pan i ten panski smieszny klubik wspolnotowców. Mieszkam na Zawodziu, ale mysle, że panu faktycznie "podziekują" bynajmniej na Szymanowskiego i w okolicach. Mam tam z reszta kilku znajomych i ich głosów pan nie ma na 100%. Pan to się nadaje jedynie na straznika miejskiego - duzy chłop, co ma pasje ganiac kierowców, motocykliwstów i graficiarzy. koncz pan i wstydu oszczędź!

[Gość: micha]

Kto tu robi konferencje
od których dostaje bzika,
tego biskup zamaluje
za tysiączek. (Gościu znika)

[biala.pelargonia]

To miło, że wreszcie zabrał Pan głos w sprawie, która od przeszło dwóch tygodni
bulwersuje mieszkańców ul. Szymanowskiego i ulic przyległych. Niestety Pana
wypowiedź nie satysfakcjonuje mnie w żadnym razie. Nie dość, że rzuca Pan
ostrożnie ogólnikami typowymi dla polityka: dużo słów - mało treści, to na
dodatek wzajemnie wykluczającymi się. Wspomina Pan dość tajemniczo o nowej
koncepcji. Jak ją rozumieć: zamiast 70 lip pod topór pójdzie 50?, zamiast 160
miejsc parkingowych powstanie 120?. Za taki kompromis, to my bardzo dziękujemy.
Pan chyba nie rozumie, o co walczą mieszkańcy, więc przypomnę: o zachowanie
resztek zieleni i nie tworzenie z ulicy Sz. głównej spadkobierczyni III alei.
Pisze Pan, że na posiedzeniu klubu Wspólnoty przegłosowano zakaz wycinki drzew,
ale co z tego, skoro opinie klubów nie są wiążące. Jeśli już chce się Pan
wykazać inicjatywą, to niech Pan doprowadzi do wykreślenia inwestycji z
wieloletniego planu inwestycyjnego.

Na koniec zadam pytanie: gdzie Pan był, kiedy o losach mieszkańców zagłosowano
poza ich plecami przyjmując w WPI przebudowę ul. Szymanowskiego? Dlaczego wtedy
nie ujął się Pan za mieszkańcami i nie wypominając swoimi wyborcami? Co Panu
leży bardziej na sercu: codzienny los paru tysięcy mieszkańców, czy betonowa
pustynia z parkingami dla nielicznych? Panie radny - niech Pan przyjmie do
wiadomości, że mieszkańcy nie walczą o pseudo kompromis, a o wycofanie
szkodliwego projektu. I niechżeż Pan się wreszcie zdecyduje, czy reprezentuje
Pan interesy przewodniczącego klubu Wspólnoty Samorządowej, czy swoich
wyborców?, bo przypominam, że radnym Pan został głosami mieszkańców
śródmieścia, a nie decyzją prezydenta.
Pzdr

[Gość: do trauma i innych]

Pisać dzisiaj każdy już umie ,ale żeby było to sensowne to trzeba też pomyśleć
trochę co się pisze.To nie pielgrzymi zapełniają centrum swoimi
samochodami-zresztą każdy kto pojedzie do innego miasta chce zaparkować
najbliżej centrum-trzeba ustalić taką cenę za parkowanie i ją egzekwować żeby
wszyscy myśleli czy jest sens jechać samochodem do centrum.Czy w rejonie stacji
czy pks parkują o 7 rano pielgrzymi.Przecież od stycznia do kwietnia znów tak
dużo pielgrzymów nie ma w Częstochowie a centrum też jest zatłoczone.Wybudowanie
parkingów podziemnych tak ,ale tam parkowanie 2 zł nie będzie kosztować czy
piszący zdają sobie sprawę z tego.Wszystkie banki i Urzędy biura różne chcą mieć
siedzibę w centrum jak ten problem rozwiązać-czy ktoś potrafi napisać.A samochód
każdy dziadek czy babcia po to sobie kupiła i np po pietruszkę na Wały czy
ciastko do bliklego jedzie samochodzikiem-przecież nikt tego nie zabroni.Tak
jest i tak będzie za 25 lat jak nikt nie zrozumie ,że wiele banków ,biur i
towarzystw wzajemnej adoracji nie przeniesie się w inne rejony miasta.To nie
tylko władze miasta o tym winny myśleć-to również właściciele różnych instytucji
winni zmienić
swoje pomysły.Wszyscy jesteśmy temu winni bo motoryzacja się rozwija i będzie
się rozwijać.Dam przykład centrum Bytomia -tam na każdej ulicy w centrum jest
człowiek który egzekwuje za parkowanie odpowiednią kwotę bo ma płaconą prowizję
i jakoś ten temat chociaż próbują ucywilizować bo rozwiązać się tego nie
da.Brakuje tylko aby w Alejach zrobić handel straganowy i centrum zapcha się
całkowicie-czy po pietruszkę,jabłko czy pomidora trzeba jechać do centrum a
jednak takie zakupy i sprzedaż kwitnie.Ciekawe czy ktoś z forumowiczów potrafi
podać jakiś logiczny pomysł parkowania w centrum właśnie między godziną 9.00 a
18.30 -bzdety bez sensu nie warto pisać a mieszkaniec każdej ulicy będzie bronił
swojego aby mu pod oknem nie parkować to chyba normalne.

[Gość: CZ-wianin]

Z pielgrzymami masz rację, ale to władze miasta podały takie uzasadnienie w
piśmie do Min. Infrastruktury. Pielgrzymi w naszym mieście są uprzywilejowani,
od ulicy Pułaskiego w górę nie obowiązuje płatna strefa parkowania, czy to jest
normalne?
Co do miejsc parkingowych w centrum to wiadomo , że jest ich deficyt, ale nie
może być tak, że jedna ulica ponosi cały ciężar zamknięcia ruchu w centrum.
Jeśli by tak poszukać to miejsc na parkingi w centrum jest jeszcze wiele, plac
za PUP, tereny po dawnym Żaku, tereny za cepelią, nie ja jestem od ich wyszukiwania.
Obecne władze miasta, zamykają kolejne ulice, betonują kolejne place, proszę mi
powiedzieć komu i czemu ma służyć zamknięty i cały wybetonowany Plac
Biegańskiego, jaki jest sens likwidacji jedynego publicznego szaletu w centrum.
Jaki jest sens budowy fontanny i skwerku pod UM, kosztem likwidacji miejsc
parkingowych, czy umęczeni pracą urzędnicy będą tam wychodzić na papierosa?
A o tym z kim się liczy prezydent Wrona może świadczyć niekonsekwencja w
zamknięciu III Alei. Północna nitka została otwarta na wyraźne zadanie Kurii i
Zgromadzenia Sióstr Zmartwychwstanek, które mają tam przedszkole i zespól szkół.
To z nimi liczy się tak naprawdę prezydent.
Dlaczego Jasna Góra może bezkarnie zakłócać ciszę nocną, a ty obywatelu będziesz
za to samo ukarany.
I nie dziwmy się mieszkańcom, że z taką determinacją bronią prawa do wypoczynku
i godnego życia, każdy z nas postępowałby tak samo. Amen.
<< Częstochowa to dobre miasto dla pielgrzymów, kleru i kolegów Tadzia >>

[mirage75]

Gość portalu: do trauma i innych napisał(a):probujac odpowiedziec
na Twoj post.
No wlasnie,do kogo mozna adresowac te odpowiedz.
Masz specyficzne podejscie do tematu.Bardzo zblizone do punktu
widzenia z urzedu miejskiego.
Ale probujac Ci odpowiedziec;
To bardzo dobrze ze mieszkancy chca dbac by obszar na ktorym zyja by
byl dla nich przyjazny.Placa takze podatki,a wiec naturalne jest ze
moga starac sie o ochrone i pomoc panstwa jezeli stwierdza ze ich
obywatelskie prawa zostaja zagrozone.Ludzie dostali prawo
wypowiadania sie poniewaz zyjemy w demokratycznym kraju.
Gdyby podazac Twoim tokiem myslenia to nic nie dalo by sie zrobic bo
i tak nad nami wisi jakis fatalizm;-po co budowac i remontowac drogi
kiedy i tak beda znowu zdegradowane przez stale zwiekszajaca sie
ilosc pojazdow itd,itp.
A moze by tak zrobic krok do przodu,zrezygnowac z karteczek do
wypelniania dla zwyklego parkowania,postawic parkomaty,ustalic
rzeczywiste kwoty uzaleznione od rejonu parkowania.A moze by przed
rewitalizacja Alei zapoznac sie z rzeczywista(w miare przyblizona)
iloscia samochodow parkowanych na danym obszarze przez mieszkancow
dzielnicy.Porownac z iloscia(przyblizona)samochodow parkujacych w
godzinach pracy w ciagu tygodnia.
A dlaczego nie robic ankiety wsrod osob dojezdzajacych do pracy w
zainteresowanym obszarze i nie zaproponowac im jakiejs formy
alternatywnego parkowania np. w formie abonamentu,ale na scisle
wyznaczonym terenie.Dlaczego wreszcie nie wychodzic ze smiala
koncepcja budowy parkingow wielopoziomowych podziemnych lub nad
ziemnych (nizsze koszta)i nie uwzgledniac tego w koncepcji rozwoju
miasta,starajac sie o dotacje.
Czy inni musza byc zawsze do przodu.Gdyby myslec wedle Twoich
zalozen potrzeba by nowych obszarow dla centrum, uwzgledniajac
tereny pod parkingi naziemne,ktore pozeraja tereny i wprowadzaja
chaos architektoniczny.
A moze nasi urzednicy nie maja zielonego pojecia o czym my tutaj
dyskutujemy.Mysle ze nie maja,a swiadcza o tym te liczne glosy
niezadowolenia.
Istnieje internet,zawsze mozna skorzystac z informacji o tym jak to
rozwiazuja inni.W krajach zachodniej czesci Europy z tym problemem
spoleczenstwo stykalo sie juz w latach siedemdziesiatych.Z jakim
efektem a mianowicie z takim ze ceny dzialek w centrach maja taka
wartosc ze nie oplaca sie ich przeznaczac pod zwykle parkingi.A
koszrty budowy mozna podzielic bardzo sprawiedliwie i jeszcze
przydobrym zarzadzaniu niezle na tym zarabiac.Skoro piszesz ze
koszty korzystania z takich parkingow byly by wygorowane dla
zwyklego Kowalskiego ktory kupil sobie samochod wiec moze budujac
parking w centrum zainteresowac sie ile moglo by tam parkowac
samochodow pracownikow bankow,firm,a nawet urzedow.Czesc miejsc byla
by juz rozdystrybuowana.Firmy partycypowaly by w kosztach
utrzymania,zmniejszyla by sie liczba miejsc stale zajmowanych przez
osoby zatrudnione w centrach.A miejsca zwolnione np.w Alejach byly
by latwiej dostepne dla kierowcow szukajacych tylko krotkiego,
czasowego parkowania
.Wystarczy zapoznac sie jak to robia w Holandii,Belgii,Francji itp.
W Czestochowie wszystko robi sie na opak,bez zadnej spolnej
koncepcji.I chyba bez zadnej realnej wizji na przyszlosc.No chyba ze
wszyscy zgodnie przyznaja ze chca byc wiecznymi pielgrzymami w swoim
miescie.

[Gość: micha]

Ludzie!!! Trzeba się ratować
i wronę zabetonować!
Postawić ją gdzie? Ten - tego.
NA SZYMANOWSKIEGO!!!

Śródmieście zalane betonem

[slub06092008]

Właśnie wróciłam z nad morza, gdzie byłam na rehabilitacji córki
niepełnosprawnej oczywiście w celu zapobiegania przyszłym infekcjom
zimowym , a dowiaduję się że, Urząd Miasta chce mi zafundować
inhalacje spalinowe. Niezła prewencja.
A może to niezły sposób na wykończenie emerytów.Czemu nie spaliny to
dobry sposób na ich wykończenie wcześniej ,żeby zagarnąc ich składki
ZUS, przecież ta cała ulica to prawie sami emeryci.
Wszystko dla bogatych Pan Prezydent funduje, a co z biednymi .
Spaliny pod nos szbciej się wykończą.

[Gość: micha]

Kto tu knuje nocną ciszą
na beton wydając krocie,
tego biskup z przeoryszą
z radością utopią w błocie.

Śródmieście zalane betonem

[Gość: bartek]

"ja proponuje wronce żeby postawil jakis kolejny pomnik i bedzie
spokuj"
NIECH TYLKO SPROBOJE TO koniec z nim!!!!!

Śródmieście zalane betonem

[Gość: micha]

Rada w mieście urzęduje,
myśli tęgo i z fasonem.
Biskup też ciężko pracuje,
zalewa mózgi betonem.

[Gość: micha]

Kto tu beton reprezentuje
jak był młody, swemu tacie,
gdy z religii dostał dwóję
dał ściągnięte z księdza gacie.

[Gość: micha]

Tych co knują przeciw ludziom
ubrać w kaftan trza miast wieńca,
nim z letargu się obudzą
zawieść wszystkich do Lublińca.

[Gość: micha]

Lub we wtorek do Tworek. :)