kierowfca 13.07.09, 22:04 No proszę, zwiększa się liczba samochodów z videoradarami oraz fotoradarów, efekty od razu widać :) wmawiają społeczeństwu, że będzie bezpieczniej i przecież jest. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
assback 33 osoby zginęły w I połowie tego roku 13.07.09, 22:15 każdy kto jedzie po dk1 ma 2 opcje do wyboru: 1) albo po mega koleinach 70-80 w towarzystwie olbrzymich p- zresztą często wyprzedzających się TIRów 2) zapier******* ze wszystkimi na tym pasie co najmniej 130, bo gdy się jedzie wolniej od razu ktoś siada na tyle i mruga światłami. To że każda zmiana pasa z lewego na prawy i na odwrót szczególnie po deszczu lub w zime to loteria czy tym razem się uda chyba mało kogo już dziwi. Praktycznie od jakiegoś już czasu jeżdzę bocznymi drogami i na DK1 wskakuje tylko gdy te boczne z jakichś względów są nieprzejezdne. Powinni to zaorać już dawno, no ale cóż do 2014 jak nie dłużej trzeba się będzie się chyba z bozią przeprosić i odmawiać litania podczas każdej przeprawy trasą śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Harry_man Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: *.adsl.inetia.pl 13.07.09, 22:34 > No proszę, zwiększa się liczba samochodów z videoradarami oraz fotoradarów, > efekty od razu widać :) wmawiają społeczeństwu, że będzie bezpieczniej i > przecież jest. Zapomniałeś jeszcze o obowiązkowych światłach 24h :) Odpowiedz Link Zgłoś
oszrany Trzeba wiecej pomnikow 13.07.09, 22:51 Trzeba wiecej pomnikow, infomatow, podnóżków i innego badziewia na ktore pieniadze sa, bo na drogi nie ma ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alicja Bezpieczeństwo na drogach IP: 212.87.241.* 14.07.09, 00:30 Daję przykład z dzisiejszego dnia. Idąc ulicą Okulickiego zwróciłam uwagę na sygnał dźwiękowy samochodu osobowego. Kierowca samochodu (SC28115)trąbił będąc jeszcze w bezpiecznej odległości od autobusu wyjeżdżającego z zatoki i mając całkowicie drugi pas wolny.Ciekawi mnie kto dał takiej osobie prawo jazdy, która nie myśli jak i nie zna przepisów ruchu drogowego. Czyż przepis nie nakazuje umożliwienia wyjazdu z zatok? tym bardziej że droga jest pusta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ehh Re: Bezpieczeństwo na drogach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.09, 08:31 >>zwróciłam uwagę na sygnał dźwiękowy samochodu osobowego. Dobre :) Ale tak poważnie i nie odnosząc się do tej akurat sytuacji to ... Kierowcy autobusów w Cz-wie to buce straszne !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: *.alfanet24.pl 14.07.09, 08:35 To są efekty oszczędności w Policji , policjanci z drogówki stoją calymi dniami w jednym miejscu zamiast poruszać się pojazdami po wyznaczonych trasach , reagować na wykroczenia dynamicznie , radiowozy powinno być widać wszędzie - bo brak pieniędzy na paliwo do pojazdów , na części zamienne itp.Odpowiedzialni za ten stan może powinni udać się do rodzin ofiar i spojrzeć im w oczy , a nie kryć się w wygodnych gabinetach. Odpowiedz Link Zgłoś
kierowfca Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku 14.07.09, 21:22 Paradoks polega na tym, że pełno jeździ nieoznakowanych z videoradarami :D ale na statystyki nie wpływa to nic a nic :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gienek emeryt 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.09, 10:00 Na Rakowie tak własnie jeżdżą...należy zgładzi gadów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el coche 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: 212.59.230.* 14.07.09, 10:06 Mieszkając troszke we Francji długo w Hiszpani nie widzialem zeby kierowcy przestrzegali przepisu mówiącego ze na autostradzie mozna jechac nie wiecej jak 130Kmh. Wyjątki się zdarzają ale przeważnie kazdy tam jeździ ok 150kmh. Sa tez tacy jak moj szef hiszpan ktory jeździ ile fabryka dala czyli ok 230-250kmh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: 195.205.171.* 14.07.09, 19:27 A najlepsze że chcą dać tą DK1 prywatnej firmie żeby dbała i kasowała kierowców:). Przecież my taką kasę płacimy w litrze paliwa że masakra:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anatol 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: *.80-202-37.nextgentel.com 14.07.09, 21:31 problem jest bardzo prosty do rozwiązania, wystarczy wprowadzić cholendarnie wysokie mandaty, teraz chyba maksymalny mandat jest 500 zł, jakby jeden delikwent z drugim zapłacił 2 czy 3 tyś, od razu rura by mu zmiękła, tylko wysokie mandaty zmuszą ludzi do przestrzegania przepisów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Harry_man Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: *.adsl.inetia.pl 15.07.09, 09:03 > problem jest bardzo prosty do rozwiązania, wystarczy wprowadzić > cholendarnie wysokie mandaty Myślę, że masz odpowiednie kwalifikacje na polityka. Powinieneś spróbować. Można nakładać nieskończenie wysokie kary, a można po prostu zbudować infrastrukturę drogową godną cywilizowanego państwa XXI wieku. Niestety na to drugie raczej nie mamy co liczyć więc pozostaje przyszykować się na gigantyczny wzrost taryfikatora jaki zafunduje nam Anatol kiedy już dostanie odpowiednią tekę. Odpowiedz Link Zgłoś
sosik36 Nie zostawiajcie sygnalizacji na noc! 15.07.09, 12:17 A czyja to wina, że spora część kierowców (jeśli nie większość) po wyłączeniu sygnalizacji świetlnej dostaje "małpiego rozumu" i albo nie wie kto ma pierwszeństwo przejazdu, albo jest przekonana, że to właśnie oni je mają (choć nie zawsze tak jest). A przecież obok każdego sygnalizatora są znaki, na które wystarczy popatrzeć... Mnie instruktor na kursie prawa jazdy często pytał: "Kto tu będzie miał pierwszeństwo jeśli światła nie będą działać?" i dzięki temu wyłączona nocą sygnalizacja nie stanowi dla mnie żadnego problemu. Pozostawienie działającej sygnalizacji na noc niepotrzebnie wydłuży czas przejazdu przez miasto a prędzej czy później któryś z "kierofców" trafi na wyłączony sygnalizator jeśli nie u nas to w innym mieście i co wtedy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzdura trzeba patrzec jak sie jezdzi IP: *.nott.cable.ntl.com 15.07.09, 21:54 w angli kazde rondo zbudowane jest tak iz pierwszenstwo maja ci co sa z prawej strony czyli zasada prawej reki czyli jak wjezdzasz na rondo z prawej strony tzn ze masz pierwszenstwo jak jestes na rondzie to tez masz pierwszenstwo jeszcze nie widzialem zadnej kolizji na zadnym rondzie choc anglicy to slamazary w prowadzeniu samochodow hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
artutitu2 Re: trzeba patrzec jak sie jezdzi 16.07.09, 12:08 A ta "anglia" o której piszesz to jakaś wieś w której mieszkasz?? W Wielkiej Brytani obowiązuje ruch lewostronny więc na rondzie po prawej stronie raczej trudno byłoby kogoś przepuszczać. Zanim cos odkrywczego napiszesz to najpierw troszke pomyśl bo widać, że w Angli nigdy nie byłeś no chyba, że faktycznie jest to nazwa jakiejś wioski. Odpowiedz Link Zgłoś
chee.tah Re: trzeba patrzec jak sie jezdzi 16.07.09, 15:08 Poprawiasz, a sam walisz błędy. Pisze się: "Wielkiej Brytanii", "Anglii", kurzajegotwarz! A na Twoją interpunkcję opuszczę zasłonę milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: trzeba patrzec jak sie jezdzi IP: *.kent.ac.uk 24.07.09, 19:43 Ja jestem w Anglii okolo 3 miesiace w roku i musze wam powiedziec ze jezdzenie tutaj to jest zupelnie inna sprawa niz w Polsce. Przede wszystkim nie ma na drodze CHAMSTWA i sytuacji typu 'ja mam BMW' to prosze mi zjechac z pasa. Tutaj ludzie jezdza Porsche, Aston Martin'ami i innymi supersamochodami jednak nie widzialem aby ktos przekraczal predkosc o wiecej niz 20-30km/h (a limit na autostradzie to 112 km/h). Jazda z predkoscia powyzej 160km/h konczy sie odebraniem prawa jazdy i wysoka grzywna. Jazda w UK jest na prawde relaksujaca i nie ma nerwow na drodze. Jak wracam po tym okresie do Polski to mam przez miesiac nerwice na drodze: zajezdzanie, jazda 100km/h po terenie zabudowanym, mruganie swiatlami... Ktos mial racje z mandatami. Powinny byc wysokie. Ktos inny powiedzial jednak ze powinno sie wybudowac drogi a nie karac teraz za wykroczenia. Takie podejscie jest niestety bzdura poniewaz musimy sie dostosowac do sytuacji ktora panuje obecnie. Niestety niektorzy to ignoruja i pozniej mamy efekt: wypadek smiertelny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do tomka Re: trzeba patrzec jak sie jezdzi IP: *.adsl.inetia.pl 25.07.09, 00:25 Kużwa twoja twarz zajeżdżaj do psychiatry póki nie za póżno.I relaksuj się. Odpowiedz Link Zgłoś
leniwy.ogrodnik Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku 16.07.09, 23:24 Sygnalizacja pracująca w normalnym trójbarwnym trybie w porze nocnej to nieporozumienie. Należy edukować tych, którym brak wyobraźni, zamiast wprowadzać martwe przepisy, których wielu nie będzie przestrzegać, ponieważ dopiero wtedy zrobi się naprawdę niebezpiecznie. Bohater artykułu zastanawiający się nad udziałem winy MZD w wypadku w zasadzie nie ma czego rozważać. MZD winy nie ponosi, gdyż przełączenie sygnalizacji w tryb emisji pulsującego światła żółtego jest usankcjonowany przepisami prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: *.kent.ac.uk 24.07.09, 19:46 Tak, tylko wez poprawke na tych co jak im zgasna swiatla drogowe to zaczynaja robic glupoty. Niestety nie brakuje nam malo inteligentnych kierowcow. Moim zdaniem sygnalizacja powinna dzialac non-stop. Jesli to ma komus uratowac zycie to nie widze problemu sie na chwile zatrzymac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do tomka Re: 33 osoby zginęły w I połowie tego roku IP: *.adsl.inetia.pl 25.07.09, 00:29 Szybko zasuwaj do lekarza.Nawet , w nocy chcesz czekać na zielone.W pipidówce.Dobrze , że w Polsce teraz grzmi .Bo u was w Angli to chyba na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
skedok 33 osoby zginęły w I połowie tego roku 26.07.09, 10:50 Niedawno zakończono remont ul.Wielkoborskiej od skrzyżowania z ul.Dobrzyńską w kierunku Gorzelni - to co się tam teraz dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie - samochody jeżdzą z taką szybkością że czasami trudno rozpoznać markę pojazdu,mimo zakazu wyprzedzania i ograniczenia do 40 k/h.P.Naczelniku Drogówki proszę łaskawie coś z tym zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś