Radny Ryszard Geryk podobno skłamał..........

[brelo]

Co sądzicie o artykule w tygodniku ciechanowskim o radnym powiatowym
Ryszardzie Geryku.Jeśli tak jest jak pisze tygodnik to ta partia
pt.,,Samoobrona''będzie miała dużo problemów żeby się samoobronić.To zajmuje
dużo czasu a gdzie tu czas by rządzić krajem? Przecież mają taką
ambicję..... Piszcie proszę co o tym myślicie.

EE bzdury

[Gość: wiola]

Chyba jesteś mocno niezorientowany. Samoobrona spadla w rankingach tak mocno, że
niektórzy już dawno zapomnieli o jej istnieniu.
nikt już od dawna nie bierze w pogole pod uwage mozliowsci przejecia wladzy
przez nia. PISuar bedzie rzadzil.
W koalicji ze staskiem tyminskim. Nie wiesz ile w ciechanowie mial glosow??????
Jestes cienki w temacie, jak masz siec, to wrzuc w google powyzsze hasla, czegos
sie dowiesz.
Przeciez to standard ze politycy klamia. Tzn ze z jego glowa wszystko w porzo.
jakby zaczal nagle prawde mowic, to by byla powazna sprawa. Wtedy oznaczaloby to
ze chyba zeswirowal!

[Gość: kowal]

I co wy chcecie od kierowcy, już jeden był przy Wałęsie o nazwisku nie wzpomnę.
Mimo iż ciemniak to jeszcze gbór,masz mało kasy zostań radnym, najlepiej w
ciechanowie to i praca dla znajomych się znajdzie i spółeczkę można założyć, po
trzy domy można mieć.
A Ty "ciemniaku" i tak do wyborów pójdziesz licząć że będzie lepiej, tylko że i
on tak samo myślą, pójdźie ciemna masa i tak zagłosuje na nas.
I co z tego wynika internałto!!!!!

[Gość: radny]

Toż to ordynarna nagonka w UB-ckim stylu!

[Gość: Młody]

Zgadzam się z tym całkowicie. Znam radego Geryka wiele lat. Ba, nasze rodziny
znaja sie od dwóch pokoleń. I powiem Wam jedno - nie osądzajcie człowieka jeśli
nie znacie okoliczności sprawy. Oczywiście, każdemu można coś zarzucić ale
wszyscy, którzy znają radnego Geryka wiedzą, że to porządny człowiek - honorowy
i zyczliwy dla ludzi. Sam byłem świadkiem jak wielokrotnie wspierał osoby
potrzebujące pomocy. Ba, nawet mi osobiście kiedyś bardzo pomógł jak byłem w
dołku. Jest przy tym osobą miłą, sympatyczną i lubiącą ludzi.
A cały ten tekst jest faktycznie prowokacją w stylu tych z lat komuny.
Zastanówcie się czyim interesom zagroziła stanowcza postawa Geryka w Zarządzie
Powiatu, a będziecie wiedzieć kto za tym stoi...
Trzymaj się Ryszard!

"Młody" i przyjaciele

[Gość: Robek]

Nie wiem, Młody, czy zwróciłeś uwagę, że tam nie ma nic o postawach politycznych
radnego tylko o pwywatnym oszukiwaniu przez niego i jego żonę państwa (czytaj:
Ciebie). Przecież jakby tacy jak on płacili podatki uczciwie jak większość
obywateli to może Ty mógłbyś w efekcie płacić mniejsze. Ale taką mamy klasę
polityczną i zanosi się na to, że w przyszłości będziemy mieli taką samą. Hołota
musi płacić - my możemy jak będziemy chcieli. Hołota musi przestrzegać przepisów
- mu nie musimy. Może radny i pomaga ludziom, ale ogolnie jest nie w porządku.
Jak PO wygra i wprowadzi zasadę, że polityk odpowiada trzy razy bardziej za
swoje błędy niż normalny obywatel, to ja wspólczuję radnemu.

o jaki artykuł chodzi?

[Gość: aaa]

mozecie podac link?

[Gość: brelo]

Robek popieram twoją wypowiedz

[Gość: Brelo]

Czy ktoś wie gdzie jest siedziba samoobrony w ciechanowie,gdzie mają biuro
chciałbym się zapisać do tej partii?

Radny Geryk

[Gość: Sąsiad]

Radny Geryk i jego żona swoje majatki odziedziczyli ok 20 lat temu od swoich
rodziców( jedni rzemielśnicy, a drudzy rolnicy). Budynek o którym mowa budował
kilkanaście lat,to były jego wczasy jak okreslał swoja prace.Natomiast
wielbicielu PO zobacz od jakich spółdzielni nabyli i za jakie kwoty nabyli
swoje własności twoi idole.

[Gość: Wyborca]

Sąsiedzie! Nie o majątek chodzi,a o pobierane poza opodatkowaniem czynsze.

[Gość: stan]

zerwanie koalicji ze Stanisławem TTT dużo kosztuje Ryśka, a wiadomo
że " wszystkie ryśki to fajne chłopaki"

A babci podobno urosły wąsy....

[Gość: xxx]

i teraz już wszystkie babcie mają tak mieć

[Gość: Też wyborca]

Wyborco,jeśli ta nieruchomość nie jest wLasnością radnego Geryka,to za co ma
płacić podatki?

[Gość: ziomal]

Nie wiem, czy ktoś czytał tekst, ale jeżeli tak - to chyba nieuważnie.

[Gość: Brelo]

Jak widać radny Geryk podtrzymuje tradycję partii samoobrona, tam większośc
dorobiła się na przynależności do tej partii (pani Beger).Jak można nazwać
zachowanie takiego człowieka jak radny Gieryk który ma jakiś majątek i w
zeznaniu typowo formalnym nie chce się przyznać do majątku który odzidziczył
jak piszecie po radzicach i teściach? Przecież nikt by mu tego majątku nie
zabrał,a on by należał do grupy ludzi którzy mówią prawdę.Niestety tak nie
jest,ponadto zachowanie jego w stosunku do dziennikarza było
beszczelne.Polityka powinna cechować przedewszystkim umiejętnośc kulturalnej
rozmowy z ludżmi a nie arogancja i prostactwo.Precz z kłamcami!!!! Na
marginesie chciałbym dodać że cały Ciechanów wie że biuro samoobrony znajduje
się na ul.Willowej i prawdopodobnie za czynsz ktoś płaci i ktoś go przyjmuje.

[Gość: belfer]

Są wakacje,weź się ostro za ortografię,Brelo-gdyż kompromitujesz cały Gąsocin.

[brelo]

belfer nie odwracaj uwagi od tematu, drobne błedy i podknięcia każdemu się
zdarzają.Nie obrażaj Gąsocina bo ja jestem z Ciechanowa a w Gąsocinie pracuje i
mam dostęp do netu.Nie sądzę żeby kogoś z Gąsocina obchodziły sprawy Ciechanowa.
Może z ortografii jesteś dobry ale logiką tu nie błysnąłeś.Są wakacje ja
popracuje nad ort.a ty weż się za logikę, której też można się nauczyć.Nie
pomyśl że jestem złośliwy.Jeśli chcesz kontynuować wątek tego postu to napisz
co myślisz o tym artykule bo to jest interesujące dla czytelników forum,pozdr...

[Gość: belfer]

Brelo,niepotrzebnie ulegasz emocjom.Myślę o artykule.Pewnie jesteś młody i nie
pamiętasz,że Tygodnik Ciechanowski był za PRL organem propagandy KW
PZPR.Redaktorem naczelnym jest tam Ryszard Marut,który w tamtych czasach był z-
cą red. nacz. i sekretarzem redakcji.Obecnie TC pełni rolę tuby propagandowej
dla pozostałości betonu partyjnego(dla działaczy PZPR i ZSL)oraz szkaluje ludzi
nowych,niezależnych-spoza układu.
Żeby dyskutować o artykule na temat radnego Geryka,trzeba znać stan faktyczny
sprawy.Artykuł zawiera zmanipulowaną mieszankę informacji prawdziwych i
nieprawdziwych,z których autor wysnuwa nieuzasadnione,nieprawdziwe zarzuty.
Taka jest moja opinia o tym artykule.
Z tego co wiem,to radny Geryk ma zamiar oskarżyć przed Sądem Karnym autora,red.
nacz. i wydawcę tygodnika o zniesławienie.
I co powiesz teraz,czy Twoje opinie nie były zbyt pochopne?

[Gość: Krzycho]

Belfer ty też chyba jesteś młody i nie pamiętasz, albo ktoś ważny dla ciebie,
kogo opinie przyczatasz, wprowadził cię w bład. Tygodnik Ciechanowski nigdy nie
był organem propagandy KW PZPR. Organami Komitetów Wojewódzkich w nowych
województwach były biuletyny rozprowadzane kanałami partyjnymi, a nie gazety
sprzedawane w kioskach. Tygodnik był pismem PZPR jak wszystkie inne gazety
wydawane przez RSW "Prasa Książka Ruch". Pisałem o tym pracę magisterską to wiem.
A dzisiejsi czytelnicy Tygodnik oceniają chyba dobrze, w przeciwieństwie do
ciebie, skoro go kupują. Zwróć uwagę ile gazet w tym czasie w Ciechanowie
pojawiało się i upadało, a Tygodnik jest cały czas.
Radny Geryk, jak każdy obywatel, ma prawo podać gazetę do sądu, jeżeli uważa, że
wspólnie z zoną prowadzi legalne interesy i to, co napisał dziennikarz jest
nieprawdą. Sąd to roztrzygnie na podstawie przedstawionych dowodów.

[Gość: Krzycho]

O ile wiem o zgodę na budowę domu na tej działce występował radny Geryk. I ją
dostał, więc jak to może być nie jego nieruchomość. W oświadczeniu też napisał,
że ta działka jest jego.

[Gość: belfer]

Krzycho,idź do czytelni przy ul.Sikorskiego i wypożycz Tygodnik Ciechanowski z
początku istnienia(bodajże rok 1979).Pod tytułem tygodnika w ramce
przeczytasz:"ORGAN KW PZPR".Redaktorem naczelnym Tyg. Ciech. był najpierw Pan
Ptasiewicz,ale po wprowadzeniu Stanu Wojennego został nim członek egzekutywy KW
PZPR - śp.Wiesław Szymański.Obecnie redaktorem tygodnika jest ponadto były
pracownik KW PZPR - Stefan Żagiel(radny miejski z PSL?!). Dużo więcej na temat
Tyg. Ciech. mógłby powiedzieć Ci Pan Robert Kołakowski z PiS,którego R.Marut
wywalił z pracy w Tyg Ciech. Biuletyny partyjne to odrębne publikacje.
Sądzę,że jest kwestją czasu powstanie w Ciechanowie konkurencyjnego tygodnika;
nie jest to jednak takie proste ze względu na ograniczony rynek reklamy na tym
terenie,co warunkuje zainwestowanie na początku sporego kapitału.
Nie wiem,czy radny Geryk występował o pozwolenie na budowę tego domu,ale nawet
jeśli tak,to nie musiał być wcale właścicielem działki,mógł np. wystąpić jako
pełnomocnik właściciela.
Skąd wiesz,że w oświadczeniu napisał,iż ta działka jest jego? Oświadczenie
majątkowe radnego składa się z części jawnej A i z części niejawnej B. Adresy
działek znajdują się w częśći niejawnej B,których osoba przyjmująca
oświadczenie nie ma prawa upubliczniać!Skąd zatem możesz wiedzieć,iż akurat ta
działka jest własnością radnego Geryka.
W mojej opinii jest to polityczna nagonka betonu partyjnego na radnego,który
zagraża ciechanowskiemu układowi władzy.

[Gość: czytelnik]

Krzychu zapewne jesteś pracownikiem Tyg. Ciech. Artykuł o radnym Geryku nie
jest zgodny z prawdą, o tym w niedługim czasie się dowiesz. Natomiast faktem
jest że radny Stefan Żegiel zamierzał startować z list Samoobrony do Rady
Miasta. A pan radny Geryk zadarł nie tylko z panem S.Żaglem ale również z
kolegą partyjnym radnym Czaplickim.Wiemy natomiast jak pan radny Żagiel jako
dziennikarz TC na łamach samorządowca próbował zmięszać z błotem radną
J.Fetlińską.

[Gość: mieszkaniec]

Dzisiaj na sesji Rady Powiatu radny Geryk oswiadczył,że zarzuty zawarte w
artykule opublikowanym na łamach Tygodnika Ciechanowskiego są nieprawdziwe i
kieruje sprawę do sądu o zniesławienie.
Nie chciałbym być w skórze tego,co napisał te bzdury.
Beknie też red.nacz.Marut i wydawnictwo.

[Gość: hehehehe]

No skoro oswiadczył to co innego. Przecież żaden z umoczonych po pachy
polityków i cwaniaczków nigdy nie oświadczył że jest niewinny. Rywin nie
oświadczył, Jakubowska. itd .

[Gość: nie rozbawiaj mnie]

A artykuł napisał mający komunistyczną przeszłość aparatczyk B.M. który ma 23
lata, tak?. Co ma piernik do wiatraka. Jeżeli nie ma facet nic do ukrycia to
dlaczego nie rozmawiał normalnie z dziennikarzem tylko atakował jeszcze przed
publikacją? Dlaczego napisał paskudny , oszczerczy list do KRC gdzie
dziennikarz pracuje. ? Prawda jest taka że facet nie zrobił odbioru domu(moze
ulgi albo coś takiego) a już go użytkował podnajmując lokatorom i
nieodprowadzając od tego podatku. Nie mówią ze należy Go za to zamknąć ale nie
pioprzcie mi znowu że to " przeciwnicy polityczni"

[Gość: alfa]

Nie sądzę żebyś był tak głupi,jak wynika z Twojego wpisu.
Dziecku wiadome jest,że do wyjęcia z pieca rozgrzanego żelaza kowal używa
szczypiec a nie ręki.
To redaktor naczelny odpowiada za publikowane artykuły w gazecie.W Tygodniku
Ciechanowskim jest to Ryszard Marut.

[Gość: nie rozbawiaj mnie]

argumenty prosze nie bzdury. Nie ważne kto jest odpowiedzialny. Ważne czy
zawarta w tym artykule jest prawda. moim zdaniem ( a znam troszke sprawę ) tak

[Gość: alfa]

Wbrew temu co piszesz zasadnicze znaczenie ma to,kto decyduje o ukazaniu się
takiej lub innej publikacji w gazecie.W tej konkretnej sprawie ważne jest
również ustalenie kwalifikacji dziennikarskich autora artykułu.Czy w ogóle
można w tym przypadku mówić o dziennikarzu?
Mnie zastanawia fat taki,że znając jedynie troszkę sprawę-wydajesz oceny.
Obawiam się,że ten "dziennikarz" zostanie krytycznie zweryfikowany przez Sąd
Karny.

[Gość: ja]

Jakie kwalifikacje dziennikarza? Napisał w oparciu o prawo prasowe (art.1).
Widzę, że naszym pięknym mieście pod lupę idzie dziennikarz, a nie bohater
publikacji. Straszne z was dziady! Pamiętajcie tylko, że radny G. dzięki takim
osiołom jak ten wyżej bedzie niebawem mieał wypasioną pensję. No, ale
komenujcie dalej.

[Gość: Krzycho]

Sprawdziłem. Nic nie ma o organie. Jest "Pismo PZPR". A oświadczenia radnych są
w internecie i można je przeczytać.

[Gość: belfer]

Do ja:przeczytaj też dalsze przepisy prawa prasowego mówiące o zachowaniu
należytej staranności przez dziennikarza przy opracowywaniu materiału do
publikacji-wtedy zrozumiesz mój wpis.
Do Krzycha:to podaj mi datę wydania tego numeru tyg.
Czy w oświadczeniach radnych,które są zamieszczone w internecie, można
przeczytać adres nieruchomości? Nie można!

[Gość: Krzycho]

Belfer, w żadnym numerze TC nie ma informacji, że jest to organ KW PZPR. Coś ci
się przyśniło, albo masz jakiś interes w tym, żeby wmawiać ludziom na tym forum
nieprawdę.
A co do oświadczeń, to jak ktoś znany wykazuje, że ma dwie działki, to co za
problem w takim Ciechanowie ustalić pod jakim są one adresem adresem i co na
tych działkach stoi?

[Gość: PiS]

Podobnie można określić i innych radnych,którzy składając podpis w swoich
oświadczeniach naruszyli prawo np.art.233.paragraf 1 Kodeksu
Karnego .Redaktorzy i organy ścigania do pracy.Wszyscy jesteśmy równi.....prawa.

[Gość: belfer]

Krzycho,po Twoich wpisach ignorujących fakty jestem skłonny uznać,że jesteś z
Tyg. Ciech. lub działasz na ich zlecenie.Wstydź się.

[Gość: pap]

willa nie jest zgłoszona do odbioru i nie sąpłacone podatki od nieruchomości

[Gość: wyborca]

Czy w sprawie radnego Geryka zostało już wszystko wyjaśnione. TC nie kontynuuje
tego tematu. Czyżby się pomylił.

[Gość: 0102]

samoobrona to poprostu PARANOJA

[Gość: slaw]

i co z tym radnym? Poszedł do sądu czy nie?