przeprowadzka SP 6 ?!

[valdi551]

czy to prawda że władze miasta chcą przenieść SP 6 na Orylską, ciekawe komu
spodobał się szkolny budynek ?

[Gość: rodzic]

Nie ważne dzieci, ważne pieniążki!!!

[Gość: G.Brozdowski]

Jeśli rzeczywiście jest to prawda , to niestety nie jest to
najlepsza wiadmość dla dzieci i ich rodziców. Niestety decyzje te
zapadają, gdyż inne argumenty są brane pod uwagę niż dobro dziecka ,
poziom kształcenia , liczba dzieci w klasach , bezpieczeństwo. Ale
skoro udało sie z likwidacją gimnazjum nr 2 i utworzenie Miejskiego
Zespołu Szkól to dlaczego nie przenieśś SP nr 6 do gimnazjum nr 1 i
utworzyć kolejnego Zespołu. Oszczędności mozna poszukać w innych
miejscach. Pozdrawiam wszystkich , którzy będa podejmowali te
decyzje , mam nadzieje , że ich dzieci nie chodzą juz do szkól
podstawowych i gimnazjalnych.

[Gość: sekal]

Panie Grzegorzu!
Po pierwsze - to typowo ciechanowskie - plotki traktujemy jak fakty i na ich
podstawie oceniamy - jak zwykle, bez przebaczenia.
Po drugie: przeniesienie gimnazjum nr 2 (nie likwidacja!) uratowało tę szkołę,
która nadal daje pracę wielu nauczycielom i opiekę nad dziećmi. Proszę zapytać
nas, rodziców, jak długo jeszcze byśmy posyłali dzieci na Wojska Polskiego.
Tylko człowiek o złej woli może wypowiadać takie bzdury!

[Gość: Edyta Szewczyk]

Niestety moje dziecko chodzi do tej szkoły i jestem tą perspektywą
przerażona. Będę się musiała bliżej przyjżeć sprawie. Dzięki
forumowicze za czujność i pozdrawiam.

[ciech35]

Zaletą tej szkoły jest między innymi, że młodsze dzieci nie mają
kontaktu z gimnazjalistami. Gdy zostanie przeniesiona na Orylską, to
będzie szok dla tych maluchów..

[Gość: rodzic]

Niestety, to nie są plotki.

[Gość: maria]

A co się stanie tym dzieciom jak będą miały konatk z
gimnazjalistami??? Poza tym wreszcie będą miały salę gimnastyczną i
zajęcia będą się odbywać w normalnych warunkach, a nie na
korytarzach w czasie gdy inne dzieci mają lekcję. Czy myslicie że im
to nie przeszkadza?

[valdi551]

nowy temat- co jest lepsze wf na korytarzu , czy szkolenie przez starszych ?

[valdi551]

i jeszcze jedno - może tak zapytać dzieci ? czy dla władz miasta to są przedmioty ?

[yoga24]

Czuje się nie swoją słysząc o przeprowadzce sp 6. Darzę ja dużym sentymentem.
Będzie mi bardzo smutno, jeżeli to dojdzie do skutku. :(

[Gość: maria]

A co zrobić z budynkiem przy Orylskiej, który zaczyna świecić
pustkami z powodu malejącej w tym gimnazjum liczby dzieci?

[ciech35]

A jeżeli wogóle trzeba przenosić, to dlaczego na Orylską? A możeby
tak zrobić jak było kiedyś.. Przenieść ją do jej długoletniej
siedziby, przy orle, róg 17 Stycznia i Tatarskiej.. Ale ja byłbym za
pozostawieniem jej bez zmian!

[Gość: G.Brozdowski]

Droga Mario !
Takie decyzje skutkują na wiele lat. A więc co będzie jeśli za kilka
lat będzie więcej dzieci. To na marginesie. A co zrobic pomysł jest
bardzo prosty klasy nie muszą liczyć po 26 - 30 osób. Mysle że dla
na nauczyciela jak równiez dla ucznia znaczenie bardziej konfortowo
byłoby gdyby klasy liczyły po 20 - 24 osoby.
Dorogi Sekalu!
Nie wiem czemu występujesz pod pseudonimem. Jeśli jesteś przekonany
do słuszności swoich argumentów to nie nalezy sie skrywac pod
pseudonimem. Tak sie składa , ze mam dzieci w wieku szkolnym i wiem
jak wygląda szkoła gdy razem są dzieci w wieku 7-10 lat i wieku 14-
16 lat. Wystarczy sprawdzić jak kazdego roku w szkołach gdzie jest
system zmianowy wyglada walka rodziców aby ich dzieci chodziły na
pierwszą zmianę. Ciekawe dlaczego tak jest.Ciekawe dlaczego na
jedenej sali sportowej odbywają sie zajęcia z wf dla 3 - 4 klas,albo
na korytarzach . Tylko prosze nie mowić , ze tak nie ma . Słuze
konkretnymi przykładami. Dlatego prosze mi nie zarzucać złej woli. W
stosunku do kogo?

[Gość: sss]

to w jednym budynku będą dwie dyrekcje dla SP nr 6 i Gimnazjum?

[valdi551]

kto to wie ? może tylko władze miasta

[nicos_d]

W zespołach szkół jest dyrektor zespołu. To i tu pewnie będzie, o
ile to wszystko co tu piszecie jest prawdą! jakoś wątpie!

[Gość: sss]

według mnie idealnym rozwiązaniem byłoby przeniesienie szkoły
podstawowej nr 4 do budynku gimnazjum nr 1, ponieważ w SP 4 jest
malo dzieci i po południu budynek stoi zupełnie niewykorzystany,
pusty. Moim zdaniem dobrze byłoby, że w starej czwórce znalazło
miejsce gimnazjum. Ponieważ są tem dobre warunki lokalowe i piekna
nowa hala sportowa, do takiego gimnazjum chętnie uczęszczałaby
młodzież.

[Gość: pussycat]

Popieram w całej rozciągłości. Własnie dlatego zdecydowałam się
posłać swoje dziecko do SP6, bo jest to mała szkoła, z klimatem i
nie musze sie obawiac, ze mojemu dziecku zrobi krzywde jakis
zbuntowany wyrostek z gimnazjum. Nie po to wprowadzono reforme
oswiaty, która rozdzieliła pierwszy etap edukacji na szkołe
podstawowa i gimnazjum, żeby teraz nasi najmądrzejsi na świecie
radni spowrotem ładowali wszystkich do jednego wora.

[Gość: ms18]

Przesada! Chodziłem do ośmioletniej szkoły podstawowej (czyli coś jak dzisiejsza podstawówka i gimnazjum) i naprawdę nie dzieją się tam żadne hedonistyczne rzeczy, a pierwsze i ósme klasy miały ze sobą naprawdę ograniczony kontakt.

Jeżeli teraz podzielono by podstawówki na szkoły dla dzieci z klas 1-3 oraz na szkoły dla dzieci z klas 4-6, to gdyby za kilka lat chciano znieść ten podział, to znowu byłby ramadan, że to niewychowawcze i niebezpieczne! Chociaż teraz nikomu to nie przeszkadza...

Niestety, ale to jest rozpieszczenie polskiego społeczeństwa, które nie rozumie rachunku ekonomicznego, a często jest ślepe na racjonalne argumenty (w tym przypadku np. sala gimnastyczna). Ktoś powie - tak, ale dzieci są ważniejsze niż pieniądze. Oczywiście, ale bez tych pieniędzy nie ma co marzyć o rozsądnych warunkach i poziomie edukacji.

[Gość: ojciec]

Jest wiele argumentów za i przeciwko takim zespołom. Gim1 ma
nieporownywalnie lepsze warunki do sp6. Budynek sp6 może za chwilę
zagrażać dzieciom tam się uczącym - co wtedy? Po za tym dzieci
przechodząc ze szkoły podstawowej do gimnazjum przeżywają szok
związany z nowym miejscem, koceniem itd. Ciechanowskie zespoły
pokazały, że nie ma tak dużych problemów wychowawczych jak
sugerowali np rodzice szkoły podstawowej nr 3. Nikt już nie nażeka
na powołanie zespołu przy szpitalu, a jakie wtedy były protesty.
Można też nie robić dużego naboru do takiego zespołu i np stworzyć
szkołę z dwoma klasami z rocznika- w gimnazjum byłoby 6 klas i tylko
dla tych, którzy pozostawaliby w tej szkole przechodząc z
podstawówki do gimnazjum. Rozumiem też uwarunkowania ekonomiczne.
Rozumiem nauczycieli g1, którzy będą mieli poważne problemy ze
znaleźeniem pracy tak jak nauczycieli z g2(dziś podobno są
zadowoleni). Rozumiem rodziców dzieci chodzących do sp6 taka
mała "wiejska-sielska" szkoła w centrum miasta to dla nich skarb i
będą tego bronić. Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej rozmowy.

[blondi33]

Moim skromnym zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby przeniesienie
gimnazjum nr1 do budynku SP 4 na Płońskiej -> racją jest że ten
budynek nie w pełni jest wykorzystywany... A SP6 powinno sie
przenieść do budynku przy Orle (jeśli w ogóle).
umieszczenie "szóstki" w centrum miasta obok drugiej podstawówki
(przeciez kilka kroków dalej jest SP4) jest bez sensu!
Docelowo jednak małe szkoły podstawowe 9przede wszystkim ze względów
ekonomicznych) powinno sie łączyć z gimnazjami.

[Gość: Aga]

Ciekawi mnie co biedzie z budynkiem obecnej SP 6 po zaplanowanej
przeprowadzce. Kto ma interes w tym aby ta szkoła zmieniła lokum?
Szanowni radni nadchodzi wyż już go doświadczyliście w
przedszkolach. Kilka lat temu radni poprzedniej kadencji
zdecydowali o likwidacji przedszkola nr 3, a teraz są kłopoty ze
znalezieniem miejsca dla dziecka w przedszkolu. Czy warto coś
zmieniać co dobrze funkcjonuje. Nie kierujcie się ekonomią. Dobro
dziecka jest ważniejsze. Łączenie szkół w zespoły nie jest dobrym
rozwiązaniem. Łatwiej jest zadbać o bezpieczeństwo dziecka w małej
szkole niż w molochu. Po połączeni G1 i SP 6 biedą dwie zmiany.
Należy przewidzieć co będzie za kilka lat i ile będzie dzieci w
danych typach szkół. Aby utrzymać G1 klasy mogą byc mniej liczne. Za
kilka lat będzie ich więcej. Łatwo się coś likwiduje ale czy coś sie
zbuduje?

[valdi551]

a może ten budynek podoba się "szkole" z "roga" Narutowicza i Głowackiego ?

[Gość: stefan]

Ktoś prosił o rozmowę merytoryczną a tu ciągle ktoś pyta komu
spodobał się budynek. Ludzie leczcie się - to jest obsesja. No i
jeszcze jedno: o jakim wyżu tu ktoś wspomina. W przedszkolach są
jeszcze dzieci z niżu, wzrost urodzeń w Ciechanowie pojawił się
dopiero w 2005 roku. Roczniki 2005,2006,2007 zapełnią przedszkola w
2010. W szkołach te dzieci zaczną się uczyć w 2012 a w gimnazjach w
2018. Do tego czasu "padnie" g1. Wtedy znajdą się chętni na ten
budynek napewno.

[Gość: do G.Brozdowskiego]

Pan zdaje się także ostro protestował przed przeniesieniem g2. Panu
już dziękujemy.

[Gość: rozsądny]

skoro jak twierdzi pani dyrektor budynek nie nadaje się do
eksploatacji, to może najlepiej wrócić do starego budynku na
17Stycznia. (jak pisał ciech35). Ograniczyć przyjęcia do Gimnazjum
nr 3 i zrobić mały, kameralny zespół???

Tak naprawdę tu chodzi o NewWorldOrder .

[Gość: maniac]

Otwórzcie umysły . Otwórzcie oczy . To już się zaczęło .

[Gość: maria]

Co się zaczęło? Przedwczesna panika! To tak! Ja mam dziecko w SP6 i
szczerze Ci powiem, jeszcze nic o tej sprawie nie słyszałam!

[Gość: Aga]

Panie Stefanie.
Nie mówiłam o problemach G1...tylko o zakusach na SP6 i jej budynek,
które są od kilku lat. Szkoła się broni, a temat wraca co rok.
Merytorycznie: wyż już idzie i puka do bram przedszkoli, a pan
Stefan myśli o gimnazjum, a nie o SP6. Dzieci z wyżu trawią najpierw
do podstawówek.
Nic nie stoi na przeszkodzie wolny rynek. Trzeba przyciągnąć
przyszłych gimnazjalistów do G1...tylko czym? Poziom nauczania ma
znaczenie w tym względzie, ale trzeba szukać, myśleć, rozwijać
szkołę, a nie czekać na to jak zabraknie dzieci...to łyniemy SP6
albo SP4 i istniejemy. Może jest możliwość otwarcia szkoły
podstawowej przy G1 teraz albo za lat kilka. To pan dyrektor G1
powinien wiedzieć co zrobić aby G1 istniało. W tej szkole już
podstawówka była. Jest trochę cyrku. Gratulacje dla decydentów i
pomysłodawców reformy oświaty.

[Gość: stefan]

Zgadzam się z Panią co do opinii, że to dyrektor g1 powinien myśleć
i to już dawno. Zgadzam się, że poziomem kształcenia, atmosferą,
poziomem bezpieczeństwa, itd. buduje się pozycję placówki
oświatowej. Zgadzam się, że reforma oświaty to poroniony pomysł,
dlatego, że: przyśpieszyła likwidację małych szkół na wsi-często,
najczęściej bardzo dobrych, po drugie stworzyła gimnazja-"getta"
powodując konieczność zmiany otoczenia i naukę w nowej szkole w
najtrudniejszym dla młodego człowieka okresie(proszę porozmawiać z
nauczycielami uczącymi na warszawskiej Pradze, czy Widzewie w
Łodzi), bo skróciła naukę w liceum i pewnie znalazłbym jeszcze kilka
powodów. Nie zgadzam się, że chodzi tu o "pieniądze"-czytaj
sprzedanie budynku, poprostu nie wierzę. No i czy budynek sp6
spełnia wymogi jakie stawia się przed szkołą. Przecież g1 to hala
sportowa, boiska, parking, przestrzenne sale, stołówka, przyzna
Pani, że są to argumenty merytoryczne. Pani Agnieszko w zespołach
już istniejących nie ma średnio więcej kłopotów wychowawczych niż np
w sp6. Pozdrawiam

[Gość: play]

Ludzie! Dajcie spokój tym czczym dyskusjom! Skąd wy macie takie
wieści??? Tu w szkole nic o sprawie nie wiadomo!!!

[Gość: Edyta Szewczyk]

Potwierdziłam dzisiaj rano tą informację u źródła, jeśli wszystko
pójdzie po myśli zainteresowanych, od września szkoła będzie
funkcjonowała w nowej siedzibie.

[Gość: maria]

To jest dopiero dziwna sprawa, bo ja rozmawiałam dzisiaj z jednym
radnym (z komisji oświatowej), który o sprawie nic nie wiem. Ciekawe
zatem kto takie wieści rozpowszechnia (???) A może to jest pomysł
szkoły? Może oni sami chcą się przenieść??? Może niech się wypowie w
sprawie ktoś z dyrekcji albo z nauczycieli, jeśli coś wie...

[Gość: rodzic]

Rada Pedagogiczna została już poinformowana a rodzice będą
powiadomieni na zebraniach 11 i 12 grudnia.

[nicos_d]

To bardzo ciekawe kto poinformaował Radę Pedagogiczną skoro sami
radni o sprawie nic nie wiedzą... <tajemnica>

[Gość: E-MM]

Zdaje sie że sprawa właśnie tak wygląda- że to sama pani dyrektor
rozpoczeła akcje! Od dawna mówiła że budynek nie nadaje sie na
szkołe.
No a skoro tyle kasy idzie w budynek przy Orylskiej który z roku na
rok coraz bardziej pustoszeje to dlaczego nie połaczyc tych szkół w
jedna???
Ja uwazam że to dośc sensowne!

[Gość: Edyta Szewczyk]

Zapraszam na Kurier Mazowiecki dziś o godz. 18.15 w TVP2 i TVPInfo.
Pozdrawiam serdecznie.

[ciech35]

podobno byli też w szkole reporterzy z "Uwagi"..

[Gość: Szewczyk Edward]

no tak prywata w tym reportażu i tendencyjne wypowiedzi jednej ze stron przyszłego konfliktu,
a sprawa podobna do tej z przed kilku laty
a gdzie liberalizm i ekonomia i sympatie ku naszym miejskim władzom

[Gość: Aga]

a może pani dyrektor SP6 chce być dyrektorem MZS nr 3 na Orylskiej???

[Gość: zawiedziny rodzic]

Czemu najbardziej zainteresowani ,czyli my rodzice, dowiadujemy się
o decyzjach ,które najwyraźniej już zapadły ,a dotyczą naszych
dzieci jako ostatni????Jak traktuje nas darzona dotychczas
zaufaniem dyrekcja SP6????

[Gość: piotr]

Pani Szewczyk ma dziecko w szkole i jest super nieobiektywna. Oto
dowody:
- filmik, który pokazuje przestrzenny korytaż na parterze a nie
tunele na piętrze;
- garstka ćwiczących dzieci na korytarzu a nie kilka grup, które nie
mogą się normalnie poruszać w szkole;
- budynek g1 z zewnątrz, szary i nieprzystępny moloch, a nie klasy,
sala gimnastyczna czy korytarze;
- pociete wypowiedzi tak by ułożyły się w jedną całość;
- brak informacji o planach urzędu co do budynku sp6- bo nie jest
sprzedany?!
- brak informacji o tym, że decyzja nie zapadła a tylko jest
rozważana;
- brak informacji o faktycznym stanie budynku sp6
Jestem rodzicem dziecka chodzącego do sp6 i z moich wiarygodnych
źródeł jeszcze nic nie jest przesądzone, poprostu ktoś myśli nie
tylko o sytuacji obecnej ale także wybiega w przyszłość. A
przyszłość jest taka: ten budynek zamknie albo straż pożarna, albo
sanepid oby nie po jakimś tragicznym wydażeniu.

[Gość: Aga]

Panie Piotrze dlaczego pana dziecko chodzi jeszcze do tej szkoły
skoro jest to tak niebezpieczna placówka? Nie dba pan o
bezpieczeństwo własnego dziecka? Dlaczego dyrektor szkoły nie
przystosuje jej do wymagań ppoż. i bhp? Dlaczego ta szkoła
funkcjonuje choć jest aż tak źle. Odpowiedzmy sobie na kilka pytań
dlaczego za i przeciw SP6. Ja jestem za i żadna hala sportowa w G1
nie jest argumentem.

[Gość: Edyta Szewczyk]

O brak obiektywizmu to mogę ja oskarżyc Pana panie Piotrze w ocenie
mojego materiału, a nie odwrotnie. Filmik pokazuje zarówno
przestrzenny korytarz na dole, jak i "tunele na piętrze" jak Pan to
nazwał. Z tego co wiem na korytarzu zwykle ćwiczy garstka uczniów, a
nie klilka grup, jak Pan sugeruje, zresztą jeśli chciał Pan, żeby
Pańskie dziecko ćwiczyło w super hali sportowej, to trzeba je było
zapisac na przykład do SP 4. Idąc dalej po Pańskiej "zjadliwej
krytyce", Gimnazjum nr 1 to w rzeczywistości szary i nieprzystępny
moloch, oko kamery jest zimne i niczego nie ubarwia a ponieważ nie
gimnazjum było w tym materiale najistotniejsze uznałam, że nie ma
potrzeby pokazywać go więcej niż w jednym ujęciu z zewnątrz.
Wypowiedzi rodziców nie były zmanipulowane, wszyscy, którzy sie
wypowiadali mieli to samo zdanie na ten temat, widocznie
reprezentuje Pan odmienne od wiekszości poglądy w tej kwestii,
Pańskie prawo, tylko proszę nie zarzucac mi, że źle wykonuje swoją
pracę. Właśnie dlatego oficjalnie przyznałam się na tym forum do
tego, że moje dziecko tam uczęszcza, żeby działać przy otwartej
przyłbicy. "Brak informacji o planach urzędu co do budynku", prosze
mi uwierzyć, że nikt mi wprost nie powiedział, co z nim będzie,
miasto samo jeszcze nie wie co z nim zrobi, wie na pewno, że trzeba
z niego wyprowadzić dzieci. Nie zabrakło informacji, że decyzja nie
zapadła, zarówno na początku materiału, jak i na koncu jest
powiedziane, ze to sa plany, przymiarki i że beda jeszcze
konsultowane społecznie. Jeśli chodzi o "faktyczny stan budynku"-
nikt z zainteresowanych nie zająknał się nawet na ten temat, była
jedynie mowa o niżu demograficznym i niewykorzystaniu przestrzenii w
gimnazjum nr 1 jako bezpośredniej przyczynie przeprowadzki SP6. Mam
nadzieję że wyjasniłam Pańskie wątpliwości co do mojego
obiektywizmu. Jeśli nie, to zapraszam do redakcji, w dogodnym dla
Pana terminie. Chętnie poznam Pana i podejmę temat, ul. Małgorzacka
8, pokój nr 6. Uprzedzam, że z anonimami nie będę więcej polemizować
na tym forum, pozdrawiam forumowiczów

[fabisiw0]

Jestem matką dziecka uczęszczającego do tej szkoły. Zgadzam się, że
warunki nie są tu godne, jednak każdy rodzic posyłający tam swoje
dziecko czymś się kierował, podejmując takie decyzje. Są to małe
dzieci, które potrzebują bezpieczeństwa, ochrony przed
gimnazjalistami (których czynów żaden nauczyciel, co ciekawe, nie
dostrzega). To też ważne, że te małe dzieci zmuszone są często same
docierać do i wracać ze szkoły. Znaczna część mieszka "po tej
stronie rzeki" i pomysł przeniesienia na Orylską nie jest z tego
powodu trafiony. Jeżeli zmusza do tego rzeczywiście zły stan
budynku, czemu osoby decyzyjne, które mieć powinny przede wszystkim
dobro dziecka na uwadze, nie przeniosą SP6 do budynku przy Orle?
Pewne są zatem inne przesłanki tego pomysłu.

Dlaczego Rodzice nie dowiedzieli się jeszcze o sprawie od Dyrekcji?

Zauważmy wszyscy, że nawet małe wiejskie szkółki ratuje nieraz 10
pikietujących rodziców.

[Gość: maria]

Owszem, czasem 10 rodziców uratuje szkołę jak założą fundację czy
stowarzyszenie i przejmą szkołę od miasta. Ale jest jeden warunke:
SZKOŁA MUSI ZNAJDOWAĆ SIĘ W LOKALU W KTÓRYM WARUNKI DO NAUKI SA
ZGODNE Z PRZEPISAMI BHP!!! a TU ZDJE SIĘ TAK NIE JEST!

[valdi551]

córeczce jest źle ?

[Gość: edi]

Pani Edyto proszę w taki sposób nie traktować czytajacych,
bo zapewne zabierze pani głos tu jeszcze nie raz,więc pisanie
1/"zjadliwa krytyka " nic nie wnosi do sprawy,a zaognia polemikę
2/"Uprzedzam, że z anonimami nie będę więcej polemizować
na tym forum, pozdrawiam forumowiczów"
tu czuję typowo kobiecą niekonsekwencję,bo kogo Pani pozdrawia wszystkich czy tylko zyczliwych czy i zyczliwych inaczej i dodatkowo po co pisać tu cokolwiek skoro tu anonimy i to tylko anonimy,przypominam ,że jest to internet ,
a nie gazeta do czytania przez typowego anonima

A wracając do sprawy to jeśli wszyscy będą przeciw to czekam na blokady,protesty i inne cywilizowane metody działań.
Może warto przypomnieć ,że ta szkoła juz raz warunkowo została dopuszczona do użytku po innych protestach.
Co do tendencyjności to zgoda,bo została zachwiana równowaga ZA i PRZECIW

[Gość: c]

i kiedy przeprowdzka ?

[Gość: Zainteresowana]

Witam
11 grudnia mamy zebranie klasowe.Podejrzewam że wtedy dowiemy się
szczegółów.Jak na razie to nas-rodziców nikt oficjalnie nie
poinformował.

[Gość: Maria]

Już po zebraniach. Jakie reakcje rodziców???

[Gość: w temacie]

Wyjaśniam wszystkim zainteresowanym:
1) żadne wiążące decyzje w sprawie przeprowadzki sp6 nie zapadły
2) rozważanych jest kilka koncepcji ewentualnej przeprowadzki tej szkoły, jedną z nich rzeczywiście jest pomysł połączenia g1 i sp6
3) decyzja w omawianej sprawie napewno nie zapadnie ani w tym roku ani w nastepnym (chodzi o rok kalendarzowy!)
4) rodzice będą "walczyć" o sp6 wszak to nie pierwsze zakusy i to nie tyle na budynek ile na super atrakcyjną działkę
5) dyrektorka sp6 proponowała aby połączyć raczej g1 i g4 a sp6 mogłaby wrócić do swej poprzedniej siedziby ale ten pomysł nie zyskał aprobaty władz miasta i szkolnictwa choć wydaje się najbardziej sensowny gdyż pozwoliłby zachować sensowność przeprowadzonej reformy oświaty, której jednym z celów było przecież oddzielenie małych dzieci od młodzieży.

I na koniec apel do wszystkich rodziców aktualnych i PRZYSZŁYCH uczniów sp6:
Kochani nie dajmy się zwariować! Walczmy o dobrą szkołę dla naszych dzieci! Przecież mimo kiepskich warunków sp6 cieszy się dużą renomą! Zdarzają się telefony od rodziców, którzy chcą zapisywać dzieci do tej właśnie szkoły z DWULETNIM wyprzedzeniem!!! O czymś to świadczy prawda?! Ta szkoła ma swój niepowtarzalny kilmat i charakter właśnie dlatego, że jest mała.

[Gość: Aga]

Nie dajcie się zwariować i budujcie hale sportową (salę
gimnastyczną). Przestaną się czepiać i kombinować co tu sprzedać.
Rok i halka stoi.

[Gość: Dicembre]

Nie wiem jak sobie wyobrażasz powrót SP6 do starej siedziby??? A co
z Gimn nr3?? Gdzie ono sie wyniesie??? Do SP5??? To chyba jeszcze
bardziej poroniony pomysł!!! W Piątc i tak nie brakuje "trudnej"
młodzieży a co dopiero jak zrobiliby tam gimnazjum!!!

[Gość: w temacie]

W każdej szkole jest jakiś odsetek trudnej młodzieży. W sp6 również jej nie brakuje więc skoro komuś zaświtał pomysł połączenia g1 z sp6 więc dlaczego np. nie przenieść g3 do sp5 ???? Każda z tych koncepcji jest tak samo "dobra".

[Gość: ja]

Podobno Pani dyrektor sp 6 ma już zapewniony stołek w gimanzjum na
orylskiej i nawet nie walczy o swoją szkołę. Pani dyrektor może
sobie iść do gimanzjum ale bez dzieci z szkoły 6 juz pani dziękujemy

[Gość: ja]

może ks. proboszcz z fary przyłączy się do protestu o tą szkołę nr.
6 a może wyspowiada prezydenta i pomysłodawcę tego przedsiewzięcia z
grzechu dokuczania ludziom i dzieciom. Rozliczymy radnych prezydenta
z tej szkoły za dwa lata przy wyborach ok. 1000 głosów.

[Gość: Qba]

i dajcie spokój tym zespołom szkół! Rodzice z piatki nie chą
żadnehgo zespołu. naszym dzieciom jest dobrze tak jak jest! Nie
chcemy gimnazjum w naszej szkole! na co nam więcej kłopotów???

[fabisiw0]

Jakie są odczucia rodziców po dzisiejszym spotkaniu z prezydentem?
Chyba trzeba lepiej zastanawiać się nad wyborem władz miasta. Jest
więcej części mowy niż tylko czasownik "nie wiem".
Pozdrawiam

[Gość: mama ucznia 6]

po spotkaniu jak i przed. chyba niewiele możemy zrobic. podejrzewam
że decyzja już zapadła. ktoś ma chęc na ten teren.

[Gość: ja]

Ale kino było w SP nr. 6 na spotkaniu z prezydentem. Przyszedł
kompletnie nieprzygotowany i w dodatku z człowiekiem niemową. Po
sposobie rozmowy widać było, że decyzję już zapadły o likwidacji
szkoły tylko bał się on to powiedzieć. Moi mili idą wybory lepiej
niech on sobie juz szuka pracy albo przyklei się supr glu do
stołka.Do wszystkich którym zależy na tej szkole wiecie co zrobić w
wybory- rozliczyć.Argumenty o niżu demograficznym, ciasnych
pomieszczeniach to historia. Uważam że Prokuratura Okręgowa w Płocku
sprawdzi dokumentację w sprawie tej szkoły i sprzedania działki. Do
prezydenta ciechanowa wstydzimy się za Pana i Pańskich doradców
którzy powinni nauczyć się wypowiadać chyba kończył on i ten niemowa
szkołę na Orylskiej. Zapraszam do SP nr 6 na lekcję polskiego i to
od pierwszej klasy .

[Gość: zenek]

Poziom rodziców(nie wszystkich) "mniej niż zero". A te pomysły
sprzedać gim1 albo wynająć, albo w gim3 stołóka dla bezdomnych,
tylko ich wybrać na radnych i pakujemy się Irlandia czeka.

[Gość: OOOO?]

Co to za bełkot? Jakie wybory? Jaka działka? Chyba ta, którą sobie zapodała
osoba pisząca "po polskiemu" - jak wyżej.

[Gość: rodzic]

Zenada/ Działka sprzedana!Preekurator! Biedronka! Władze byłyby
głupie gdyby zostawiły tę szkołę a inne budynki sprzedały! I może
tak jak na zebraniu postawić przy szkole halę sportową, parking A
m0oże basen???????????

[Gość: OOOO?]

Rację masz. Żenada. W Pacanowie kozy kuja;)

[Gość: rodzic]

Najlepiej stworzyć trzy molochy po 1000 osób i niech się dzieci
pozabijają. A jeśli chodzi o wypowiedzi rodziców to tak jak wśród
naszych władz- jedni potrafią się wypowiedzieć a inni trochę gorzej
ale napewno wszystkim chodzi o dobro dziecka.

[Gość: ja]

No uderzyłem w stół a nożyce się odezwały. Zachowanie rodziców jakie
było wszyscy widzieli bronią Szkoły w różny sposób, różnymi
argumentami czego oni nie zrobią dla dobra swoich dzieci.A co
prezydent zrobi w tym kierunku aby tej szkoły nie likwidować NIC
zobaczycie pocichutku i szkoło nie ma. Możę inne instytucje włączą
się w obronę tej szkoły zapraszam parafię "FARA" tygodnik
ciechanowski szkoda że tak raptem zacichli.

[Gość: student]

"Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie..."
ale czy sprzedawca zabawek, czy piekarz, czy Filip z konpi i inni,
którzy nawet belframi są rozumieją słowa Jana Zamojskiego...?

[Gość: Niezależny]

A co na to radni ekipy rządzacej?
- Platformy Obywatelskiej
-Polskiego Stronnictwa Ludowego
- Wspólnoty Samorzadowej- Ciechanowskiego Forum Dialogu?

Myslę że Rządzącym Ciechanowem w glowie się poprzewracało wierząc we
własną nieomylność. Proszę zauważyć co dzieje się przy Miejskim
Zespole Szkół Nr 1. Rodzice nie mają gdzie stanąć samochodami a
teren szkoły wynajmuje się pod parkingi. Do czego słuzy szkołą? Czy
tylko do nauki. Kto bierze i rozlicza pieniądze za parkowanie ? ,
jeśli rodzice i tak składają si e na papier, kredę itp. Więc teren
szkoły jest samorządowy czy grupy ludzi miasta?.

[Gość: ja]

To prawda co napisał student ale niestety nasze władze opierają się
na ststystykach o niżu demograficznym mimo tego że w przedszkolach
notuje się wzrost. Znów nie potrafią liczyc bo chodzili do szkoły na
orylską. Na terenach wiejscki samorządy utrzymują szkoły nawet po 40
uczniów może Pan prezydent spotka się z wójtami to oni mów powiedza
jak to się robi aby szkoły nie likwidować.Pewne jest jedno gdyby
dziecko któregoś z notabli władz miasta chodziło do szkoły nr. 6 to
szkoła by istniała ale niestety i można szkołe zamknąć