szyperski.marek 30.11.07, 15:46 Matusiak czy Paliński? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: niezależny Re: Patron hali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.07, 15:50 myślę, że powinien być Matusiak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek zlewski Re: Patron hali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.07, 18:12 Panie Marku w/g mnie Hala sportowa /stara, gdzie trenują ciężarowcy/ to zdecydowanie - Andrzej Matusiak, a Nowa hala sportowa - Irenesz Paliński...może tak ? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
t_rex a czy wszystko musi mieć patrona ???? 30.11.07, 19:59 nie może być Hala Sportowa w Ciechanowie?? niedługo będziemy szukać patrona dla patronów, na jakie zapotrzebowanie wymyślamy ten plebiscyt, a może w CC lepiej zająć się SKS w naszym mieście, stworzeniem rozgrywek z prawdziwego zdarzenia. Ale wtedy nie ma tych wstęg, wieńców, przemówień, akcji, rocznic. A może tak po trochu ale codziennie a nie akcje, akcje akcje... . Odpowiedz Link Zgłoś
valdi551 Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? 30.11.07, 20:23 praca z dziećmi jest ciężka a i kamery nie przyjeżdżają, nudne to i nie popularne ! Odpowiedz Link Zgłoś
valdi551 Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? 30.11.07, 20:26 myślę oczywiście o SKS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek zalewski Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.07, 20:46 - No i się dostało Panu , Panie Marku ?! Może lepiej niech się Pan zajmie pomnikiem Jana Pawła II - ciekaw jestem czy?... kiedy?, no i czy znowu Pan dostanie po ... ? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.07, 23:43 A może najpierw Patrona Plebiscytu wybrać, a potem Hali...:) Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? 01.12.07, 00:36 niestety tendencja jest taka, że wszystko musi mieć patrona, Rondo Solidarności niby już jest, a żadnego przecięcia wstęgi nie było nawet, nie wspominając o tablicy informującej, że rondo tak isę nazywa. Pomnik JP II też miał być- ni ma. Ja proponuję, żeby patronem pomnika JP II uczynić "komitet wspierania inicjatyw jedynie słusznych". jak zwykle dużo gadania, a i tak z tego nic nie wyniknie. a wyborcy podliczą. już za trzy lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ms18 Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 12:37 Popieram! PS. O rondzie Solidarnosci pisza w najnowszym albo TC albo CC - jest wszystko napisane o pomniku i o uroczystym otwarciu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: 212.160.172.* 01.12.07, 12:55 tak w CC piszą że nadanie nazwy będzie 15 grudnia i podali też konto na które nalezy wpłacac żeby pan Zalewski miał na chleb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek zalewski Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 18:26 I tu się mylicie - to nie Ja robię ten pomnik. Mnie tylko poproszono o zrobienie projektu. A Pan Panie ,,m'' zazdrości i tyle - tzw.,,bezinteresowna zawiść po ciechanowsku''. Ja jestem ciekaw dlaczego to nie zwrócono się do Pana Panie ,,m''/jak mały człowieczku/??? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 18:53 Proszę się nie obruszać, nie miałem nic złego na myśli. Zrobił pan projekt za darmo - super. Chwali się też to że na pomnik kasa będzie z kieszeni darczyńców a nie naszych podatków. Mam jednak nadzieję ze pomnik będzie na jakimś postumencie, bo z wizualizacji wynika że zasłonią go świecące na rondzie strzałki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek zalewski Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 20:48 Ja się nie obruszam - ale musi Pan przyznać , że można się poczuć ... po takich wypowiedziach ? A czy ,,rewolucja''SOLIDARNOŚCI to była z naszych podatków i czy to istotne??? Jaki pomnik ??? To tylko oznakowanie ,,trochę inne'' ronda, trochę bardziej okazałe, żeby o SOLIDARNOŚCI pamiętano. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
szyperski.marek Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? 02.12.07, 15:18 Ale to nie jest akcja ani moja, ani CC. Jest inicjatywa (znanych nazwisk) żeby patronem był Matusiak i kontra (też znanych nazwisk) - żeby Paliński. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ms18 Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 17:38 asbtrachując od tematu, czy może Pan powiedzieć skąd wziął Pan informacje o wartości mienia komunalnego w posiadaniu miasta Ciechanów? Sam chciałbym zerknąć w taki dokumencik... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jola Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 18:46 A ja proponuje by hale nazwac imieniem jej kierownika - Artura Sobotko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atleta Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 19:24 Widzę że wkradło się tu małe nieporozumienie. Chodzi oczywiście (tak mi się wydaje) o halę przy Kraszewskiego. Moim zdaniem (i nie tylko moim) hala powinna nosić imię Ireneusza Palińskiego. Kto w Ciechanowie zna Matusiaka? Wąskie grono pseudodziałaczy sportowych. Wiem, że zrobił wiele dla miejscowych ciężarów, dla siebie i swych kolegów. Dostał już chyba dość dużo - memoriał jego imienia. Paliński, człowiek spoza układu, któremu jeszcze za życia pozbawiono organizowania memoriału nazwanego jego imieniem. Paliński to jedyny miejscowy złoty medalista olimpijski (pewnie tak zostanie baaaardzo długo), który swoim nazwiskiem rozsławił nie tylko nasze, ciechanowskie ale i polskie ciężary. Dziwi mnie to, że nasze władze nic nie robią aby o takim człowieku nie zapomniało społeczeństwo. Pomyślmy może również o nazwaniu ulicy jego nazwiskiem??? Jeżeli wygra kolesiostwo, to pewnie już niedługo Paliński będzie znany tylko z kart encyklopedii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolega Matusiaka Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 20:30 W pełni popieram. Rozsądne uzasadnienie. Matusiak dużo dobrej pracy włożył w promocję Ciechanowa jako ośrodka Podnoszenia Ciężarów jednak Medal Olimpijski ma inny wymiar niezależnie od tego po czyjej stronie jest sympatia. Prawdą jest też, że Palińskiemu wyrządzono kiedyś krzywdę w tym mieście ( w rozmowie z nim podnosił często ten temat, może z przewrażliwienia ale jednak)i jest okazja aby to naprawić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic ciężarów Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 19:52 Na ostatnim Memoriale Matusiaka prezes Mazovii złożył oficjalny wniosek nadania ulicy w Ciechanowie im. I. Palińskiego właśnie z tych względów o których pisze Atleta(chyba go nie było na zawodach). a tak naprawdę to wniosek o nadanie Hali przy Kraszewskiego im. A. Matusiaka był złożony 4 lata temu jeszcze za życia mistrza Palińskiego. z poważaniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: weteran Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 19:58 gdzie się dwóch bije tam trzeci korzysta: mnie się wydaje że największy wkład w budowę Hali miał Zdzisław Piotrowski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Caro Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 14:58 Wydaje mi się że patronem hali ciężarowej powinien być Paweł Rabczewski, on też był na olimpiadzie w Moskwie i tam KGB go pobiło za patriotyczną postawe. Stanowczo jestem za panem Pawłem, również z powodu Dody, która jest wybitną osobowościa i znakomitą śpiewaczką, na uroczystości nadania imienia zaśpiewałaby gratis. A Ireneusz Paliński powinien mieć swoja ulicę w Ciechanowie, bo to postac wybitna. Tylko nie bardzo wiem, jak go w Ciechanaowie skrzywdzono, może mnie kotoś wyjaśni, bo nic o tym nie słyszałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.07, 08:47 yes,yes,yes Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyperski.marek Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.07, 18:41 Z materiałów ratusza na ostatnią sesję Urzędu Miasta. Konkretnie - z projetu budżetu na 2008 r. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
ciehanofianin Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? TaK 08.07.08, 21:25 www.um.ciechanow.pl/gazeta.php?gidm=6&girok=2008&gid=1965 Dobra i trafna decyzja i jakże prosta i jakże oczekiwana. Hala o której wielu wspominając przypomni sobie słynnego Ciechanowianina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Żagiel Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 21:52 Oczywiście, nie wszystko musi mieć patrona, czy też nazwisko jakiejś osoby w nazwie. To wynika z woli właścicela, czy też - jak w przypadku hali ciężarowej - użytkownika wypełniającego funkcje właścicielskie. Zabieram głos, ponieważ to ja pierwszy jakieś cztery lata temu, niedługo pośmierci Andrzeja Matusiaka, zgłosiłem z trybyny Rady Miasta propozycję nadania hali ciężarowej jego imieniem. Hala ta, jak i późniejsza jej modernizacja, z utworzeniem ośrodka szkoleniowego kadry PZPC, jest w największym stopniu zasługą właśnie Andrzeja Matusiaka, podobnie jak rozwój dyscypliny podnoszenia ciężarów na pewnym etapie, w którym Matusiak klubem kierował. Nadanie imienia konkretnego obiektu nazwiskiem konkretnego człowieka jest pewną formą wdzięczności żyjących dla patrona, za coś, co on dla nas, żyjących zrobił. Wyraz wdzięcznosci świadczy o żywych, nie o tym, kogo juz nie ma. Widocznie jednak nie w Ciechanowie. Od samego początku moja propozycja była utrącana, nie oszukujmy się - z jednego tylko powodu: że Matusiak był członkiem PZPR. I takie jest myślenie prawicowe. Znalezienie pretekstu z Palińskim (którego oczywiście trzeba cenić, jako wybitnego sportowca, postać znaną w świecie, zapisaną w encyklopediach) i jego wysuwanie na patrona hali ciężarowej jest li tylko demagogią, forsowano w celu utrącenia Matusiaka i może jeszcze zrobiena na złośc obecnemu zarządowi "Mazovii", a zwłaszcza Jerzemu Ostrowskiemu. No cóż, robienie na złość, na przekór może być dla niektórych życiowym celem i sposobem na istnienie. Przykładem waśń związana z ożywieniem Zamku Książąt Mazowieckich. Pojawiła się szansa zrobienia czegoś w tych ruinach, zaraz jednak pojawili sie sprawiedliwi, ktorzy inicjatywę storpedowali, bo kto inny ją wymyślił i nie tak jakby oni chcieli. Słszałem, że w Radzie Miejskiej podejmowana jest obecnie jakaś inicjatywa z Palińskim - a więc na załośc obecnemu Zarządowi Klubu "Mazovia". Może inicjatorzy zastanowiliby się, jaki to ma sens. Będzie to coś, jak ożenienie chłopaka z niechcianą dziewczyną. Jeśli chcą uczciwie uczcić pamięć Ireneusza Palińskiego, wybitnego sportowca, a nie kupczyć jego nazwiskiem i pamięcia w imię swoich interesów czy fobii, to niech nazwą jego imieniem ulicę albo nową halę sportową. Przecież przystoi jej imie najwybitniejszego sportowca Ciechanowa. Swego czasu proponowałem urządzenie czegoś w rodzaju muzeum, żeby uchronić od zniszczenia i zapomnienia dokumenty i pamiątki po takich sportowcach, jak właśnie Paliński. Juz miało byc urządzane - ale na gadaniu sie skonczyło, gdy tylko przestałem byc radnym. I jakoś nikt w Radzie Miasta nie podejmuje tego tematu, a przecież takie małe muzeum ciechanowskiego sportu uatrakcyjniłoby znakomicie kompleks sportowych obiektow. Pozdrawiam wszystkich, którym interes miasta bardziej jest drogi niż własne fobie i miłośc do intryg. Stefan Żagiel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: 213.199.253.* 20.05.08, 22:23 "ale na gadaniu sie skonczyło," Niech się skończy ostatecznie! Panu Żaglowi już powiedzieliśmy: "dziękujemy". A ten spam, ten spam, cóż może, cóż może?;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciechanowianin Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 22:32 jak łatwo Pan Żagiel krytykuje nową Radę Miasta.no cóż Panie Zagiel czas pogodzić się ze wyborcy Panu podziękowali,a może to już początek nowej kampanii przed wyborami za 2 lata. a swoją drogą zapytać w ciechanowie kto to Paliński okoł 90% udzieli odpowiedzi a Matusiak może jakieś 20 %.to chyba mówi samo za siebie Szanowny były Panie Radny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Caro Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 21:22 zapytać w ciechanowie kto to Paliński okoł 90% udzieli odpowiedzi a > Matusiak może jakieś 20 %.to chyba mówi samo za siebie Szanowny były > Panie Radny Ja nie wiem, kto to był Paliński ani Matusiak. Moi kumple tez nie wiedzą. 9o % ciechanowian wie za to kto to jest Doda, najsławniejsza Ciechanowianka. Jej imieniem trzeba nzawać halę i ulicę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Żagiel Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.08, 15:41 Gość portalu: wyborca napisał(a): Panu Żaglowi już powiedzieliśmy: "dziękujemy". A za cóż to Wy powiedzieliście mi "dziękujemy", Towarzyszu Wyborco? Odpowiedz Link Zgłoś
karamboll Patron Hali 03.12.07, 00:22 Proponuję aby patronem Hali został miłościwie nam panujący, z woli ludu, Pan Waldemar Wardziński - Prezydent Miasta Ciechanów. Pozdrawiam malkontentów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edmund Belter Re: Patron Hali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.07, 20:04 Pani, Panie, KARAMBOL. ujawnij się, bo Twój nick ciągle mnie przypisują. A swoją drogą, mam wrażenie, że my sie znamy... tylko jakby Pani, Panu odwagi brak, tak po naziwsku...! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edmund Belter Re: Patron hali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.07, 20:01 Gdyby był jakiś w tej sprawie jakiś plabiscyt głosowałbym, Panie Marku, zdecydowanie na p. Palińskiego! Z powodów, że tak powiem, oczywistych! Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Re: Patron hali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.08, 22:25 kojarzy mi sie scena z takiego fajnego filmu : "w mieście jest bardzo duzo potrzeb, może jakis pomnik?? " Film nazywał sie konsul. nie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
t_rex Re: Patron hali 20.04.08, 16:56 ........pani rzecznik nie zwykła odpowiadać na sprawy poruszane na forum, a pan Szyperski nie zwykł korzystac z prawa prasowego i , zadając pytania, wymuszać odpowiedzi od pani rzecznik na problemy miasta. Przy okazji: kiedy zrobi pan , panie Marku, zdjęcia syfu na Farskiej Górze , które są hańbą dla miasta??Kiedy wywiad z administaratorem terenu??brak odwagi czy problem za małej wagi? może jednak małe zdjęcie i pytanko takie tycie-tycie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyperski_marek Re: Patron hali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.08, 09:11 Byłem tam w niedzielę i chyba nie jest już tak strasznie. Chwasty wycięte, śmieci prawie nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 011 Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: 213.199.253.* 21.05.08, 23:03 No proszę, jakaż miłość ciekawskiego do Pana Żagla:))) Podobna do tej, jaką zapałali nagle pisowcy do Pana Gadzinowskiego. Nowa koalicja PIS- LSD? Z podziwu wyjść wprost nie mogę:)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CIEKAWSKI Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: *.tpnet.pl 22.05.08, 17:02 cIEKAWSKI musi wkleic co mu gucio skasował ,a jednoczesnie sam odpisał,ale smieszny ten moderator. Zagiel został wywołany z powodu tego ,ze osoba z ratusza moderuje to forum i robi to z pozycji pogardy dla inych. 213.199.253.* Gość: wyborca 20.05.08, 22:23 Odpowiedz Niech się skończy ostatecznie! Panu Żaglowi już powiedzieliśmy: "dziękujemy". A A znając ciechanowskie realia to przewodnia partia wie jaką nazwę nada hali,może to nie być, ani matusiak ani paliński. zapewne po rondzie solidarnosci,logo ciechanowa ,człowieka roku może trafić się społeczna inicjatywa działaczy chcąca nazwy związanej z ich działką. Osobiscie stawiam na nazwę EURO 2012 ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ulala Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? IP: 213.199.253.* 29.05.08, 23:45 ciekawski, ja bym na Twoim miejscu w łeb sobie strzelił. Znowu Ci się nie udało, bo ta wredna PO tobie na złość poparła Palińskiego! Który to raz walnąłeś jak łysy grzywką o parapet? Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawski.pl Re: a czy wszystko musi mieć patrona ???? 30.05.08, 17:27 Ciekawski nie rozumie ULALA z Matcomu po co mam sobie w łeb strzelić skoro tyle ciekawych rzeczy platfusy jeszcze naknocą,więc trzeba to będzie skomentować ;-) Wątek założony został pół roku temu i jeśli Paliński został patronem to platfusy coś tam czasami kumają i trzeba ich pochwalić w imię tej ich miłości do innych. Odpowiedz Link Zgłoś