Wardziński i Jezierska

[Gość: ekolog]

Jednak Pan Prezydent musi sie wytłumaczyć z relacji z Panią Radną
Jezierską i Panem Urbanowskim z tym stowarzyszeniem EKOGMINA.
Robiona już jest medialna osłona dla budowy wysypiska w Woli
Pawłowskiej. Przypominam, że działki na których Prezydent bedzie
budował wysypisko są własnością założycieli EKOGMINY. Podaję nr
działek, dla mediów. 30,52,53,54. Żeby nie być gołosłownym proszę
przeczytać.
um.ciechanow.pl/index.php?um=aktual&po=1518

[Gość: 1954a4]

I co z tego?Gdzieś to składowisko trzeba wybudować.Chyba nie w
kosmosie a poza tym ten kolejny wątek o tym samym wywołuje odruch
wymiotny. A może komuś barzdzo zależy na grzaniu tego
temat?????????????

[Gość: Nowy]

Komuś tu chyba zależy na wyciszeniu tematu.

[Gość: Stowarzyszenie]

W styczniu tego roku zawiązało się stowarzyszenie ekologiczne,
którego celem jest zamkniecie wysypiska w Woli Pawłowskiej. To
stowarzyszenie przyłączyło się do sprawy w Sądzie Administracyjnym w
Warszawie przed którym toczy się postępowanie celem zamknięcia
wysypiska w Woli Pawłowskiej z powodu wielu nieprawidłowości na tym
wysypisku. Między innymi wysypisko na działce 102/2 i 85 o
powierzchni ok 1 ha jest samowolą budowlaną. My ekolodzy jesteśmy za
zamykaniem wysypisk na terenie naszej gminy Ciechanów. Macie
mieszkańcy Ciechanowa dużo terenów w mieście, może wam Prezydent
wybudować wysypisko lub spalenię na Aleksandrówce lub zdecydujcie
sobie w referendum, gdzie chcecie. Jak zdecydujecie to Jezierska
ziemię pod inwestycję wam wykupi, a EKOgmina będzie was uświadamiać
jaką to pachnącą inwestycją jest budowa wysypiska na jej ziemi.
Odwalcie się od naszej gminy

[Gość: ok.]

A swoje śmieci do rowów będziecie wyrzucać, jak zawsze?

[Gość: Stowarzyszenie]

Jak to do rowów? Zawieziemy wam do spalarni na Aleksandrówkę.

[Gość: pytanko]

Proponuję przedstawić grupę załozycielską owego stowarzyszenia i
wszystko bedzie jasne! Tylko założę się, że nie doczekamy się tskich
informacji!

[Gość: Stowarzyszenie]

Sąsiedzi wysypiska wpisani w strefę sanitarną wysypiska w odległości
do 500m, więc żywotnie zainteresowani zamknięciem wysypiska w Woli
Pawłowskiej.

[Gość: chmmchmm]

wiadomosci.wp.pl/kat,1355,title,Struzik-zgotuje-stolicy-Neapol,wid,10487175,wiadomosc_prasa.html?ticaid=177ff

[Gość: oka]

Czytałem, nie zły przekręt z tą radną Wardziński robi. Dzięki za link.

Strach to czytać

[Gość: Bronchit]

Wiecie co, strach to czytać. I to ma być państwo prawa, jak urzędy
robią takie rzeczy? Wójcie gminy Ciechanów, trzymaj się !

[Gość: ulalala]

Teraz nie dziwię się, że Panem Prezydentem zajęła się Prokuratura w Płocku i
służby. Trafiła kosa na kamień. Teraz w Ciechanowie to jest temat nr 1 przekręt
Wardzińskiego z Jezierską.

TC robi reklamę Jezierskiej

[Gość: czytelnik]

Tygodnik robi reklamę radnej Jezierskiej właścicielce działki na której ma
Wardziński wybudować wysypisko, a obok prezes stowarzyszenia ochroniarz w
sklepie będącym własnością spółki Wardzińskiego. Ładne jaja.
tc.ciechanow.pl/aktualnosc-6466-powstalo_stowarzyszenie_eko-gmina.html

[Gość: Mieszkaniec Rutek]

Już ci ludzie startowali w naszej gminie w wyborach z Czystej Gminy. Teraz
przeinaczyli się na EkoGminę. Stasiu Zarębski startował już dwa razy i do rady
gminy się nie dostał, Piotruś Klimkiewicz to jak wieść gminna niesie to ci
prawko zabrali policjanty (już ci oddali?) Jezierska to kominkami i telefonami
handlowała to teraz ziemią handluje. Weźta się za uczciwą robotę bo was ta
polityka jak widzę przerasta. Wy będzięta latać, szczekać, a potem te z ratusza
z Ciechanowa was na pożarcie wilkom oddadzą.

[Gość: Ciekawy]

To prawda ta radna z PO Jezierska z tym Prezesem ochroniarzem Zarębskim wydali
pozytywną opinię do odrolnienia posłowi Kożlakiewiczowi z PO ziemi pod ubojnię w
Ujazdówku około 30 ha. Jezierska i Zarębski wytłumaczcie się z tego wielcy
ekolodzy. Zrobili ekogminę dla wyciągania pieniędzy cwaniaki.

Cwaniaki z Mazowickiej Izby Rolniczej

[Gość: izba]

Rzeczywiście Jezierska z Zarębskim uczestniczą jako członkowie Mazowieckiej Izby
Rolniczej przy wydawaniu opinii do odrolnień. Można to sprawdzić na stronach
Izby Rolniczej.

[Gość: rolnik]

Zarębski ochroniarz, członek izby rolniczej, ale jaja. To rolnicy powinni się
zrzeszać w klubach kulturystyki.

[Gość: RolnikII]

Jezierska to lepsza członkini tej izby rolniczej? 7 ha ma i odłogiem leży i
jeszcze agencja odebrała jej dopłaty i będzie miała sprawę w prokuraturze za
wyłudzenie pieniędzy unijnych.

[Gość: EKO]

To jest wierutne kłamstwo.Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, to niczemu dobremu
nie służy. Jeśli nie ma chęci do pomocy to proszę nie przeszkadzać.Wysypisko w
Woli Pawłowskiej jest i będzie, a Ekogmina stoi po jego stronie, a nie przeciw.
Za to jest przeciw wysypisku śmieci jakie ma powstać (cztery razy większe od
naszego w Woli Pawłowskiej)na terenach naszej gminy w dorzeczu rzeki Rosiczki.

Oszustwo za publiczne pieniądze.

[Gość: ekolog]

Dlaczego ekogmina ma nie stać po stronie wysypiska w Woli Pawłowskiej skoro jej członkowie są właścicielami ziemi na której będzie rozbudowywane wysypisko. To tak jak by herszt mafii został szefem policji. Każdy herszt mafii chętnie zostanie szefem policji, prawda?. Nie będzie żadnego wysypiska w naszej gminie. Zrozumcie to, nasza organizacja ekologiczna zamyka wszystkie wysypiska i to w Woli Pawłowskiej też zamknie, skoro jest samowolą budowlaną. W Sądzie w Warszawie obecnie toczy się sprawa o zamknięcie tego wysypiska. Ps. taki z ciebie mieszkaniec gminy, że nawet nie wiesz jak się nazywa rzeka. Rosiczki to możesz się nabawić w domu uciech. Tam jest wyschnięty rów dumnie nazywany rzeką Rosicą. Między innymi wysypisko w Woli Pawłowskiej leży w pobliżu rzeki Rosicy i to jest jeden z powodów dlaczego chcemy zamknąć wysypisko w Woli Pawłowskiej.

[Gość: WODEKO]

Komuś bardzo zależy na sianiu zamętu, więc z uporem maniaka powtarza
kłamliwe informacje. Wielokrotnie czytałem i słyszałem w mediach, że
projektowany zakład do przetwarzania śmieci komunalnych jest
zamierzeniem programowanym w mazowieckim planie śmieciowym w
granicach obecnego składowiska w Woli Pawłowskiej. Nie ma więc
żadnych potrzeb dokupowania nowych terenów. Ktoś dobrze zorientowany
podający jakieś szczególowe numery działek sugierujący jakieś
przekręty kłamie z pełną swiadomością.

[Gość: ua]

Jest jeden radny świetnie wyposażony w wiedzę o wydumanych przez niego
przekrętach pracujący dla dobra powiatu i nie tylko i słusznie pobierający za tę
pracę wysoką dietę. Radny Tyszkiewicz.

[Gość: ekolog]

To dlaczego Prezydent we wniosku o pieniądze unijne o rozbudowę wysypiska
wpisał, że ma zabezpieczony teren pod wykup. Nawet w wywiadzie w extraciechanów
wspomniał, że będzie budował 2 niecki. Przecież o to samo ma sprawę w
prokuraturze bo Sąd Karny w Ciechanowie nakazał wszcząć umorzone postępowanie
prokuratury w tej sprawie. Prezydent jak widać woli mieć sprawy karne, niż
przyznać się do interesu z Panią Radną Dorotą Jezierską, nomen omen z jednej
światłej partii jaką się mieni PO.

[Gość: ciechan]

Prezydent na mieście z powyżej napisanego ma nową ksywę.

[Gość: Kalina]

Ekolog - 2 niecki na składowisku będą obok siebie na tym samym co
teraz terenie. Tam był i jest zapas terenu zwyczajnie. Proste? Jak
nie to jeszcze raz - teren nie cały wykorzystany, teraz jest jedna
niecka i miejsce obok na drugą. Jak nie rozumiesz takiej prostej
rzeczy, to się lepiej nie wypowiadaj.

[Gość: ekolog]

Tak to odwracasz więc kilka liczb podam niech forumowicze ocenią. Obecna niecka ma 3,5 ha i przyjmuje po niecałe 20 tysięcy ton rocznie odpadów. Jak podaje WIOŚ, ta niecka na koniec przyszłego roku ma być zamknięta o ile wcześniej Sąd Administracyjny w Warszawie jej nie zamknie. Reasumując obecna niecka będzie wykorzystywana w sumie od 1994 do 2010 czyli około 17 lat. Nowa niecka jak mówisz na obszarze jaki posiada miasto też będzie miała maksymalnie około 3 ha. Tylko, że i tutaj popełniasz Kalino błąd nowe wysypisko jak zapisano w Wojewódzkim i Miejskim Planie Gospodarki Odpadami będzie przyjmować śmieci z 4 powiatów (Ciechanowski, Pułtuski, Przasnyski, Makowski) w ilościach około 100tys ton. Więc pięciokrotnie więcej niż obecnie. Dzieląc 17 lat na 5 to wychodzi ponad 3 lata. Więc nowa niecka będzie czynna przez góra 4 lata. Co dalej? Mam wspaniały pomysł trzeba dokupić ziemię, a gdzie? U sąsiada. A kto jest sąsiadem? Urbanowski i Jezierska. A kto to jest? Członkowie założyciele EKOGMINY. Zapewniam cię, bo mam w posiadaniu wszystkie dokumenty, że Prezydent Wardziński wpisał do wniosku o fundusze, że ma zarezerwowany teren pod wykup na wysypisko. I o to tez między innymi ma sprawę w prokuraturze. Proszę przejrzyj na oczy. My członkowie stowarzyszenia ekologicznego na rzecz ekologi w gminie Ciechanów widzimy co wyrabia Prezydent z Radną Jezierską i dlatego nie dopuścimy do zasypania naszej gminy śmieciami z Ciechanowa i powiatów ościennych. Zaczynajcie powoli mieszkańcy Ciechanowa szukać miejsca pod wysypisko lub spalarnię ale w swoim mieście.

[Gość: Kalina]

Oj, widzę, że nic o tym nie wiesz. Nowoczesne składowisko na tym
polega, że śmieci się przerabia! I zostaje ich duuuużo mniej, niż
teraz. Z kilku powiatów będzie mniej, niż teraz z jednego. To w
przerób inwestuje się te miliony. Taka utylizacja grubo kosztuje-
nowoczesne urządzenia itd.
Tylko stary, na tym forum walkuje się te teksty od miesięcy. Już
chyba całe miasto wie, kto powtarza w kółko to samo. Może nie jesteś
zorientowany i powtarzasz te brednie nieświadomie. Może to ty je
rozpowszechniasz - to mówię do ściany. Ale nie traktuj ludzi jak
przygłupów, bardzo cię proszę.

[Gość: ekolog]

To ten nowoczesny zakład budujcie sobie na aleksandrówce, a nie w naszej gminie.
My się nie zgadzamy na budowę wysypiska w naszej gminie. Powodzenia życzę.

[Gość: sten]

Przejrzyj na oczy zamydlone propagandą radnego Stanisława T! Gdzie tu logika?
Nie chcecie nowoczesnego ekologicznego wysypiska dla 200 tysięcy użytkowników, a
chcecie dziurę w ziemi dla dwumilionowej Warszawy, bo tak się to skończy, taki
deal wam Kiwit z radnym T. chce zafundować, nawet się z tym nie kryją.
Obyście się nie obudzili z ręką w nocniku.
Chyba że piszę do samego radnego T., no to rzeczywiście szkoda słów.

[Gość: ekolog]

Proszę nie obrażać radnego któremu na sercu leży dobro naszej gminy i ujawnił
przekręt Prezydenta. Jak na razie to wy w naszej gminie macie dziurę w ziemi i
chcecie ją rozbudować. Te ekologiczne wysypisko to już wam pisałem - budujcie
ale nie u nas. Prezydent ma teren na aleksandrówce, gdzie jest obecnie
biedronka. Co za problem dla was mieszkańców żebyście mieli ekologiczne wysypisko?

[Gość: m]

Planowany zakład w Woli Pawłowskiej będzie zlokalizowany na terenie
obecnie zajmowanym przez składowisko, którym zarządza PUK, czyli na
obszarze prawie 12 ha. Będzie tam wybudowana nowa niecka o
powierzchni ok 3 ha, hala z linią sortowniczą i odzyskiem surowców
wtórnych, hala do produkcji paliwa z substancji organicznych,
kompostownia, pomieszczenia magazynowe, pomocnicze, wagi, myjnie.
Wszysto w obrębie obecnie wygrodzonego składowiska na gruntach
zakupionych przez miasto na początku lat 90. Do zakładu będzie
trafiało ok. 50 do 55 tys. ton odpadów komunalnych rocznie z terenu
27 gmin, z tej masy odpadów ok 30% będzie składowane, pozostała
część będzie przerabiana i wywożona jako kompost ogrodniczy, surowce
wtórne i paliwo alternatywne do spalania w elektrociepłowniach i
cementowniach. Zakładany czas eksploatacji linii technologicznych i
zapełnienia nowej niecki wynosi ok. 20 lat. Całe zadanie będzie
realizowane po uzyskaniu wszelkich niezbędnych pozwoleń i
przeprowadzeniu wymaganych prawem procedur, przy udziale służb
ochrony środowiska i władz samorządowych gminy wiejskiej Ciechanów.

[Gość: ekolog]

Bujać to możecie. Przeczytaj wojewódzki plan gospodarki odpadami i tam jak byk
stoi 100tys ton. To jest dokument urzędowy. Zapomniałeś dodać, że w tych 27
gminach jest kilka miast, Pułtusk, Przasnysz, Maków, Chorzele. Już nie
wspominam, że Prezydent w wywiadzie z dnia 10 lutego dla Extra powiedział, że
będą budowane 2 niecki. I jeszcze jedno, te 30% odpadów do składowania może
osiągniecie co napisaliście w planie gospodarki odpadami jak mnie pamięć nie
myli w 2020r. str 43. Teraz w najlepszym przypadku osiągniecie 75%. Teraz
osiągacie około 97%.
www.um.ciechanow.pl/ekologia/plan_gospodarki_odpadami.pdf

[funky_koval_3]

Kłamstwo na kłamstwie. Pierwszy z brzega przykład. Prezydent mówił nie o budowie
2 niecek, tylko o budowie - jeśli będzie potrzeba - drugiej niecki w ramach
powierzchni już użytkowanej. Oj, panie radny, literki i pojęcia się plączą...:)

[funky_koval_3]

Gość portalu: ekolog napisał(a):

Te ekologiczne wysypisko to już wam pisałem - budujcie
> ale nie u nas.

Rozumiem, że wy "ekolodzy" chcecie w gminie wysypiska nieekologicznego.
Przynajmniej szczerze i na temat. Ekolog chce 40 hektarów śmieci z Warszawy.
Extra! Powinszować ekologicznej wiedzy.

Gość portalu: ekolog napisał(a):
Jak na razie to wy w naszej gminie macie dziurę w ziemi i
> chcecie ją rozbudować

Bo właśnie rzecz w tym, żeby to nie była dziura w ziemi, ale ty chcesz jedną
dziurę zamknąć, bo właśnie miała by modernizowana, żeby powstała megadziura dla
Warszawy. Jeśli to nie jest głupota, to jakie pieniądze, jakie przekręty stoją
za tak prymitywną argumentacją pana "ekologa"?

[Gość: Zed]

Do m. Nie warto odpowiadać i wyjaśniać."Ekolog" pisze to samo pod
różnymi nickami na kilku wątkach i nie czeka na odpowiedzi.Robi
robotę dla tych co chcą budować obok naszego wysypisko dla
Warszawy.Wściekają się, że nici z ich megabiznesu. Dwóch obok być
nie może,no to chcieliby zamknąć Wolę P.
Pomarzyć mogą ;)

[Gość: ekolog]

Żeby nie było kłótni w gminie to my stowarzyszenie ekologiczne zamkniemy
wszystkie wysypiska, będzie spokój. Będziecie przyjeżdżać do naszej gminy na
grzybki, rybki i borówki. Pani radna Jezierska z Urbanowskim będą mogli się
wreszcie zająć ekologiczną uprawą orzecha włoskiego. Już nasze stowarzyszenie
się o to postara. Ja nie żartuję, ale poważnie piszę abyście szukali nowej innej
lokalizacji wysypiska. Nie musi być aleksandrówka,może być dzielnica
przemysłowa. Przy oczyszczalni, ciepłowni w sam raz na spalarnię.

[funky_koval_3]

Nie bredź więcej, proszę, bo umrę ze śmiechu.

[Gość: wujek]

i ja też, bo tego bredzenia pseudoekologa ma dość całe forum

[Gość: Bronchit]

Po zamknięciu składowiska w Woli Pawłowskiej znaczna ilość śmieci z
Ciechanowa najprawdopodobniej będzie wywożona do oczyszczalni
ścieków w Regiminie, która od kilku lat wdraża program produkcji
paliw płynnych typu "bio" z fermentowanych odpadów, oraz brykietów z
masy stałej. Reszta śmieci pewnie trafi do składowiska terenowego w
gminie Grudusk i Opinogóra. Certyfikat CEUE dla terenu Rutek i Woli
Pawłowskiej w obszarze otuliny b. składowiska odpadów będzie możliwy
do uzyskania nie wcześniej niż po 5 latach od zamknięcia składowiska
w Woli Pawłowskiej, ale później będzie można wdrażać procedury
PEAgreecultureInvestment. Może to się na dłuższą metę rzeczywiście
opłaci. Zobaczymy.

[Gość: ekolog]

Na stronie 3 Extra Ciechanów z dnia 10 lutego 2009 w artykule Pani redaktor
Julity Borowskiej na temat sesji rady powiatu ciechanowskiego Pan Prezydent
powiedział cytuję: "Będzie kompostownia, zakład sortowniczy czyli popularnie
mówiąc sortownia z dwiema nieckami." Więc fanky koval możesz dalej pluć pod
wiatr. Już pisałem, że nie będzie żadnego wysypiska w naszej gminie i nie
wmawiaj mi, że piszę coś innego. Jakoś nie widzę, że komuś się to znudziło, bo
temat przekrętu Prezydenta jest na naszych ulicach numerem 1.

[funky_koval_3]

Napisałem:
"Prezydent mówił nie o budowie
2 niecek, tylko o budowie - jeśli będzie potrzeba - drugiej niecki w ramach
powierzchni już użytkowanej".

Wszystko się zgadza. Czytać nie umiemy, panie radny?

[funky_koval_3]

A tak na marginesie przekrętem nr 1 będzie komercyjne składowisko dla Warszawy,
które chcecie gminie zafundować. Ile tam niecek będzie? Na ile kilometrów będą
śmieci fruwały? Może o tym zechce "ekolog" khm khm, (ksztuszę się ze śmiechu:)
poinformować;)?

[Gość: lekarz]

Walduś prawdy nie zakrzyczysz. Zrób konferencję prasową jak Czuma, przyznaj się,
trochę skłam, nie dopowiedz, zapomnij, zakryj się tajemnicą państwową. Powiedz,
że prawo złamałeś dla dobra społecznego. Teraz weź proszeczki na główkę które ci
Pan dr przepisał. Przytul się do jakiejś babki bo piszesz o małej dziurze, mega
dziurze. Co ty z tą dziurą. Muszę ci nowe proszeczki przepisać.

[funky_koval_3]

ooo poziomik spada? jak się nie ma argumentów to po osobie walimy? Kula w płot,
żałosny "lekarzu"...

Mam tylko jedną radę. Potraktuj to co napisałeś jak lustro, bo jest ci chyba
potrzebne. Obejrzałeś siebie. Trafna diagnoza.

[Gość: em]

I po 100 konferencjach 100 ekspertów i relacjach 100 dziennikarzy
radny powiatowy pan T. powtarzałby swoje na tym forum jak
katarynka,bo rzecz nie w prawdzie,tylko w jego obsesji.Popatrzcie na
te wątki-100% jego manii.
Zostawmy biedaka samemu sobie.Nikt chyba mu pomóc nie może.Jest o
jakieś 20 lat za późno.

[Gość: www]

jejku jejku, ktoś prawdę opisuje, a w ratuszu posadki się trzęsą. bidulki, co wy
poczniecie, tacy fachowcy

[funky_koval_3]

Jeszcze niżej. Zenada.

[funky_koval_3]

to do www. było

[Gość: szymek]

co, chciałbyś wskoczyć na stołek, szykujesz się? nie dla psa
kiełbasa. najpierw skończ szkołę

[Gość: szymek]

to też do www

[polityk2009]

Jednak związki Pana Wardzińskiego i Pani Jezierskiej potwierdzają się. Nie tylko
Pani Jezierska jest w to zamieszana, powoli wychodzą nazwiska innych radnych
powiatowych i miejskich, ich wspólników i członków rodzin, przy skoku na
pieniądze publiczne.

[Gość: CBA/]

no i Twoje też się w tej sprawie pojawia, przecież za dużo wiesz, żeby nie być w
niej umoczony. ja na Twoim miejscu spodziewałbym się miłych panów w kominiarkach
już jutro pod hurtownią

[Gość: Niezależny]

Skoro masz wiedzę to podaj te nazwiska radnych. A może tam są też
nie tylko z PO.

[Gość: Stowarzyszenie]

Podamy, podamy nazwiska radnych i ich wspólników biznesowych oraz ich członków
rodzin. Wszyscy ci ludzie są blisko związani z naszym Prezydentem. Nie będzie to
miłe dla koalicji i tej ekogminy. Ludzie ci pod przykrywką ekologii robią
obrzydliwy skok na pieniądze publiczne. Nie przypadkowo z Wójta Kiwita robi się
czarnego luda w mediach. Nie przypadkowo radny Tyszkiewicz, któremu na sercu
leży dobro Ciechanowa jest ośmieszany.

[Gość: no to już]

Kawa na ławę, nie mogę się doczekać dowodów, bo jak na razie to tylko
oszczerstwa i pomówienia w sprawdzonym ubeckim stylu.