Śledztwo w sprawie Wardzińskiego umożone!!!!!!!!!!

[Gość: arletta]

co teraz będzie?

[Gość: ag]

Może wreszcie coś zrozumie ten pan tyszkiewicz i przestanie obsesyjnie mordować
swoimi liścikami prokuraturę bo to grozi zablokowaniem normalnej pracy prokuratorów.

[Gość: gość]

Nic. Spokój. A co miało być?

sprawa trafia do Sądu Karnego przeciwko Prezydento

[Gość: kami]

Tyszkiewicz z pomocą prawników tak zakręcił Prokuraturą w Ciechanowie , że
oskarżenie idzie do Sądu Karnego. Bravo Panie radny. Trzymamy kciuki. Za kilka
dni będzie oskarżony Waldemar Wardzinski

[Gość: erty]

Rzeczywiście pytałem się kolegi adwokata, jeśli Sąd tak jak miało to w przypadku
tej sprawy raz uchylił decyzję Prokuratury to oskarżenie trafia bezpośrednio do
Sądu Karnego. Jest jakaś wprowadzona przez unię europejską dyrektywa wobec osób
publicznych. Polski Sejm musiał to wprowadzić do Kodeksu Karnego.

[Gość: erty]

To się nazywa instytucja oskarżenia subsydiarnego. Jakaś prawnicza formuła. Więc
za kilka dni będziemy mieli oskarżonego Prezydenta Waldemara Wardzińskiego.

[Gość: witek]

Spotkałem dzisiaj Staśka Tyszkiewicza zadowolony jakby wygrał milion w totka.
Powiedział, że wraca z prokuratury, bo idzie oskarżenie na Wardzińskiego do Sądu.

[Gość: student prawa]

Tak to prawda, miałem to na wykładach. Wprowadzono to do Kodeksu Prawnego jako
wentyl wobec uległej wobec władzy prokuratur. Ma to na celu zabezpieczenie
państwa przed działaniem polityków i nacisków na prokuratury. Ktoś bardzo dobrze
podpowiada radnemu Tyszkiewiczowi. Więc należy uznać, że mamy po raz pierwszy w
historii Ciechanowa oskarżonego Prezydenta.

[Gość: adwokat]

Spełnia się czarny sen prezydenta. Będzie oskarżany przez Pana Stanisława
Tyszkiewicza przed Sądem Karnym. Gratuluję sukcesu i pomysłu. Można stwierdzić,
że będziemy mieli oskarżonego prezydenta.

sprawa trafia do Sądu Karnego przeciwko Prezydento

[Gość: SLDowiec]

Kilka osób już pije za zdrowie Tyszkiewicza, ja też. Pełen szacunek dla Pana
radnego. Czeka nas tz. grillowanie prezydenta w Sądzie Karnym.

[Gość: prawnik]

Skąd żeście wzięli te bzdury. Studencie, u mnie masz jedynkę.

[Gość: student prawa]

a ty co taki sam profesor jak profesor Szeski
Ciężko przełknąć, że Ciechanów ma oskarżonego Prezydenta.

[Gość: saab]

twoje kłamstwo ma krótkie nogi. od pomówienia do ławy oskarżonych
droga daleka
za oszczerstwa sam możesz tam trafić

[Gość: biedny joryk]

biedny T. nie je, nie śpi, ma już omamy, że prezydent w więzieniu.
tak kończy się obsesyjna obsesja. to oczywista oczywistość

[Gość: seksoholik]

Małkowski to przynajmniej na wieży w Olsztynie coś tam coś tam. Prezydent z
Piotrkowa to kasę zahaltował. Nasz prezio co zrobił?

[Gość: Dua]

Czego to ja już nie czytałam na tym forum. Na przykład, że
prezydenta wyprowadzają w kajdankach i okazało się, że to nieprawda.
Miesiące temu - że sprawa już w sądzie. Też nieprawda. Po tylu
kłamstwach nie wierzę w układ Wwardińskiego tylko w nienawiść
Tyszkiewicza.

[Gość: ciechanowianin]

ja nie w temacie ...
a o co generalnie Wardzynski byl oskarzony???

[Gość: saab]

o nic. nigdy nie był oskarżony. za to notorycznie jest pomawiany

[Gość: GWC]

Nie udzielenie informacji na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Radny Stanisław Tyszkiewicz działając na podstawie powyższej ustawy zapytał Pana Prezydenta, jaką działkę Pan Prezydent zamierza zakupić pod rozbudowę wysypiska w Woli Pawłowskiej o której Pan Prezydent wspomniał we wniosku o fundusze unijne. Przypominam, że w tym samym czasie jak Prezydent składał wniosek o fundusze obok wysypiska 7 ha zakupiła radna PO Dorota Jezierska. Prezydent nie odpowiedział radnemu Tyszkiewiczowi na powyższe pytanie co wg ustawy jest zagrożone odpowiedzialnością karną (Tygodnik Ciechanowski w podobnej sprawie doprowadził do skazania Wójta Kołakowskiego, często opisywanego na łamach TC)
Druga sprawa to poświadczenie nieprawdy w wyżej opisanym wniosku przez Prezydenta. Otóż Prezydent we wniosku wpisał, że teren pod przyszłą budowę wysypiska posiada plan zagospodarowania przestrzennego co w sposób oczywisty jest nieprawdą bo wystarczy sprawdzić to w gminie Ciechanów.
Ponadto dalej w prokuraturze w Ciechanowie trwa sprawa o sfałszowanie wypisu z rejestru gruntów. Otóż nasz genialny Prezydent bez żadnego postępowania w sprawie przekwalifikowania gruntów zamienił literki w powyższym wypisie z drogi na działkę budowlaną. Każdy kto kiedykolwiek przekwalifikowywał grunt wie jaka to żmudna praca. Jak chce to szybko zrobić to wystarczy zapytać Prezydenta jak to zrobić podrabiając dokumenty.

[Gość: stasiu]

a ja usłyszałem coś na tym forum o likwidacji jakiegoś POMu. Zupełnie nie znam
sprawy, ale domagam się informacji w trybie dostępu do informacji publicznej. Bo
słyszałem, ze ty jako radny wiesz coś na ten temat. Jeśli nie udzielisz mi
informacji na tym forum w trybie pilnym, spodziewaj się doniesienia do
prokuratury. czas upływa, spiesz się.

[Gość: Henryczek]

Co ty GCW,czytać nie umiesz? Właśnie prokuratura umorzyła te sprawy.
MOże trzeba ci to napisać dużymi literami? Coś mało rozgarnięty
jesteś.

[Gość: biedny joryk]

trochę zrozumienia dla człeka. wypisuje to samo od tygodni i płyta
mu się zacięła. biedny...

[Gość: gonzo22]

Dacie wiarę, że T. ciągle jeszcze wierzy, że po latach przebierania
nogami dorwie się do władzy?Trzeba mu przyznać, że chwyta się
wszystkiego.

[Gość: biedny joryk]

dodajmy - brzydko się chwyta

[Gość: somnambulik]

Dear S.T.,jak samopoczucie po n-tym umorzeniu?
Nie martw się,zostało ci jeszcze oskarżenie paru osób o
(podpowiadam):
a- śmiecenie w miejscu publicznym
b- poglądy inne niż twoje
c- nielegalne przebywanie w twoich koszmarach

[Gość: lio]

Obrońcy Prezydenta Wardzińskiego i specjaliści od prawa karnego nie zakrzyczycie
prawdy. Poczekajcie kilka dni, spokojnie. Waldemar Wardziński oskarżony
Prezydent. Pierwszy w historii Ciechanowa.

[Gość: autograf]

Pani Redaktor mgr (.)(.). "Umorzone" pisze się przez " RZ " a nie
przez " Ż ". Właśnie przez "rz" się pisze, Pani Magister (.)(.)!
Umorzenie ma związek ze słowem "morze", np. Morze Bałtyckie,
Pomorze, itp., a nie ze słowem "może", np. może da, może nie da. Tak
Pani Magister!

[Gość: korto]

I pewnie, warto jeszce z 10 rzy powtórzyć: UMORZONE. I tak Stasiu
100 razy napisze, że już jutro, pojutrze, za tydzień, miesiąc, za
rok w kajdanach, kazamatach, pasiakach itd.

Śledztwo w sprawie Wardzińskiego umożone(błąd ort.

[Gość: Ramzes]

Siedzą dzień i noc przy monitorach śledząc co może napisać Pan. T.
Mają chyba dyżury. Ale jaja. Natychmiast wrzucają z góry ustalone
riposty. Ale jaja. Czują, że muszą się bronić. Widać, że mają z góry
ustaloną strategię obrony. Ale jaja. Ale przed czym? Przed Panem T.?
Niemożliwe. Pan T. to zwykły radny T. Więc przed czym się bronią tak
systemowo, zorganizowanie, dzień i noc ??? O chwała Ci radny T.,
obywatelu T., za poruszenie super wrażliwej, nadwrażliwej struny. Za
Twoją intuicję i fachową wiedzę. Ramzes. Ale jaja!

[Gość: korto]

To raczej ty Ramzes dyżurujesz,bo to "ale jaja" wypisywałeś jako
tyle osób,że nie idzie spamiętać.

[Gość: Ramzes]

Bo ja jestem lunatykiem Korto. Mnie nie spać, mnie szukać sensacji
nocą. Sfotografować. Opisać. Znalazłem. To Ty Korto dyżurujesz. W
Twoim wieku zamiast być z dziewczyną, sam na sam, tylko ona i Ty, to
Ty sprawdzasz, jak na dyżurze, co napisał ewentualnie radny T. Oj.
Trudno mi Cię zrozumieć, Korto...

[Gość: a ja]

to widzę odwrotnie. Wolno mi, czy mam spodziewać się zaproszenia do prokuratury?
Zaznaczam jestem spoza, ale mam wielu znajomych, co w kontekście wyborów może
się liczyć. Więc obrazi mnie Pan i oskarży, czy nie?
Bo tu jest tak, ze to Pan T,. grozi wszystkim o innych poglądach. A dyżur to on
ma 48 godzinny, nie zauważłem, zeby Go nie było. Jest stale. Poza netem go nie
ma, więc musi gdzieś być?

[Gość: Ramzes(woman]

A skąd wiesz "a ju", że ja to "Pan" a nie "Pani"?. Ja nie jestem Pan
T., tylko zwykła obywatelka. Jako obywatelka jestem wyczulona na
takie akcenty męsko-damskie, takie jak u Ciebie "a ju". Nie martw
się o prokuraturę, prokuratura nie zajmuje się nocnymi markami
(potwierdź w ustawie o prokuraturze). Kiedyś po zmroku za oknem
grasowały wilkołaki. Teraz w Ciechanowie gdy się ściemni to
kilkunastu obywateli i kilka obywatelek za oknem w ciemności widzi i
słyszy obywatela-radnego T. Ale jaja, chciałoby się powiedzieć. Ale
to jest problem społeczny, bo to są wpływowi ludzie, co tak widzą i
słyszą. Oni mogą dużo. A z takimi omamami, to ile oni mogą
nawyprawiać "a ju"? Widzisz, jest problem społeczny. Jeszcze trochę
a trzeba będzie dać znać do komisji sejmowej. Dobranoc.

[Gość: a ja]

widzisz koleżanko, boję się bardziej chorego na podejrzliwość i wszechobecnego
jak wielki brat radnego T. niż kogokolwiek innego. Wolno mi? W innych
okolicznościach bez watpliwości, ale tu zaczynam się obawiać.Ktoś szczuje
mieszkańców przeciw sobie, nienawiść która leje się z wpisów na tym forum
przekracza wszelkie granice. Moje zdanie jest jednoznaczne: nie wiem czy to
radny T. czy ludzie pod niego się podpinający. Nigdy w Ciechanowie jednak nie
było bardziej złych ludzi niż oni. I możecie mnie za to aresztować, proszę
bardzo. Taka jest moja opinia, wyrażona w jeszcze wolnym kraju. Wolnym do
chwili, w którym przejmiecie władzę.

[Gość: Ramzes(woman]

Ale egzaltacja Koleżanko! Dzieje Ciechanowa sięgają co najmniej
trzech tysięcy lat (vide historiografia Farskiej Góry, podfarza,
skarpy północno-wschodniej). W międzyczasie najeżdżali tu Latenowie
(Celtowie), Prusowie (m.in. Jaćwingowie), Litwini, carskie wojska,
Wehrmacht, a ostatnio głupie myśli liberalne. Czy "oni", tych
których wskazujesz, są gorsi niż tamci dotychczas? Koleżanko "a ja",
nie bądź taka ciotka rewolucji, bo się możesz sama nadziać na kołek,
który na siebie nastawiasz. Nic przyjemnego. Nikt Cię nie aresztuje,
bo nie aresztuje się dzisiaj za egzaltację i rozbiegane myśli.
Możesz dalej sobie myśleć w taki sposób, ale po co? Lepiej pomyśl
sobie o czymś przyjemnym, o palmach, ciepłych krajach, słoniach i
wielbłądach, oraz szumiącym morzu. Zamknij oczy, rozluźnij się, i
marz sobie o rajskiej wyspie, wyspie, wyspie ...

[Gość: ?]

człowiek o nierozbieganych myślach, który wermacht z liberalizmem zestawia, to
napisał...